Pubblico oggi un interessante articolo scritto dal nostro affezionatissimo lettore e tvblogger Expedit su Paolo Bonolis. Una critica all’ultimo Bonolis e alla sua decisione di riproporre un varietà d’annata come Ciao Darwin. In calce all’articolo, tramite un sondaggio, potete esprimere il vostro parere.
Darwin e l’evoluzione di…..Paolo Bonolis
di Expedit-Boris
Se vi dico “Scavicchi, ma non apra” chi vi torna in mente? E se vi dicessi “qualora lo vogliate, ritorniamo dopo la pubblicità”? E se vi parlassi di “minimo sindacale” e “checché se ne dica”?
Spero per la vostra memoria che abbiate capito che parlo di Paolo Bonolis.
Bonolis, che rappresenta uno dei presentatori della nuova generazione che più, almeno finora, sembra essere in possesso di una personalità, di uno stile proprio, di una inconfondibile conduzione. Può vantare, così come il noto settimanale enigmistico, innumerevoli “tentativi di imitazione”.
Nonostante non abbia il piacere di conoscere personalmente Bonolis, mi sembra di rinvenire, basandomi magari sulle sue stesse recenti dichiarazioni, uno stato d’animo irrequieto. Sembra quasi che non riesca a divincolarsi da un passato che tanta gloria gli ha dato, sia in casa Rai che in quella Mediaset. Come se non riuscisse a scrollarsi di dosso un Bonolis oramai passato. Come se non fosse più in grado di fare un passo avanti. Come se, debole, cercasse certezze in un recente passato che protagonista lo ha visto, o tra pacchi e regioni, o tra stravaganti categorie da opporre.
In verità, se si trattasse di un personaggio qualsiasi, nulla di male, ma parlando di Bonolis, tale atteggiamento appare a me come qualcosa su cui riflettere.
Un personaggio istrionico, capace di passare in men che non si dica dal serio al faceto. Malleabile come nessuno, adatta la sua conduzione a riflessivi talk-show, od a spiritosi quiz,con grande dimestichezza. Non credo che la mia teoria dell’irrequietezza sia del tutto campata in aria e strampalata. Alcune sue recenti dichiarazioni sembrano quasi voler confermare il fatto che Bonolis non sia del tutto tranquillo. Parlo di “tranquillità professionale”. Una tranquillità che traspare dal video, inevitabilmente. Spesso ha lanciato frecciate ad un passato che oramai proprio più non gli appartiene. Basti pensare alla recente critica verso gli sfori dei rispettivi access delle due ammiraglie.
Impeccabile critica, se non provenisse pero’ da uno dei primi artefici di tale scempio, nel confronto con il suo amico-nemico Antonio Ricci. Si pensi ancora al suo quiz, Fattore C, palese imitazione del più noto Affari Tuoi, e divenuto oramai la sua vera e propria croce e delizia. Non riesco però a capire se questo atteggiamento recente sia frutto di un suo piccolo, umano, periodo di stanchezza, oppure possa essere giustificato da un carente sostegno che lui stesso denuncia a Mediaset. Il suo “Senso della Vita”, a suo parere, non è valorizzato a dovere da Canale 5.
Le parole di supporto di Donelli nei suoi confronti e nei confronti dei suoi risultati, suonano in realtà un po’ come una beffa, vista la perenne e mai soddisfatta promessa di poter sperimentare l’ormai noto talk-show in prima serata.
Talk che riprenderà, ma a gennaio, e sempre in seconda serata. Possibile che uno come Bonolis non riesca ad evolversi, proponendo nuove idee? Possibile che a settembre non possa far altro che riprendere le fila di una stessa trasmissione, divertente per carità, che io stesso vedrò, ma comunque già presente sui nostri schermi negli anni passati? Possibile che non si sia riuscito a portare avanti, in ben due anni, un progetto nuovo da sperimentare e testare su Canale5? Bonolis fu, tra l’altro, fortemente voluto da Mediaset. E appare ora un paradosso il fatto che gli fu affidato un Laboratorio di idee, il cui fine era, almeno nelle intenzioni,proprio l’elaborazione e sperimentazione di nuovi prodotti.
Di tanto in tanto Paolo Bonolis ci “rinfresca la memoria”, rilasciando dichiarazioni in cui palesa una totale insofferenza nei confronti dell’intero sistema. Lavorare” in proprio” sembra essere il suo futuro alla scadenza del contratto. Intende egli stesso realizzare dei progetti da proporre sia a Mediaset che alla Rai. Bonolis sembra non volere più legami, non desiderare più vincoli, come fosse in cerca di una nuova dimensione, come se quella occupata oggi gli risultasse oramai scomoda. D’altronde spesso, il bisogno di cambiare, deriva proprio da uno stato di insofferenza riguardo ciò che si fa nel presente. E’ come se nulla più riuscisse quindi a soddisfare le sue, umane, ambizioni professionali.
Spero che questo possa essere un anno con maggiori soddisfazioni per Bonolis. Una stagione in cui, magari, Mediaset gli riconosca maggiori meriti. Possono non bastare ingenti quantità di denaro per garantire la tranquillità professionale di una persona, soprattutto se questa è già ben fornita di denaro sonante. Allora, che Mediaset valorizzi un patrimonio di cui è in possesso! Che Massimo Donelli giustifichi questo passaggio di Bonolis a Canale 5! Ad essere sincero, sono passati due anni, ma, ancora non riesco a capire se Mediaset, nel riprendersi Bonolis avesse una reale intenzione di aumentare il proprio patrimonio artistico, o, se piuttosto, visto l’utilizzo fattone, il suo fine fosse soprattutto quello di diminuire quello della concorrenza. Che lui stesso proponga nuove idee.
Ci lamentiamo di una tv fatta di soli format stranieri, e non permettiamo, ad un personaggio vulcanico di sperimentare nuove idee? Come incoraggiamento, facendo il verso alla nota pubblicità del caffè che lo vede protagonista, mi viene da dire…..”lui è Paolo Bonolis!!, non uno qualsiasi!!”
E ora dite la vostra..Il sondaggio resterà attivo per una settimana a partire da oggi.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 4.5 su 5)
Mauro87
07 ago 2007 - 12:12 - #1a me ciao darwin piace e sono contento che ritorni poi se bonolis farà altre trasmissioni nuove oltre al senso della vita ben venga
Nico lab
07 ago 2007 - 12:15 - #2Ciao Darwin, però come quello delle prime edizioni.
pampasosa
07 ago 2007 - 12:16 - #3avrei preferito non vederlo proprio,azz lo facevi un po piu’ lungo
> Clark
07 ago 2007 - 12:17 - #4va benissimo CIAO DARWIN!!! non capisco xk tutta ’sto fastidio x un programma divertentissimo… qnd fanno novità ci si lamenta qnd tornano vecchi programmi pure.. accontentatevi :D:D:D
‘
expedit,
anke se 6 in vacanza, COMPLIMENTI!!! :D succinto come sempre :D:D:D XD
Marilena87
07 ago 2007 - 12:18 - #5Io penso che Bonolis sia stato strappato alla concorrenza per il semplice fatto che per Mediaset era un nemico troppo forte in Rai…
Oggi da Mediaset penso che stia ricevendo più bidonate che altro….Per ciao darwin incrocio le dita, spero per lui he riuscirà nei suoi scopi….
sario
07 ago 2007 - 12:32 - #6Ciao Darwin è divertente, però mi sarebbe piaciuto vederlo in una nuova trasmissione… Certo, in qualcosa di nuovo, divertente, e innovativo, come lui sa fare, e non in un idea ‘malsana’ come quella di Fattore C (scusate per l’aggettivo ‘malsana’ ma oggi il mio linguaggio lascia a desiderare…) :-)
complimenti expedit, bell’articolo!
Rezzonico
07 ago 2007 - 12:34 - #7Oltre a Ciao Darwin, mi piaceva molto anche Tira e Molla… Anche se magari alcune telefonate erano studiate mi faceva piangere dal ridere e nonostante sia stata una copia spudorata dei pacchi vedevo spesso anche Fattore C
Zen
07 ago 2007 - 13:04 - #8La fai facile, Expedit. Come ci si comporta in un anno in cui tante novità o presunte tali sono state bocciate dal pubblico? La voglia di sperimentare passa vedendo certi flop e tenendo conto dei programmi chiusi nel giro di due-tre settimane. In questo momento chi deve rilanciare la propria immagine si affida ai cavalli di battaglia, e chi è al timone di show fortunati se li tiene ben stretti.
gigigi
07 ago 2007 - 13:13 - #9Stimo Bonolis, nel mio piccolo mi ispiro a lui, e sono contento che in TV ci sia sempre spazio per lui, un professionista che si è formato nel tempo e che spero rimanga ancora in TV per parecchio!
Taichi
07 ago 2007 - 13:15 - #10avrei preferito vedere paolo in un nuovo programma, ma non mi dispiace rivedere ciao darwin, mi piacerebbe anche rivedere in tv “tira & molla” davvero un bel giochino per le famiglie (si vedeva che c’era lo zampino del grande corrado), ah bei tempi che purtroppo non verranno più, ormai c’è solo il milionario 10 mesi su 12, cmq spero per paolo che quest’anno gli vada tutto bene, lo seguo da sempre e lo seguirò anche con il nuovo ciao darwin
Monia
07 ago 2007 - 13:48 - #11Spero che Bonolis riesca ad avere successo con Ciao Darwin in modo tale da poter tornare nelle stagioni successive con nuovi programmi. Penso che a questo punto la sua possibilità di provare idee nuove dipenda in parte da come il pubblico accoglierà il suo ritorno in prima serata, di certo in questo momento era ovviamente più ’sicuro’ (com’è già stato detto) tornare con uno dei suoi programmi di maggiore successo invece di sperimentare, visto l’ultimo periodo di crisi.
masterblaster
07 ago 2007 - 13:57 - #12LUNGA VITA A CIAO DARWIN!!
gta
07 ago 2007 - 14:05 - #13ha sperimentato già fin troppo meglio ciao darwin
sandra4400
07 ago 2007 - 14:37 - #14Dovrebbe vergognarsi per le sparate sul prime time perchè è colpa sua e di Striscia se la prima serata inizia alle 21,30.
Poi ha fatto un grosso errore a lasciare la Rai, doveva fare il martire e rimanere anche se lo avessero messo da parte, la coerenza paga.
Inoltre è da anni che dice di avere nuove idee ma è da anni che non propone più niente di nuovo.
Dovrebbe fermarsi un paio di anni a riflettere come ha fatto Fiorello (che però codardone non è più tornato)
alice80
07 ago 2007 - 14:40 - #15Tira e molla non si farà più ci sono dei problemi di diritti con la moglie di Corrado.
Francesco X
07 ago 2007 - 15:20 - #16“che non si sia riuscito a portare avanti, in ben due anni, un progetto nuovo da sperimentare e testare su Canale5? Bonolis fu, tra l’altro, fortemente voluto da Mediaset. E appare ora un paradosso il fatto che gli fu affidato un Laboratorio di idee, il cui fine era, almeno nelle intenzioni,proprio l’elaborazione e sperimentazione di nuovi prodotti.”
Proprio questa situazione non mi è mai stat chiara. O.K. “Serie A”, esperimento che poi non ha funzionato, ma poi? Possibile che non si sia trovato niente di meglio che fare il clone di AT e ora come ultima cartuccia da sparare riproporre “Ciao Darwin”?
E poi ci sono le dichiarazioni dove dice che si trova costretto a fare certe cose. Pure io vorrei essere costretto a fare certe cose con il suo contratto milionario :). A stò punto sarei proprio curioso di leggerlo per vedere che kaiser prevede. Già poco tempo fa Expedit a mio parere aveva giustamente parlato di situazione strana. Poi come aveva scritto Lord Lucas se non gli piace più il ruolo di aziendalista tanto valeva andare a LA7 a fare “Il Senso della Vita” e basta. Mah!
“Come ci si comporta in un anno in cui tante novità o presunte tali sono state bocciate dal pubblico?”
Decisamente più presunte tali. L’ unica vera era “Formula segreta” a mio parere.
“Tira e molla non si farà più ci sono dei problemi di diritti con la moglie di Corrado.”
Io avevo capito da come dicevano alcuni quà qualche mese fa che i problemi c’ erano con Jurgens (si scrive così sì?) e che pare fossero stati risolti. Poi non sò. Non sò com’ è la storia.
Francesco X
07 ago 2007 - 15:24 - #17“ha sperimentato già fin troppo”
???
“(che però codardone non è più tornato)”
Manco fossero passati 10 anni ma solo 3. E poi fa altro, non esiste solo la TV. Quando si sentirà pronto e se avrà un bel progetto credo che tornerà.
Francesco X
07 ago 2007 - 15:28 - #18C’ è chi si diverte a mettermi meno 1. Se non ha nient’ altro di meglio da fare che questo giochino…
Tanias
07 ago 2007 - 15:33 - #19me lo ricordo dai tempi di bim bum bam. Ha meritato il successo ottenuto ma negli ultimi tempi l’ho trovato 1 po’ montato…e lo preferisco nella conduzione di ciao darwin o tira e molla…ha mostrato che in programmi nuovi nn riesce a calamitare ascolti. forse è xke la gente lo preferiva quando mostrava l’ironia, il senso di humour e non quando vuole enfatizzare a tutti i costi il suo grado di cultura ke tanto di cappello è certamente suxiore a qllo di altri ma almeno se nn stesse sempre li’ a sbatterlo in faccia agli altri usando terminologie astruse x spararsi sarebbe meglio!
Picchiatello
07 ago 2007 - 15:35 - #20C’e’ un problema di fondo il management non vuole proporre novità per non intaccqare quello che sarà la tv del digitale terrestre e del satellite. Ho paura che le proposte che farà Bonolis al pari di altri suoi “concorrenti” saranno chiuse a chiave in un cassetto.
Paolo e’ stato strappato alla Rai come del resto hanno ricordato prima di me per “non lavorare” o comunque in ambiti molto ben definiti.
C’e’ da ricordare comunque che Lo stesso Bonolis ha piu’ volte criticato in molti ambiti i collaboratori che gli sono stati affiancati.
Mauro87
07 ago 2007 - 16:50 - #21l’anno scorso tutti i programmi nuovi (e non solo di bonolis) tranne la pupa e il secchione sono stati dei flop quindi come ha già detto qualcuno è meglio puntare sul sicuro poi si vedrà
CekSangau
07 ago 2007 - 17:43 - #22Mi fa ridere che diceva che non fa mai più di due edizioni di un programma, ma vedo che ha fatto in fretta a cambiare idea, visti i flop di Italiani, Il senso della vita, Fattore C,……..ecc………!!!
So che mi criticherete perché un personaggio non lo si deve giudicare per la sua vita privata ma i personaggi sono persone e quando peccano di presunzione, vanità, manie di divinità perdono tantissimo, in credibilità, simpatia e audience!!!
Mauro87
07 ago 2007 - 17:49 - #23giusto per precisione il senso della vita non è stato un flop. i flop sono stati italiani, fattore c e serie a
diabolik
07 ago 2007 - 17:56 - #24a me ciao darwin piace e sono contento che ritorni poi se bonolis farà altre trasmissioni nuove oltre al senso della vita ben venga
quoto in pieno!!!
ciao darwin è una bella trasmissione, questo stop forzato migliorerà la trasmissione, già per sè esilarante!!!sondaggio combattuto!!!
book
07 ago 2007 - 18:28 - #25ciao darwin è ok - e poi - scoop -bonolis non ha voluto il cesare lanza del trash becero tra gli autori. infatti non ci sarà. questo è un sollievo e un buon inizio, trovo. vai, paolo!!
Banino
07 ago 2007 - 18:37 - #26Sarà contenta Double-t!
Un tipo
07 ago 2007 - 18:46 - #27Il senso della vita è uno dei pochi programmi che si salvano in Tv, spero che Ciao Darwin non sia un flop perchè Bonolis non se lo merita
gigigi
07 ago 2007 - 19:59 - #28Chi è che ha dato un -1 a Un tipo? Per una volta che ha detto una cosa giusta… Premiamolo!
icaro84
07 ago 2007 - 20:01 - #29visto che si ripropone un programma non nuovo spero solo non si facciano assurde modifiche come spesso accade… quindi, ciao darwin sì, ma come solo come l’originale.
Ranma Saotome
07 ago 2007 - 21:30 - #30se ciao darwin rimane come l’originale… ok! anke nel 2003 andò bene ferma restando la formula…
Meglio un buon libro del Tg2?
07 ago 2007 - 21:35 - #31[…] Una reazione sicuramente forte, ma portatrice di una sacrosanta verità: la crisi della rete. Sono mesi che ormai tutti ne parlano e moltissimi vostri scritti giunti per il Tvblogger per l’estate, riguardavano proprio la confusione della rete e la mancanza di una linea editoriale (si veda anche la vignetta del nostro Massy). Ora che a dirlo è una voce autorevole come quella di Mazza, che ha un punto di vista più “interno” del nostro, forse Marano uscirà dal letargo. Dopo aver dato l’incarico di direttore del Tg2 a qualcun altro però, probabilmente… PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ postato da Debora il martedì 07 agosto 2007 in: […]
El Barto
08 ago 2007 - 00:25 - #32Bonolis, un uomo che ha perso la sua indentità. Spero la ritrovi con Ciao Darwin, il programma che lo ha consacrato e che ha segnato la mia infanzia per la quantità di risate che ho fatto guardandolo :) Però se vogliono fare ritornare alcuni vecchi programmi (non andando a scavare nel soffitto di Mediaset) spero che uno di questi sia Tira&Molla :P :P
Boris bravo come SEMPRE :D
derma
08 ago 2007 - 00:42 - #33@gigigi
Penso che glielo abbiano dato “in fiducia”.
mordenteddy
08 ago 2007 - 00:58 - #34diciamoci la verità: il bonolis ante ritorno a mediaset aveva toppato solo italiani, ke tra l’altro faceva il 15% di share e, se spostato un altro giorno, avrebbe potuto migliorare (ricordiamoci la stalla ke in ascolto è migliorata con il tempo, ma quelli erano altri anni…): tira e molla, ciao darwin, chi ha incastrato peter pan sono stati programmi cult e sarebbe bello ke venissero tutti riproposti. ora nn è in crisi: ha solo condotto un programma ke nn era nelle sue corde (serie a), un programma scopiazzato (fattore c) e un bellissima trasmissione ke purtroppo va in onda a notte fonda. sicuramente con ciao darwin si riprenderà a livello d’ascolti(ciò avvenne anche dopo italiani) però bonolis è lo stesso ke due anni fa avrebbe fatto ascolti record a sanremo pure senza dire niente: dipende dai periodi. la stessa cosa succederebbe a fiorello se inflazionasse la sua presenza in tv ed infatti lui evita tutto questo.
double t
08 ago 2007 - 13:14 - #35Come poteva mancare il mio commento? Bravo Boris, sei stato bravo a mantenerti imparziale e a fingere di non sapere il motivo per il quale fu ingaggiato da Mediaset: rovinarlo. Donelli non se ne frega niente di avere o di non avere Bonolis. Come si può sperare che una persona che ha il barbaro coragggio di affermare che il quiz di Amadeus andava bene, comprenda l’importanza della presenza di uno come Bonolis nel proprio team? Pensa che si rallegrava del fatto lo avessero nominato per Sanremo ai tempi della polemica con Baudo… Inoltre non fa altro che promettere che il Senso della Vita andrà in onda 2 volte la settimana, lo metterà in prima serata e, invece, sono 2 anni che, se vogliamo vederlo, dobbiamo aspettare mezzanotte inoltrata e oltre più. Non credo affatto che sia in crisi d’indentità. E non credo nemmeno che sia in crisi. Anke se non lo conosco personalmente, ha sempre dato modo di capire di essere un uomo equilibrato. Dunque parlare di crisi è eccessivo e anche fuorviante. Ritengo sia semplicemente nervoso poichè non riesce ad esprimere sè stesso. E chi non lo sarebbe al posto suo? D’altronde è sempre stato un conduttore che si è sempre impegnato al massimo nelle sue cose, indipendentemente dal compenso percepito. Si lamenta perchè lo pagano per non farlo lavorare. Qualcun altro al posto suo si sarebbe goduto questa condizione senza mostrare la minima insofferenza. Quanto alla sperimentazione di nuovi programmi, davvero credete che in questi 2 anni non abbia proposto nulla? Se si, vi sbagliate di grosso. Chissà quante volte lo avrà fatto e i suoi “capi” gli hanno detto di no. Riproporre Ciao Darwin è l’unica cosa che gli hanno consentito di fare. Non so se sarà un successo clamoroso (cosa che mi auguro e gli auguro), ma non credo assolutamente che sarà un flop. La gente lo ama e non vede l’ora di rivederlo ad un orario decente. Inoltre ridargli la prima serata nell’ultimo anno di contratto è stata una mossa strategica degna dei migliori manager (e non credo che sia stata farina del sacco di Donelli..). Questi vogliono riproporgli un nuovo contratto e farlo restare. Qualora se ne dovesse tornare in Rai, per Mediaset sarebbe un disastro. E non credo occorra spiegarne il perchè. Dunque si stanno impegnando, almeno nell’ultimo anno, a farlo contento, così non rifiuterà il contratto di rinnovo ad una cifra sicuramente più bassa, in quanto questi signori sono stati bravi ad annullare quasi del tutto il potere contrattuale che deteneva ai tempi della firma. Sono sicura che gli prometteranno anke di fargli sperimentare qualche altro nuovo programma. Tuttavia non credo che ci ricaschi. Farà solo quello che gli converrà fare in funzione non solo della sua vita professionale, ma anche privata.
Raima
08 ago 2007 - 14:33 - #36Non capisco tutto questo accanirsi contro Bonolis , è solamente un grande che sa fare il suo lavoro meglio di chiunque altro e sono contenta che rifacciano ciao Darwin , io lo guarderò sempre e sempre stimerò Bonolis .
double t
08 ago 2007 - 15:31 - #37Brava Raima. Quoto in pieno.
milly27
09 ago 2007 - 09:36 - #38Quante volte su luogo di lavoro abbiamo tante idee brillanti ma a causa della gerarchia non possono essere portate avanti? Mediaset è un’azienda che ha una sua politica se pur a mio parere sbagliata e anche se Bonolis avesse un idea del tutto originale e innovativa non verrebbe neanche presa in considerazione. Per Serie A è stato un programma a lui imposto dove gli autori e i dirigenti di mediaset aveano stabilito un certo schema, mentre lui aveva preferito una trasmissione stile talk show (ricordate quelli del mai dire gol). fattore c fu anche lui imposto (sbuffava nelle puntate e si vedeva chiaramanete come se lui non fosse per niente contento) Italiani fece flop per due motivi: la trasmissione iniziiò troppo presto perchè non era stata messa a punto e poi ci fu una disorganizzazione tra gli autori e bonolis. quindi se consideriamo che i pacchetti televisivi vengono imposti da mamma mediaset non ci dobbiamo lamentare di bonolis ma di chi impone di fare questi programmi. Bonolis è stipendiato e deve ubbidire, non è lui il direttore d’orchestra. Poi è logico pensare che è stato pagato fior fior di milioni solo perchè stava mandando in tilt gli ascolti di mediaset. Non facciamo gli ipocriti quando diciamo che doveva rimanere in rai. vorrei vedere ognuno di voi con tutti quei soldi cosa avrebbe fatto… poi che si sia trovato male …bhe diciamo che ha corso il rischio. Che Bonolis sia un inventore di programmi questo non lo mette in dubbio nessuno, il problema è il seguente: i “flop” di bonolis sono da attribuirsi alla sua conduzione o sono da attribuirsi all’idea del programma. Di conduzione non penso perchè ha la caratteristica del camaleonte ovvero adattarsi ad ogni programma come conduzione, penso invece che la colpa sia dell’azienda di chi impone queste idee spesso non originali e copiate. Premetto anche che non mi piace quando bonolis si scaglia contro x o contro y quando è in tv o fa interviste. ma del resto noi cosa ne sappiamo di cosa succede dietro le quinte? a mio parere bonolis è un grande conduttore e secondo me o gli danno carta bianca (sul format del programma) a mediaset almeno dicendo è affondato con le sue mani oppure bonolis cadrà nel baratro a meno che non si risollevi dopo la scadenza del contratto mediaset.Il senso della vita per esempio è stato un programma interamente ideato da lui e dagli autori ma impostato secondo una logica di Bonolis e infatti è andato bene, gli ascolti in quella fascia oraria sono difficili da trovare, ma il programma è originale,culturale,intuitivo e divertente. abbraccia momenti seri e divertenti e non c’è nulla di costruito e di artefatto. Proprio per ricordarvi che mediaset impone determinate scelte del cavolo, vi ricordate quando andò Benigni da Bonolis a mediaset? A parte che solo Bonolis riuscì a portare Benigni a mediaset, ma allora prima della messa in onda ci fu pubblicità su questo evento. Mediaset per accalappiarsi audience doveva sponsorizzare questo evento e invece nulla, e poi si lamentano degli ascolti. Anche Bonolis lì ci rimase molto male anche perchè avere Benigni e come avere milioni di ascolti. quindi prima di lamentarci, prendiamo in considerazione tutti i fattori e poi esprimiamo un giudizio.Grazie
Expedit-Boris
09 ago 2007 - 10:48 - #39Volevo ringraziare Tv-Blog e Share per aver scelto e pubblicato il mio articolo. Grazie!..:)
Volevo poi rispondere ad alcuni commenti, prima di tutto chiarendo, come ho letto in alcuni commenti, che questo articolo non è assolutamente frutto di un accanimento nei confronti di Bonolis. Anzi…
Diciamo che non è altro che, seppur personale, analisi della situazione in cui si ritrova oggi Paolo Bonolis, ritenuto da me, da sempre, uno dei migliori, se non il migliore.
Double-t
io non ho mai parlato di crisi. Seppur professionalmente questi due anni non splenderanno nel suo curriculum, io ho preferito soffermarmi sul suo stato d’animo. E come tu parli di nervosismo, io parlo di irrequietezza, appunto per gli stessi motivi da te citati.
Che questi due anni sono fra i peggiori in termini di risultati professionali sarebbe ipocrita smentirlo. Spero di cuore che ora riprenda il suo smalto, proprio con Ciao Darwin.
Expedit-Boris
09 ago 2007 - 10:57 - #40milly27
ti garantisco che se ho realizzato questa riflessione su Paolo Bonolis, non sono certo uno sprovveduto. Che io abbia preso in considerazione tutti i fattori, mi sembra normale, altrimenti si rischierebbe di fare una grossa magra.
E poi sinceramente, a meno che tu non abbia delle certezze irremovibili, io a questa storiella delle imposizioni non ci credo. Basarmi su sbadigli e sbuffi non credo sia una base per avere delle certezze. Bonolis, soprattutto al primo anno, era dotato di un potere contrattuale che di certo non era lì, a prendere ordini. A questo punto allora, avrebbe potuto anche finire all’oroscopo dell’1 di notte?
Ti do ragione invece riguardo il discorso di Benigni. Solo coloro che sono appassionati di tv, e coloro che amano informarsi anche attraverso altri media, potevano sapere di Benigni al Senso della Vita. Poca pubblicità considerando ciò che sarebbe avvenuto. Un Benigni per la prima volta a Mediaset.
Ti dirò però che Bonolis è dotato di una gran bella corsia preferenziale riguardo questa occasione. La corsia ha un nome: Presta…
Expedit-Boris
09 ago 2007 - 11:12 - #41Zen
considerando la situazione televisiva odierna, posso darti ragione. Il problema però sta nel fatto che Paolo Bonolis, per me, non è di certo il tipo che deve affidarsi ai cavalli di battaglia per avere successo. Per me, questa riflessione parte soprattutto considerando il personaggio. Probabilmente lo stesso post, riferito alla maggior parte degli addetti ai lavori oggi occupati in tv, non avrebbe senso.
Però per me, Bonolis, se “azzecca” la trasmissione, può tranquillamente non avere paura. Tutto ciò che ha realizzato finora, non mi è mai sembrato alla sua altezza. “Serie A”, per me è stata una palese forzatura. Un “Mercoledì da campioni”, una ibrido tra Quelli che lo smoking e Ciao Darwin, “Fattore C” parente stretto di Affari Tuoi.
Si noti infatti che l’unica trasmissione originale, come solo una persona intelligente e preparata può realizzare, va alla grande, senza problemi: “Il senso della vita”
Qualcosa dovrà pur significare, no?
Expedit-Boris
09 ago 2007 - 11:13 - #42Ringrazio cmq tutti coloro che hanno letto…Grazie!..:)
double t
09 ago 2007 - 15:38 - #43Ciao Boris, ma non mi riferivo a te quando parlavo di crisi. Piuttosto a Barto, che sostiene che sia in “crisi d’identità”… Chissà, forse è il suo analista. Tornando a te, il tuo articolo mi è piaciuto tantissimo, niente da obiettare e mi sono anche complimentata perchè nonostante il fatto ti piaccia molto, sei stato in grado di mantenerti imparziale, e, ponendo il motivo per il quale era stato ingaggiato da Mediaset come interrogativo, e non come affermazione (a differenza di quanto faccio..). Spero di ritrovarti presto in altri post. Un abbraccio!
Expedit-Boris
09 ago 2007 - 16:48 - #44Double-t
scusami allora. Credevo invece avessi colto, nella mie parole, una crisi riferita a Paolo Bonolis.
Credo infatti che sia giusto, anche quando un personaggio rappresenta un “idolo”, realizzare alcune critiche. Altrimenti, proprio come dissi già riferendomi a Fiorello, ci comporteremmo come le ragazze che urlano piagnucolanti al passaggio del take that di turno. Senza se e senza ma.
Ti ringrazio tanto per i complimenti Titti. Alla prossima….:)
*Matte84*
10 ago 2007 - 01:22 - #45@Expedit
bravo bravo..BRAVO.
non aggiungo altro.
danilo
17 ago 2007 - 12:44 - #46Ma quindi l’idea di riproporre tira e molla c’e’ oppure no voglio la verità.:-)
trevor
20 ago 2007 - 02:07 - #47fINALMENTE RITORNA CIAO DARWIN CON BONOLIS E LAURENTI, NN VEDEVO L’ORA, ME LO RICORDO ANKORA, QUANDO LO FACEVANO ERO SEMPRE INKOLLATO AL TV IO DA SOLO OPPURE CON I MIEI AMICI, QUANDO AVEVO SAPUTO CHE NN LO AVREBBERO + MESSO MI ERO DISPIACIUTO MA ORA CHE SO CHE RITORNA SONO CONTENTO, W CIAO DARWIN !!!!!!!!!!
LINKINDANY89
04 set 2007 - 00:03 - #48Ma io mi chiedo una cosa come mai da quando il grande e sottolineo grande PAOLO BONOLIS è passato a Mediaset è sempre tartassato? Per il flop di SERIE A è successo un pandemonio solo perchè Paolo con la sua ironia ha dato del “penombra” al direttore di Sport Mediaset Ettore Rognoni, oppure vogliamo citare la chiusura anticipata di FATTORE C il programma stava crescendo di ascolto serata per serata e i vertici Mediaset cosa fanno chiudono il programma. E’ proprio vero la tv di oggi pensa solo ai numeri non c’è più la tv di una volta dove i programmi venivano sperimentati. Per quanto riguarda CIAO DARWIN in onda tra un pò su Canale 5 SARA’ UN SUCCESSONE W PAOLO BONOLIS IL RE DELL’INTRATTENIMENTO.
kukun
25 set 2007 - 23:32 - #49Its a plessure to see the one and only who can distiguish between private and proffesional bravo bonolis. E che dire di luca excellent formula. Spero di vedere altere programi con questi due…..