E’ caldamente sconsigliata la lettura di ciò che segue ai bacchettoni. Sarebbe sconsigliata anche ai minori, ma l’argomento di discussione riguarda trasmissioni che vanno in onda in orari tutt’altro che notturni.
Il Big Brother, la versione straniera del nostro Grande Fratello, come saprete va in onda in ogni parte del mondo da anni (dal 1999 per la precisione) e, a parte qualche ovvio “cedimento”, è un evento sempre seguitissimo. La Spagna ha il record delle 9 edizioni, mentre Stati Uniti e Gran Bretagna, come l’Italia e la Germania, sono giunti all’ottava, anche se nei due Paesi di lingua inglese è un programma estivo ed è in onda proprio in questo periodo.
Ha quasi ovunque riscosso un grandissimo successo, Italia compresa, ma è innegabile che tra la nostra prima edizione, cui è giovato l’effetto novità, e le successive il reality abbia perso non poco appeal a causa della ripetitività. Non è così all’estero, o almeno in parecchi Paesi nei quali il Big Brother va in onda, dato che lì ogni anno le novità non mancano affatto e, guarda caso, sono novità “sessuali”.
Se da noi c’è la crescente tendenza a soapizzare il GF, a concentrarsi solo sul fattore “affettivo/amoroso” delle relazioni tra i concorrenti (soprattutto nelle ultime edizioni) e a nascondere molta della realtà, all’estero non esistono queste forme di censura, le telecamere la notte non vengono puntate altrove se due stanno facendo del sesso come accade spesso da noi…e anzi, tutto ciò che capita all’interno della casa viene riproposto con dovizia di particolari anche nelle strisce del day-time. E vengono anche mostrate scene che probabilmente da noi non sarebbero andate in onda, e cioè quelle dei “rapporti lesbo”, che abbondano in alcuni Stati esteri.
Già. Che siano baci dati per scherzo durante qualche festicciola o che siano vere e proprie storie d’amore, i rapporti che più stimolano le fantasie dei maschietti davanti al video sono, pare, all’ordine del giorno. E non vengono affatto nascosti, visto che - giustamente - lo scopo dei reality è quello di mostrare tutto ciò che accade all’interno di una casa. L’unica edizione,la quarta, in cui da noi è accaduto qualcosa di lontanamente paragonabile ad un rapporto saffico, le critiche sono arrivate copiose in men che non si dica.
Forse è proprio per questo motivo che all’estero il pubblico dei vari Big Brother non è composto prevalentemente da donne annoiate e ragazzine arrapate. Insomma, se reality deve essere, che sia fatto bene. Tanto l’unico scopo di mettere dei giovani sotto lo stesso tetto è il sesso, no?
E proprio a coloro che odiano la censura all’interno del Grande Fratello sono dedicate delle gallery hot con tutte (o quasi) le scene lesbo dei vari Big Brother (grazie a clublez), tra le quali figurano alcune scene “dell’approccio” tra Carolina e Katia del Grande Fratello 4, caso unico nel nostro panorama-reality. Non prima però di un video “dimostrativo” direttamente dal Big Brother Svezia/Norvegia, più simile ad un film porno vista la grande quantità di bamboline bionde che ad un reality-show. Roba da far schiattare il Moige…

Scene lesbo ai Big Brother dell’est
























Scene lesbo ai Big Brother dil nord europa e Germania



































Scene lesbo ai Big Brother di Gran Bretagna, Stati Uniti e Italia

























gio22x
24 lug 2007 - 00:23 - #1NN MI SEMBRA CI SIA BISOGNO DI TUTTO STO SESSO X FARE ASCOLTI
Nico lab
24 lug 2007 - 00:28 - #2Finalmente qualcosa di interessante.
gio22x
24 lug 2007 - 00:30 - #3POI DICONO CHE IN ITALIA CI SONO TROPPE RAGAZZE SVESTITE MA DA LORO ALLORA?????
CON I BAMBINI COME LA METTIAMO!
Debora
24 lug 2007 - 00:34 - #4Gio, hai ragione su questo. L’Italia è il paese delle veline e delle ragazze seminude, ma al GF non si fanno mai vedere (o poco) :-P
derma
24 lug 2007 - 00:36 - #5“Glande Fratello!”
derma
24 lug 2007 - 00:43 - #6@gio22x
“NN MI SEMBRA CI SIA BISOGNO DI TUTTO STO SESSO X FARE ASCOLTI”
Hai perfettamente ragione: ce ne vuole di più, molto di più!
Jimlm
24 lug 2007 - 00:50 - #7@ derma
concordo…di sesso ce n’è fin troppo poco nel GF.Diciamoci la verità: a nessuno interessa vedere gente che cucina o che si prende a cuscinate.Litigi e sesso…come dire “sesso e violenza”…questo fa spettacolo.
tempusfugit
24 lug 2007 - 00:50 - #8Come giustamente hai fatto notare tu Debora il Grande Fratello e’ come una abnorme serratura da cui il mondo intero spera di vedere qualcosa di piccante: l’unico vero motivo per cui certa gente viene incentivata a comprarsi gli abbonamenti premium e’ l’allusione neanche troppo velata a possibili prestazioni sessuali degli inquilini della casa.Il motivo per cui poi certe cose avvengano in maniera modesta nel programma italiano e’ dovuto alle inevitabili polemiche di un Paese falso perbenista che si scandalizza per delle tette nude quando poi su altre vicende soprassiede con un’incuranza disarmante ma questa e’ L’Italia!
Jimlm
24 lug 2007 - 00:52 - #9Il GF creo nasca come voyerismo allo stato puro.O si spia bene o nulla!!!Nn che io abbia la pay tv o digitale terrestre,ma quando si vedono le immagini con tante finestre sul video si nota che,a rotazione,qualche stanza è sempre oscurata:Nasce legittimo il sospetto che ci siano molte censure e taroccamenti.
derma
24 lug 2007 - 00:53 - #10@Jimlm
“Spettacolo”, per definizione, non è il “quotidiano” ma “tutt’altro”.
Jimlm
24 lug 2007 - 00:54 - #11ah dimenticavo…gli inglesi dicono che in Italia le donne sono tutte gnude,ecc…beh pure loro nn scherzano mettendo nella casa del GF ninfomani saffiche libidinose in una notte di mezza estate(slurp).
derma
24 lug 2007 - 00:56 - #12@tempusfugit
Tutti (o quasi) guardano le gare di Formula1 bramosi di assistere ad un catastrofico e “spettacolare” incidente alla prima curva dopo il “via”.
Debora
24 lug 2007 - 00:58 - #13Jimlm, esatto. Persone che seguivano il GF tutta la notte per vedere Melita (embè, ognuno ha le sue passioni) mi hanno raccontato che quasi sempre verso le 3 o le 4 Melita e Alessandro si “appartavano” e la telecamera o veniva oscurata oppure cambiava inquadratura. Stessa cosa con Raniero e Mirela.
Gli anni scorsi non lo so, ma l’ultima edizione è stata tutta così…e nel day-time non ne parliamo. Le uniche immagini spinte si vedevano grazie alla gialappa :)
derma
24 lug 2007 - 01:01 - #14@Jimlm
Ma quanto sei romantico, ricordi vagamente “Shakespeare in love”!
Corrado
24 lug 2007 - 01:02 - #15derma, non esagerare…quest’anno ci sono due incidenti gravissimi (kubica ed hamilton) ed io ancora sto male a ripensare a quelle scene…non penso che il voyerismo arrivi a tanto sadismo, a tanta cattiveria e a tanto cinismo..per favore…non confondiamo una scena di sesso e quella in cui una persona può rischiare di perdere la vita…
Debora
24 lug 2007 - 01:06 - #16Corrado, penso derma fosse ironico. Però la cosa innegabile è che il voyeurismo della gente, anche di fronte a disgrazie prevalga spesso.
tempusfugit
24 lug 2007 - 01:11 - #17Il fatto e’ che scene di sesso o violenza in televisione grazie ai flm e telefilm sono diventate ormai “merce” ordinaria per cui la gente anche quando le vede nella realta’ pensa di seguire ancora una fiction…
sakai
24 lug 2007 - 01:11 - #18nel big brother inglese c’è stato il primo bacio gay pochi giorni fa. nel big brother americano un uomo bisessuale sta esplicitamente corteggiando un altro uomo gay.
noi abbiamo avuto gente come fedro e pasquale. tristezza!
derma
24 lug 2007 - 01:13 - #19@Corrado
Non sono io che esagero, assolutamente.
Le corse automobilistiche (ma non solo) “vivono” perché la morte è dietro l’angolo. E di ciò sono (in)coscienti i piloti ed anche coloro che li guardano. E’ questo il “circo della Formula1″: non ho stabilito io che le macchine che corrono nei circuiti debbano continuamente sfidare le leggi fisiche andando anche oltre le capacità umane di sopportazione. Se corrono a una media di 150 km/h per 70 giri, non è iettatura o gratuito cinismo affermare che il gioco delle parti (spettatori/piloti) si basa proprio su questo sfidare la “natura”, anche quella propria.
Corrado
24 lug 2007 - 01:15 - #20Debora, non so se era ironia…il fatto è che io ho risposto subito perchè ho ancora in mente le immagini delle gambe tremolanti di Hamilton e ne sono ancora scosso…
…fino a che punto arrivi la voglia di voyerismo della gente e, soprattutto, se esso riguarda tutti i campi è un mistero al quale non so rispondere…
derma
24 lug 2007 - 01:16 - #21@Debora
L’ironia c’era (e c’è): l’ironia della sorte (e anche questa, non la decido io!).
Corrado
24 lug 2007 - 01:18 - #22derma, la formula1 è sport…
e come tutti gli sport ha i suoi rischi…
secondo la gente avrebbe voluto vedere realmente la caviglia di totti che si storceva?
Debora
24 lug 2007 - 01:18 - #23Sì sakai, ho letto e ho visto i filmati :)
Purtroppo i casi sono pochissimi quindi mi sono voluta concentrare più sui rapporti saffici e non scrivendone un post realmente “serio”.
Però un giorno ne scriverò qualcosa magari, o sarebbe carino arrivasse un tvblogger per l’estate sull’argomento.
Jimlm
24 lug 2007 - 01:18 - #24@ derma
shakespeare magari mi batte,ma commentavo quanto scritto nell’articolo.Pur essendo un’estimatore della fidanzata di Catullo,tuttavia nn guardo il gf stranieri o nostrani in ore notturne.
Jimlm
24 lug 2007 - 01:20 - #25e cmq da notare come da argomenti frivoli io e il derma arriviamo a parlare di letteratura inglese e latina…
derma
24 lug 2007 - 01:20 - #26@Corrado
“…fino a che punto arrivi la voglia di voyerismo della gente e, soprattutto, se esso riguarda tutti i campi è un mistero al quale non so rispondere…”
Non ho pretesa di risponderti “al posto tuo”, ma il voyeurismo è ovunque e tocca vette che diventano sempre più alte man mano che ci si arrampica.
derma
24 lug 2007 - 01:23 - #27@Jimlm
Come ti capisco!
“Odi et amo”.
PS: Forse un giorno scriverò un articolo con questo titolo dedicandolo proprio alla regina di questo blog, la televisione.
Debora
24 lug 2007 - 01:28 - #28Derma, pensavo dedicato a me ;)
derma
24 lug 2007 - 01:31 - #29@Corrado
Nel caso del calcio, il discorso è differente ( e non lo affermo perché voglio “darmi ragione” o trovare una scusa).
Nel calcio c’è partecipazione ed immedesimazione che invece manca (o quanto meno è molto molto “parziale”) nelle corse automobilistiche.
Il pubblico che ha assistito alla “caviglia di totti che si storceva”, molto probabilmente non desiderava che ciò avvenisse ma di certo a causa di ciò è rimasto con i propri occhi incollati all’immagine dolorante dell’ “idolo-giocatore”.
Anche questo è “spettacolo”.
Non sono io che decido le regole del “comune sentire”.
derma
24 lug 2007 - 01:36 - #30@Debora
“Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris
nescio, sed fieri sentio et excrucior.”
(PS: Potessi io (ri)comporla per te, aggiungerei all’ “odi” una lettera di immenso “piacere”: quanto vorrei tu capissi ciò che intendo!)
Debora
24 lug 2007 - 01:46 - #31Ma rotfl, ho capito benissimo :)
derma
24 lug 2007 - 01:51 - #32@Debora
Non dubbi o inutili speranze io nutrivo che tu intendessi la mia “scrittura”: sei donna!
Debora
24 lug 2007 - 02:00 - #33Derma, se non chiedo troppo mi puoi dire la tua età? (semplice curiostà femminile)
Rico
24 lug 2007 - 02:12 - #34Ma all’estero esiste il Moige o dobbiamo sorbircelo solo noi in Italia?
derma
24 lug 2007 - 02:13 - #35Debora, non chiedi troppo, anzi…
Stando all’anagrafe, 30 anni.
“Curiosità, il tuo nome è donna”.
Amedeo Giammai Movimento Moralista Italiano
24 lug 2007 - 03:03 - #36 (nascondi)Ma stiamo scherzando!!!???
Rimuova subito queste foto pornografiche! è una cosa schifosa e non si fa altro che pubblicizzare la lobby lesbica-omosessuale!
Il grande fratello in Italia è già ai limiti della moralità,
figurarsi se non ci fosse la mano saggia della censura!
Vi giuro sulla vita dei miei figli che fino che esisterà il MOIGE e il Movimento Moralista Italiano queste porcate non andranno mai, ripeto mai in onda.
Jimlm
24 lug 2007 - 08:29 - #37@ tv blog
ma i “movimenti puristi perbenisti,ecc.” vari esistono davvero o è qualche umorista che fa parte dello staff di tv blog e che scrive un commento comico ogni tanto?
Jimlm
24 lug 2007 - 08:33 - #38Ho dato una sbirciata al logo…saranno pure moralisti,ma…i loghi pubblicitari??? “scelgono quello che è giusto per noi”?
bah…
Alx
24 lug 2007 - 08:52 - #39Un GF così lo guarderei anch’io… ;-)
fast lonely rider
24 lug 2007 - 09:03 - #40Hanno rotto le pa.lle le associazioni di “genitori preoccupati”, hanno rotto le pa.lle i perbenisti, hanno rotto le pa.lle i censori. Vi rendete conto che da noi censurano le scene, ad esempio, di Dragon Ball in cui si vede il sangue? O le colorano in bianco e nero? Che paese del ca.zzo. Vi rendete conto che anche i Simpson e i Griffin sn soggetti a notevole censura? Vi faccio un esempio, spesso su Sky guardo Simpson e Griffin in lingua originale.
Puntata Griffin seconda serie - episodio 2
Il padre ultra-religioso di Peter legge storie della bibbia a Stewie e lui a tavola dice:
“I love this God-fellow, he’s so deliciously EVIL”
traduzione:
“Mi piace questo tizio-Dio, è così DELIZIOSAMENTE MALVAGIO”
da noi diventa:
“Mi piace questo Dio, è così Diabolicamente giusto”
HANNO COMPLETAMENTE STRAVOLTO IL SENSO DELLA BATTUTA!!!
Puntata Griffin seconda serie - episodio 4
Peter cerca di comprare un libro x insegnare a Stewie ad usare il gabbinetto, va dal commesso che gli propone
“Everybody poops” cioè “tutti fanno la popò”
ma Peter, non contento dice
“I don’t know, we’re Catholics…”
“Ah so you want ‘You’re a noughty child and that’s concentrated evil coming out the back of you’”
traduzione
“Non saprei, noi siamo cattolici…”
“Ah allora volete ‘Sei un cattivo bambino a quello che ti esce da dietro è cattiveria concentrata’”
Battuta con ovvio riferimento alla bacchettoneria dei cattolici americani e non che impartiscono un’educazione severa basata sul fatto che tutto è peccato (tipo padre di Peter).
Da noi la reazione di Peter diventa
“Non saprei, a noi nn interessa la popò”
“Ah allora lei vuole…eccetera”
DI NUOVO NESSUN RIFERIMENTO ALLA CHIESA CATTOLICA
Oppure
Simpson settima stagione - episodio 25, quello in cui Lisa, portata nella casa al mare dei Flanders dai genitori cerca di farsi nuovi amici. Quando homer va al supermercato (copia del Kwik-E-Mart di Springfield) dice al commesso di volere (ora nn ricordo le battute precise in inglese):
Preservativi, vasellina, calze a rete, rivista porno e fuochi d’artificio illegali. Nella versione italiana, a parte i fuochi d’artificio illegali, viene tuttto stravolto e risulta che homer ha comprato del liquore, dell’alcool e altri prodotti “normali”, la battuta di Marge “Whatever youre plans for tonight are, don’t count on me” ossia “Qualunque siano i tuoi piani x stanotte nn contare su di me”, non può essere capita xke viene stravolto il discorso fatto da Homer al commesso!!!
Vi rendete conto? Passi evitare riferimenti scomodi alla chiesa cattolica x ovvie ragioni, come dire, “logistiche”….MA ADDIRITTURA CENSURARE L’USO DI PRESERVATIVI, VASELLINA E MATERIALE EROTICO??? ABBIAMO TOCCATO IL FONDO
UVL
24 lug 2007 - 09:18 - #41TVblog in cerca di sponsor nuovi?
derma
24 lug 2007 - 09:20 - #42@Amedeo Giammai Movimento Moralista Italiano
“…Vi giuro sulla vita dei miei figli che fino che esisterà il MOIGE e il Movimento Moralista Italiano queste porcate non andranno mai, ripeto mai in onda….”
Prenda fin d’ora in considerazione qualche altro parente perché prevedo che presto, i figli, se li sarà “giocati” per sempre!
PS: Che lei sia “reale” o “fittizio” (come saggiamente e astutamente si chiede Jimlm), poco importa, poiché “traducendo” il suo lungo nick non si capisce se si deve intendere come “Colui che ama dio mai, Movimento Moralista, Italiano” oppure come “Colui che ama dio, mai Movimento Moralista Italiano”.
UVL
24 lug 2007 - 09:21 - #43“.MA ADDIRITTURA CENSURARE L’USO DI PRESERVATIVI, VASELLINA E MATERIALE EROTICO??? ABBIAMO TOCCATO IL FONDO”
Alle 14.30 su italia uno?
GRZ
24 lug 2007 - 09:34 - #44Non è che se all’estero le cose vanno così, così debbano per forza andare anche in Italia..
Secondo me, a noi italiani, il pettegolezzo, la diatriba, il sospetto, la liason romantica piace e intriga molto più di una scena di sesso.
A me il GF non piace perchè lo trovo un modello distorto della società (cioè, io conosco anche muratori, impiegati, non solo PR, modelle, DJ!!). Ma credo di diventare ripetitivo e quindi mi fermo qua.. :-)
derma
24 lug 2007 - 09:59 - #45@Jimlm
e per (ri)conoscenza
@Tutti gli “Amedeo Giammai Movimento Moralista Italiano”
——————————————————————-
Nel “manifesto” di questo movimento campeggia questa frase:
“Scegliamo il giusto per TE”
e appena sotto essa compare un logo, quello della Pfizer.
Interessante!
Ma lo sanno i “m.e.m.b.r.i” di tale movimento che la Pfizer produce il V.i.a.g.r.a?!
Già li vedo, “e.r.e.t.t.i” contro i guasti di una società “impotente”.
NanoMalefico
24 lug 2007 - 10:15 - #46Sul Movimento Moralista e sul Moige non mi pronuncio, aspettando di trovare qualche membro di persona, così da spiegargli cosa ne penso di chi pretendere di scegliere per me.
Sul Grande Fratello…da noi era interessante il primo, dove c’erano un macellaio, un pizzaiolo e una decina di falliti normali. Ora come ogni cosa in Italia si è trasformato in un grande gioco dell’Oca per bambini cresciuti: niente riferimenti al sesso, stupidi giochini, stupide stanze premio, stupidi locali, tutto accentuato dalla Marcuzzi che conduce come se fosse ad una colonia estiva.
Sulle censure forse non vi state rendendo conto che in Italia non si può più dire o fare qualcosa che non sia approvato dal codice “morale”, il tutto perchè i signori genitori del Moige vogliono trasformare la tv nella loro babysitter, dimostrandoci di essere dei peggiori genitori di quanto non vogliano farci credere.
Avremo una tv adatta a mocciosi di cinque anni.
UVL
24 lug 2007 - 10:34 - #47E’ da un po’ che si sa che Amedeo Giammai è solo un burlone che ironizza sul “bacchettismo” :) italiano.
Dubito che il più sfegatato dei Moigiani possa arrivare a tante assurdità.
derma
24 lug 2007 - 10:42 - #48@AndreaG
Abbi fede!
derma
24 lug 2007 - 10:46 - #49Se Amedeo Giammai sia un “burlone” o meno, a me poco me ne cale: mi fa divertire.
Perciò per me ha “carta bianca” (spero che a tal proposito si ricordi cosa diceva Totò nel film “I due colonnelli”!)
Matellan
24 lug 2007 - 10:49 - #50Amedeo c’è caldo cmq MORTE AL MOIGE SE L’ITALIA VA A ROTOLI E COLPA LORO
AH 10 100 1000 PORTA PIA!!!W GARIBALDI SE BUTTAVA GIU’ QUELLA DITTATURA STAVAMO MEGLIO