Padri di famiglia disperati. Una fabbrica seriale ridotta sul lastrico. Ma per piacere. E’ incredibile quanto la si stia facendo lunga su Incantesimo, quando la verità è sotto gli occhi di tutti.
La Rai ha minacciato di cassare la neonata soap perché non ha soddisfatto le aspettative iniziali in quella fascia, ovvero quelle di dare filo da torcere a Centovetrine, leader incontrastata del pomeriggio di Canale5. La situazione è peggiorata da quando perfino Vivere, che costa la metà del budget e sta smaltendo le puntate più dimesse in attesa del gran restyling, la supera in share.
Ora, che Raiuno da anni non riesca a trovare pace al pomeriggio e abbia rinunciato a qualsiasi velleità di intrattenimento per ricorrere a espedienti dell’ultima ora, non lo si può obiettare. Dopo i bei tempi della leadership di Paolo Limiti, è naufragato il Casa Raiuno di Giletti e si è rinunciato definitivamente ad investire su programma in diretta (ma sono l’unico che rimpiange Sala Giochi con Maria Teresa Ruta?).
Da qui a pensare che Incantesimo potesse funzionare in veste soap e calamitare tutto il pubblico di aficionados, seppur ridottosi nel corso degli anni, il passo è stato breve ma, a pensarci bene, piuttosto incauto.
Dopo aver abbandonato la prima serata di Raiuno, che era diventato troppo ambizioso per un teleromanzo dal cast al ribasso (una prece per Lorenzo Flaherty e Agnese Nano), Incantesimo aveva trovato una splendida collocazione nel prime time autunnale di Raidue e rappresentava l’unica fiction in linea con il target editoriale e la media di rete (mentre tutte quelle che sono venute dopo non sono riuscite affatto ad integrarsi nella programmazione).
Perché, di fronte al fallimento dell’esperimento pomeridiano, non si pensa a un ritorno in versione fiction, favorito da un restyling accattivante come avverrà per Vivere? In questo modo i costi sarebbero equiparati alla collocazione, gli impiegati non perderebbero il posto e si eviterebbe di scomodare le autorità politiche (visto che Incantesimo si è trasformato, come rileva Dipollina, in un clamoroso caso bipartisan che ha mobilitato proprio tutti, da Forza Italia a Walter Weltroni).
In caso contrario, si potrebbe arrivare a sospettare di una trovata pubblicitaria in piena regola (visto che una definitiva cancellazione non è stata ancora confermata e queste forme di out-out risvegliano sempre l’attenzione del pubblico come dei media). D’altronde, se non tutto nella vita può durare per sempre, figuriamoci una soap che non è neanche nata come tale e si è rivelata un esperimento azzardato sin dall’inizio.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.33 su 5)
tempusfugit
19 lug 2007 - 00:03 - #1Quello che dici e’ ragionevole ma forse un po’ troppo per “le teste” della Rai abituate a ragionare in maniera elementare.Ma tanto sono convinto che come al solito finira’ tutto “all’italiana” con lieto fine e visto che si e’ a Roma “volemose bene”.Un dubbio mi assale: che il partito trasversale si sia mosso per proteggere i suoi adepti che so essere numerosi all’interno della soap?
mordenteddy
19 lug 2007 - 00:33 - #2che palle! cosa succederebbe se ad ogni programma segato (giustamente in questo caso) ci fosse questo pandemonio? cmq avrei una proposta utile x rai uno e pure x i lavoratori di incantesimo: rai uno manda in onda un altro programma alle 14:30 ma vengono registrati i nuovi episodi di incantesimo x i politici ke l’hanno tanto difeso. così di fronte alla scelta tra una “bella” puntata di incatesimo e il loro lavoro, per la prima volta i nostri lavoratori usurati decideranno di lavorare e di nn sparare le solite ca….CASTRONERIE.
tempusfugit
19 lug 2007 - 00:39 - #3…e’ un po’ come “Gli occhi del cuore” che alla fine viene salvata: eh eh Boris insegna!
rossvitt
19 lug 2007 - 00:59 - #4Proprio perchè non era nata come soap, secondo me anche nella versione pomeridiana Incantesimo ha fatto il massimo che poteva fare: un’onesta concorrenza neanche troppo malvagia. Magari ci si poteva anche accontentare (visti anche alcuni precedenti di peggiore riuscita). Il problema è che “Incasoap”, com’è stata chiamata da molti fans, era stata caricata di un peso al di sopra delle sue possibilità: battere Mediaset piuttosto alla svelta. Comunque io il 17% di share, fossi nei panni della Rai, non lo butterei via così: rivedere e riposizionare il prodotto sarebbe in effetti una buona idea, tenuto conto soprattutto che molti affezionati non hanno mai accettato lo spostamento al pomeriggio (basta dare un’occhiata al forum Rai per rendersene conto).
Una piccola nota aggiuntiva. Nessuno sta facendo caso che, subito prima di Incantesimo, una produzione tedesca di “non altissima lega”, tale JULIA, è partita a giugno all’8% di share e, dopo solo un mese e mezzo, è già praticamente all’11,50%. Non vorrei dirlo, ma se continua così bisognerà cominciare ad occuparsene (il che non vuol dire necessariamente guardarla)…
derma
19 lug 2007 - 01:53 - #5Un soap-opera “all’ordine del giorno” in Parlamento?!
Ora mi spiego un po’ di cose riguardo a “come” e “dove” politicamente vada ’sta nazione!
(Il pesce inizia a puzzare dalla testa!)
derma
19 lug 2007 - 01:54 - #6Ma è Garrani sr. quello che si vede ritratto nella foto dell’articolo?!
_emy
19 lug 2007 - 02:39 - #7ma x forza non c’è paragone, le soap di canale 5 sono molto più vicine a quelle americane, quelle di rai 1 più simili agli sceneggiati anni ‘60..
QUALCUNO sa cos’è la soap fantastica che stanno passando ora su rai 2???
Unicalmondo VideoNews » Un Incantesimo che
19 lug 2007 - 04:56 - #8[…] Un Incantesimo che non funzionail Giornale - 1 ora faPiù che un Incantesimo sembra una stregoneria. Una soap opera ha unito tutti gli schieramenti politici, da sinistra a destra. Al grido di «salviamo la fiction romana» si sono mossi una decina di esponenti politici, da Veltroni a Marrazzo a Tajani a …"Pronti a marciare sulla Rai" TGCOMIncantesimo via dal pomeriggio? Che torni in prime time TVblog.itLa Voce d’Italiae altri 4 articoli simili […]
Milata Criscuolo
19 lug 2007 - 09:10 - #9Che La Casta difenda Incantesimo è logico, tra Miracolati bisogna aiutarsi!
Il parlamento per come è costituito è un Incantesimo, gli attori della Soap di Raiuno sono stati scelti per Incantesimo…
Lo stipendio base di un medio attore impegnato dal lunedi al venerdi, da Settembre a Luglio è di € 110 mila, i nomi, o coloro che lo sono diventati grazie al programma costano € 230/250 mila naturale nessuno voglia farlo chiudere!
Dunque per imparare due paginette a memoria,(dirle male e senza una linea comune chi recita teatralmente, chi naturalmente, chi con volto immobile, chi con volto mobile, chi fa parte della stessa famiglia e parla napoletano, con madre che parla siciliano, con padre che parla milanese, con sorella che parla genovese…)la somma appare da Incantesimo!
E li vanno a prendere al loro domicilio con autista e li riportano e sono trattatati con i guanti in ogni minima e ridicola necessità!
Una mia amica lavora otto ore al giorno, per arrivare sul posto macina 50 km tra treno, metropolitana, autobus andata e ritorno, ha una busta paga di 680 euro netti e naturalmente le spese di trasporto sono a suo carico.
Desiderava fare l’attrice, aveva studiato, senza raccomandazione ed anche perchè molto bella entrò alla Silvio D’amico, si diplomò dopo tre anni di corso ed ogni persona del settore di sesso maschile che incontrò sul percorso si sentì in diritto di provarci, naturalmente rifiutò e fece bene, questo è l’Incantesimo più grande in un Paese che non merita ed infatti non chiama…”La grande Magia” tristemente l’hanno compiuta da tempo.
F90
19 lug 2007 - 09:54 - #10I politici dovrebbero guardare qualche puntata di Incasoap e qualcuna di Centovetrine per rendersi conto di quanto la versione quotidiana di una bellissima fiction serale sia piatta e scontata.
GRZ
19 lug 2007 - 10:13 - #11Cito il mio caso: mia mamma è sempre stata un’appassionata di Incantesimo, si è vista tutte le serie.
Solo che lei purtroppo alle 14 lavora e quindi si è persa (e disaffezionata) a tutta questa serie..
E credo siano molte le persone che si sono trovate in questa situazione: una fiction è una cosa, una soap è un’altra!
19lorenzo85
19 lug 2007 - 10:46 - #12ma allora, perchè non rimettono Paolo Limiti ? o anche Maria Teresa Ruta ingiustamente cacciata dalla rai?
19lorenzo85
19 lug 2007 - 10:47 - #13GRZ,
è fisiologico, cambiando orario cambia anche il pubblico.
Temperance
19 lug 2007 - 11:39 - #14Un soap-opera “all’ordine del giorno” in Parlamento?!
Vergognoso! I politici sono delle primedonne, che invece di occuparsi del paese pensano alle soap-opera, che schifo e che vergogna!!
franca
19 lug 2007 - 12:21 - #15A parte l’orario scomodo (lo possono vedere solo le casalinghe e gli studenti… ma esiste sempre il videoregistratore) secondo me il calo degli ascolti è dovuto anche a trame tirate troppo per il lungo, non eccessivamente avvincenti… insomma, manca il personaggio carismatico, i colpi di scena.
Una soap non si può basare sulla storia stupida fra Tilly e Luciano!
derma
19 lug 2007 - 14:17 - #16Constato che quello che ha scritto Milata Criscuolo non ha fatto né “caldo” né “freddo” a nessuno.
MariaG
19 lug 2007 - 14:25 - #17@derma
sono d’accordo con te …in questo maledetto Paese tutto passa per “normalità”, anche le cose più squallide.
Filippo82
19 lug 2007 - 14:53 - #18Io rimpiango Sala Giochi con Maria Teres Ruta…..!!!!
Piripicchio_
19 lug 2007 - 14:54 - #19Beh è recitato malissimo
elix
19 lug 2007 - 16:16 - #20io sarei nel parere k incantesimo nn andrebbe piu in onda xkè l orario nn è buono e nn ha nemmeno una puntata passionale k aveva invece la scorsa serie e infatti sarei felice se la rai facesse le replike delle 7 seie e 8 seie di incantesimo
Heinz
19 lug 2007 - 17:11 - #21Da ex-appassionato di Incantesimo, trovo che questa fiction fosse già scaduta per banalità e ripetitività a partire dalla 7° stagione (la prima delle due con Samuela Sardo e Walter Nudo, per capirci), e che ora abbia un po’ stancato per i suoi toni melodrammatici, adattissimi ad un prime time settimanale ma non ad una fruizione quotidiana, insomma non ha le atmosfere rilassanti e intriganti di una soap.
carlx
19 lug 2007 - 17:57 - #22le puntate con walter nudo e samuela sardo erano molto piu guardabili adesso le puntate sono orribili ma cmq sarei nel parere e anke secondo alcuni di rifare le puntate precedenti cioe della settima serie
elisir
19 lug 2007 - 18:06 - #23è vero la storia fra tilli e luciano nn ha x niente senso e anke la storia della famiglia curti
e la storia di anna e alberto??? insomma nn la posso giudicare xro anke loro nn stanno tanto bene ciao a tutti risp !!!
Piccolamary
25 lug 2007 - 17:57 - #24Non potete chiudere Incantesimo! Non potete farlo sia per i telespettatori che (come me) lo seguono da sempre, sia per tutti coloro che lavorano per essa.La soluzione migliore,a mio modesto parere è quella di riportarla in prime time così sicuramente recupererà il numero si share perduti fino adesso.E comunque voi della RAI prima di prendere questa decisione avreste dovuto considerare tutte le possibili conseguenze. Mi chiedo se si può essere così egoisti!
Piccolamary
25 lug 2007 - 18:04 - #25Non potete chiudere Incantesimo! non potete sia per i telespettatori che da sempre lo seguono, sia per le persone he lavorano per essa. Forse la soluzione migliore, a mio modesto parere, sarebbe quella di riportarlo in prime time;vedrete che sicuramente recupererà il numero di share perduti fin’ora. comunque voi della RAI, prima di prendere la decisione d chiudere questa soap,avreste dovuto pensare alle conseguenze che subiranno i vostri collaboratori,non al vostro vantaggio di tagliare i costi. Mi chiedo se si può essere così egoisti!
aurora
25 lug 2007 - 18:57 - #26ma dai ki se ne frega di incantesimo9 invece vugliamo la settima stagione e l ottana cn i mitici protagonisti walter nudo e samuela sardo
I soapoperai di Incantesimo
26 lug 2007 - 21:44 - #27[…] Abbiamo già parlato, in passato, della protesta delle 700 persone che lavorano a Incantesimo, in odor di chiusura. In questi giorni circola una lettera firmata “I soapoperai di Incantesimo”. Un blog che parla di televisione non può non pubblicarla. I commenti li lasciamo, per ora, a voi, nello spazio preposto, non volendo interferire con gli intenti di chi questa lettera l’ha scritta. Ci limitiamo a sottolineare come la questione sia diventata davvero un caso, al punto da interessare addirittura la stampa estera - se non altro perché, come detto, per salvare la neo-soap si sono mobilitati esponenti politici di entrambi gli schieramenti, come se si trattasse in tutto e per tutto di un caso nazionale. E ci limitiamo a sostenere che, per quanto ci riguarda, il punto più condivisibile di tutta la protesta resta l’indiscusso interesse delle reti televisive italiane per prodotti esteri, senza alcuna lungimiranza, senza alcun progetto a lungo termine che possa portare a una seria produzione nostrana esportabile anche all’estero. Di seguito, la lettera in questione, così come compare su Articolo 21. La trasmissione dedicata alla vicenda d’Incantesimo da La 7 alla quale sono intervenuti l’On. Giuseppe Giulietti, l’On. Antonio Tajani e l’attore Paolo Ferrari (uno dei volti più noti della soap) lascia aperto un quesito: è giusto interrompere una fiction che dà lavoro a 700 persone? Certo che si può, ma non si può pretendere che questo avvenga in silenzio. Soprattutto se la notizia ti coglie come un fulmine a ciel sereno, mentre dopo un anno di lavoro a ritmo decisamente sostenuto hai un unico pensiero: goderti le meritate ferie. Certo, chi fa il libero professionista deve mettere in conto questo tipo d’imprevisti, anche se la produzione ti ha rinnovato il contratto e magari tu nel frattempo hai rinunciato ad altri lavori. Ma visto che stai per andare in ferie, vorresti almeno sapere se al ritorno sarai disoccupato o meno. […]
stanley
08 ago 2007 - 10:53 - #28aut-aut, non out-out
elisabeth
02 set 2007 - 12:02 - #29ke bello raga è ricominciato incantesimo le puntate mi stanno piacendo tantissimo e anna e alberto ho cambiato idea x loro sn fantastici speriamo k anna nn muore gia una tragedia ci è stata l anno scorso cn antonio percio fate sempre emozionare noi telespettatori w alberto !
alexio
04 set 2007 - 12:31 - #30ragazzi gli unici normali di incantesimo9 sono alberto e anna stanno benissimo insieme nn li fate allontanare e fateci sognare sempre di piu
alexio
04 set 2007 - 12:35 - #31prima mi stavo seccando a vedermi le puntate di inca 9 ma poi dal 20 agosto ho capito k sn stata una sciocca a giudicare incantesimo e devo dire k il regista ha avuto una grande fantasia ma speriamo k anna e alberto nn si lascino mai sn fortissimiiiiiiiii
maurizzio
04 set 2007 - 12:35 - #32ragazzi gli unici normali di incantesimo9 sono alberto e anna stanno benissimo insieme nn li fate allontanare e fateci sognare sempre di piu
aida
04 set 2007 - 12:37 - #33è verissimo inca st andando benissimo speriamo k nnn finisca mai !!!
sindy
05 set 2007 - 18:03 - #34ragazzi speriamo che inca9 nn finisca maiiiiiiii uffa ma allora beatifull k è da 40 anni k va in onda
Ora è davvero la fine... di Vivere
05 ott 2007 - 18:04 - #35[…] Il rischio che Canale 5 rinunciasse a Vivere era nell’aria da un po’. I fan più entusiasti, tra cui si è orgogliosamente annoverato il sottoscritto, sapevano in cuor loro che il restyling di qualche mese fa fosse un tentativo disperato di far parlare della soap. Un prodotto che, relegato nel mezzogiorno di Canale 5 e infastidito dalla concorrenza in casa di Forum, sembrava essere stato dimenticato. Peccato che, quel che era solo un remoto presagio, sembra essere diventato realtà. Come è accaduto per Incantesimo - che invece pare aver scongiurato la debacle - la decisione di Mediaset di chiudere la storica soap di Canale 5 si ripercuoterà su oltre 200 persone (indotto compreso) di Vivere che da fine novembre si ritroveranno senza lavoro. Secondo una nota di agenzia Ansa, la decisione dell’azienda di Cologno è stata comunicata a tutta la produzione e a tutta la troupe della soap, riuniti negli studi di Telecittà, a San Giusto Canavese, in provincia di Torino, questa mattina alle 10.30, e, in segno di protesta, tutti i lavoratori hanno deciso di sospendere le riprese. E sono stati loro stessi a dare notizia alla stampa con un comunicato firmato ‘i lavoratori di Vivere’. Personalmente, penso che a farci passare la voglia di Vivere siano stati gli sceneggiatori, prima deturpando la storia con l’ingresso di personaggi forzati e trame stridenti con l’identità della soap, poi dando il colpo di grazia all’appeal con cambiamenti talmente radicali da risultare fallimentari. Dal 3 settembre doveva essere tutto un altro Vivere e invece è stato un po’ come morire, visto che a distanza di un anno da dove eravamo rimasti, sino ad appena pochi giorni prima, il telespettatore ha perso completamente l’orientamento trovando alcuni caratteri regrediti, altri snaturati e nuovi personaggi ancora una volta caricati sino all’eccesso. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ L’aria di necrologio che si respira adesso è ancora una volta colpa di strategie aziendali sbagliate, oltre che di una scrittura che ha rasentato la follia. Nella presunta promozione estiva alle 14,45, la collocazione originaria in cui Vivere splendeva davvero, la soap ha raggiunto ottimi risultati con una media di oltre 2 milioni di telespettatori (2.086.000) e quasi il 20% di share (19.65%). Dal 3 settembre un ulteriore cambiamento ha riportato Vivere nella fascia oraria originaria, quella delle 12.30, particolarmente problematica per la rete e penalizzante per la soap, con ascolti scesi al 15%. Se l’è voluta Canale 5, mandando allo sbaraglio un prodotto che ripartiva da zero in un periodo ancora estivo e foriero di larga attenzione mediatica. Per evitare una sconfitta che ancora una volta mina la creatività italiana (Vivere era uno dei pochi prodotti di produzione nostrana a sopravvivere in un daytime da tv locale), sarebbe bastato dare meno visibilità a prodotti di importazione come 5 Stelle e puntare su Vivere dopo Uomini e Donne, approfittando dell’ottima audience estiva. Ora che hanno pensato che anche Vivere non abbia più senso, dovremmo iniziare tutti a riflettere su quanto la tv ami autodistruggersi e rovinarsi con le proprie stesse mani. postato da Lord Lucas il venerdì 05 ottobre 2007 in: […]
rita from ROME
30 gen 2008 - 03:08 - #36vorrei che Incantesimo tornasse alle 21 in qualsiasi canale Rai e spero che qusto Incantesimo 10 non sia l’ultimo della serie.ancora una cosa non è giusto che lo facciano di pomeriggio alla stessa ora per esempio il 18/01/08 è iniziato alle 14.15 anzichè 14.50 e poi lo fanno durare senza contare le pubblicita’ 23minuti e 46 sec.perchè ci devono metttere FESTA ITALIANA con la Baglivo, trovo che sia un surrogato dela VITA INDIRETTA togliessero FESTA ITALIANA che non interessa a nessuno lo fanno iniziare dopo tgeconomia fino a che non inizia la Vita Indiretta così almeno vedremo di più è proprio poco quello che ci fanno vedere!!!!!!!!!!!!!lo seguo dal 1997 e mi dispicerebbe che questo fosse l’ultimo.quant’era più bello in prima serata!!!!!
RITA VAGNOZZI