Ad una settimana dal Live Earth, l’evento che doveva dare inizio ad una sfida ecologista globale, è tempo di fare qualche bilancio. Non intendo un bilancio “a livello mondiale”, ci mancherebbe, non ho i mezzi per conoscere nel dettaglio ciò che sta avvenendo negli altri Paesi, anche se le notizie giunte da Gran Bretagna e USA non sono particolarmente confortanti. Vedo però ciò che è successo qui da noi e quanto risalto è stato dato alla manifestazione.
Se Mtv, rete che lo ha trasmesso, nelle settimane precedenti ci ha tartassati di spot e ha messo il classico countdown nell’angolino in alto a destra, le altre tv se ne sono praticamente fregate.
Ho fatto particolare attenzione ai tg del giorno antecedente il Live Earth e del giorno stesso, e in mezzo ai tanti (troppi) servizi dedicati alla Cabala e al 7/7/07, data che secondo i beninformati dovrebbe essere stata portatrice di gioie e fortune - li ho seguiti bene i servizi, vero? -, sulla manifestazione niente o quasi. Unico tg che ha dato risalto alla notizia, Studio Aperto, che si è soffermato soprattutto sul gruppo di sconosciuti che si era esibito in Antartide.
E il giorno seguente? Stessa storia, o non se ne è proprio parlato, oppure ne è stato fatto un velocissimo accenno - più che altro su Al Gore - e questo solamente perché i diritti erano stati acquistati da una rete concorrente. Mi aspettavo, ad esempio, qualche approfondimento sul surriscaldamento globale o sulle altre tematiche della manifestazione, ma nel palinsesto delle varie reti, a quanto mi è parso, di ciò nemmeno l’ombra.
Pare insomma che da noi l’evento non solo sia passato in sordina, ma dalla tv sia stato totalmente snobbato. Se a questo aggiungiamo la pessima (seppure in parte incolpevole) trasmissione su Mtv, che ha raggiunto quasi le 4 ore di ritardo tra le esibizioni dei cantanti e la loro messa in onda, possiamo proprio dire che in Italia il Live Earth è stato un clamoroso flop. Ma ci si poteva aspettare qualcosa di diverso?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
kiriu
13 lug 2007 - 19:23 - #1solo un concerto all’insegna dell’ipocrisia.
cari miei ecologisti o falsi ecologisti cominciate a nn inquinare voi.
Marilena87
13 lug 2007 - 19:40 - #2Anch’io mi sono chiesta il motivo di tanta indifferenza nei confronti di questo evento….
Certo non mi aspettavo che venisse elogiato o proclamato evento dell’anno, ma il fatto è che non c’è stata nè una critica positiva, ma nemmeno critiche negative… Mi aspettavo che la tv per snobbarlo ne avrebbe almeno messo in evidenzia l’ipocrisia…nulla…Indifferenza assoluta….Mah…
stupid girl
13 lug 2007 - 19:42 - #3ma veramente mtv portava ben 4 ore di ritardo dall’esibizione dei cantanti alla messa in onda????????”dicevano che era in direttae stavfa pure scritto sopra……..
Jimlm
13 lug 2007 - 19:44 - #4Come scritto giustamente…il fatto che una rete abbia l’esclusiva forse p stato un buon motivo per parlarne poco da parte delle altre (eccetto mentana credo). Il concerto mi è parso come tante altre manifestazioni simili una semplice promozione musicale e basta! Nn pretendo certo che le varie Madonne e co. facciano come S.Francesco spogliandosi dei propri beni,ma…quando si vedono queste star avere jet privati,macchine motoscafi e castelli che consumano chissà quanta energia…e poi saremmo noi a dover risparmiare risorse???
Jimlm
13 lug 2007 - 19:48 - #5Stesso discorso vale per i concerti per annullare il debito,fame nel mondo ecc.Queste star frequentano locali dove spendono in una sera cifre che farebbero campare una famiglia per un mese!!!
Nn so quanto sia vera,ma credo che la trasmissione più aggiacciante della TV sia “the faboulous life” su MTV (ma guarda che coincidenza).
perla90
13 lug 2007 - 20:07 - #6ma credono di salvare il mondo con un concerto??
queste manifestazioni sono INUTILI come il live8
perla90
13 lug 2007 - 20:07 - #7ma credono di salvare il mondo con un concerto??
queste manifestazioni sono INUTILI come il live8
Matellan
13 lug 2007 - 20:16 - #8Che inizia il caro Bush che ormai la sua popolarità e scesa peggio della crisi del 29.MORTE A QUESTO PRESIDENTE IL PEGGIORE D’AMERICA
MrBoh
13 lug 2007 - 20:34 - #9Se anche solo con critiche al concerto si riesce a sensibilizzare minimamente l’opinione pubblica sulla questione “ecologia”, credo che allora la manifestazione, nonostante il flop mediatico, abbia raggiunto il suo obiettivo.
Rico
13 lug 2007 - 20:41 - #10Questi tipi di eventi, così come tanti altri, sono ormai troppo avanti rispetto alla “vecchia generazione” dell’informazione.
La nuova generazione è internet, la global community, l’unica che sia adatta nonchè in grado di gestire questo genere di cose.
Nico lab
13 lug 2007 - 21:05 - #11Il live earth è stata la più grande buffonata-contraddizione della storia della musica. Una serie di concerti per sensibilizzare il problema del cambiamento climatico. E tanto inquinavano e sprecavano….
tempusfugit
13 lug 2007 - 21:24 - #12Il Live Earth per chi lo ha guardato in televisione e’ stato tutto tranne che Live
freestate
13 lug 2007 - 22:59 - #13Anch’io mi aspettavo di più da questo evento. Invece è stato un flop televisivo anche in USA ed in Inghilterra. In USA ha fatto meno della metà del concerto per Lady Diana trasmesso la settimana prima. In Inghilterra ancora peggio.
Questi risultati mi stupiscono, perchè, al di là della paventata ipocrisia di fondo, c’erano comunque un sacco di artisti interessanti.
derma
13 lug 2007 - 23:23 - #14Due sono le strade per spiegare l’insuccesso (o presunto tale) di questa manifestazione:
- si è capita la ipocrisia che lo “animava”
- l’ambiente non interessa, almeno non così tanto per i dettami della “moda” del momento.
O una o l’altra. Oppure entrambe. E non so quale sia peggio (o meglio).
kiriu
13 lug 2007 - 23:26 - #15gli ecologisti inquinano peggio di tutti.
fatevi il mea culpa.
ani
13 lug 2007 - 23:40 - #16Ciao!
comme vai? io sonno Anna de Argentina , Bs As.
Ti invito al mio Blog
http://lamitadmasunoteamaelrestotenvidia.blogspot.com/
Bacio
Anna
> Clark
13 lug 2007 - 23:52 - #17beh.. almeno un concerto a Roma potevano metterlo.. incompetenti!
Carlo T.
14 lug 2007 - 00:14 - #18Il problema non è se il concerto è stato bello,noiosoo altro il problema è il clima e lo stato di salute del pianeta.Va bene non era granchè ma speriamo che sia servito a sensibilizzare la gente.Noi che stiamo facendo?
derma
14 lug 2007 - 00:17 - #19@Carlo T.
Stiamo “sprecando” corrente elettrica!
ksak
14 lug 2007 - 00:54 - #20Sì, sì … sensibilizzare la gente…tanto poi a degradare ancor di più la terra ci pensano qui falsi miti di artisti (supportati da MTV).
Però alla fine la colpa è sempre nostra, gente “qualunque”, gente “comune”.
Matellan
14 lug 2007 - 02:29 - #21kiriu chi inquina è il presidente dei stati uniti un farabutto non ha firmato Kyoto ha fatto morire persone e centra anche con l’11 settembre forca per George W Bush.Condanna a Morte per quello che ha fatto danni sto cretino se no lavori forzati a ricostruire quello che ha distrutti in Iraq.Lui e quella specie di cane di Cheney.Sonio dei terroristi i veri criminali persone indegne di vivere.Lo odiano tutti e noi italiani ci credediamo ancora popolo di bachettoni,bigotti,deficenti che crediamo al camicione bianco e le sue parabole
Matellan
14 lug 2007 - 02:33 - #22Intanto al Libve eart si è risparmiato
“Uso di energia rinovabile e pulita,uso di veicoli ibridi,raccolta diferenziata,panelli solari” Con questo metodo si sono ridotti i costi dei mega-concerti.Nessun tg ha detto questo ma noi ITALIANI BIGOTTI,BACHETTONI,CREDULONI,DEFICENTI CREDIAMO A TUTTO QUELLO CHE DICONO I TG SCHIAVI DELL’IMPERO BUSHIANO UN PRESIDENTE TERRORISTA CHE HA FATTO MIORIRE TANTE PERSONE PER IL PETROLIO.SVEGLIAMOCI!!!CERTO IL FAMILY DAY E ‘ PIU’ IMPORTANTE MALEDETTA CHIESA GUERRAFONDAIA
INDASTRIA
14 lug 2007 - 09:20 - #23Questi eventi in italia hanno sempre avuto scarso seguito e successo. Poi ci si e’ messa anche mtv italia che ha coperto l’evento in modo superficiale.
CMQ non ha avuto grande successo nemmeno nel resto del mondo.
Bisognerebbe interrogarsi se questa sia la via da seguire per la sensibilizzazione.
A me ha fatto sempre ridere uno come bono che si batte per i mali del mondo e che poi ritrovi nel gossip che litiga con gli altri inquilini del condominio piu’ prestigioso e caro del mondo. (credibilita’ 0)
Sera
14 lug 2007 - 10:34 - #24no,non ci si poteva aspettare nulla di diverso……
lena87
14 lug 2007 - 12:13 - #25Considerate solo chi è il proprietario delle reti televisive italiane, proprietario adesso di Endemol che propina numerosi format sulle reti RAI, e considerate i rapporti di questa persona con il caro George Bush…e vi darete probabilmente una risposta plausibile al tacito riscontro che ha avuto in Italia un evento come il Live Earth!
zanO
14 lug 2007 - 12:15 - #26Non entro nel merito della questione ipocrisia o meno della manifestazione, Live Earth è stato prima di tutto un evento commerciale e quindi un prodotto da vendere.
La copertura in tv in italia non è stata all’altezza, su entrambe le reti in particolare mtv con troppi spot e il broadcasting del canale WORLD del concerto, quello che incollava le esibizioni da tutti i palchi trasmettendole in differita.
Evento invece godibilissimo sul web grazie al portale msn con le dirette in streaming perfetto di tutti i palchi.
Ancora una volta la tv tradizionale perde la sfida con internet.
Matellan
14 lug 2007 - 13:27 - #27Grande Iena87 al mondo esistono persone intelligenti
BUSH SALI E DIMETTITI!!!!!!
OBAMA-HILARY LA GRANDE COPPIA!!!!
vito
14 lug 2007 - 20:01 - #28se facevano il live earth ad altamura e venivano i mitici IRON MAIDEN, ci si sarebbe divertiti di +!! auhauhauhauha
macco
14 lug 2007 - 20:42 - #29Se il problema inquinamento esiste mi dovete dire come si può sensibilizzare la gente?…quindi meglio il live earth o meglio il silenzio assoluto?
SIL
15 lug 2007 - 13:25 - #30ma siamo in Italia che ci dovevamo aspettare? Un paese di menefrechisti che si sanno solo lamentare ma non fanno nulla per cambiare la situazione, e questo in generale in tutti gli aspetti della vita. Ora, basta tartassare MTV, i VJ, per quanto possano essere derisi e tutto, si sono fatti ore di diretta per offrire a noi un servizio. (pensiamo a cattelan e a carolina, che sono stati li dalle 2 di mattina alle 9). Mtv con La7 sono le uniche che si sono date un po’ da fare… Preferisco cento volte MTv e La7, scusate, a raiuno, la “tv dell’ipocrisia”.
macco
15 lug 2007 - 21:07 - #31infatti le altre reti se ne sono sbattuti altamente..tranne Mario Giordano che addirittura ha esposto il suo editoriale naturalmente contrario e senza un briciolo di cervello
Fantomas
16 lug 2007 - 10:36 - #32Comunque il problema dei ritardi nella trasmissione delle esibizioni non dipende dalla regia di MTV, ma da quella ufficiale di Londra, che decideva quando e cosa trasmettere. Se in più ci aggiungete il fatto che alcune star hanno firmato per avere la loro esibizione in esclusiva per il prime time USA (4 del mattino da noi) tutto viene da se