Solidarizziamo con la squadra di Quelli che il Calcio; la proposta è di mandare tutti una mail al loro meraviglioso indirizzo ufficiale (quellichegnocchi@rai.it) esprimendo tutta la solidarietà e la simpatia dei lettori di TvBlog, nei confronti di una trasmissione che ha saputo di nuovo ridere di qualcosa che di solito si esaspera. Chi volesse unirsi non ha che da riproporre questo “appello” sul proprio blog. Chissà che il tam tam del popolo della rete per una volta non serva a qualcosa.
La Lega Calcio - Lega Nazionale dei Professionisti ha fatto infatti sapere senza troppi mezzi termini “di aver avviato oggi contro la Rai una procedura di contestazione di violazioni e inadempienze contrattuali commesse durante la trasmissione ‘Quelli che il calcio‘ in onda su RAI 2 domenica 28 Agosto 2005, intimandole di attenersi alle previsioni contrattuali, diffidandola ad astenersi dalla perpetrazione delle condotte fin qui tenute, salve ed impregiudicate le azioni di risarcimento”.
La battaglia continua. Ma intanto il dato di fatto è che - in assenza di Buona Domenica e Domenica In, beninteso - il pubblico ha premiato la banda Ventura-Gnocchi-Beldì, che ha ottenuto un ottimo successo in termini di ascolti, come avrete letto quasi ovunque.
Un successo che non ha bagnato il Serie A di Bonolis e che invece ha travolto la nuova edizione - a tratti esilarante - de Il Processo del Lunedì di Biscardi.
Lo sputo al moviolone 3d è un momento di alta televisione trash, e questo bisogna fare con il calcio, ormai. Metterlo in burletta.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Vito
02 set 2005 - 18:01 - #1Non ho ben capito contro che cosa ha preso posizione la Lega Nazionale Professionisti. Cos’è successo a Quelli che il calcio che ha scatenato la sua reazione?
Marco
02 set 2005 - 18:14 - #2Condicido il parere di Vito.
Ma chi diavolo l’ha scritto sto articolo un giornalista mediaset? Miss Italia?
Comunque solidarietà per la Simona ventura e per Gene gnocchi.
La Sig Simona non la reggo per più di 10 minuti (è brava ma ha una parlatina molesta), Gene, lo dice anche il nome è un genio.
Ma quelli che il calcio inderogabilmente non si tocca.
Non vedo poi che tipo di lesione potrebbe dare alla lega.
Sapete che dovrebbero fare? inviare gli IP per scaricarsi i gol gratuitamente. Son sicuro che è già possibile.
antonio
02 set 2005 - 18:18 - #3ormai in italia comanda Berlusconi,anche in tv,e con galliani presidente di lega come poteva la RAi comprare i diritti? Prima tutti potevano dare i risultati senza che la Rai facesse causa a nessuno adesso tutti a dire e a fare……questa e l’italia…viva l’italia!!!!
emanuele
02 set 2005 - 18:20 - #4ecco i soliti! Galliani/Berlusconi, lasciate stare chi, come Gene, lavora con impegno, serietà ed un po di humor, pensate a casa Vs che è meglio!
Davide
02 set 2005 - 19:26 - #5Gene e Simona non mi hanno mai fatto ridere. E sono stramegapagati!!!!! Quelli che è carina per i contenuti, peraltro ereditati dall’edizione precedente, non per i conduttori che, secondo me, ne abbassano il livello. Sono faziosi e mischiano sport e politica, stile Guzzanti…. Ecco la verità.
Riccardo
02 set 2005 - 19:32 - #6In termini di legge un contratto è firmato da entrambe le parti quindi perchè una volta accettato “a malincuore” dalla Rai non si sentono tenuti a rispettare patti chiari?Se Mediaset compra i diritti del calcio di tasca sua e questo viene ritenuto legale allora la Rai non deve avere niente da contestare.
franco
02 set 2005 - 20:16 - #7Premetto che sono un assiduo sostenitore dei programmi rai ma in questo caso mi sento di risentire dal comportamento mostrato da “mamma rai” non partecipando all’asta x i diritti sul calcio. Forse i dirigenti anno voluto risparmiare x dare un bel “gettone” di partecipazione del Sig. Diego Armando Maradona alla trasmissione della Carlucci???
mitico
02 set 2005 - 20:31 - #8Secondo me invece ha ragione il Corriere! Se Mediaset ha pagato miliardi di euro per avere l’esclusiva le altre reti si devono adeguare e trasmettere solo quello che possono trasmettere.
alberto
02 set 2005 - 20:54 - #9Sono con Gene Gnocchi e la grande Simona….. avanti così… insomma un pò di democrazia!!
Lele
02 set 2005 - 21:14 - #10Insomma, in questo forum i pareri sono vari… ma io che pago il canone RAI non ho forse il diritto di godere una meritata informazione sportiva? Oppure il Nostro amato Paese è diventato una sorta di supermercato dove ognuno può scegliersi il prodotto che più gli interessa? Perchè strumentalizzare anche lo sport? Ma chi si deve vergognare di più in tutto questo letamaio? Finchè ci sarannno le risorse il marcio sistema continuerà la sua marcia… ma io aspetto pazientemente seduto sulla mia poltrona, e mi guardo le reti RAI alla tv.
enzo miranda
02 set 2005 - 23:08 - #11In un paese come il nostro, dove le leggi vengono fatte ad hoc per qualcuno e nella quale il conflitto d’interesse sembra essere una regola per il potere, non capisco di cosa ci si meravigli piu’? Galliani minaccia dimissioni dalla legacalcio-purtroppo non le ha date-, la quale, è organo malato di una federcalcio in agonia( è quest’estate vi è stato ulteriore dimostrazione) va a preoccuparsi del fatto che una trasmissione popolare ed entrata a farparte della storia popolare del paese, dia il risultato delle partite! Assurdo! Gnocchi e Ventura grandi professionisti e capaci di andar controcorrente in un sistema che fa delle ipocrisie il suo baluardo!Galliani e soci GO HOME! PER FAVORE!!!!!!!!!!!!!!!!
Andrea
02 set 2005 - 23:09 - #12Vorrei solo capire se il calcio essendo sport popolare che si svolge in luoghi aperti al pubblico possa rientrare nel diritto di cronaca sancito da ogni costituzione democratica!Poichè una cosa è trasmettere le immagini dietro compenso,tuut’altro il mio diritto ad essere informato!Per carità,essendo milanista,lungi da me da accusare il mio “vice-presidente” Galliani di colonialismo televisivo,anzi uno come lui me lo porterei pure a casa!Ma ho già due gatti!Neri!
giovanni
03 set 2005 - 00:55 - #13la rai essendo un servizio pubblico perchè non ha comprato i diritti? forse aveva qualche fiction migliore? e poi basta con le solite facce.
alex
03 set 2005 - 08:10 - #14galliani e berlusconi hanno rotto le scatole,ma la rai doveva prendersi i diritti,non si puo’ pensare di fare quello che si vuole,se mediaset ha pagato ha diritto ad avere l’esclusiva. alla fine cosa cambia? paghiamo sempre noi,ogni volta che comperiamo un prodotto publicizzato da mediaset o dalla rai.
ugo
03 set 2005 - 08:56 - #15In riferimento dell’ultimo sig.Alex,che la coppia GENE&VENTURA non li discute nessuno perchè sono dei professionisti della TV. Il sig.Galliani vuole far rispettare dei diritti che la Lega Calcio ha nel tutelare le proprie iscritte.Nel discorso che paghiamo sempre noi è vero, ma alla RAI visto che paghiamo anche il canone oltre che hai prodotti reclamizzati in TV!!!!!!!!!
Marco
03 set 2005 - 09:33 - #16Carisssimi Simona e Gene,
Al di la’ di tutti i discorsi di interessi economici in ballo…
La verita’ e’ solo una …e’ l’eterna lotta tra Meritocrazia e la Mediocrita’ intrisa di denaro.
Voi siete i piu’ bravi e divertenti e chiunque altro potra’ usare solo strumenti di potere (questi per me sono veramente illeciti).
Dovrebbero denunciare Bonolis che invece sfrutta gli insegnamenti e immagini delle “colonne RAI” (di 90 minuto) per surrogarsi…ma come abbiamo visto…senza successo.
In bocca al lupo …vi seguiremo pure se farete i cartoni animati sui gol della domenica
Simona
03 set 2005 - 11:03 - #17Ciao superSimo e granGene,
è proprio vero… si parla tanto di globalizzazione, di europa e poi… basta leggere la presa di posizione della lega calcio per capire che purtroppo in Italia il calcio è ad uno stato embrionale e certamente non educativo. Ciò che conta non è lo sport, i tifosi ma il premio più ambito per i dirigenti… i diritti del calcio a discapito dello sporto con la S maiuscola. Poi non ci stupiamo se gli sportivi sono “violenti”…devo dire che i vertici non danno buoni insegnamenti!!!
Simona
03 set 2005 - 11:06 - #18Ciao superSimo e granGene,
è proprio vero… si parla tanto di globalizzazione, di europa e poi… basta leggere la presa di posizione della lega calcio per capire che purtroppo in Italia il calcio è ad uno stato embrionale e certamente non educativo. Ciò che conta non è lo sport, i tifosi ma il premio più ambito per i dirigenti… i diritti del calcio a discapito dello sport con la S maiuscola. Poi non ci stupiamo se gli sportivi sono “violenti”…devo dire che i vertici non danno buoni esempi!!!
mike
05 set 2005 - 11:32 - #19un bello skifo!
tenete duro, perchà la gente non è poi tanto stupida come la si vuole dipengere.
TRASPARENZA e SENSO di una simpatica IRONIA: questo è quello che voi avete e che manca purtroppo a molti
pseudo/concorrenti
Forza che gli amanti dello sport” vero” e della satira con un po’ di …condimento sono tutti con voi.
Carlo
05 set 2005 - 12:05 - #20In un mondo globalizzato dove in tempo reale si comunica con tutto il mondo non vedo come si possa impedire di informare sui goal…
Simona non mollare…se proprio devi mollare qualcosa molla il compagno Gene.
Troy
08 mag 2006 - 19:40 - #21Great work!
http://maqszujg.com/bxit/adnu.html | http://kubuubdu.com/xgar/unqb.html