Tutti coloro che stavano seguendo Ugly Betty, avranno visto passare in sovrimpressione l’annuncio della ricerca di concorrenti per la prossima edizione di Distraction, con una grossa novità per quanto riguarda la conduzione: Enrico Papi infatti non sarà più alla guida del programma, ma ci sarà un ritorno alle origini con Teo Mammucari.
Ciò che forse non tutti sanno è che questo ritorno è dovuto ad una crisi crisi, forse una vera e propria “rottura”, tra Enrico Papi e Italia1.
Lo rivela lo stesso conduttore a 12° round (la puntata andrà in onda il prossimo 4 giugno): la prossima stagione televisiva invece non lo vedrà alla conduzione di nessun programma, tantomeno de La pupa e il secchione, qualora ne venisse proposta una seconda edizione.
Forse la rottura è seguita al rifiuto da parte della rete di produrre un reality fortemente voluto da Papi, con protagonisti dei politici, o forse c’è sotto dell’altro, ma il risultato è che per ora il presentatore si limiterà a collaborare, come sta già facendo, con la rivista cattolica Mondo Voc.
Un vero peccato. Papi era tornato alla ribalta dimostrando di saperci fare. E ora? Rimarrà lontano dal video per diversi anni, come è successo fino al settembre scorso?
Distraction torna a Mammucari. Per Papi niente pu
01 giu 2007 - 22:19 - #1[…] Tutti coloro che stavano seguendo Ugly Betty, avranno visto passare in sovrimpressione l’annuncio della ricerca di concorrenti per la prossima edizione di Distraction, con una grossa novità per quanto riguarda la conduzione: Enrico Papi infatti non sarà più alla guida del programma, ma ci sarà un ritorno alle origini con Teo Mammucari. […]
Distraction torna a Mammucari. Per Papi niente pu
01 giu 2007 - 22:19 - #2[…] Tutti coloro che stavano seguendo Ugly Betty, avranno visto passare in sovrimpressione l’annuncio della ricerca di concorrenti per la prossima edizione di Distraction, con una grossa novità per quanto riguarda la conduzione: Enrico Papi infatti non sarà più alla guida del programma, ma ci sarà un ritorno alle origini con Teo Mammucari. […]
pampasosa
01 giu 2007 - 22:19 - #3no perchè.senza papi è inutile che fanno la pupa e il secchione
gianninooo
01 giu 2007 - 22:28 - #4la pupa e il secchione 2 è inutile comunque.
Ma Papi è troppo un grande!!
gta
01 giu 2007 - 22:30 - #5distraction è teo mammuccari
karla
01 giu 2007 - 22:34 - #6La pupa è il secchione andrà nelle mani di qualche raccomandato/a
MARCO01
01 giu 2007 - 22:37 - #7La Pupa e il secchione allora andrà nelle mani di Bonolis come si vociferava tempo fa?
Francesco X
01 giu 2007 - 22:51 - #8“la prossima stagione televisiva invece non lo vedrà alla conduzione di nessun programma”
Ancora? Mah!
TheManOfXD
01 giu 2007 - 23:04 - #9rivogliamo sarabanda vecchi tempi!
DanieleD
01 giu 2007 - 23:19 - #10La pupa e il secchione è Enrico Papi
fabio.21966
01 giu 2007 - 23:38 - #11Papi fuori dal video? E dove sta la cattiva notizia?
(come diceva il grande principe De Curtis)… “poi dice che uno si butta a sinistra”… Papi che collabora col mondo cattolico, sarebbe un pò come mandare un bambino a catechismo da un pedofilo. Ups! Scusate, già succede fin troppo spesso.
pampasosa
01 giu 2007 - 23:41 - #12ma che esempio stupido
diabolik
01 giu 2007 - 23:53 - #13benissimo per distration… male per la pupa, ma con bonolis sarebbe stupendo!!!
non è certa la seconda serie?
ewan
02 giu 2007 - 00:16 - #14Con Mammucari tornerò a guardare Distraction, e spero si ritorni alla ferocia della prima edizione.
Per Papi mi dispiace, lo reputo un conduttore sufficiente… Più da quiz o da ‘format ferreo’ però… Un reality sui politici cucito su di lui non l’avrei proprio mai visto.
mascal
02 giu 2007 - 00:25 - #15“Un vero peccato. Papi era tornato alla ribalta dimostrando di saperci fare.”
Ma anche no.
fabio.21966
02 giu 2007 - 00:35 - #16Esempio perfettamente calzante e di strettissima attualità.
Papi noto gossiparo (parlandone bene) è la persona meno adatta a collaborare a una rivista cattolica… come si può propugnare moralità se si è campato per anni su tradimenti, inciuci e pinzellacchere.
L’esempio paradossale rappresenta, appunto per paradosso pefettamente il paradosso.
Del resto ti scandalizzi per un paradosso quando pochi giorni fa al family day i principali esponenti politici schierati a favore erano divorziati, o separati, con due o più famiglie e concubine al seguito?
vitto
02 giu 2007 - 00:40 - #17la nuova edizione de “la pupa e il seccchione ” non sarà più la stessa senza papi………..
pampasosa
02 giu 2007 - 01:21 - #18fabio continua cosi,sei uno buono
Jed
02 giu 2007 - 02:50 - #19Papi è solo un miracolato arrivato fino ad oggi con le spinte e le sponde giuste. L’unico programma che gli calzava era la striscia da spione gossipparo che faceva anni fa ad ora di pranzo. Da lì in poi, il nulla. Se venisse raschiato via dagli schermi sarebbe solo un bene, l’emergenza rifiuti è anche in televisione oltre che in Campania.
Andrepx
02 giu 2007 - 03:52 - #20Scusate forse mi sono distratto, quando esattamente Papia ha dimostrato di saperci fare???? E’ l’anti conduttore per eccellenza!!!
Monika
02 giu 2007 - 04:47 - #21E’ vero, è proprio un peccato visto che Papi è sempre stato un uomo di talento. Il successo del reality ‘la pupa e il secchione’ si deve maggiormente a lui, non me ne voglia la mia adorata Panicucci ma non penso che da sola cel’avrebbe fatta. Anche se è davvero brava anche lei. Quindi spero che Papi risolva questi problemi che ha con la rete e torni più carico che mai :)
Mauro87
02 giu 2007 - 08:44 - #22sono contento che mammucari torni a distraction xkè il programma è suo. però mi spiace che papi non farà più la pupa e il secchione xkè li ci sapeva fare
lori
02 giu 2007 - 10:53 - #23è un peccato che italia1 non affidi niente a papi.poteva diventare uno dei simboli della rete.un altro conduttore che sta fermo
19lorenzo85
02 giu 2007 - 10:56 - #24- non penso che bonolis torni a fare la pupa e il secchione : devi dare Ciao Darwin e il Senso della vita.
- bene (nel male assoluto, perchè il programma come ho già detto sarebbe da cancellare o al massimo da seconda-terza serata) per il ritorno di Mammuccari, il programma così avrà un senso
- peccato per l’uscita di scena di Papi che aveva dimostrato che la sua esclusione non aveva senso e che se messo nel contesto giusto ci sa fare.
19lorenzo85
02 giu 2007 - 10:57 - #25monika,
il successo della Pupa e il secchione è stato dato dalla coppia : ognuno ha fatto molto bene il suo ruolo.
daisi
02 giu 2007 - 11:32 - #26mi piace Papi e un reality con i politici sarebbe grande-tipo vedere se con 1500 euro al mese riuscirebbero ad arrivare a fine mese con una famiglia a carico l’affitto da pagare ecc..ecc.
contux
02 giu 2007 - 11:49 - #27Fantastico, dai che va Bonolis alla Pupa!!! Sono contento anche x Mammucari a Distraction!!!
Papi … che schifo….
Francesco X
02 giu 2007 - 12:04 - #28“un altro conduttore che sta fermo”
Già infatti.
Francesco X
02 giu 2007 - 12:26 - #29Riguardo “Distraction” se dicono di chiamare da adesso per partecipare allora probabilmente lo faranno in autunno. E se lo mettessero come programma preserale?
Francesco X
02 giu 2007 - 12:28 - #30“devi dare Ciao Darwin”
Ricchi di idee lì no? Vabbè che dopo i programmi di poco successo stò quà torna sempre buono come successo con “Italiani”.
19lorenzo85
02 giu 2007 - 13:07 - #31francescox,
preserale per italia 1?
non c’è mai stato…
19lorenzo85
02 giu 2007 - 13:09 - #32Chi ha detto che Bonolis farà la pupa e il secchione?
E poi a quanto pare se si farà di nuovo sarà su italia 1… e Bonolis lavora su canale 5
Francesco X
02 giu 2007 - 13:32 - #33“preserale per italia 1?
non c’è mai stato…”
Vabbè, come chi chiama? Acces-prime?
Insomma quello che viene prima del film, telefilm o programma delle 21.00.
Riguardo il preserale che in 25 anni su Italia 1 non c’ è mai stato non sò.
alessandro1981
02 giu 2007 - 14:22 - #34ho conosciuto Papi a Sarabanda un vero borioso si che di essere chissà chi e invece è un grande str……… ben gli sta
willy wonka 81
02 giu 2007 - 14:55 - #35“ma il risultato è che per ora il presentatore si limiterà a collaborare, come sta già facendo, con la rivista cattolica Mondo Voc.”…non ci sono parole a ste notizie!
surf
02 giu 2007 - 15:40 - #36Che Papi stia lontano dal video è solo un gran bene. Non dimentichiamoci il suo contributo determinante alla TV trash con il suo programma di gossip. Da quel momento in poi è stato un scendere sempre più in basso. Per quanto mi riguarda non ne sento (e sentirò) certo la mancanza.
Francesco X
02 giu 2007 - 16:56 - #37“invece è un grande str………”
“Bel” linguaggio.
“Non dimentichiamoci il suo contributo determinante alla TV trash con il suo programma di gossip.”
E si, ha datto proprio il via e l’ ingigantimento al fenomeno eh?
stupid girl
03 giu 2007 - 00:04 - #38no la pupa e il secchione con lui era molto più bello,adesso senza di lui la pupa e il secchione non sar più bello come prima
Banino
03 giu 2007 - 02:13 - #39Fossi Antonio Marano,prenderei Papi ed i diritti di Sarabanda per Rai2,dalle 19 e 30 alle 20 e 30.
19lorenzo85
03 giu 2007 - 13:32 - #40Banino,
ottima idea, ma tanto Marano non capisce niente.
19lorenzo85
03 giu 2007 - 13:35 - #41Papi, il programma adatto a lui ce l’aveva ed era Sarabanda, anche se poi è degenerato… il motivo della chiura, però : STRANO MA VERO è che faceva troppi ascolti nel momento in cui Striscia la notizia era in crisi.
I Secchioni nel 2008, Fenomeni Vs Ciao Darwin?
03 giu 2007 - 22:27 - #42[…] Ma come? Prima sappiamo che non lo condurrà Enrico Papi, domani in onda al 12°Round di Martini con tanto di ufficializzazione del suo divorzio dal programma, e ora si parla di uno slittamento con fare così perentorio ? Che Pupe e Secchioni rischiassero già l’inflazione è cosa nota. Se poi aggiungiamo anche il velato divieto di Paolo Bonolis, poco propenso alla messa in onda di Ciao Darwin in concomitanza con il comedy show, non resta che aspettare il secondo periodo di garanzia e la nuova overdose da reality Mediaset (Grande Fratello e Amici coming back). Tornando al Paolino nazionale, stando alle anticipazioni di Mariano Sabatini il suo Ciao Darwin andrà in onda al giovedì sera contro i Fenomeni di Pippo Baudo, un format tutto italiano che vedrà a confronto la vecchia e la nuova tv. Dopo il forfait di Veronica Pivetti, che avrebbe gentilmente glissato la proposta di co-conduzione, si fa sempre più insistente il corteggiamento a Flavio Insinna come spalla di Baudo (gli addetti ai lavori, infatti, volano basso sulle potenzialità dello show e puntano tutto sulla conduzione familiare). PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ In compenso, dall’altra parte della barricata Bonolis avrà come autori Stefano Magnaghi, Sergio Rubino, Marco Luci, Stefano Cantucci e il bestesellerman Federico Moccia (già firma di Colpo di genio). Ora che il sabato sera è tornato ‘libero’, dovrà riprenderlo in carica Maria De Filippi, celebrata dall’ennesimo elogio sperticato del direttore Donelli? Quest’ultima ha più volte stigmatizzato il peso di un’eredità così forzata, mostrandosi più propensa a spostarsi in un’altra serata. Eppure, il rischio che vada contro il Treno Dei Desideri, real show dei sentimenti molto simile a C’è Posta per te, si fa sempre più incombente e vedrebbe Maria scontare l’handicap della differita. L’alternativa - di cui si sta effettivamente discutendo - è quella di rimandare in pista i ballerini di Milly Carlucci, ma puntando su un cast di grido e senza badare a spese. Riusciremo ad andare in vacanza con le idee chiare… e senza troppe paturnie per i nuovi destini catodici della stagione a venire? postato da Lord Lucas il domenica 03 giugno 2007 in: […]
La Papi-telenovela: farò ancora La pupa e il sec
05 giu 2007 - 23:01 - #43[…] E’ il personaggio del momento, senza dubbio. Sono giorni che ormai non si fa che parlare di lui, ma non per qualcosa di particolarmente importante che sta facendo, ma per delle semplici dichiarazioni contrastanti. Sto parlando di Enrico Papi naturalmente e del “giallo” sulla futura conduzione de La pupa e il secchione. Ricorderete le dichiarazioni che riportato quattro giorni fa (e non mesi fa), fatte dal presentatore durante un’intervista a 12° Round: allontanamento da Italia1, da Mediaset, niente Pupe e così via. Ecco, quelle stesse dichiarazioni sono puntualmente andate in onda, tant’è che qualche quotidiano le sta riportando soltanto oggi. Ma…c’è un ma. Mentre molti scrivono una cosa, TgCom scrive l’opposto: […]
La Papi-telenovela: farò ancora La pupa e il sec
05 giu 2007 - 23:01 - #44[…] E’ il personaggio del momento, senza dubbio. Sono giorni che ormai non si fa che parlare di lui, ma non per qualcosa di particolarmente importante che sta facendo, ma per delle semplici dichiarazioni contrastanti. Sto parlando di Enrico Papi naturalmente e del “giallo” sulla futura conduzione de La pupa e il secchione. Ricorderete le dichiarazioni che riportato quattro giorni fa (e non mesi fa), fatte dal presentatore durante un’intervista a 12° Round: allontanamento da Italia1, da Mediaset, niente Pupe e così via. Ecco, quelle stesse dichiarazioni sono puntualmente andate in onda, tant’è che qualche quotidiano le sta riportando soltanto oggi. Ma…c’è un ma. Mentre molti scrivono una cosa, TgCom scrive l’opposto: […]
Starlette in ascesa: Belen Rodriguez
10 giu 2007 - 13:38 - #45[…] Ora, invece, Belen ha il suo permesso di soggiorno e può lavorare regolarmente. Diceva che Raitre la corteggiava da diverso tempo per un programma comico ed eccole servita la co-conduzione di Tintoria2, in qualità di erede di Carolina Marconi. Ma, per la sua condizione di extracomunitaria senza documenti, la giovane bellezza sudamericana ha visto volatilizzarsi parecchie occasioni in tv: a Quelli che il calcio e… come schedina, al Mercante in fiera come gatta nera, a Real tv, a Controcampo nelle vesti di primadonna. E così via. I provini andavano bene. Poi però mancavano i termini di garanzia contrattuale. Dicevano che avrebbe fatto Markette, ma poi Piero Chiambretti ha cambiato idea rinfacciandole che era troppo rifatta (lei ha prontamente smentito). Anche Mammucari, a quanto pare, le ha dato forfait… PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ […]
Lydie Pages - Cultura Moderna bissa la bellona
11 giu 2007 - 08:30 - #46[…] Dall’undici giugno, giusto per dare un po’ di pepe alla stagione estiva, ecco che ritorna Cultura moderna (Telegatto 2006 come rivelazione dell’anno). Insieme a Teo Mammucari, confermata ovviamente la burrosa Juliana Moreira. […]
Il programma-relitto: non lo vedo e non ne parlo
19 giu 2007 - 15:38 - #47[…] E’ tempo di bilanci di stagione e non c’è sito web o quotidiano che ometta la lista nera dei flop annuali. Persino Fabio Canino ha stemperato la tensione dell’insuccesso, dichiarando che comparire a tutta pagina nella pagina dei necrologi televisivi è diventato un must che contempla solo la gente che conta (da Simona Ventura a Gianfranco Funari passando per Paolo Bonolis). Ma, accanto al gran numero di format ed esperimenti che naufragano miseramente, ce ne sono tanti altri, annoverabili nella categoria dei programmi relitto, che non meritano nemmeno la considerazione della stampa. Della serie, nun te se fila nessuno. Dunque è il caso di fare un piccolo sunto per dare onore anche a quei programmi tv di cui non ha parlato nessuno. Prendete lo Stile Libero di Max Giusti ad esempio. Quantomeno Siani aveva fatto gridare al flop, animando accese discussioni sulla deriva napoletana dello show e sollevando contestazioni sulla sua inadeguatezza alla conduzione. Ma chi ha commentato l’assoluta indolenza con cui Giusti ha assunto le redini la baracca? Il comico più inflazionato di Raidue ha preso in consegna un’eredità così onerosa visibilmente controvoglia, senza alcuna propositività creativa. E i risultati ne sono stati la conferma: non soltanto Libero in seconda serata è andato malissimo, ma è giunto al termine nel più assoluto anonimato. Ma per un Max che non buca c’è un Mazzocchi insapore che riesce a far passare inosservato persino un format bomba come Balls of Steel. Un prodotto così ben confezionato e audace che, se sperimentato su Italia1 con una conduzione da Iene, avrebbe fatto sfracelli. Peccato che su Raidue vada in onda a fine stagione, buttato lì dopo una prima serata al miele con La Sposa Perfetta, senza alcuna coerenza editoriale. Il pubblico giustamente se ne impipa e, dunque, non vale neanche la pena di scriverne fenomenologie o stigmatizzarne il presunto rischio diseducativo (visto che lo corrono in pochi). Voliamo ancora più basso facendo un passo cronologico indietro. Pensiamo a una trasmissione andata in onda a gennaio-febbraio, ogni domenica in seconda serata, che ha completamente seminato le proprie tracce. Trattasi di Anche se… di Francesco Paolantoni, l’one man show che avrebbe dovuto risollevarne le sorti e ne ha definitivamente segnato l’oblio. Anche in questo caso bisognerebbe chiedersi… chi l’ha visto e soprattutto chi ne ha parlato? Perchè, diciamola tutta, o bene o male purchè se ne parli resta una ricetta di lunga vita catodica, che renderà immortali anche delle castronerie allucinanti come Colpo di Genio o, tanto per non gradire, un trash-show imperituro come Grimilde. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ L’indifferenza, insomma, è la peggior nemica del piccolo schermo, soprattutto se dopo una prima edizione plurichiacchierata e di grande impatto mediatico si assiste al completo tracollo di un’idea. Pensiamo a Distraction, che l’anno prossimo potrebbe ritrovare il conduttore sferzante di sempre dopo un’annata impalpabile targata Enrico Papi. E’ il rischio della sperimentazione, destabilizzare e dunque rinunciare alla potenza di un format in cui ha un gran peso una tenuta efficace e brillante. Il palinsesto di Italia1, non a caso, ha un altro grande fantasma disperso nei meandri della programmazione: Danger. Il suo Marco Berry le ha provate tutte, ottenendo prima di tutto lo spostamento al mercoledì sera per evitare i temibili Amici di Maria. Ma purtroppo non è servito e, vista la totale mancanza di appeal sul prime time, si è trovato relegato in seconda serata, senza troppe protese nè rumori. E chissà che non vada incontro a un destino analogo Colpi di Sole, la sitcom anticonformista dell’access di Raitre che sta riuscendo a far peggio dei Buttafuori dell’estate passata. In questo caso se n’è parlato tanto alla vigilia, ma come sempre la visione desta qualche perplessità e dunque i buoni auspici iniziali lasciano il tempo che trovano. Non basta una marketta della Littizzetto o un parrucchiere gaio fin troppo caratterizzato per auspicare alla qualità e all’innovazione dei contenuti. E il telespettatore, fiutata la fuffa, se ne tiene alla larga. Ora, in chiusura di questo dossier, verrebbe da chiedersi in modo del tutto spassionato… tra i programmi-relitto di cui non vedremo un futuro (forse perché non c’è mai stato un presente), possiamo contemplare anche Boris? In tal caso, si accettano suggerimenti perchè, se da una parte c’è l’effetto hype della rete non trascurabile, dall’altra troviamo un dato di fatto innegabile: al popolo dei telefili di Sky, tra un’anteprima di Grey’s e una prima visione di Lost, non rimane tempo né voglia per Radio Sex & Co. Questione di gusti… e di lungimiranza. postato da Lord Lucas il martedì 19 giugno 2007 in: […]
La Cultura (moderna) è noiosa
19 giu 2007 - 22:42 - #48[…] Alla nuova edizione del programma condotto da Teo Mammucari sono state apportate delle piccole modifiche rispetto all’edizione estiva precedente. Non parlo ovviamente dell’arrivo di Lydia Pages, ma di quei cambiamenti che nella teoria non hanno stravolto il regolamento del gioco, ma che di fatto ne hanno diminuito di parecchio l’appeal. Il mio duplice tentativo di vederne una puntata è terminato in entrambi i casi nel momento stesso in cui sono iniziate le infinite pause pre-soluzione, con tanto di inquadratura ravvicinata dei concorrenti e batticuore fittizio della durata di due minuti circa (a concorrente). Inoltre, l’elenco di nomi tra i quali scegliere il personaggio misterioso hanno da un lato facilitato il gioco e dall’altro motivato Mammucari a dare indizi fuorvianti, cosa che già tentava di fare l’edizione scorsa, limitando quindi il coinvolgimento dello spettatore nella scoperta del vip. […]
La Cultura (moderna) è noiosa
19 giu 2007 - 22:42 - #49[…] Alla nuova edizione del programma condotto da Teo Mammucari sono state apportate delle piccole modifiche rispetto all’edizione estiva precedente. Non parlo ovviamente dell’arrivo di Lydia Pages, ma di quei cambiamenti che nella teoria non hanno stravolto il regolamento del gioco, ma che di fatto ne hanno diminuito di parecchio l’appeal. Il mio duplice tentativo di vederne una puntata è terminato in entrambi i casi nel momento stesso in cui sono iniziate le infinite pause pre-soluzione, con tanto di inquadratura ravvicinata dei concorrenti e batticuore fittizio della durata di due minuti circa (a concorrente). Inoltre, l’elenco di nomi tra i quali scegliere il personaggio misterioso hanno da un lato facilitato il gioco e dall’altro motivato Mammucari a dare indizi fuorvianti, cosa che già tentava di fare l’edizione scorsa, limitando quindi il coinvolgimento dello spettatore nella scoperta del vip. […]
tvblog
26 giu 2007 - 13:18 - #50[…] Teo Mammucari (15) […]