Ci sono persone meno innocue di quanto sembrino e che, al momento opportuno, sanno rivelarsi per quello che sono. Una di queste persone, in materia televisiva, è Fabio Fazio, a cui per troppo tempo si è attribuita la qualifica di buonista senza mordente (seppur dall’indiscussa professionalità). Di lui si è sempre detto che non si espone mai, che, dietro la sua ridente bonomia, si preserva da ogni coinvolgimento personale. Eppure, Fazio è uno che gioca di astuzia e riflette su quello che fa, ancor prima che su quello che dice.
Ne abbiamo avuto la conferma nella puntata di ieri di Striscia la notizia, in cui, dopo tanti silenzi strategici (sintomo di una parca esposizione mediatica al tempo dell’esilio forzato) e successivi forfait ingiustificati (vedi il diniego all’invito degli Oscar Tv), il conduttore di Che tempo che fa ha scelto l’occasione giusta per esporsi.
Valerio Staffelli ha consegnato il Tapiro d’oro a Fabio Fazio per le dichiarazioni fatte da Daniele Luttazzi in un articolo pubblicato da Vanity Fair (secondo cui il conduttore avrebbe evitato il servizio militare grazie ad una raccomandazione di Bettino Craxi e blandirebbe troppo i suoi comici sottoponendoli a un’opera di velata censura). Di fronte all’ennesima imboscata indesiderata nella vita di un vip, Fazio ha replicato di aver diritto alla propria privacy una volta spente le luci dello spettacolo, di cui dichiara di non sentirsi parte integrante. E ne ha approfittato per esprimere dei giudizi pesanti nei confronti di Striscia e del suo deprecabile modo di fare televisione assaltando la gente. Mettersi contro il potente Antonio Ricci non è mai stato facile e Fazio ha avuto sicuramente coraggio (in più sembra aver colpito nel segno visto che la consueta arringa difensiva pronunciata da Ficarra, inevitabilmente istigata dal capo, non aveva nulla di sferzante).
“STRISCIA è un’ottima trasmissione ma non è condivisibile che altre testate giornalistiche devono rispettare le regole e pubblicare o trasmettere interviste solo dietro liberatoria mentre il tg satirico può andare oltre questo limite, trincerandosi dietro il fatto che si tratta di personaggi dello spettacolo. E’ preferibile la reazione di Fazio a quella di altri vip che, per paura verso Ricci, fanno i compiacenti con STRISCIA e addirittura a volte architettano siparietti simpatici attorno alla consegna del Tapiro (vedi Fiorello che, per non sfigurare di fronte alla prima visita di Staffelli dopo la sconfitta dell’Inter con la Roma - nella quale era apparso poco brillante - ha organizzato il giorno dopo un’incursione nella stanza d’albergo dell’inviato, per dare dimostrazione della sua innata verve)”.
Quest’episodio potrebbe essere l’inizio di un’interminabile faida tra rivali di rete? Scopritelo guardando il video integrale!
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pierluigi
05 mag 2007 - 15:20 - #1Ciao Lord Lucas! Piacere, non ci siamo mai incrociati qui sul blog.
Come dire a mio parere troppo comodo rivendicare la propria privacy quando si è l’oggetto illuminato, inquadrato e focalizzato dalla telecamera di Ricci. Le critiche mosse sarebbero state validi “dall’Inizio dei Tempi” di Striscia. Staffelli non è certamente un assaltatore comodo. Non lo è stato neppure per il direttore di Rai1. La peculiarità del caso trasmesso ieri sera da Canale5 si ritrova nella sola esemplare educazione del presentatore rispetto a quella mostrata dal dirigente RAI. Penso non ci sia null’altro!
- Fabio -
05 mag 2007 - 15:21 - #2Un Tg satirico è appunto “satirico”, non è solo un Tg.
Capito caro Fazio?
Rai & Sky Connection
05 mag 2007 - 15:23 - #3Vergogna Striscia, come al solito… una delle peggiori trasmissioni della tv italiana.
Zagorakis
05 mag 2007 - 15:24 - #4Striscia è l’antitesi della satira.
Pierluigi
05 mag 2007 - 15:25 - #5Zagorakis 05 mag 2007 - 16:24 #4
Striscia è l’antitesi della satira.
Ti potresti spiegare meglio?
Zagorakis
05 mag 2007 - 15:26 - #6E questi fascisti giustizialisti verso chi fa comodo a loro proseguono sempre impuniti.
Lord Lucas
05 mag 2007 - 15:27 - #7Posto che condivido parte delle mozioni rivolte a Fazio da Staffelli (a cui non darei particolari meriti visto che rimane un ripetitore di Ricci), quel che mi ha colpito di Fazio è il coraggio di andare contro un colosso come Striscia rivelandone le ipocrisie analoghe a quelle tanto fustigate. Penso che una questione del genere avrebbe trovato miglior risoluzione in un’intervista altrettanto scomoda, alla vanity fair, rilasciata da Fazio in risposta alle rivelazioni di Luttazzi. Striscia forse non era la sede adatta e quando vuole Fazio caccia fuori le sue verità (ma sui giornali)
lori
05 mag 2007 - 15:27 - #8proprio perchè non è una testata giornalistica non ha l’obbligo di rispettare le regole di questa.la consegna del tapiro poi è avvenuta in suolo pubblico,non è andato a casa di fazio.fiorello succube nei confronti di ricci?ma per piacere,non fateci ridere.
Zagorakis
05 mag 2007 - 15:27 - #9Striscia non è satira, Striscia è (scarsa) parodia e (innocuo) sfottò.
Rai & Sky Connection
05 mag 2007 - 15:30 - #10Infatti Fazio ha detto come stanno davvero le cose, Striscia di satirico e di “scomodo” non ha proprio nulla.
Pierluigi
05 mag 2007 - 15:31 - #11Zagorakis 05 mag 2007 - 16:26 #6
E questi fascisti giustizialisti verso chi fa comodo a loro proseguono sempre impuniti.
Ti ricordo che A.Ricci è stato accusato di aver favorito la caduta del primo Governo Berlusconi. Sono stati trasmessi imbarazzanti fuorionda della parte politica berlusconiana. Dalema è stato per un certo periodo di tempo reso simpatico per sue particolari movenze Per un altro periodo lo è stato con il cavaliere mascarato. Ricci non guarda in faccia a nessuno.
lori
05 mag 2007 - 15:33 - #12“E questi fascisti giustizialisti verso chi fa comodo a loro proseguono sempre impuniti.”
o forse lo è di più chi imbavaglia i comici,come sostiene luttazzi?
Pierluigi
05 mag 2007 - 15:34 - #13Rai & Sky Connection 05 mag 2007 - 16:30 #10
Infatti Fazio ha detto come stanno davvero le cose, Striscia di satirico e di “scomodo” non ha proprio nulla.
Per esempio penso che il titolo del Post di Lord Lucas sia “illuminante”, aver dimostrato “l’educato” non buonismo di Fazio.
Abbiamo potuto vedere Fazio in altre vesti.Le vesti non confezionate da un programma televisivo. La satira non deve piacere, deve essere vista.
V2
05 mag 2007 - 15:37 - #14Beh fatto sta che spesso Striscia e’ l’ unica che va davvero oltre le apparenze e rompe gli schemi un po’ troppo comodi delle interviste “sdraiate”, le conferenze stampa le rettifiche etc etc.
Una persona vive di Tv di apparizioni pretende attenzione quando gli serve…allora e’ anche giusto che venga interpellato fuori da quei paletti che pone a sua comodita’ …poi ben libero di non rispondere , non replicare e quant’ altro …pero’ meno ipocrisia please .
Poi sia Fazio che Fiorello sono bravi e simpatici ma mi sembrano anche due bei PARACULI
Masamune
05 mag 2007 - 15:38 - #15…Ricci non è nient’altro che un arrogante
lori
05 mag 2007 - 15:39 - #16cmq
Zagorakis
05 mag 2007 - 15:39 - #17Ahahahahah ma per favore, la fufu dance e il cavaliere mascarato rappresentano l’antitesi di ciò che è satira, e il motivo l’hai scritto te. La satira non rende simpatici i potenti, li dissacra esponendoli al pubblico ludibrio, traendone un insegnamento.
lori
05 mag 2007 - 15:40 - #18cmq è noto che a molti qui dentro sta antipatico ricci
Lord Lucas
05 mag 2007 - 15:40 - #19Su, Pierluigi. troppi complimenti. :)
Zagorakis
05 mag 2007 - 15:40 - #20“”E questi fascisti giustizialisti verso chi fa comodo a loro proseguono sempre impuniti.”
o forse lo è di più chi imbavaglia i comici,come sostiene luttazzi?”
Che c’entra Luttazzi? Cercati un post su Luttazzi. Parliamo di come si comportano i signori di Striscia qui.
V2
05 mag 2007 - 15:40 - #21Talking to me, masamune?
lori
05 mag 2007 - 15:41 - #22la satira è quella che fa fazio:D
Pierluigi
05 mag 2007 - 15:43 - #23Lord Lucas 05 mag 2007 - 16:27 #7
Posto che condivido parte delle mozioni rivolte a Fazio da Staffelli (a cui non darei particolari meriti visto che rimane un ripetitore di Ricci), quel che mi ha colpito di Fazio è il coraggio di andare contro un colosso come Striscia rivelandone le ipocrisie analoghe a quelle tanto fustigate. Penso che una questione del genere avrebbe trovato miglior risoluzione in un’intervista altrettanto scomoda, alla vanity fair, rilasciata da Fazio in risposta alle rivelazioni di Luttazzi. Striscia forse non era la sede adatta e quando vuole Fazio caccia fuori le sue verità (ma sui giornali).
Sul “coraggio di andare contro un colosso come Striscia” non mi trovi molto concorde.
Secondo me è molto più accomodante rilasciare un’intervista magari in differita come quella che può essere pubblicata su un prestigioso giornale piuttosto che rilasciare dischiarazioni per strada. Se un dirigente Rai si è permesso di usare violenza fisica nei confronti di Staffelli arrivando perfino alla denuncia di violenza subita, Fazio si è limitato a rivendicare istantaneamente quella medesima violenza subita. A mio parare inesistente. Fazio doveva starsene zitto e ignorarlo.
lori
05 mag 2007 - 15:44 - #24“Che c’entra Luttazzi? Cercati un post su Luttazzi. Parliamo di come si comportano i signori di Striscia qui.”
c’entra perchè la dichiarazione da cui ha fatto riferimento striscia è di luttazzi.o vogliamo censurare anche questo,perchè ti è scomodo?
lori
05 mag 2007 - 15:44 - #25@pierluigi
mi trovi perfettamente d’accordo
Zagorakis
05 mag 2007 - 15:46 - #26Infatti la definizione di Luttazzi è perfetta. Ora che c’entra “chi imbavaglia i comici”? Cercati un post che parli di quello. Qui si parla dei signori di Striscia.
Expedit-Boris
05 mag 2007 - 15:47 - #27Fazio si candida a presentare Affari Tuoi quando Insinna andrà a Sanremo….:D
Pierluigi
05 mag 2007 - 15:49 - #28Zagorakis 05 mag 2007 - 16:39 #17
Ahahahahah ma per favore, la fufu dance e il cavaliere mascarato rappresentano l’antitesi di ciò che è satira, e il motivo l’hai scritto te. La satira non rende simpatici i potenti, li dissacra esponendoli al pubblico ludibrio, traendone un insegnamento.
Striscia nasce da un Pupazzo “Rosso” che da decenni gira per l’Italia ad investigare sugli sperperi della politica italiana. Quello fu solo l’inizio di una “feroce” satira che non guarda in faccia a nessuno.
Rai & Sky Connection
05 mag 2007 - 15:49 - #29La satira non deve piacere, deve essere vista.
Ma dove sta la satira in quello che fa Striscia, me lo spiegate? In Spetegules, o nei vip struccati, o negli striscioni calcistici, o nel far vedere un paio di costruzioni abbandonate (capirai, è una cosa che potrebbe far chiunque)? Mah, la satira per me è quella di Luttazzi, “cattiva”, incisiva, che dice la verità, non che crea stupidi tormentoni su delle baggianate.
V2
05 mag 2007 - 15:50 - #30“chi imbavaglia i comici” c’entra perche’ Fazio ha chiesto a Luttazzi (a suo dire sia ben chiaro) di non fare battute su Craxi perche’ lo stesso Fazio aveva ricevuto favori dal segretario del PSI.
Se cosi’ fosse trattasi di bavaglio o di una forma di censura.
Zagorakis
05 mag 2007 - 15:53 - #31“Striscia nasce da un Pupazzo “Rosso” che da decenni gira per l’Italia ad investigare sugli sperperi della politica italiana. Quello fu solo l’inizio di una “feroce” satira che non guarda in faccia a nessuno.”
Al massimo questo è “giornalismo d’inchiesta/di denuncia”, e fatto pure male, di cui Striscia non ha l’esclusiva e non primeggia neppure per qualità.
Per la satira rivolgersi da tutt’altra parte.
Pierluigi
05 mag 2007 - 15:55 - #32Profilo di Rai & Sky Connection Rai & Sky Connection 05 mag 2007 - 16:49 #29
La satira non deve piacere, deve essere vista.
Ma dove sta la satira in quello che fa Striscia, me lo spiegate? In Spetegules, o nei vip struccati, o negli striscioni calcistici, o nel far vedere un paio di costruzioni abbandonate (capirai, è una cosa che potrebbe far chiunque)? Mah, la satira per me è quella di Luttazzi, “cattiva”, incisiva, che dice la verità, non che crea stupidi tormentoni su delle baggianate.
Ti ricordo che i programmi televisivi devo poter sopravvivere. Se Striscia si ritrova ad avere una temibile concorrente deve modificare il proprio rivestimento senza snaturare il progetto giornalistico. Un programma che regala 1 milione di euro non deve vincere un programma come Striscia la Notiza, ma nei fatti rischia di vincere. Vi ricordo inoltre che per essere autore di Striscia occorre essere i migliori autori in circolazione nel panorama televisivo italiano. Io non lo farei manco mi pagassero oro.
lori
05 mag 2007 - 15:56 - #33ergo ci rivolgeremo a fazio,per la satira
Expedit-Boris
05 mag 2007 - 15:57 - #34Un programma che regala 1 milione di euro non deve vincere un programma come Striscia la Notiza, ma nei fatti rischia di vincere.
perchè, qual è lo scandalo?
Rai & Sky Connection
05 mag 2007 - 15:57 - #35@Pierluigi
Non mi hai risposto. Un conto è modificare l’impianto per renderlo piu’ facilmente godibile dal grande pubblico, un’altra sono in contenuti, che io non vedo.
Zagorakis
05 mag 2007 - 15:59 - #36Ci mancava l’allorista di turno. Guarda che se Fazio non dà spazio alla satira ed è amico di Craxi non è che Striscia diventa la trasmissione più migliore del mondo. Restano sempre i cari vecchi reazionari di sempre.
Pierluigi
05 mag 2007 - 15:59 - #37Zagorakis 05 mag 2007 - 16:53 #31
“Striscia nasce da un Pupazzo “Rosso” che da decenni gira per l’Italia ad investigare sugli sperperi della politica italiana. Quello fu solo l’inizio di una “feroce” satira che non guarda in faccia a nessuno.”
Al massimo questo è “giornalismo d’inchiesta/di denuncia”, e fatto pure male, di cui Striscia non ha l’esclusiva e non primeggia neppure per qualità.
Per la satira rivolgersi da tutt’altra parte
Ripeto la mia frase:”Striscia nasce da un Pupazzo “Rosso”. Ripeto da un Pupazzo. E’ il germoglio della satira di Ricci. Ed è partita da quel Pupazzo assai ridicolo e da quelle movenze assai ridicole e da quella voce assai ricola, la ridicolizzazione l’Italia.
V2
05 mag 2007 - 15:59 - #38Zagorakis , sei l’ unico che ho mai sentito che non riconosce in Striscia un TG Satirico.
Magari hai ragione tu….pero’ se mostri sprechi , truffe ipocrisie varie a destra e manca penso che stai facendo satira , mostrando l’errore del potere e mettendolo alla berlina .
Poi sulla qualita’ non discuto..ad alcuni piace ad altri no
Zagorakis
05 mag 2007 - 16:01 - #39Qualcuno un giorno mi spiegherà per quale diritto divino Striscia DEVE vincere su un giochino stupido fatto di pacchi di cartone.
Rai & Sky Connection
05 mag 2007 - 16:01 - #40Non capisco cosa vuoi dire Pierluigi. Non stiamo criticando l’impianto dissacratorio e la ridicolizzazione dei vari cliché italiani, quanto il fatto che dietro a questo non viene denunciato nulla di realmente importante.
Pierluigi
05 mag 2007 - 16:02 - #41Expedit-Boris 05 mag 2007 - 16:57 #34
Un programma che regala 1 milione di euro non deve vincere un programma come Striscia la Notiza, ma nei fatti rischia di vincere.
perchè, qual è lo scandalo?
Lo scandalo nel mettere sullo stesso piano due programmi del genere. Uno si può costruire stando seduti su una sedia, spendendo soldi pubblici. Senza sforzi ulteriori. L’altro implica un dispendio di energie enormi.
Rai & Sky Connection
05 mag 2007 - 16:02 - #42“mostrando l’errore del potere e mettendolo alla berlina”
Sta tutto qua il nodo della faccenda. Mi dite quali potentati vengono colpiti da Striscia? Vanna Marchi o il medico senza abilitazione di turno? Suvvia non scherziamo, questa non è certo vera satira che colpisce al cuore il potente di turno.
Zagorakis
05 mag 2007 - 16:03 - #43“Ripeto la mia frase:”Striscia nasce da un Pupazzo “Rosso”. Ripeto da un Pupazzo. E’ il germoglio della satira di Ricci. Ed è partita da quel Pupazzo assai ridicolo e da quelle movenze assai ridicole e da quella voce assai ricola, la ridicolizzazione l’Italia.”
Il gabibbo è parodia dei giornalisti tv, non satira.
Zagorakis
05 mag 2007 - 16:05 - #44“Lo scandalo nel mettere sullo stesso piano due programmi del genere. Uno si può costruire stando seduti su una sedia, spendendo soldi pubblici. Senza sforzi ulteriori. L’altro implica un dispendio di energie enormi.”
Ca*ate. Uno costa un decimo dell’altro e non vengono usati soldi pubblici. Le solite balle che riescono a rendere credibili i signori di Striscia.
Zagorakis
05 mag 2007 - 16:06 - #45“Zagorakis , sei l’ unico che ho mai sentito che non riconosce in Striscia un TG Satirico.”
Me e tutti quelli che sanno cosa sia la satira. Non basta la targhettina “tg satirico” per fare satira.
Zagorakis
05 mag 2007 - 16:08 - #46Insomma, abbiam capito che Fazio deve smetterla di fare interviste nel suo programma e cominciare a fare satira. Solo allora potremmo criticare i metodi fascisti di Striscia. Un ragionamento che fila, non c’è dubbio.
lori
05 mag 2007 - 16:08 - #47“più migliore del mondo”
sarò anche allorista,ma tu non sai scrivere in italiano,e il vero estremista sei te,visto che hai tacciato striscia come fascista giustizialista.un conto è avere gusti televisivi diversi,un altro è sparare offese
Pf
05 mag 2007 - 16:08 - #48Un paio di idee non necessariamente collegate tra di loro:
-per sapere cosa è satira, bisognerebbe chiederlo a Luttazzi o, meglio ancora,a Fo…la satira è quella che mette in ridicolo i potenti, che gioca col, potere, che mostra contraddizioni e arroganze…quella di Striscia non è scomoda (almeno non con tutti allo stesso modo)…come quella delle Iene, poi..entrambe rispondono ad una nuova esigenza di comicità-informazione…anche s epoi, non sempre, fanno ridere. O informano…
-se penso a interviste “senza rete” o “senza accomodamenti” non mi viene in mente Staffelli, che consegna un tapiro e fa una domanda (a proposito, chiedo scusa se non ricordo il nome…ma perché è sparito dalla televisione colui che prima di Staffelli era il “vice Gabibbo”?…sul suo sito ho visto anche un0′interessante inchiesta sulla Ford Italia); se penso a interviste di un certo tipo mi vengono in mente alcune inchieste di Report..o Le invasioni barbariche
-e se penso a inchieste su sprechi, più alla puntatina che possono fare Gabibbo o iene (puntatine che poi di satirico non hanno nulla), mi vengono in mente ancora Report e Mi manda Raitre, con inchieste di ben altro spessore…
-ultima cosa: quando Striscia regolarmente perdeva da Affari Tuoi condotto da Bonolis, cosa hanno fatto per contrastare il successo della trasmissione rivale? satira più pungente e ficcante? potenti messi a nudo? inchieste rivelatrici e interviste scomode? No, hanno iniziato una serie di attacchi (giustificati o ingiustificati, non è questa la sede epr discuterne) ai pacchi di Bonolis e alle produzioni Endemol…paradossalmente solo alle produzioni Endemol dell’azienda concorrente, non di quelle che hanno in casa (e a me qualche dubbio rimarrebbe) e hanno provveduto a smutandare ancora di più le Veline. Beh, in questo ci vedo poco del Tg e poco del satirico
Pierluigi
05 mag 2007 - 16:08 - #49Rai & Sky Connection 05 mag 2007 - 17:01 #40
Non capisco cosa vuoi dire Pierluigi. Non stiamo criticando l’impianto dissacratorio e la ridicolizzazione dei vari cliché italiani, quanto il fatto che dietro a questo non viene denunciato nulla di realmente importante.
Striscia ha messo il proprio naso dove la tv non metteva il naso. Forse oggi vi sembrerà scontato come programma, ma non fu così al tempo. Oggi esistono altri programmi su quella linea e a volte anche più pungenti come Report e LeIene.
Ma il vero padre del genere resta Striscia.
Oggi un comune cittadino fatto apparire davanti alle telecamere di Striscia può divenire potente.
E’ un bene per l’Italia quel programma.
Expedit-Boris
05 mag 2007 - 16:09 - #50oddio…non sono tutti soldi pubblici….è da novembre che lo dico….gli sponsor prima e dopo servono solo per lo shampoo di Insinna, secondo voi?