Il countdown dell’Apocalisse è stato smorzato prima del tempo, da quel mostro di nome auditel che tutto divora. Ed è così che un varietà creato allo scopo di esorcizzare il male di vivere si è tramutato prima del tempo in una prece del suo sacerdote propiziatore.
In quest’occasione, mettendo da parte l’abituale cinismo scagliato contro pretenziosi conduttori e sopravvalutati predicatori, ci vorrebbe un attimo di raccoglimento intorno al Gianfranco Funari uomo.
Alla veneranda età della pensione inoltrata, l’incontenibile patriarca dell’opinione catodica ha deciso di rischiare ancora, indubbiamente con un lauto cachet come indennizzo spese ma al tempo stesso con un prezzo da pagare irrisarcibile: la reputazione.
Funari, ritorno economico e di immagine a parte, si è caricato sulle spalle la gatta da pelare da cui in troppi si erano ben guardati. Perchè, si sa, un sabato sera rimediato in bassa stagione, con l’esodo televisivo alle porte, porterebbe sfiga a chiunque se non sei Fiorello o Celentano.
Il giovane vecchio della radio, in particolare, ha pensato bene di infinocchiarci tutti con le sue scaltre scorribande, sintomo dell’ipocrisia di chi rifugge dal video ma non può farne a meno per continuare ad autopromoversi e autocelebrarsi (i veri artisti di teatro, come Loretta Goggi, Mariangela Melato o Gigi Proietti, sono sicuramente più onesti con se stessi e il loro pubblico nella loro coerente riservatezza).
E non si è comportato da meno Roberto Benigni, che stando alla presentazione dei palinsesti della scorsa estate avrebbe dovuto finalmente risollevare le sorti della tv generalista con il connubio comicità-cultura. Eppure anche lui preferisce irridere la tv giovandosi dello strumentale effetto fast-food, presenziarci quel tanto che richiede la marketta del suo ultimo film/spettacolo, non arricchire la qualità dei palinsesti più del suo portafogli (perchè con la tournee tutto esaurito si va sul sicuro guadagnando anche bene).
A filarsela dalle lusinghe di Del Noce prima di rimediarci l’ennesima fregatura sono stati, tra gli altri, Teo Teocoli in versione one man show, che tra tira e molla aziendali deve averci ripensato, e Pippo Baudo, recalcitrante al varietà in prima serata per le cicatrici lasciate dal suo Sabato Italiano.
A quei tempi i postumi dell’icona nazionalpopolare di una volta, così disarmata e nostalgica nella copia sbiadita di se stessa, ci facevano tenerezza proprio come il Funari geriatrico adesso. SuperPippo appariva come il classico vecchietto un po’ attempato, esiliato dal lavoro che era tutta la sua vita e pronto a rispondere alla prima chiamata pur di tornare in pista. E furono subito dolori, che servirono a Baudo per ritemprarsi e trovare la carica battagliera apparentemente perduta. Nel caso di Funari le cose sono un po’ diverse.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Adamax
29 apr 2007 - 19:28 - #1Con la dèbacle di questo bel programma si infrangono anche i timidi progetti di riforma di una parte di questa tv caciarona e rincretinita.
gta
29 apr 2007 - 19:31 - #2scrivi sempre articoli interessanti.
Piripicchio_
29 apr 2007 - 19:41 - #3Va beh non ho parole il programma l’ho registrato e l’ho rivisto e mi è veramente piaciuto a parte qualche calo di ritmo.Un flop? Forse si e forse no, certop è che il pubblico sta dimostrando di non avere la minima voglia di riflettere ma preferisce quasi sempre il disimpegno…..poi però se si fa questa scelta non ha molto senso fare gli snob sui reality e uomini e donne vari.
dome_
29 apr 2007 - 19:46 - #4io non l’ho visto, ma leggendo il vostro live mi sembra sicuramente meglio di tutti i sabati sera della carlucci… soprattutto perchè è finito ad un’ora decente… ciao!!
scaluzzi
29 apr 2007 - 19:50 - #5Il programma per me non aveva senso.
Non c’era un filo logico, i monologhi erano scritti da Cugia per Jack Folla.
Ma cosa volete che gliene freghi a Funari della Siccità in un’isola del Pacifico o quel che era.
Dategli Berlusconi, la spesa della socera, argomenti ruspanti e Funari si scatena a braccio!
Così non serve a nulla.
E’ un povero vecchio col bastone insieme a un cast che col sabato sera c’enttra poco.
Poi gli ospiti pure loro di basso profilo.
Certo, stupisce che l’ascolto, nonostante il tam tam sia stato subito basso.
E’ questo più che altro che deve far riflettere, come dice LL.
dome_
29 apr 2007 - 19:54 - #6però è vero: da quel che ho capito, il funari non in par condicio sarebbe stato molto meglio
fabio.21966
29 apr 2007 - 20:01 - #7Non era certo Funari che doveva risollevare le sorti dei sabati sera di rai 1.
Cugia è strasopravvalutato.
Era meglio se la caduta avesse impedito al povero Gianfranco di andare in onda.
Pure De Luigi ha stentato… probabilmente ancora colpa dei testi.
Il limbo, anche per Funari è passato di moda.
Speriamo anche il suo stile caciarone e cialtronesco… a giudicare dagli ascolti stile auditel satellitare, pare di sì.
bruce harper
29 apr 2007 - 20:06 - #8GTA tu invece solo caxate…e ripeto pure su sto post:vieni a difendere la perego dopo le trashate che ha detto a buona domenica.ridicolo
gta
29 apr 2007 - 20:25 - #9ma che c’entra la perego con funari?
ahhahahha sei un povero fallito e il giorno in cui verrai querelato o bannato godrò da matti
Manuel
29 apr 2007 - 20:30 - #10mi piacerebbe sapere cosa ha scritto la rai nel comunicato stampa in merito all’auditel
Rai & Sky Connection
29 apr 2007 - 20:32 - #11In parte sono d’accordo con scaluzzi. Cioè, va bene parlare di temi sovra-nazionali, però un pò del vecchio Funari scatenato sulla politica nostrana e sull’Italia odierna non sarebbe certo guastato agli ascolti.
theant
29 apr 2007 - 21:14 - #12Secondo me il problema principale è che questo è un programma CON Funari e non un programma DI Funari
valentina
29 apr 2007 - 21:14 - #13Mossa dalla curiosità di capire se ci è o ci fa, ho pensato di leggere il profilo di brucio harper. Sfortunatamente, alla sola lettura di un “bel ignorante” sparato dal suddetto, ho rinunciato anzitempo all’insano proposito.
mimica
29 apr 2007 - 21:41 - #14Io adoro Funari è il nonno savio che tutti vorrebbero avere: un fremito di coscienza ad ogni fremito di bastone.
fabrizio1975
29 apr 2007 - 22:18 - #15La corrida ha stancato come anche Gerry Scotti, se vuole fare anche l’Angelus la domenica mattina siamo alla frutta più completa.
TheManOfXD
29 apr 2007 - 22:19 - #16per me il programma è stato godibile, un po’ pesante in alcuni parti, ma con alcune migliorie poteva essere un buon programma da vedere, mi dispiace tantissimo per questo flop, non mi sarei mai aspettato un ascolto così basso, o sabato prossimo si trova qualcosa di nuovo, o si chiuderanno i battenti, peccato, veramente peccato..
gta
29 apr 2007 - 22:23 - #17scusa fabrizio ma come fai a dire che la corrida ha stancato se è il varietà più visto dell’anno dopo sanremo?
ha fatto il 34%!
nessun programma(fiction-evento a parte) ha avuto una media così alta!
Picchiatello
29 apr 2007 - 22:42 - #18Mi trovo in linea di massima concorde con con che scrive Lord Lucas, se non altro tutti i giornalisti dal Corriere al Messaggero etc etc…che scrivono di flop della trasmissione si dovrebbero ricordare che ultimamente i proprammi in prima serata di raiuno non brillano per eccessivo successo di pubblico ( e qui il mio appello : lasciate a casa Delnoce….sostituitelo sembre provi gusto a perdere o a far perdere ascolti).
Per quanto riguarda il programma era fatto forse per un Celentano , ma dobbiamo ricordarlo che anche quest’ultimo a fargli da spalla aveva degli big show man ( o woman se preferite ) Funari ha dovuto fare quasi tutto da solo e se e’ arrivato al 17% lo deve allo “zoccolo” duro dei suoi sostenitori, che certamente non sono abituati a vederlo a quelle latitudini a quelle ore, senza poi ricordiamolo anche un ospite come Cossiga cassato dal primo direttore di raiuno…..
Sarebbe bello che Gianfranco ritornasse al suo pane quotidiano, prendesse in mano veramente le redini di una trasmissione che si riesce a vedere svegli per la prima mezz’ora , ma non sarà cosi’( mi sembra che il contratto parli chiaro) lo vedremo forse arrivare alla seconda o terza puntata privato della sua verve e dei suoi assi nella manica ( politica e Sora Maria) per poi venir annullato da un felicissimo ……. ( indovinate chi ? ). Peccato poteva essere una buona occasine per buttare a mare il “piattismo” imperituro nelle reti italiane nel prime time.
freestate
29 apr 2007 - 22:46 - #19Mi spiace che sia andato così male. Certo, non è un programma da sabato sera. Certo, alcuni momenti sono stati un po’ lenti e forse anche fuori fuoco. Ma rimane comunque un programma pensato, con un’idea, probabilmente più di Cugia che di Funari, ma comunque una buona idea. Vedere che la Corrida ha fatto il doppio mi fa capire che forse noi, questa tv di mer#a un po’ ce la meritiamo.
Marioz
29 apr 2007 - 22:54 - #20Abituato a vedere tv Statunitense, a guardare programmi del genere mi viene da vomitare.(quando impareranno a realizzare una scenografia per la tv?)
Funari stà bene su Odeon, almeno quel programma ha senso di esistere.
Picchiatello
29 apr 2007 - 22:55 - #21“occasine”
occasione
mjack
29 apr 2007 - 23:12 - #22Da antoniogenna.net
[…]la prima puntata del nuovo varietà “Apocalypse Show” (3.143.000 spettatori -17,12%)[…]
Beh, a me il programma è piaciuto tantissimo, mi dispiace per questo risultato…
cassandra
29 apr 2007 - 23:13 - #23Non ho visto il programma quindi non entro nel merito, però l’articolo mi è piaciuto molto e in linea generale lo condivido!
Posso fare un piccolo appunto?
“i veri artisti di teatro, come Loretta Goggi, Mariangela Melato o Gigi Proietti, sono sicuramente più onesti con se stessi e il loro pubblico nella loro coerente riservatezza”
Da fan e dopo averla vista a teatro nel suo ultimo strepitoso spettacolo, posso metterci anche la Cortellesi?
Una che fa solo ciò che le piace… con educazione, buon gusto ed estrema professionalità… e coerente con la sua riservatezza se ne frega altamente della fama e continua da quindici anni la sua carriera teatrale nonostante il suo nome venga associato spesso ed unicamente alle parodie.
Ecco… dopo aver letto “veri artisti di teatro” non potevo non metterci colei che per quasi due anni ha registrato il tutto esaurito in 59 città italiane, fatto venire i brividi e la pelle d’oca ad oltre 250.000 persone e vinto tutti i premi (del settore) che si potevano vincere.
^_^ Ultimamente, se posso, non perdo occasione di sottolineare che è una grande attrice di teatro, una delle migliori… se non la migliore della sua generazione!
(So che a molti suona strano, ma è così… e dopo averla vista le sue parodie finiscono quasi nel dimenticatoio… quasi :P).
PS: non vedo l’ora di leggere il post che dedicherete a Maria Montessori (perchè lo farete vero? ^_*)
DierRe
29 apr 2007 - 23:39 - #24Non sono molto d’accordo col post perché sinceramente sarà che non mi aspettavo un grande ascolto. Te hai fatto esempi tipo Fiorello e Celentano…beh…Funari non è fra questi. Sinceramente è stato sovrastimato pensando poi alla sua carriera.
- Fabio -
30 apr 2007 - 00:26 - #25>>>Secondo me il problema principale è che questo è un programma CON Funari e non un programma DI Funari
______________________________
Sono perfettamente d’accordo. Funari è Funari, quando conduce Virus, e gli da’ dentro sui politici..
ewan
30 apr 2007 - 00:39 - #26scaluzzi
“Ma cosa volete che gliene freghi a Funari della Siccità in un’isola del Pacifico o quel che era.”
_________________________________________________
Dovrebbe importarne a tutti noi. E molto. Pensaci prima di sparare minchiate.
Monika
30 apr 2007 - 03:30 - #27Io apprezzato il ritorno di Funari in tv. Il suo programma mi è piaciuto. In alcuni punti magari veniva l’abbiocco ma con un aggiustatina qua e la secondo me potrebbe funzionare. Ho apprezzato Fabio De Luigi e la Ortega (menomale c’erano loro).
E’ stato pesante il ritornello per tutta la serata: “sta arrivando la fine del mondo ” etcc…
Spero che la rai gli lasci finire il programma a data concordata, infondo se lo merita.
Monika
30 apr 2007 - 03:35 - #28Ah!…Dimenticavo mi associo al commento #34 di Cassandra.
{Sono dacordo con te su tutto cio che hai scritto sulla Cortellesi } è magnifica!
Anche io aspetto di vederla in Maria Montessori, sono molto curiosa, ma sono sicura che non ci deluderà :)
arlo
30 apr 2007 - 07:34 - #29Funari ha “giocato” a fare il papa’ di Celentano: da buon padre”lui” ci vuole insegnare a vivere,gli risponderei come farebbe Toto: ma mi faccia il piacere!!!
sario
30 apr 2007 - 07:43 - #30Qual è stata finora la media de La Corrida?
zeppo
30 apr 2007 - 09:44 - #31ebbene si, vogliamo la corrida, che male c’è a voler ridere piuttosto che a riflettere sull’amarezza della vita, il sabato sera?!
elogiate funari ma non abbatete chi non fa le sue scelte e chi è piu normale di lui.
fiorello non è un santo ma funari nemmeno.
e viva la corrida!
zeppo
30 apr 2007 - 09:46 - #32“Qual è stata finora la media de La Corrida?”
MEDIA SHARE 31.26%
MEDIA ASCOLTATORI 6.139.000
SETTE PUNTATE
zeppo
30 apr 2007 - 09:47 - #33mi sa che quest’anno la corrida farà tante puntate… di sicuro sono piu delle solite 10, lo disse già gerry
zeppo
30 apr 2007 - 09:49 - #34“Funari ha “giocato” a fare il papa’ di Celentano: da buon padre”lui” ci vuole insegnare a vivere,gli risponderei come farebbe Toto: ma mi faccia il piacere!!!”
Concordo! Totò gli avrebbe risposto così.. La vita è gia abbastyanza difficile e dura, ci mancava solo il countdown di Funari e i suoi moralismi vecchi tempi…
ma come odio i moralisti…
Tania02
30 apr 2007 - 09:52 - #35d’accordo su chi ha scritto che è un programma CON Funari e NO DI Funari…
A questo punto devo dire che anche Funari mi ha deluso.11 anni furoi dalla tv pubblica e privata xkè lo imbavagliavano e adesso xke’ è ritornato?
Aveva nostalgia del bavaglio? O il milioncino di euro gli faceva gola???
zeppo
30 apr 2007 - 09:54 - #36Aveva nostalgia del bavaglio? O il milioncino di euro gli faceva gola???
credo la seconda opzione… ma nn c’è da dire che non fa bene, vuole assicurare un futuro a sua moglie, ok. ma non fare il grande saggio che giudica dalla sua poltrona dorata..
Tania02
30 apr 2007 - 09:58 - #37La trasmissione non è brutta ma ci son modifiche da apportare.è troppo 1 calderone indistinto.e i monologhi profetici nn sono da Funari…Lui deve masticar politica e magagne del quotidiano(oltre ke mortadella!)Solo in quel caso fa ascolto.E’ come se (perdonatemi il raffronto col xsonaggio ke sto x citare) si fosse presa la Lecciso ai tempi in cui faceva impennare l’auditel e la si meteva a recitare la Divina Commedia.Ma chi l’avrebbe calcolata? La seguivano solo quando sgambettava x la curiosità di vedere dove arrivava la sua propensione alla sgallettagine!
http://www.vos.it
cassandra
30 apr 2007 - 11:08 - #38“Ah!…Dimenticavo mi associo al commento #34 di Cassandra.
{Sono dacordo con te su tutto cio che hai scritto sulla Cortellesi } è magnifica!
Anche io aspetto di vederla in Maria Montessori, sono molto curiosa, ma sono sicura che non ci deluderà :)”
Ne sono convinta anch’io ^_^
bruce harper
30 apr 2007 - 12:38 - #39GTA a te invece hanno gia’ bannato il cervello…e cmq ripeto:nessun commento sulla perego e su quello che ha detto?
aghost
30 apr 2007 - 13:09 - #40aver voluto trasformate funari in un altro celentano è stato un grosso e imperdonabile errore.
Lo snaturamento di Funari in predicatore è tutta colpa di Cugia
http://aghost.wordpress.com/2007/04/30/funari-flop/
Banino
30 apr 2007 - 13:59 - #41Quoto GTA,i commenti di Bruce Harper sono da querela.
Amadeus alla riscossa: "Ho bisogno del Fattore C"
30 apr 2007 - 14:28 - #42[…] “Non si conclude un programma a fine giugno, su Raiuno, per partire con uno nuovo a settembre, su Canale5. La gente non si orienta più, non capisce chi sei, quello che fai e dove. E poi non ho detto tutta la verità. A fine agosto avevo già capito che quel quiz non funzionava, che avevo bisogno di altro tempo, ma non l’ho detto ai dirigenti dell’azienda. Pensavo di farcela lo stesso. Ho peccato di presunzione. Dovevo essermi rinconglionito. Avevo sottovalutato tutto”. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ A quanto pare, la lezione deve essergli servita, perchè quando le cose vanno sempre bene si finisce per credere di essere dei fenomeni e ora gli si impone l’obbligo di assumersi la responsabilità dei propri fallimenti. Peccato che fino a qualche mese, a botta calda, aveva accusato gli autori di aver fatto un cattivo lavoro, perchè impegnati su un altro fronte altrettanto tormentato come il Fattore C di Bonolis (a detta di Amadeus anticipato di un mese rispetto ai piani). Ora, pur ribadendo di essere il primo artefice della sua difatta, ha preferito cambiarli perchè rinnovare fa bene. Il suo agente Lucio Presta lo ha accompagnato in giro per l’Europa per trovare il format giusto, questa volta ben rodato all’estero visto che nella tv italiana non ci sono i soldi nè il tempo per farlo. L’obiettivo di ascolto che soddisferebbe Amadeus è almeno il 23% e l’altrettanta prerogativa di cui non può fare a meno, a differenza del precedente quiz, è la presenza al suo fianco della compagna Giovanna Civitillo, reduce da un tentativo di sdoganamento nel disastroso Comedy Club di Italia1. A Mediaset, dunque, Amadeus è stato chiamato solo per fare quiz di qui a tre anni. Vista la mancanza di altri stimoli professionali, l’Eredità di Raiuno un po’ gli manca e se l’ha lasciata, a malincuore, è un po’ per soldi e un po’ perchè non si sentiva considerato. Ancora una volta lo sentiamo rinfacciare di non aver avuto conduzioni extra, come Sanremo, di essere stato ingiustamente cacciato da Music Farm per lasciar posto alla Ventura, nonostante i suoi ascolti fossero eccellenti e poi invece siano precipitati, di aver subito un brutto trattamento agli Oscar della Tv da Daniele Piombi e Milly Carlucci, che in quell’occasione non si presentarono sul palco a premiarlo. Il vero cruccio di Amadeus è che certi giornali non lo hanno mai pompato come hanno fatto con altri, trattandolo sempre con aria di sufficienza. Nei giorni della disfatta l’unico che si faceva sentire tutte le mattine era il suo agente, ma ricevette anche attestazioni di solidarietà da Fiorello, Paola Perego, Claudio Lippi, Giancarlo Magalli, Carlo Conti, Giorgio Gori. Mentre aspetta ancora la telefonata di Gerry Scotti, con cui ha sempre avuto un rapporto burrascoso. Sarà, forse, perché questo passaggio di testimone non s’ha da fare e il leader del preserale di Canale5 non ha intenzione di abdicare al suo primato? Tra tanti risentimenti, un messaggio importante, in quest’intervista rilasciata da Amadeus, traspare: […]
Tempo di sfide e progetti per Gerry Scotti
30 apr 2007 - 14:38 - #43[…] “I sassolini ora li ha Amadeus. Pare sia stato abbandonato dai suoi autori”. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ Il conduttore ha dichiarato che il suo contratto con Mediaset scade a maggio 2007. Pur portando avanti la sua filosofia aziendalista, non nasconde che se la Rai gli offrisse un Sanremo, venti sabati sera, quattro film tv e il preserale (sarà ironico?), potrebbe farci un pensierino. Ma il suo vero sogno è condurre un programma itinerante come Turisti per caso oppure Quark al posto di Piero Angela. A proposito dell’innata rivalità radiofonica con Fiorello, dice di sentirlo spesso e che continuano a invitarsi ai rispettivi programmi. Un consiglio spassionato che ci tiene a dargli, sulla scia di Mike Bongiorno, è di non portare la sua formula vincente in televisione. Pensare che possano condurre insieme anche solo un’edizione dei Telegatti è chiedere troppo? postato da Lord Lucas il giovedì 02 novembre 2006 in: […]
Francesco X
30 apr 2007 - 14:55 - #44“lo disse già gerry”
Che disse pure che “La Corride” si prendeva una pausa.
Francesco X
30 apr 2007 - 14:56 - #45“Corride”
Corrida
CiA
30 apr 2007 - 16:52 - #46A me sinceramente chi si autocelebra e arringa gli altri dall’alto di chissà quale pulpito, chissà da chi conferitogli, non è mai piaciuto .
Che siano poi i sermoni all’amatriciana di Funari o i discorsi (??)
più lento-incespicati che rock di Celentano , poco cambia.
Mi piacerebbe tanto sapere cosa fanno fattivamente nel loro quotidiano questi signori per quel Mondo del quale sanno così bene accollarci colpe e peggioramenti, con tanto di dito puntato allo schermo.
Forse anche loro non conoscono la terza parte di un detto molto famoso che recita :
“Verba volant , scripta manent , exempla traunt ”
“L’esempio trascina” e non ha bisogno di tante chiacchiere da bar per “bucare il video”.
Certo che se poi non si è in grado di darlo, questo esempio , si resta dei semplici specchietti per allodole o, meglio ancora, imbonitori per allocchi .
E quando l’allocco finalmente si sveglia ,
poi vola via insieme all’Auditel!!
arlo
30 apr 2007 - 17:13 - #47Ma Funari paga il canone rai?
scaluzzi
30 apr 2007 - 18:04 - #48Ewan mi spiace che tu non riesca a capire i post.
Prova con un topic più facile tipo quello sui cartoni animati.
Nina
30 apr 2007 - 22:05 - #49Concordo in pieno con CiA!!!
Nina
30 apr 2007 - 22:08 - #50In merito al titolo: Funari non ha rischiato, ha intascato (euroni!!!), in ogni caso!