Chiude anticipatamente, dopo sole due puntate, Colpo di genio, ennesima sortita fallimentare su RaiUno di Simona Ventura. Ma non è colpa sua, no. Anzi, come avevamo anticipato, le responsabilità sono tutte autoriali.
Ecco perché superSimo su RaiUno ci tornerà eccome, con la corazzata Miss Italia strappata a Carlo Conti (come faranno le miss senza l’abbronzatura lampadata del conduttore toscano?)
La decisione - in Rai mancano le De Filippi che trasformano un format già abbastanza contadinesco in una versione rurale di Uomini e Donne, con le grazie delle contadine sempre più in mostra, e riescono a fargli sfondare il muro del 20% - può sorprendere, ma la doppietta dei risultati era davvero sconfortante. E così, dopo i colloqui con Simona, con la Endemol e con Teo Teocoli - il cui destino in RAI sembra segnato da una sorte così nera e cupa che nemmeno lo sprazzo dell’imitazione di Bolle, pure troppo lunga e macchiettistica, riesce a rischiarare - la decisione è stata presa, e il verdetto raggiunto: Colpo di genio è un colpo di flop e va chiuso.
Mauro87
20 apr 2007 - 08:53 - #1è giusto ke lo chiudessero dato il flop
Vaz
20 apr 2007 - 08:57 - #2Affidarle Miss Italia mi pare una scelta previdente: almeno i vertici Rai sanno con 5 mesi d’anticipo che gli ascolti saranno tremendi.
Fonzarelli@yahoo
20 apr 2007 - 09:27 - #3Simona Ventura è diventata semplicemente scostante. Io non la sopporto più. È arrogante, caciara, un filino acida. Il casting di Rai e gli autori sono dei dilettanti allo sbaraglio se hanno sostituito l’ottimo Carlo Conti con quella strillona. Ciao
Fonzarelli@yahoo
20 apr 2007 - 09:45 - #4… Che poi mi ricordo adesso che fu proprio la figlia di Mirigliani l’anno scorso a richiedere il siluramento di Conti: Voleva Bonolis.
Il fatto è che Miss Italia è un prodotto autoreferenziale, incapace di piazzare una rappresentante italiana nei masssimi concorsi di bellezza internazionali
Edoardo78
20 apr 2007 - 09:56 - #5Concordo con chi ha detto che la Ventura sia ormai in preda ad un delirio di onnipotenza che la rende insopportabilmente arrogante. Ha sempre sopperito alle sue evidenti lacune professionali, si veda su tutto il suo imbarazzante lessico, con una buona dose di personalità e ironia, da me per primo apprezzate. Il problema è che ormai queste sue stesse peculiarità, oltre ad essere state fin troppo abusate, stanno lasciando sempre più spazio ad una sfrenata presunzione e ad una malcelata supponenza. Da modernizzatrice si è ormai trasformata in una sorta di bulla televisiva, spesso oltre modo irritante, la cui strafottenza tutto sembra volersi e potersi permettere. Sono sicuro che la serie di flop su raiuno è destinata a continuare, ma finchè c’è Del noce, suo ostinato protettore, puo’ stare tranquilla…a lei tutto si perdona.
www.nonrassegnatastampa.it
20 apr 2007 - 10:00 - #6Per salvare gli ascolti dopo celentano e morandi,forse nella speranza della prima morte in diretta si passa a funari… La tv tradizionale è morta, è inutile pensare che senza un ricambio di facce, di autori possa andare avanti.
Lasciamo spazio alle idee nuove
d@ny82
20 apr 2007 - 10:29 - #7Il problema della Ventura è che non è capace di rapportarsi con le persone comuni. Se si tratta di intervistare, vip, politici e calciatori è brava, ma non appena deve parlare con gente comune, il cui reddito non è straordinario come il suo!, non è capace. Sembra che guardi tutti dall’alto di un piedistallo, come se per lei fossero degli alieni. E la sua ironia non sta più in piedi, sembra più che altro che biasimi chi le sta di fronte. Per me è il suo difetto!
Ricordate le 3 scimmiette? Stessa storia
niki
20 apr 2007 - 10:29 - #8PER ME MISS ITALIA E PROGRAMA PIU ADATTA DI SIMONA.
ULTIMO MISS ITALIA CON CARLO CONTI E ANDATO MALE
ESCLUSO ULTIMA SERA
carlamietta
20 apr 2007 - 10:39 - #9Io a miss italia non la vedo male, ma il vero problema è che il target di raiuno è composto da donne con + di 50 anni del sud italia che non la sopportano e non capiscono quando parla.
Lapo
20 apr 2007 - 10:40 - #10godo
fabrizio1975
20 apr 2007 - 10:40 - #11RAI UNO ora ascolto
AFFARI TUOI…………..(20.40) 7.383
UN MEDICO IN FAMIGLIA….(21.18) 6.354
L’EREDITA’……………(19.50) 6.284
UN MEDICO IN FAMIGLIA….(22.08) 5.626
RAI DUE
ANNOZERO……………..(21.05) 3.502
TG2-COSTUME E SOCIETA’…(13.33) 1.918
PILOTI……………….(20.07) 1.684
TG2-10 MINUTI…………(20.51) 1.634
RAI TRE
UN POSTO AL SOLE………(20.32) 2.657
THE ROCK……………..(21.05) 2.208
BLOB DI TUTTO DI PIU’….(20.12) 1.610
TGSPORT………………(19.58) 1.522
esclusi TG e programmi inferiori a 5′
545 Anteprima Rai 501 Televisione
fabrizio1975
20 apr 2007 - 10:40 - #12CANALE 5 ora ascolto
STRISCIA LA NOTIZIA……(20.44) 7.852
GRANDE FRATELLO……….(21.15) 5.951
CHI VUOL ESSERE……….(19.03) 4.502
BEAUTIFUL…………….(13.43) 4.498
ITALIA 1
CSI:CRIME SCENE……….(21.56) 2.845
CSI:CRIME SCENE……….(20.59) 2.832
DRAGON BALL…………..(14.07) 2.808
I SIMPSON…………….(14.32) 2.392
RETE 4
WALKER TEXAS RANGER……(20.26) 2.234
FORUM………………..(11.36) 1.933
FORUM SESSIONE………..(14.08) 1.627
PERICOLOSAMENTE INSIEME..(21.06) 1.541
esclusi TG e programmi inferiori a 5′
545 Anteprima Rai 501 Televisione
Colpo di Flop
20 apr 2007 - 10:44 - #13All’infuori della coppia che può più o meno piacere.. vogliamo parlare delle invenzioni? Ma che invenzioni erano! eh eh .. ci credo che la gente non era interessata a quel programma..:)
Trippy
20 apr 2007 - 10:46 - #14Simona Ventura non vale più di tante altre.
Anzi, data la sua volgarità, vale molto meno!
Dopo aver il peggior sanremo, adesso sarà anche con la peggior miss Italia?
Così flopperà in entrambi i super eventi rai!
Roba da matti!
SuperScimietta
20 apr 2007 - 10:47 - #15Come affossare definitivamente Miss Italia.
Ce la vedete a sfottere le aspiranti miss con la sua “sottile” ironia?
Poi vedere una super rifatta accanto a delle ragazze in fiore, bah.
Chi avrà come spalla?
Andrà sul sicuro e chiamerà Gnocchi?
Anche perché da “sola” non sa reggere il suoi lifting, figuriamoci la conduzione di un programma.
Pupa
20 apr 2007 - 10:54 - #16“BE’ INSOMMA,ORA VEDREMO IL DA FARSI,L’IMPORTANTE E’ LA SALUTE..ECC ECC “questa e’ la risposta della ventura a Signorini ieri mattina,prima di recarsi da del noce..sempre arrogante e nevrotica .certo lei non rischia nulla e’ strapagata da NOI anche quando fa’ flop..perche’ non le facciamo pagare una penale?..cosi’ si toglie un po’ dei miliardi che le hanno dato alla testa…O SIMOOOO!!! RITIRATI IN AMERICA COME AVEVI DETTO DUE ANNI FA’.
Andrea Ferrario
20 apr 2007 - 10:59 - #17Simona Ventura è approdata a Raiuno per sua scelta e per scelta dell’Azienda per la quale lavora.
Imputare questa volontà ad un atto di onnipotenza mi sembra assurdo.
Cosa c’è di presuntuoso nel voler fare altro? Nel voler tentare una carta diversa rimettendosi in discussione con un format completamente diverso rispetto a quelli precedentemente sperimentati e consolidati.
Tutti nella loro vita, nella loro carriera a prescindere dal ruolo svolto, hanno avuto dei “flop”. Mi stupirei del contrario, mi riterrei scandalizzato se qui tra noi o in qualsiasi altro posto ci fosse qualcuno in grado di definirsi onnipotente e infallibile.
Simona Ventura ha lavorato bene , cosa che fa da molto tempo.
Tutto si perdona in questo Paese, assassini e ladri, ma il successo no, soprattutto se è di una donna e di una donna forte , capace, caparbia che come tutti può piacere o meno, ma resta sempre una persona con tutte le sue fragilità e con tutto il rispetto che si merita come essere umano e come professionista.
Ecco perché , a fronte di ogni legittimo giudizio personale sul programma e sul “personaggio”, mi spiace leggere commenti così duri e irremovibili sulla persona , così come mi dispiace leggere la gioia per l’insuccesso altrui.
Gli insuccessi, cari lettori, forgiano , aiutano , fanno crescere.
Io ne ho parecchi e sono ancora qui, per fortuna.
Tutto questo lo dico senza polemica, sia chiaro.
Mi piace confrontarmi con voi ed è un divertimento irrinunciabile a prescindere dal giudizio di ognuno
niko87rn
20 apr 2007 - 11:07 - #18Giustissima la decisione della rete di chiudere il programma… anche una grande come Simona ouò floppare e per questo non se ne deve fare un dramma… anzi, dalle delusioni si dovrebbe crescer e e migliorare! (la D’Urso invece resta sempre uguale :) )
edoardo78
20 apr 2007 - 11:14 - #19nessumo mi pare che abbia detto che l’onnipotenza e la presunzione della ventura non siano dovute al suo approdo a raiuno o alla legittima volonà di fare cose nuovo. Sono invece imputabili alle sue dichiarazioni, ai suoi modi e atteggiamenti in scena e fuori di essa, alle sua arroganza nel porsi in generale…si sopravvaluta lei per prima, non riconosce i propri limiti, questo la porta a montarsi la testa come se avesse fatto chissà cosa…
edoardo78
20 apr 2007 - 11:17 - #20ERRATA CORRIGE
nessuno mi pare che abbia detto che l’onnipotenza e la presunzione della ventura SIANO dovute al suo approdo a raiuno o alla legittima volonà di fare cose nuovo. Sono invece imputabili alle sue dichiarazioni, ai suoi modi e atteggiamenti in scena e fuori di essa, alle sua arroganza nel porsi in generale…si sopravvaluta lei per prima, non riconosce i propri limiti, questo la porta a montarsi la testa come se avesse fatto chissà cosa…IO CONSIDERO CHE LA SUA CONDUZIONE SIA MOLTO PEGGIORATA, degenarata direi…e se le manca la giusta spalla la sua ironia si avvicina più all’isterismo…e le sue lacune professionali emergono implacabilmente.
maria_sintini
20 apr 2007 - 11:20 - #21simona ventura ha avuto grande successo con l’isola…e pure querllo vacilla..per il resto non ha molti trionfi da farsi perdonare. a me sta antipatica, ha dei modi insopportabili. ora più di prima.
lopezzz
20 apr 2007 - 11:22 - #22M DISPIACE TANTO, DI VEDERE IN QUESTO FORUM, PERSONE STUPIDE, CHE NON SANNO COSA SCRIVERE… ALLORA SPARANO CAZZATE… COSI’ PER SCRIVERE QUALCOSA.
PRIMO SIMONA VENTURA è LA NUMERO UNO, E NON SONO IO A DIRLO MA è MEZZA ITALIA,
SECONDO IL SUO SANREMO, NON è STATO IL PEGGIORE, SE VOLETE SAPERLO RESTERà ALLA STORIA COME IL SANREMO PIù DIVERTENTE.
E POI, L’IGNORANTE CHE HA SCRITTO CHE LEI, NON SA GESTIRE UN PROGRAMMA… MA SEI CREDINO??? L’ISOLA??? MUSIC FARM??? SANREMO??? QUELLI CHE(gene gnocchi è solo il co-conduttore)LE TRE SCIMIETTE??? MA SIETE CRETINI.
E POI, COLPO DI GENIO ERA UN PROGRAMMA NOISO, PER FORTUNA CHE LA CONDUTTRICE ERA BRAVISSIMA, E SIMPATICA, PERCHè SE AVREBBERO MESSO GENTE, COME BAUDO, LA CARLUCCI, PERCOSE CHE GIà SONO NOISE, FIUGURATI GLI ASCOLTI…
E POI, QUESTO è L’ESEMPIO CHE ANCHE I MIGLIORI A VOLTE SBAGLIANO, VAI SIMO, NON ASCOLTARE QUEI 5 CRETINI, VAI CHE TUTTA ITALIA, SA CHE SEI LA NUMERO UNO
lopezzz
20 apr 2007 - 11:29 - #23maria sintini, MA STAI ZITTA, TE E QUEI 5 STUPIDI CHE SCRIVONO CAGATE, SAPETE BENISSIMO ANCHE VOI, CHE SIMONA VENTURA è LA NUMERO UNO, è BRAVISSIMA, BELLISSIMA, SIMPATICISSIMA, PAGATISSIMA. E POI, SCUSA, MA SEI STUPIDA, SCARICATI IL CURRICULM DI SIMONA VENTURA, E VEDRAI CHE L’ISOLA è SOLO UNO, DEI SUOI TANTI SUCCESSI. MA PERCHè SCRIVETE COSE CHE NEANCHE SAPETE??? AL POSTO DI OFFENDERE GLI ALTRI, DIVENTATE NORMALI, CHE MI SEMBRATE TANTO STUPIDI E PRESUNTUOSI.
lopezzz
20 apr 2007 - 11:29 - #24maria sintini, MA STAI ZITTA, TE E QUEI 5 STUPIDI CHE SCRIVONO CAGATE, SAPETE BENISSIMO ANCHE VOI, CHE SIMONA VENTURA è LA NUMERO UNO, è BRAVISSIMA, BELLISSIMA, SIMPATICISSIMA, PAGATISSIMA. E POI, SCUSA, MA SEI STUPIDA, SCARICATI IL CURRICULM DI SIMONA VENTURA, E VEDRAI CHE L’ISOLA è SOLO UNO, DEI SUOI TANTI SUCCESSI. MA PERCHè SCRIVETE COSE CHE NEANCHE SAPETE??? AL POSTO DI OFFENDERE GLI ALTRI, DIVENTATE NORMALI, CHE MI SEMBRATE TANTO STUPIDI E PRESUNTUOSI.
cicciobbello
20 apr 2007 - 11:43 - #25lopezzz, o sei n troll (lo spero) o rappresenti in pieno il pubblico di quella demente rifatta. Ignorante (impara l’uso del congiuntivo), maleducata (cosa gridi?), prepotente (non è possibile che qualcuno la pensi diversamente da te?).
maria_sintini
20 apr 2007 - 11:50 - #26lopez complimenti per il tuo italiano, che per quanto assai stentato è pur sempre migliore della tua educazione: che le ventura sia contagiosa? :) è evidente che l’unico a permettersi offese sei proprio tu, segno evidente della pochezza delle tue convulse, nebulose e ridicole argomentazioni… sempre che tali si possano definire. Il livello è tale che non avrebbe meritato risposta, ma volevo confessarti che un sorriso almeno me lo hai strappato, soprattutto nella sfrenata carrellata di superlativi usata per difendere l’amata beniamina ;) adios
niko87rn
20 apr 2007 - 11:51 - #27Oh lopezz… qui ognuno esprime le proprie idee ma io non ho mai dato del cretino a nessuno…! Quindi prima di tutto non offendere! Un blog è un luogo di discussione non di scontro!
aldissimo
20 apr 2007 - 11:56 - #28Appoggio pienamente il post di Andrea Ferrario. E’ incredibile leggere tanti commenti negativi su un personaggio che, secondo me, merita rispetto per il suo talento più volte dimostrato. Ricordo quando prese la conduzione di Quelli che il calcio, nonostante inizi non soddisfacenti (fazio aveva creato una trasmissione a sua immagine) riuscì a dare nuovo smalto, anche quando i dl tagliarono le dirette dagli stadi. Accettò di condurre le tre scimiette ammettendo di farlo per il bene dell’azienda che stava affondando nel pre serale, nonostante sapeva benissimo che il programma era insostenibile. E’ drammaticamente vero che in italia il successo non è ammesso? Spero di no.
cicciobbello
20 apr 2007 - 12:04 - #29Su quelli che il calcio io baso la maggior parte del mio astio nei confronti della Ventura. Sarà che adoravo quella di Fazio ma vedere una trasmissione che sfrutta la parola “Calcio” per poi rimanere infastiditi quando un gol interrompe un balletto tette-culi o una telepromozione mi da il voltastomaco.Se per nuovo smalto si intende che ha abbandonato il calcio per inserire personaggi dell’isola,della cronaca e della TV allora complimenti ma per me è un fuori tema.
biturgia
20 apr 2007 - 12:06 - #30Il format per “Colpo di genio” era stato acquistato dalla Endemol.
In Francia è andato in onda con discreto successo perchè le invenzioni scelte erano simpatiche non ridicole! Qui si è voluto trasformare in una brutta copia della “Corrida”.
Il pubblico di Raiuno sarà anche più anziano ma è sempre meno stupido, ora si merita di più!
edo21
20 apr 2007 - 12:06 - #31evviva!!….la ventura mi è insopportabile da tempo….poi con la “nuova faccia ristrutturata”….il programma : semplicemente inguardabile,vecchio ,scontato,superato….ah povero teo….disperso in un trash da 4 soldi….sarà utopia….. sperare di liberarci di personaggi come la ventura e di questo genere di tv?
sergioliveri
20 apr 2007 - 12:21 - #32aldissimo, forse non hai capito: la ventura non piace a molti, a prescindere che abbia successo o meno. forse è più “incredibile” che chi la stima non riesca a farsi una ragione del fatto che ci siano anche tanti altri a cui non piace. E che giustamente lo esprimano, senza per questo dover essere tacciati di non perdonarle il successo.
fabrizio1975
20 apr 2007 - 12:44 - #33A me il suo S.Remo non era dispiaciuto a parte Dustin Hoffmann bis
rockthisparty85
20 apr 2007 - 13:14 - #34secondo me supersimo è stata brava..sia in colpo di genio che a sanremo che nelle tre scimmiette..è frizzante originale simpatica…spero che a miss italia venga apprezzata molto di piu…il flop di colpo di genio non è da addebitare a lei ma al format vekkio..vekkissimo e lento..poi apprezzo molto simona perchè ha sempre fatto da tappabuchi..tipo a sanremo..nessuno voleva farlo quell’anno..tutti contro la kermesse canora..case discografiche..tutti contro sanremo e lei l’ha fatto lo stesso..è stata una grande…anche alle tre scimmiette, nessuno voleva prendere il posto di bonolis e lei ha accettato..come sostituta di bonolis..insomma una grande..ci ha sempre provato e nel bene e nel male rimane sempre la numero uno
salvelox
20 apr 2007 - 13:22 - #35quando presenta sembra (o lo è) scazzata
Francesco X
20 apr 2007 - 13:41 - #36“e riescono a fargli sfondare il muro del 20%”
I numero di septtatori però non è che abbia subito chissà quale aumento. Segno che diversa gente spegne la TV.
Riguardo Miss Italia l’ ultima edizione non mi pare sia andata benissimo.
Piero Giuseppe Goletto
20 apr 2007 - 13:41 - #37Per Andrea Ferrario:
col massimo rispetto per Simona Ventura (che ho apprezzato molto in altre circostanze, vedi Mai dire Gol), non è adatta a condurre una trasmissione come “Colpo di Genio”. E non è neanche colpa sua, e vorrei essere chiaro che il mio giudizio PRESCINDE TOTALMENTE dalla persona.
Il mio presupposto è che (il maiuscolo leggetelo grassetto) UNA TRASMISSIONE DEDICATA ALLE INVENZIONI DEVE METTERE IN PRIMO PIANO LE INVENZIONI E QUINDI DEVE AVERE COME CONDUTTORI DELLE PERSONE CHE SONO ABITUALMENTE IN CONTATTO CON L’ATTUALITA’ SCIENTIFICA E TECNOLOGICA.
Per questo motivo in un post precedente avevo citato Piero Angela o Luciano De Crescenzo (che comunque è ingegnere elettronico).
E tutto questo forse vuol dire soprattutto concepire un programma che non è di prime time su RAI Uno, ma che sulla RAI DEVE trovare spazio.
Francesco X
20 apr 2007 - 13:43 - #38“trash”
Ormai questo termine come aveva già scritto qualcuno quì è proprio abusato e usato inopportunamente.
Francesco X
20 apr 2007 - 13:51 - #39“senza per questo dover essere tacciati di non perdonarle il successo.”
Beh, però diversi se ne sono usciti con questo. Un pò come con Bonolis. E ciò non è bello, neanche a livello di termini.
Quà poi è scappato pure un evviva. Ma chi l’ ha scritto aveva scommesso ed ha vinto qualcosa? Mah!
Francesco X
20 apr 2007 - 13:51 - #40“senza per questo dover essere tacciati di non perdonarle il successo.”
Beh, però diversi se ne sono usciti con questo. Un pò come con Bonolis. E ciò non è bello, neanche a livello di termini.
Quà poi è scappato pure un evviva. Ma chi l’ ha scritto aveva scommesso ed ha vinto qualcosa? Mah!
Francesco X
20 apr 2007 - 13:56 - #41“di quella demente”
“Olè”, continuiamo così.
“Su quelli che il calcio io baso la maggior parte del mio astio nei confronti della Ventura. Sarà che adoravo quella di Fazio ma vedere una trasmissione che sfrutta la parola “Calcio” per poi rimanere infastiditi quando un gol interrompe un balletto tette-culi o una telepromozione mi da il voltastomaco.Se per nuovo smalto si intende che ha abbandonato il calcio per inserire personaggi dell’isola,della cronaca e della TV allora complimenti ma per me è un fuori tema.”
Ecco, questa è una analisi seria ed è sicuramente meglio che dare del demente a qualcuno.
- Fabio -
20 apr 2007 - 14:01 - #42Sa MiniSimo ….a SimoZAC !!!! chiuso il programma.
Picchiatello
20 apr 2007 - 14:09 - #43Quello che ancora non riesco a capire ( perdonatemi ma se qualcuno me lo spiega e’ meglio) e’ come mai, sia in RAI che in Mediaset, alcuni programmi fanno numeri 0, vengono controllati ogni 5 minuti dai direttori di rete, subiscano tagli o aggiornamenti pesanti sugli ospiti e sulle regole di ingaggio( poi per non venir magari neanche trasmessi ), mentre altri brutti a 360° dal primo all’ultimo minuto vengono frettolosamente posti in onda con facilità…..
massimo89
20 apr 2007 - 14:18 - #44Purtroppo nella vita ci sono sempre i miracolati e Simona Ventura è una di queste. Non solo floppa paurosamente ma viene perdonata e le viene affidato un nuovo programma, all’indomani della chiusura di una delle trasmissioni meno viste dalla prima rete di stato. Perdonatami il paragone con la Cuccarini (sono un suo scatenato fan), è stata lasciata a casa per due flop… Il problema è che i due flop al paragone con gli strafalcioni della Ventura, di Conti, della Balivo e compagnia bella consistevano in una varietà al sabato sera con Morandi che ha superato il 30% medio (chiamatelo flop!) e uno “Scommettiamo che” che Lorella non voleva neanche condurre, che comunque ha avuto il 19% a puntata, non è stato sospeso e che si sfidava con “Distretto di polizia” non con “Io e mamma”…
Zen
20 apr 2007 - 14:20 - #45Picchiatello, misteri della Rai :-)
Io starei attento a festeggiare per questo flop. Lo sapete che se si decreta la morte dello show “tradizionale” ci sorbiremo Isole e GF fino al 2020? Volete davvero un’altra Stalla? E i contenuti non possono che scendere ulteriormente.
Andrea Ferrario
20 apr 2007 - 14:32 - #46Quello che ancora non riesco a capire ( perdonatemi ma se qualcuno me lo spiega e’ meglio) e’ come mai, sia in RAI che in Mediaset, alcuni programmi fanno numeri 0, vengono controllati ogni 5 minuti dai direttori di rete, subiscano tagli o aggiornamenti pesanti sugli ospiti e sulle regole di ingaggio( poi per non venir magari neanche trasmessi ), mentre altri brutti a 360° dal primo all’ultimo minuto vengono frettolosamente posti in onda con facilità…..
_________________________________________________
Lo sai che alcuni programmi vengono appositamente creati per affondare definitivamente un conduttore? Ridimensionarlo? Pagarlo meno?
Anni fa partecipavo come pubblico parlante in un programma per ragazzi su un’importante rete generalista. Avevamo rifatto il numero 0 non so quante volte. Alla fine è slittato ad ottobre. Il programma non aveva né capo , né coda ed era stato creato appositamente per essere sospeso e per ridimensionare contrattualmente la conduttrice.
Poi, forte della scia del successo del programma precedente, questo format è proseguito fino a giugno , faceva il 14% di share di pomeriggio ed è stato definito un flop, roba che ora se lo scordano.
Andrea Ferrario
20 apr 2007 - 14:37 - #47Purtroppo nella vita ci sono sempre i miracolati e Simona Ventura è una di queste. Non solo floppa paurosamente ma viene perdonata e le viene affidato un nuovo programma, all’indomani della chiusura di una delle trasmissioni meno viste dalla prima rete di stato
——————————————–
Massimo 89: lo sai che a fronte di un insuccesso la lapidazione pubblica non è ancora prevista?
Simona Ventura, come altri, ha un contratto che verrà rispettato e che prevedeva altri programmi in prima serata. Ti ricordo che altri, che ora vantano solo successi, hanno floppato diversi programmi. Vuoi un elenco? Lieto di fornirtelo su richiesta
massimo89
20 apr 2007 - 14:42 - #48Figurati se esigo la lapidazione pubblica di Simona Ventura… In tv c’è spazio per tutti, non ho niente contro la Ventura certo non è nelle mie corde ma apprezzo la sua professionalità. In ogni caso il mio era un paragone con la Cuccarini che a parità di contratto, è ferma per anni perchè ha fatto dei flop, quando mi sembra che la lista dei flop fatti da Simona sia più lunga. Punto.
Andrea Ferrario
20 apr 2007 - 14:47 - #49@Massimo89
Beh su Lorella Cuccarini non posso che essere d’accordo con te.
Ma il suo allontanamento è dovuto al fatto che la televisione è cambiata. Lei ha parametri troppo alti (e ne ha ben donde) per accettare una realtà come questa. Cosa dovrebbe fare? Gli show che potrebbe condurre,ahimé, non esistono più. Ogni tanto su youtube vedo le sue sigle , che nostalgia . Se tu sei dell’89 mi stupisce che ti ricordi la Cuccarini dei grandi show, ma mi fa piacere che anche ragazzi così giovani siano consapevoli che la tv non è solo quella di oggi.
massimo89
20 apr 2007 - 14:53 - #50Si, in effetti sono molto giovane e non ho avuto la fortuna di vederla nei suoi primi programmi. Tuttavia l’ho sempre ammirata a Paperissima, in una Buona domenica recente, nel programma estivo “La notte vola” (l’ho vista anche a teatro). Poi tra internet e satellite ho avuto l’opportunità di vedere Odiens e La Stangata per interno e importanti pezzi dei fantastici, di altre buone domeniche e via dicendo… Insomma, sono molto preparato su tutta la sua carriera.