Vi risparmierò, per questa volta, la mia feroce critica di una trasmissione che si stronca da sola. Colpo di Genio (di cui vi proponiamo una foto del backstage inviataci da un infiltrato anonimo) non è semplicemente partito male, ma è letteralmente naufragato in un vortice di maldestro dilettantismo da preistoria della tv.
Per rendervi meglio l’idea, ecco un sunto comparativo dei principali interventi giornalistici pubblicati quest’oggi sulla trasmissione.
Gianni Zecca di Affari Italiani parla di una Ventura naif al centro di un revival flop:
“Se i suoi modi naif, e a volte volutamente dissacratori, potrebbero dare una scossa al concorso di Salsomaggiore, tuttora sospeso in un’atmosfera da paese incantato, poco si sposano con “Colpo di genio”, dove c’è la pretesa della divulgazione scientifica. In una situazione del genere, il suo massimo apporto è una battutaccia”.
Se lo show, dunque, è inadatto di suo per la totale mancanza di appeal inventivo nell’era del progresso tecnologico, la conduttrice più chiacchierata dei media conferma la sua maldestra convinzione di presenziare (che è diverso dal presentare in modo più o meno raffazzonato) ad un un contesto istituzionale.
Probabilmente il valore aggiunto casalingo di Antonella Clerici e la precisione sempre più impeccabile di Carlo Conti avrebbero assicurato maggiore tenuta ad uno show che non vive certo di imprevisti.
Eppure, come sottolinea il giornalista sopra citato, l’irriverenza svogliata della Ventura è diversa dal brio professionale di Paolo Bonolis e alla lunga diventa persino irrispettosa.
“Uno dei concorrenti inventori è stato oggetto di uno scherzo di pessimo gusto da parte degli autori, che hanno mandato in onda il filmato del suo provino a sorpresa e a titolo di puro scherno gratuito. Il concorrente in questione era il 70enne Giulio, che presentava un’invenzione in grado di massaggiare in piedi le gambe gonfie; di fronte al suo gentile rifiuto di togliersi i pantaloni in diretta televisiva per la dimostrazione pratica, Simona Ventura si è inizialmente offerta e prodigata in prima persona ma poi ha mandato, a sorpresa, il filmato del provino in cui Giulio si era tolto i pantaloni con disinvoltura, con un commento musicale ironico (la musica del film “9 settimane e 1/2″) e immagini al rallentatore. Alla fine del filmato, Giulio ha accennato la propria contrarietà in tono offeso, ma la Ventura lo ha blandito con distacco elogiando la disinvoltura dimostrata nel filmato; lui da quel momento in poi ha assunto un’espressione scurissima, e la cosa è stata sottolineata unicamente da fugaci inquadrature e dai giurati, che tra l’altro lo hanno promosso proprio con argomentazioni di sostanziale consolazione in riferimento allo spettacolo offerto da quel filmato. Uno scherzo insomma gratuito, anche perché estraneo al meccanismo del gioco; è vero che la conduzione di Simona Ventura impone di aspettarsi una certa vena d’ironia irriverente, ma il destinatario di uno scherzo imprevisto ha il diritto di offendersi e di ricevere considerazione per la propria sensibilità, magari insieme a cortesi scuse, anziché venire sminuito e blandito con distacco da una conduttrice che ormai incarna sempre più il ruolo di “salace scorretta”.
Anche la Comazzi su La Stampa non ha riservato parole lusinghiere al prodotto:
“Un colpo di Genio perdente, un programma appena mediocre. Chi soprattutto guarda la tv in prima serata? Le donne, casalinghe. Che poi i pubblicitari non conoscano bene le donne, casalinghe, è faccenda probabile: coazione a ripetere è la scelta più facile. La conduttrice in nero, tesa e mesta, esalta il baraccone azzurro chiamandolo patria della creatività; più che creatività c’è bizzarria, o scioccheria. Poi c’è Teocoli. Ah, Teocoli. Non gli hanno dato un programma tutto suo, peccato”.
E infine Di Pollina, maestro di sobrietà, rimarca su Repubblica la fissazione del rimpianto passatista senza possibilità innovative:
“Il punto è che la famosa commistione tra vecchio e nuovo porta il solito ibrido in cui si finisce col rimpiangere il passato - bei tempi la Ventura, Teocoli e la Gialappa’s - senza capire com’è fatto il presente e figuriamoci il futuro. Fermo restando che conta riempire due ore di tv, e andare oltre senza chiedersi chi mai ricorderà un giorno performance di questo tipo”.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
shax
11 apr 2007 - 16:21 - #1quanto godo leggendo queste recenzioni ammazza-programma e affossa Ventura!!!
magari ora abbasserà la testa quella montata! :)))
shax
11 apr 2007 - 16:22 - #2preso da tanto giubilo ho commesso un errore ortografico…recenzione=recensione :)))
abarth252
11 apr 2007 - 16:26 - #3OGNI CRITICA VERSO LA VENTURA E’ PER ME UNA GODURIA IMMENSA!! DEVE SCENDERE SEMPRE PIU’ IN BASSO….
danny86
11 apr 2007 - 16:31 - #4La Ventura è simpaticissima ma il programma fa schifo.
Sendow1
11 apr 2007 - 16:36 - #5Solita brodaglia all’italiana, tema principale poco sviluppato, il comico, le solite battutine a doppio senso, gli applausi ogni 5 secondi per levare l’imbarazzo (cosa ormai insopportabile in ogni programma italiano), la durata improponibile.
ewan
11 apr 2007 - 16:43 - #6Tutto pane per Gene Gnocchi nel prossimo “Quelli che…” !!!
Mauro87
11 apr 2007 - 16:48 - #7era un flop prevedibile
pixel78
11 apr 2007 - 17:00 - #8veramente una schifezza non sono riuscita a seguirlo per più di un’ora
aldissimo
11 apr 2007 - 17:08 - #9Mi sorprendo nel leggere simili accuse nei confronti di Simona. Ha sempre dimostrato di essere brava. Ok, delle volte sopra le righe, poco obiettiva e spesso paladina dei suoi favoriti fino alla sfacciataggine. Ma non credo meriti di affondare. E’ simpatica. E’ spiritosa. E’ ironica con se stessa. Ho visto l’imbarazzo dell’inventore e il suo oscurarsi in volto nel vedere l’ “RVM” - credo però che la reazione di Simona, e il voto (consolatorio) da parte della giuria, siano stati già abbastanza riparatori. In fondo, quell’arnese massaggia gambe valeva poco a vedersi e molto probabilmente vale poco ad utilizzarlo. Di Pollina dice una cosa vera, conosciamo poco il presente, figuriamoci il futuro. Nell’era della tecnologia, del digitale, del micro più micro cip, un cesso aspira odori con pulsante di plastica sotto la ciambella appare veramente poco inventivo e molto spettacolo comico. Fa ridere e non fa meravigliare o dire “che bella invenzione!”. Un problema di Simona è la mancanza di ironia sulle cose che presenta. Le esalta aggettivandole troppo. Alla fine (e ritorno a Di Pollina), bisogna riepmpire due ore, questa volta, senza letterine, letteronze, o videocamere nascoste nel cesso aspira odori.
Stephe
11 apr 2007 - 17:14 - #10programma stupendo….bellissimo.
carmen
11 apr 2007 - 17:31 - #11La Ventura è bravissima ma come si fa a vedersi un programma dove inventano le mutande contro i tradimenti (con modifiche delle mutande se uno se le leva per più di venti trenta minuti) quando dall’altra parte c’è Lost???
Midnighter
11 apr 2007 - 17:38 - #12La Ventura è brava ma su una tipologia ristretta di programmi, non è la conduttrice universale che speravano di avere in Rai. Ma perché si deve sempre ridurre tutto a farsa in tv?
Lizzy
11 apr 2007 - 17:43 - #13Ho letto nei commenti che la Ventura è simpaticissima ma è il programma fa schifo…ma stiamo scherzando? A parte che non riesce nemmeno a dire una parola senza mangiarsela ma se si può considerare simpatica una che per tutta la serata sminuisce e prende per i fondelli gli altri allora davvero si è perso il senso dell’humor…
Mi è rimasto impresso quando ha commentato il ruolo che Tozzi ,conduttore di Gaia nonchè geologo,aveva nel programma, dicendo chiaramente che lui stava li perchè piaceva a qualche dirigente della rai1…è davvero una cafona che ha bisogno di comici bravi(come Teo Teocoli o Gnocchi)per poter far andare avanti un programma…Lei fa parte di quelle persone che è stata sopravalutata solo perchè ha avuto successo con altri tipi di programmi…mi spiace per la rai ma questo flop Simona Ventura se lo merita tutto…
Pupa
11 apr 2007 - 17:47 - #14ho visto ben poco ,la “supersimo”e’ sempre piu’ incapace,.anche teocoli nell’imitazione di costanzo era meno brillante del solito,insomma soldi buttati. ps:ma perche’ la ventura non si toglie un po’ dalla tv come aveva dichiarato tempo fa’..potrebbe occuparsi dei suoi figli compreso quella in affido.
ahahaha
11 apr 2007 - 18:03 - #15certo che sono duri i capistruttura rai! Chiunque avrebbe capito SUBITO che un programma simile avrebbe floppato e loro no! Insistono! Bravi, date milioni di euro alla Ventura CHE NON SA PRESENTARE ma sbraca qualsiasi cosa con urli, gestacci e battute.., sempre le stesse tre o quattro! Ma qualcuno spieghi a quelli della rai COSA PICE alla gente e soprattutto CHI PIACE alla gente.. per carità! Basta con questi sprechi e questi orrori televisivi!
ahahaha
11 apr 2007 - 18:06 - #16Tra l’altro il programma dovrebbe essere un omaggio a Portobello con l’immenso Enzo Tortora! Ma sono impazziti a chiamare una che quando si confronta con qualcuno LO DISTRUGGE con volgarità?? Ma i signori che decidono si ricordano della classe, dell’eleganza e del rispetto che Tortora aveva nei confronti dei suoi interlocutori??? Ma bastaaaaa! Bastaaaaa!
niki
11 apr 2007 - 18:09 - #17tropo esagerati tuti vostri comenti
A me fa ridere tuti vostri comenti
Quasi tuti condutori cera programi flop in pasato .Non e primo non e ultimo flop in televisione. Perche questi forti comenti?
*Matte84*
11 apr 2007 - 18:16 - #18Povera ventura domenica con gnocchi ;-((((( ne farà carne da macello!!!!!!!!
MG
11 apr 2007 - 18:18 - #19finalmente la Ventura si è rivelata per quello che è …letteralmente incapace!!!!!
gta
11 apr 2007 - 18:29 - #20vedo che molti qui non vedevano l’ora di veder floppare la ventura
vi state scatenando eh?
la ventura a me piace.
non è colpa sua se il programma fa pena.
vic_
11 apr 2007 - 18:50 - #21Il programma fa pena, ma la Ventura non è l’unica responsabile: andrebbe punita una dirigenza miope e ottusa, degli autori senza ritegno, una spalla (teocoli) che non aggiungeva niente ad un programma banale già in partenza. Io non mi accanisco sulla Ventura semplicemente perchè è troppo facile scaricare tutte le colpe su chi ci mette la faccia…
Manlio.
11 apr 2007 - 18:50 - #22Io ho visto parte di colpo di genio, è non mi è sembrato così orrendo… A me la conduzione della ventura un pò dissacrante e ironica piace, (sempre meglio degli istituzionali e stucchevoli Conti Carlucci giletti ecc)
Sarebbe risultata più divertente qualche gag in più con la giuria… Potrebbero mettere anche qui come a parenti di test Nino Frassica.
Non voglio azzardare, ma credo che parte del (quasi) insuccesso sia dovuto ad una veste grafica che strizza troppo l’occhio alla “macchina del tempo”: tutti quegli ingranaggi sono un pò eccessivi e fuori luogo, e poi lo studio è tutto Grigio Blu e marrone colori che rendono l’amosfera molto cupa…
Credo che cmq dalla prossima settimana potrebbe salire con gli ascolti… senza una concorrenza forte come quella della ferillona e di bisio.
sgrunt
11 apr 2007 - 19:54 - #23secondo me Del Noce è fermo alla tv degli anni 50. Con il pubblico di oggi dovrebbero cercare dirigenti moderni e che capiscano di tv….
nonostante questo la Ventura non mi sembra adeguata al pubblico di rai1
Non capisco perché cercarla tanto e darle tanti soldi,.. non hanno conduttori più tranquilli e garbati? E poi sempre questo prendere per il culo chi partecipa… ormai si rispettano più i tronisti e le vallette rispetto a un pensionato che ha lavorato una vita
bino
11 apr 2007 - 19:57 - #24non mi è piaciuto per niente!
Molto meglio i cervelloni di una volta!
ESSE66
11 apr 2007 - 20:01 - #25Il fatto è che la Ventura, a me non troppo simpatica, ma di indubbie capacità, non è adatta a questi programmi e tanto meno ritengo lo sarà per fare il “remake” di una trasmissione amata dal pubblico come “Portobello”, nella quale sarà inevitabile il confronto diretto con il grandissimo Enzo Tortora.
fra
11 apr 2007 - 20:02 - #26Dall’imitazione fatta dal grande Max Giusti a Del Noce sabato scorso: “Se il programma della Ventura va male, tanto la sostituisco con la Carlucci”. La frase non sarà la stessa, ma si può capire cosa possa succedere scherzosamente. Però parliamo sempre della Carlucci che sfora, ma mi sembra che anche la Ventura ieri sera abbia sforato, no?
Chiaras
11 apr 2007 - 20:05 - #27“la conduttrice più chiacchierata dei media”
Ma dove??La maggior parte della gente non le importa niente della Ventura!!!
Cmq cera da aspettarselo che sto fosse un buco nell’acqua!!
Cmq la Ventura oltre all’isola e a mai dire gol nn è che sa fare molto!
fabio.21966
11 apr 2007 - 20:13 - #28Un bel colpo nei denti!
Un ridimensionamento era opportuno per la Ventura che si andava un pò troppo allargando… anelava alla direzione di una rete.
Una donna greve, volgare e che gode a mostrare la propria ignoranza e mancanza assoluta di classe.
Fino a poco fa erano doti necessarie per sfondare in tv… chissà mai che l’aria stia cambiando?
Pollice verso… peccato che i leoni siano solo allo zoo e non negli studi tv… sai che spettacolo in quel caso.
Ps: la battutaccia la possiamo accettare da Bombolo, non da una così.
ewan
11 apr 2007 - 20:20 - #29A me invece piace molto quando fa le sue battute sarcastiche, e molte volte colpiscono nel segno ridimensionando personaggi che se la tirano troppo. Come ho già detto non tollero invece che non riesca a mandare avanti una trasmissione senza staccare gli occhi da un gobbo o da una cartelletta.
Claire Newman
11 apr 2007 - 20:22 - #30Solo un piccolo appunto: Dipollina attaccato. :)
Acqua
11 apr 2007 - 20:29 - #31L’atteggiamento della Ventura non mi è mai piaciuto, ma proprio mai, sembra saperla solo lei… che si dia una regolata o meno, prima o poi lo capirà da sola. Tornatene dal chirurgo…
NicolaLIBRE
11 apr 2007 - 21:04 - #32ragazzi calma…è solo la prima puntata..secondo me piu avanti aumenterà gli ascoltatori e lo share..diamogli tempo…gli italiani devono riaffezionarsi a questo tipo di programma…a me è piaciuto molto..con belle invenzioni..la ventura l’ho trovata molto pacata…seria e divertente nei momenti giusti..il format è un po noioso..va rivisto un po..ma secondo me ci si può tirar fuori qualcosa di buono..poi 4 mln e mezzo non sono malissimo..quasi sufficiente..contando che scherzi a parte fa 5 milioni di venerdì..voglio dire..non urliamo a destra e a manca flop solo perchè ce l’avete con la ventura..la quale è molto professionale…
ACCIU
11 apr 2007 - 21:09 - #33INFATTI ABBIAMO CAPITO QUESTO ACCANIMENTO CONTRO LA SIMO…..MA ADESSO BASTA……
E’ STATA PACATISSIMA…..X NIENTE MONTATA COME QUALKE CRETINO HA SCRITTO…..
ALDILA’ DI QUELLO CHE VOI DICIATE LEI E’ SEMPRE 2 DITA SOPRA ;-p
ACCIU
11 apr 2007 - 21:09 - #34INFATTI ABBIAMO CAPITO QUESTO ACCANIMENTO CONTRO LA SIMO…..MA ADESSO BASTA……
E’ STATA PACATISSIMA…..X NIENTE MONTATA COME QUALKE CRETINO HA SCRITTO…..
ALDILA’ DI QUELLO CHE VOI DICIATE LEI E’ SEMPRE 2 DITA SOPRA ;-p
Lady Chatterly
11 apr 2007 - 21:41 - #35Simo’, torna a fa l’isola, meglio fare per 50 anni bene una cosa, che fare un cagata in un giorno!!!!
julian
11 apr 2007 - 21:55 - #36la Ventura è bellissima è bravissima… troppo simpatica…. rivoglio l’isola con lei perchè nn vedrei nessun altro a condurre l’isola…. w ventura …. colpo di genio fa schifo ma la ventura nn c’entra nulla…
Doctorweb
11 apr 2007 - 22:18 - #37Che la Ventura non sia all’altezza di conduttori come Baudo e pochi altri,e’ sicuro:e’ una brava presentatrice (non eccezionale),dalle battute pungenti e irriverenti, un po provocatoria, a volte magari sguaiata, pero’ a me simpatica;probabilmente è stata sopravvalutata in certe circostanze (come in questo caso del passaggio in RAI UNO) soprattutto perche’ credo che in passato si sia trovata al posto giusto,nel momento giusto, COL PROGRAMMA GIUSTO (vedi quelli che il calcio o L’isola dei famosi);e scommetto che, non andrà molto lontano su RAIUNO, magari si papperà e si godrà tutti i milioni che le hanno dato, ma temo che verrà posteggiata come Amedeus in Mediaset…e STATE IN GUARDIA:secondo me tornerà a condurre L’ISOLA DI FAMOSI,state a vedere che ripiegherà sul sicuro,magari portandolo su RAIUNO,vi pare impensabile???
glorfindel
11 apr 2007 - 22:48 - #38Io ho visto Colpo di Genio e non mi è sembrato così disastroso. C’erano dei momenti poco brillanti, ma secondo me in giro c’è molto di peggio…
Non so, sarà che a me i conduttori storici di Raiuno fanno addormentare (Carlo Conti, la Carlucci, la Clerici…), ma forse è la Ventura che non è adatta al geriatrico pubblico del primo canale.
biturgia
11 apr 2007 - 23:01 - #39Programma “potabile”.
E poi come fate a “scandalizzarvi” per il provino messo in onda a sorpresa del signore che si toglie i pantaloni per dimostrare l’efficenza del suo massaggiatore delle gambe e, nello stesso tempo, preferire “I cervelloni”?
Bonolis prendeva tutti in giro e per questo non mi era certo simpatico!
Christian2
11 apr 2007 - 23:09 - #40Ieri sera abbiamo visto ciò che molti di noi temevamo: La Ventura non può presentare una prima serata su Raiuno. Non ha autonomia, inventiva, sa sottolineare solo i momenti dove c’è palese doppio senso sessuale, non ha nessun talento specifico nel presentare; abbozza dei fastidiosissimi falsi sorrisi per poi ritrarli una frazione di secondo dopo tornando alla sua faccia truce con espressione cattiva.
Diciamoci la verità: può condurre solo trasmissioni di basso profilo.
La vedo dura per lei… stupidi coloro che le han già messo un tris di trasmissioni in mano per il palinsesto di Raiuno, senza manco vedere quale sarebbe stata la resa della prima del lotto.. resa che è davvero deprimente.
SuperSimo… per te è iniziato il tuo crepuscolo “professionale”…
E MENO MALE!!!!!!
ACCIU
11 apr 2007 - 23:52 - #41CHRISTIAN 2 PAGHERAI X LE TUE MALDICENZE!
MA SI PUO’ SAPERE PERKE’ TUTTA QUESTA CATIVERIA…..
CALMATEVI TUTTI UN PO’ QUA DENTRO E RIKORDATEVI KEIN BALLO TIRATE DELLE XSONE CN SENTIMENTI…. NN OGGETTI….. ESSU’…… !
Christian2
12 apr 2007 - 00:11 - #42@acciu
acciu.. bel nickname.. Quando ti passa il raffreddore mi dirai cosa devo pagare.. e ti ricordo che di persone con sentimenti ci sono pure gli spettatori.. costretti a vedere queste trasmissioni da quattro soldi condotte da gente senza qualità che intasca in una sera quattrini che una persona comune impiega anni per racimolare.. e non mi parlate di telecomando..
VOGLIAMO UNA TV MIGLIORE NEL SUO COMPLESSO!!!
Genio e Contadina: un canto del cigno?
12 apr 2007 - 01:41 - #43[…] Non c’è bisogno che sia io a ricordarvelo (a proposito, perdonate la lunga assenza pasquale, improvvisa e non premeditata. A volte è necessario disintossicarsi): il Colpo di genio è andato male. E mentre scrivo gli occhi fanno ancora male a causa di certe cosette che ho visto in onda nella seconda defilippica, puntata di Uno, due, tre Stalla! (nell’immagine, la bellissima Andrea Lehotska, una delle contadine) di cui avrete, probabilmente, seguito la cronaca: un florilegio di seni prosperosi e giochi farlocchi (l’avete notato che i tronchi da segare, per le ragazze erano già segati?). A conti fatti, sarebbe stato interessante vederli a confronto, questi due programmi. Ma il reality della D’Urso era già stato spostato per “salvarlo”, dunque lo scontro non c’è stato e non ci sarà. Certi che domani il responso dell’Auditel dirà Milan, è il caso di ragionare su quel che rappresenta questo doppio insuccesso della televisione italiana, un insuccesso superpartes e quantomai rispettoso della par condicio, che accomuna senza far torto a nessuno le due reti ammiraglie. Che sia un canto del cigno? Un canto del cigno per le idee vecchie e riciclate (Colpo di Genio vs. Cervelloni), un canto del cigno per un certo tipo di concezione della televisione che non esiterei a definire vecchia (la tetta non fa necessariamente ascolto. Non se manca tutto il resto). Parlavo di questi e altri argomenti con addetti ai lavori, i quali hanno ammesso alcune cosette. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ […]
Nicoletta
12 apr 2007 - 07:25 - #44Ciò che mi ha lasciato interdetta è la scorrettezza compiuta ai danni del concorrente…mandare in onda il filmato del signore in calzamaglia, senza che questi fosse stato messo al corrente di tale possibilità, è vergognoso. Vergognoso che si ritenga accetabile calpestare la sensibilità di una persona al fine di fare “spettacolo”. Ridicolo ai miei occhi non è apparso il settantenne in calzamaglia ma coloro che non sono nemmeno stati capaci di riconoscere il loro errore e scusarsene.
Lizzy
12 apr 2007 - 09:07 - #45La cosa che mi fa ridere è il difendere una persona a prescindere da tutto…Spero che chi qui ha commentato a favore della Ventura la prima puntata se la sia vista…sminuire un concorrente,dire cattiverie sul ruolo delle altre persone nel programma non vuol dire essere dotati di un gran senso dell’ironia…anche a me è simpatica ma il suo voler presenziare ad ogni programma me l’ha fatta diventare antipatica anche perchè il suo modo di presentare è sempre lo stesso e quindi dopo un pò stanca…Cmq RIPETO PRENDERE PER IL CULO GLI ALTRI CON L’INTENZIONE DI SMINUIRLI NON E’ UN ATTEGGIAMENTO DA GRAN SIMPATICONA ANZI…MA SE PER ALCUNI DI VOI QUESTA E’ IRONIA ALLORA STIAMO DAVVERO MESSI MALE ….
neve
12 apr 2007 - 11:59 - #46La Ventura ha stufato il mondo intero, basta, vai a casa…. Sarebbe questo un vero colpo di genialità….
neve
12 apr 2007 - 12:01 - #47La Ventura ha stufato il mondo intero. Dovrebbe andarsene a casa…. sarebbe questo un vero colpo di genialità..
lara
12 apr 2007 - 12:10 - #48La Ventura se le togli l’abbronzatura, i gioielli vari, gli stacchettini trash e tutto il repertorio di gesti compulsivi che mette in opera non rimane nulla. E’ l’unica che per dire anche per dire una semplicissima frase fa tremilla saltelli, giravolte, ma Non confondiamo l’autoesaltazione con la capacità di presentare. Bonolis è uno che conduce x 3 ore di seguito una diretta tv, è una mitraglia ma di contenuti. La Ventura se non ha dietro gente tosta come Gnocchi o Crozza, è un vuoto assoluto, non regge nemmeno 10 minuti in diretta. Oltre alle frasi che ripete ossessivamente ‘Naturalmente e Assolutamente’ Non c’è contenuto. In tutti in questi anni si è solo AUTOCELEBRATA e facendolo in continuazione è riuscita a convincere tutti.
niki
12 apr 2007 - 12:25 - #49io non sono italiana ma mie molto curioso questo dibato
Perche quando Ventura e brava tuti dicono BRAVISIMA………….ISIMA………….ISIMA
e quando non va bene tuti dicono MALISIMA……….ISIMA……………….
Per me in primo situazione Simona e brava , in secondo va male.Non e bisonia questo ISIMA….ISIMA……
A me Simona piache ,non e ideale ma e brava.
In mio paese condutrici sono un po clasici e noiosi , non ce condutrice come lei.
Io guardo TV Italiana perche ce Simona.Per me Simona ce un stil molto particolare che mi piace
molto . Altri condutori in RAI mi sembrano noiosi.
Si scusa anteprima per mio italiano che non e molto bene.
Ciao
Expedit-Boris
12 apr 2007 - 13:59 - #50La Ventura.. cambia stilista.. compagno.. manager.. ma lei non cambia mai..