Che, in piena crisi del reality, La sposa perfetta destasse un tal polverone sin dall’esordio non se l’aspettava proprio nessuno. Stroncatura dell’Aspesi a parte, che non poteva passar inosservata a tutta pagina su Repubblica, la mobilitazione critica scatenata dal comedy show in questione sa di… surreale.
Nel mirino di di contestazioni e polemiche ci è finita anche la giornalista Maria Giovanna Maglie, coinvolta dalla produzione in qualità di opinionista della giuria. Questa la sua replica a tono alla collega su citata, inviata al direttore de Il Giornale Belpietro:
“Natalia Aspesi ha visto la prima puntata de La sposa perfetta e ha scoperto che è lì che covano tutti i mali della nostra povera patria. Quel che stride è sentir parlare di un Paese che sta solo nella testa della Aspesi e dei suoi amici radical chic del quadrilatero della moda. Se così non vivesse, la signora saprebbe, grazie anche a qualche consultazione di dati statistici, che l’Italia de La sposa perfetta può piacere o no, ma certamente esiste, ed è pure prevalente su quella dei Dico”.
Non hanno usato mezzi termine anche l’Usigrai e la Federazione Nazionale Stampa nel definire La sposa perfetta una trasmissione “incivile, ignobile, squallida”. Hanno fatto bene, ha commentato Vladimir Luxuria, componente di Rifondazione Comunista-Sinistra Europea in commissione Cultura alla Camera:
“In questo reality la donna torna alle origini della famiglia, così come concepita nell’antica Roma: una merce da vendere, sottomessa alla volontà esclusiva dell’uomo, un’asta di aspiranti mogli sottoposte alle forche caudine di aspiranti mariti-padroni e suocere aguzzine, condita dalla prima esclusione simbolica di Judith perché nera. Ora è necessario un intervento della ministra delle Pari Opportunità per stendere un velo pietoso sulla triste realtà di questo triste reality”.
Nonostante il veto posto da Petruccioli alla tracimazione del reality nella tv di stato, l’Isola 5 è stata approvata dal Cda della Rai per ragioni esclusivamente economiche, visto che il ritorno di ascolti e di immagine prodotto dal format Magnolia è impagabile. Al contrario, è sul filo del rasoio il destino catodico dell’accoppiata suocere-nuore e a quanto pare a sciogliere la prognosi, dopo il discreto debutto iniziale, saranno gli ascolti delle prossime puntate.
‘Spesso visti come mammoni, i ragazzi italiani fanno scegliere le loro future mogli dal vivo alla televisione’ è il primo commento che appare in un articolo del quotidiano inglese Daily Mail, “Mamma Mia! Le mamme scelgono le spose dei figli in un nuovo reality show italiano”.
Passando ad un commento di matrice sociologica, il quotidiano inglese osserva come “in un paese dove è normale per i giovani vivere con i loro genitori fino a trent’anni e oltre e ‘mamma mia!’ è una esclamazione comune, la figura della madre italiana è riverita dalla società ma spesso temuta da fidanzate e mogli”.
E per finire vi lasciamo al brutale ommento con cui L’Unità ha recensito la prima puntata de La Sposa Perfetta:
“suocere-horror da caricatura, spose da sottomissione immediata, futuri maritini in stato di evidente narcolessia: et voilà, eccovi l’ultimo raffinato gioiello di casa Rai”.
Riuscirà la coppia capitanata da Robertina e Mr Televendita a gestire un calderone così incandescente, facendo buon viso a cattivo gioco per aumentare l’effetto curiosità della trasmissione?
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sakai
08 apr 2007 - 17:07 - #1In effetti il concept del programma
è quanto di più trash e stereotipato possa
esistere… mi fa pensare il fatto che
ci siano delle donne che abbiano deciso di
mettersi in gioco in quel contesto…
ILPOLEMICO
08 apr 2007 - 17:35 - #2Che stronzate!
Ne la sposa perfetta le donne nn sono sottomesse agli uomini, ma alle suocere. Uno spaccato di quel che accade in italia dalla notte dei tempi.
piuttosto (in controtendenza rispetto a quello che dice la maggior parte dei detrattori) la figura che ne esce sconfitta è quello dell’uomo, alla mercè della mamma prima e della moglie poi.
Se vogliamo parlare di uno show che usa le donne come fosse merce è 1 2 3 stalla. basti pensare che le donne assoldate da questo scempio sono tutte “ine” (schedine, letterine, STUPIDine).
E voi ve la prendete con la sposa perfetta?
Midnighter
08 apr 2007 - 18:04 - #3Io me la prendo sia con La sposta perfetta che con la stalla e mi guardo Desperate Housewives il mercoledì…
Nick84
08 apr 2007 - 18:15 - #4MEglio più polemiche più ascolti i reality campano di questo.
Gli unici umiliati in quel reality anche se è un gioco sono gli uomini castrati dalle mamme.
zeppo
08 apr 2007 - 18:26 - #5certo, piu polemiche piu ascolti, ma il daytime fa sempre meno della decima replica di Don camillo e Peppone su La7…
licia
08 apr 2007 - 18:27 - #6ma…ke uomini sono….blahhhhhhhhhhhhhhhh….
Maddy
08 apr 2007 - 19:31 - #7Che schifezza.. le suocere e le stronzette che cercano di ingraziarsele e poi dentro di loro pensano…lascia che me lo sposo tuo figlio e poi vedrai chi è la stronza….povera italia
Mytwocents
08 apr 2007 - 20:12 - #8La Aspesi ha chiaramente proposto un articolo che aveva preparato appena sentito del format. Un articolo che non mi stupisce, dato la pochezza dei commenti della sua posta del cuore, dove trincia giudizi disarmanti.
Con questo, non ho visto né penso proprio di vedere questo programma, ma mi sembra il solito discorso trito e ritrito (e ora rinvigorito dallo stigma di Petruccioli) sul “mala tempora currunt”.
Che critici e politici non abbiano mai amato i reality, poi, è cosa nota dal 2000: il motivo è semplice. I concorrenti sono degli inetti, fatti per propagare i più gretti luoghi comuni, che vengono pagati per fare niente: i politici si sentono usurpati del loro ruolo.
Andrea Ferrario
08 apr 2007 - 20:31 - #9Le dichiarazioni dei detrattori di questo reality sono assurde.
Che piaccia o meno, l’Italia è questa: l’Italia fatta dalle famiglie concepite come tali, di nuore, di suocere, di figli.
L’Italia non è né quella dei Dico, né quella dei matrimoni gay. Qui si sta esagerando. Sta a vedere che adesso bisogna giustificare non solo la nostra tradizione religiosa , ma addirittura stupirci e scandalizzarci per un concetto di famiglia ritenuto obsoleto e squallido.
La diatriba suocera-nuora è vecchia come il mondo ed è uno spunto divertente per un reality che può piacere o meno, ma non dobbiamo fare della dietrologia imputando a questo programma tutti i mali del mondo accusando gli autori di far regredire il Paese.
Assurdo, trovo certe dichiarazioni pericolose almeno quanto quelle di coloro che dicono che i gay sono malati. Siamo sullo stesso punto. Forse dovremmo prendere le cose per il loro peso specifico senza prendersi troppo sul serio.
E’ televisione, è un reality…
scoop
08 apr 2007 - 21:09 - #10Filippo Bisciglie, arrivato secondo al grande fratello 6, entra nel cast di 1,2,3 Stalla.
Andrea Ferrario
08 apr 2007 - 21:11 - #11Filippo Bisciglie, arrivato secondo al grande fratello 6, entra nel cast di 1,2,3 Stalla.
————————————————-
a far che? Capirai poi che modo per risollevare gli ascolti.
Chi se lo fila ? Per me Bisceglie è solo il capolinea della Metropolitana linea rossa….
Andrea Ferrario
08 apr 2007 - 21:12 - #12ah
bisiglie
vabbé…allora cambia tutto
Andrea Ferrario
08 apr 2007 - 21:13 - #13Sono d’accordo con ILPOLEMICO su tutti i fronti.
Donelli si è rivelato una delusione unica, anche se credo che il ruolo di Direttore di Canale 5 sia assolutamente fittizio.
Non credo abbia alcun potere decisionale, in realtà
scoop
08 apr 2007 - 21:15 - #14Scusate, il nome esatto è Filippo Bisciglia.
E’ stato assunto come stalliere.
stupid girl
08 apr 2007 - 21:15 - #15io non lo trovo così trash sto programma,a me piace
Andrea Ferrario
08 apr 2007 - 21:16 - #16Scusate, il nome esatto è Filippo Bisciglia.
E’ stato assunto come stalliere.
————————————————-
Finalmente ha trovato la sua dimensione, con tutto il rispetto per la categoria si intende!
scoop
08 apr 2007 - 21:17 - #17:D
scoop
08 apr 2007 - 21:21 - #18Scusate ma in questo blog non si dice niente del fatto che i siti internet di Francesca del GF, di Gigi D’Alessio e di Anna Tatangelo sono fatti dalla stessa persona? E non si dice niente sul fatto che Francesca del GF era vicina di casa di D’Alessio e che lo conosceva? Niente di strano sulmistreioso passaggio della nomination su Massimo Brozzi proprio nella serata della visita di Gigi D’Alessio? Ne parla tutta la rete.
stupid girl
08 apr 2007 - 21:37 - #19cosa francesca e gigi d’alessio si conoscevano già?????’veramente????
Andrea Ferrario
08 apr 2007 - 21:39 - #20Scusate ma in questo blog non si dice niente del fatto che i siti internet di Francesca del GF, di Gigi D’Alessio e di Anna Tatangelo sono fatti dalla stessa persona? E non si dice niente sul fatto che Francesca del GF era vicina di casa di D’Alessio e che lo conosceva? Niente di strano sulmistreioso passaggio della nomination su Massimo Brozzi proprio nella serata della visita di Gigi D’Alessio? Ne parla tutta la rete.
————————————————
Non mi stupirei affatto….
Andrea Ferrario
08 apr 2007 - 21:40 - #21scusa perché non avverti la redazione di striscia?
Andrea Ferrario
08 apr 2007 - 21:41 - #22Non sono dei veri reality, è tutto condizionato, non ci vedo nulla di strano se vogliono far uscire Orsacchio invece che l’altra tizia.
———————————————-
Beh insomma, se c’è un televoto che tra l’altro costa soldi, si che ci vedo qualcosa di strano…
DierRe
08 apr 2007 - 21:51 - #23@Andrea: guarda, se i voti sono stati falsati nel senso che hanno proprio modificato i tabulati allora ok. Se invece gli autori hanno condizionato in qualche modo il fatto di votare per una o per l’altra persona, allora è tutto normale e legale.
scoop
08 apr 2007 - 21:52 - #24Ragazzi penso che la redazione del grande fratello point abbia fatto le segnalazioni del caso. Almeno spero.
Sono loro che hanno scoperto tutto.
Solo che le segnalazioni quando ci sono in gioco interessi così grossi cadono nel nulla.
yan
08 apr 2007 - 22:24 - #25io dico che qui in italia ci si scalda troppo per argomenti futili quali sono i reality!!
ma la luxuria?è un politico?pensasse ai problemi dell’italia..che ce ne sono davvero tanti che pensino a cose serie porca miseria!!
la tv è fatta per svagarsi e non è per nulla pedagogica lo vogliamo capire??e in questo caso il reality la sposa perfetta permette alle casalinghe o chicchesia di starsene 3 ore sedute sul divano a divertirsi…ma chi ci crede che quelli si innamorano e si sposano davvero??io ancora non credo manco ad ascanio e katia figurarsi a sto reality….
dadosto
09 apr 2007 - 01:25 - #26quello che gli strenui difensori di questo reality-trash non vogliono proprio capire è che semplicemente non è un prodotto da Servizio Pubblico, non è tanto difficile…
(e mettiamoci pure l’Isola in questo discorso)
mar.com17
09 apr 2007 - 19:27 - #27L’importante è capire cosa è servizio pubblico? solo pedanti documentari sul comunismo??? regalare un’ora o due di divertimento ai telespettatori non è forse servizio pubblico?
Heinz
10 apr 2007 - 06:54 - #28Il fatto che l’Italia retrograda mostrata da questo reality sia reale e diffusa, come giustamente ha fatto notare Maria Giovanna Maglie, non giustifica la scelta di proporre in tv questo tipo di contenuti: se è per questo, allora, l’Italia “reale” è composta anche da moltissimi fumatori, alcolizzati, bestemmiatori, e via dicendo, ma la Tv è un potente veicolo di modelli socio-culturali e come tale ha una responsabilità (per questo motivo è sempre più vietato far vedere gente che fuma o che parla al telefonino mentre guida l’auto ecc.) che non dovrebbe far passare queste oscenità per giunta rendendole elemento strutturale e positivo di un gioco. Lo spettacolo che ne deriva non è svago, perché vedere rappresentato quel modello di famiglia e di donna non diverte ma anzi fa soltanto venire i nervi.
mariottokobra
10 apr 2007 - 09:09 - #29secondo me nn è osceno, oddio….come idea di base è alquanto ridicola, nonchè retrograda…..regressiva nei confronti della donna…ma il tutto è reinterpretato in chiave moderna..quindi alla fine il tema è trattato con leggerezza….ma secondo me parlare di fenomeno di costume è un po prestino
CRISTINA LUCCA
10 apr 2007 - 10:36 - #30IDEA RETROGRADA PER LA DONNA…OK… VERO…
MA GLI “UOMINI” ??? CHE DIO CE NE SCAMPI DA QUESTI TARULLI ACCOMPAGNATI DA MAMMA’ !!!!!
Caramell@
10 apr 2007 - 12:44 - #31E’ vero in Italia ci sono tante categorie, ma un pò di sana ironia ed autoironia aiuta a ridere di noi stessi e capirci meglio.
Purtroppo, checchè se ne dica, di suocere di ferro e di mammoni l’Italico suolo pullula. A 35 anni i cuccioli d’uomo spesso sono ancora coccolati dalla genitrice la quale a volte ama mettere il becco anch nelle scelte sentimentali. Sono storie in cui molte donne sono passate - io stessa e amiche varie hanno avuto problemi con le loro suocere. Non c’è niente di male, è una cartolina ed una fotografia dei nostri tempi. L’umiliato, come giustamente detto, è l’uomo che si dimostra spesso fra due fuochi e che non sempre sa vedere con obiettività.
La sposa perfetta è un reality che finalmente punta sull’Ironia, niente denuncie, niente voyerismo becero, niente volgarità gratuita, ma macchiette, scenette in cui sorridere di noi stessi e riflettere.
Io l’ho guardato con il mio compagno e ci siamo dovertiti a prendere in giro noi stessi, il nostro passato e l’italic way of life.
Certo, la formula è perfettibile e la prima puntata è sempre lenta, ma darei fiducia a un tentativo di ironizzare su noi stessi.
E’ bello poter non essere seri per una volta tanto!
C.
tvblog
11 apr 2007 - 15:57 - #32[…] I più letti della settimana Ascolti Tv: i dati Auditel di domenica 8 aprile 2007 Filippo Bisciglia new entry a Uno Due Tre… Stalla! Senti chi sparla sulla tv (e sul proprio curriculum) Amarcord… alla vigilia di Colpo di genio La Sposa Perfetta, è già fenomeno di costume? La verità, vi prego, su Uno, due, tre Stalla! Ascolti Tv: i dati Auditel di sabato 7 aprile 2007 Il palinsesto Mediaset di Giugno (fonte Publitalia) Colpo di genio, polemiche e anticipazioni Uno due tre… stalla!, gli highlights della terza puntata […]
Ascolti Tv: i dati Auditel di mercoledì 11 april
12 apr 2007 - 15:31 - #33[…] Vince il Milan in campo e in tv. Sale Uno, due, tre…Stalla mentre cala vistosamente La Sposa Perfetta nonostante il buon cambio di rotta del programma. Il film La Prossima vittima batte La Squadra mentre La Mummia al quinto passaggio televisivo supera ancora i 3 milioni di spettatori. Access a Striscia senza concorrenza e seconda serata in valori assoluti a Porta a Porta, in share a Matrix. […]
Lilian
12 apr 2007 - 17:33 - #34I believe Italy is always presenting naked women as sex objects for men!
Women on Italian TV are shown as almost naked and stupid, it is maybe time for women to be empowered and to dress up!
gianfry
22 apr 2007 - 14:27 - #35non c’e’ la faccio pu’ con tutti sti reality di m…… ma ci credono tutti deficienti noi telespettatori?
farotv
09 mag 2007 - 16:26 - #36Concordo con il secondo giudizio a partire dall’alto.
LA SPOSA PERFETTA è il primo reality NON volgare.
Per vedere qualcosa di volgare, basta girare canale la stessa sera.
Trovo assurdo che qualche donna si sia lamentata del programma. Le ragazze non sono mica sottomesse agli uomini come negli anni ‘50! Forse sono sottomessi dalle mamme. Rispecchia molto piu’ il mondo d’oggi… e forse c’e’ qualcuno che non lo vuole ammettere.
Per carità, si tratta sempre di un “programma” televisivo. Qualcosa sotto di preparato ci sarà (come tutto ormai!), ma almeno strappa qualche sorriso, senza sentire parolacce volgari.. orami quelle non fanno piu’ ridere.
Giulia Guarnieri
14 mag 2007 - 19:13 - #37Credo che visti i tempi in cui viviamo sia totalmente anacronistico questo tipo di programma, in cui ancora una volta si sottolinea la dipendenza di figli maschi ormai trentenni a madri iperprotettetive e isteriche (specialmente la signora bionda). E’ fare un passo indietro per noi giovani e tornare agli anni 50.Guardate piuttosto come vivono il resto dei giovani europei,forse potreste trarne qualche vantaggio!!
Giulia Guarnieri
14 mag 2007 - 19:14 - #38Credo che visti i tempi in cui viviamo sia totalmente anacronistico questo tipo di programma, in cui ancora una volta si sottolinea la dipendenza di figli maschi ormai trentenni a madri iperprotettetive e isteriche (specialmente la signora bionda). E’ fare un passo indietro per noi giovani e tornare agli anni 50.Guardate piuttosto come vivono il resto dei giovani europei,forse potreste trarne qualche vantaggio!!
sandra
18 mag 2007 - 19:51 - #39Sapevate che Marco, il nuovo arrivato, è stato uno dei corteggiatori della tronista Susan nel programma “Uomini e donne” di Maria De Filippi poco più di un mese fa? che strana coincidenza..questo ragazzo ha avuto la “fortuna” di poter partecipare a due programmi televisivi in così breve tempo..ma fatemi il piacere!!! a me sembra che questo reality, come tanti altri, stia facendo solo da vetrina a personaggi che vogliono diventare famosi!!! Marco è solo un falso e il suo unico interesse sono le telecamere!!! Perchè ai programmi televisivi devono sempre partecipare persone che hanno già fatto altre esperienze in campo televisivo o dello spettacolo o della moda!!! mai che scelgano persone davvero semplici e umili..e poi altra coincidenza lui, Sara e Federica già si conoscevano, avevano fatto un programma insieme e in più lui ha avuto una relazione con Sara!!e faceva il finto tonto pure!!!Questo è troppo!!!