Vince la serata nettamente il 47° Premio Regia Televisiva. Uno, due, tre…Stalla cala di tre punti di share rispetto all’esordio. Ballarò a livelli record grazie alla diretta e al post voto per il rifinanziamento della missione in Afghanistan. Arma Letale 4 ottimo ascolto, Lost pessimo. Mai Dire Martedì scende nuovamente. Access a Striscia.
Vince la serata il 47esimo Premio Regia Televisiva condotto da Daniele Piombi ed Antonella Clerici. Il galà, pur essendo nato come evento successivamente ai Telegatti (1983), prima infatti veniva trasmessa solo una sintesi in seconda serata senza conduttore, negli anni ha acquisito sempre più autorevolezza e oggi si può dire che sia nettamente superiore come livello a quelli ultima maniera trasmessi da Canale 5.
Il reality Uno, due, tre..Stalla! cala vertiginosamente e, nonostante la seconda puntata sia stata nettamente migliore della prima, il pubblico ha abbandonato dopo lo scempio perpetrato all’esordio; vedremo se nella nuova collocazione del mercoledì, più accessibile perchè si scontrerà con le partite di calcio quindi con target differente e con il non irresistibile La Sposa Perfetta, saprà recuperare o se verrà interrotto anzitempo come accaduto con Reality Circus.
Ballarò gode della messa in onda in contemporanea del voto sulla missione in Afghanistan e arriva quasi a superare in share il reality dell’ammiraglia Mediaset.
Lost sempre basso, ormai non fa più notizia. Mai Dire Martedì cala rispetto al buon risultato della scorsa settimana e viceversa continuano le ottime prestazioni di Rete 4 che totalizza ancora un ottimo ascolto con il cinema, in questo caso Arma Letale 4.
Access prime time a Striscia La Notizia, seconda serata da record per Primo Piano e per l’ultima puntata de Il Bivio trasmesso da Italia 1.
I dati:
Controvento
29 mar 2007 - 00:14 - #901Stà per iniziare American Dad
Corrado
29 mar 2007 - 00:14 - #902sabrina, poi c’e’ anche da considerare il marito…chi riuscirebbe a stare e a fare un altro figlio con la donna che gli ha ucciso il suo bimbo?
MARCO01
29 mar 2007 - 00:15 - #903@ Corrado
ahahah
sabrina1
29 mar 2007 - 00:15 - #904corrado…ma cosa pensi che sarebbe successo a un bimbo di 8 anni se confessava?niente,sarebbe stato più semplice , amore di cosa?non avrebbe rischiato nulla tranne una perizia,che si sarebbe rivelata la solita invidia fra fratellini,dunque era tutto più facile.
MARCO01
29 mar 2007 - 00:16 - #905oddio..ma siamo in un tribunale che c’è chi difende o chi accusa la franzoni?..
ciao
29 mar 2007 - 00:16 - #906sono sempre più convinto che l’assassina non sia la Franzoni
Corrado
29 mar 2007 - 00:17 - #907ciao, cosa pensi tu?
sabrina1
29 mar 2007 - 00:17 - #908Corrado sabrina, poi c’e’ anche da considerare il marito…chi riuscirebbe a stare e a fare un altro figlio con la donna che gli ha ucciso il suo bimbo?
purtroppo si, il marito sarà anche stato rimproverato e accusato di non aver capito i malesseri profondi di questa donna che tutti chiamavano bimba
MARCO01
29 mar 2007 - 00:17 - #909@ gta
come mai hai messo il trio chiabotto-amendola-marini com efoto su msn ? eheh
*Matte84*
29 mar 2007 - 00:18 - #910io lo son convinto da smepre che nn sia lei,,,,
ciao
29 mar 2007 - 00:19 - #911@ corrado
ho la sensazione che non sia stata lei… prove confuse, lei che non è mai crollata.. non so, se uno fa un’analisi attenta credo che il motivo maggiore x cui è lei l’indiziata è più x l’assenza di ulteriori possibili colpevoli, che non x prove reali su di lei
MARCO01
29 mar 2007 - 00:19 - #912l’ho già detto che per me se fosse stata lei sarebbe già crollata da molto e molto tempo.
*Matte84*
29 mar 2007 - 00:20 - #913@ marco…
quoto…
sabrina1
29 mar 2007 - 00:21 - #914se non e stata lei..ditemi dove la parte civile, e gli investigatori e i genitori personalmente a cercare di scoprire chi può essere stato??non si sono nemmeno costituiti parte civile…solo difesi ma attaccare come farebbe 1 mamma e un papa´ a cui hanno ucciso un figlio
gta
29 mar 2007 - 00:22 - #915l’ho cambiata 2 ore fa ma vedete ancora questa …
ora provo a riavviare
cmq l’avevo perchè stavo facendo uno scherzo e mi serviva l’immagine di scherzi a parte!
Mytwocents
29 mar 2007 - 00:22 - #916Lol, tutti ha dire “Vespa fa Cogne per la duecentesima volta” e poi lì a sparlare come le comari. :-D
Corrado
29 mar 2007 - 00:23 - #917sabrina,ripeto, la mia teoria e’ aberrante e cinica, ma la franzoni non mi sento di colpevolizzarla perche’ nessuna persona avrebbe retto a tanto interesse,a tanta gogna mediatica, a tanto rimorso se fosse stato il vero colpevole, se non per il figlio!
*Matte84*
29 mar 2007 - 00:23 - #918ho la sensazione che non sia stata lei… prove confuse, lei che non è mai crollata.. non so, se uno fa un’analisi attenta credo che il motivo maggiore x cui è lei l’indiziata è più x l’assenza di ulteriori possibili colpevoli, che non x prove reali su di lei
ammazza ciao un piccolo taormina in erba dai ti quoto al 99.999999% :-PPP
sabrina1
29 mar 2007 - 00:24 - #919no io ho detto che mi interessa il giallo come a milioni di italiani quindi ,ben venga a una conclusione,che faccia dire: ecco io l’avevo detto…
Corrado
29 mar 2007 - 00:27 - #920mytwocents, e’ per questo che vespa lo propone sempre…quello di cogne e’ un giallo intrigante e che appassiona tutti..e’ una “cause celebre”!
MARCO01
29 mar 2007 - 00:27 - #921allora per me se una persona ha commesso una cosa del genere non riuscirebbe mai e poi mai a vivere nemmeno un giorno normalmente. potrebbe farlo solo fingendo, ma puoi fingere 1,2,3,4,5 giorni..non più di 5 anni.
Mytwocents
29 mar 2007 - 00:27 - #922Non capisco cosa significhi “se è stata lei sarebbe crollata”. Primo: non è detto che fosse consapevole al momento. Veniva da una notte di problemi nervosi, è una persona stressata. Secondo: mai sentito parlare di OJ Simpson, Peter Blake o altri? Non mi pare che la pressione fosse meno, e le prove erano molto più schiaccianti (anzi, OJ fu pure condannato in sede civile), eppure non hanno mai confessato.
ciao
29 mar 2007 - 00:27 - #923@ Matte84
non dormirò però nel chiedermi dove ho perso lo 0,0000001% della tua quotazione!!
ahahah
Corrado
29 mar 2007 - 00:28 - #924marco, mi dai ragione…quindi chi rimane?
sabrina1
29 mar 2007 - 00:29 - #925si vede che siete giovani pieni di ottimismo e non accettate che una donna mamma ossa tacere e resistere…ma se avrete dei figli e una famiglia a cui pensare …e quel cinismo e disincanto che viene con più esperienza…capireste che al mondo ci possa stare una mamma che fa questo in un momento di eccessiva rabbia ma poi cerchi di salvare il salvabile e con lei tutta la sua famiglia,e bello che pensiate cosi…purtroppo l´eta´ deturpa la visione delle cose…
Corrado
29 mar 2007 - 00:30 - #926mytwocents, dimentichi la pressione costante e forte a cui e’ stata soggetta la franzoni in italia, non in america!
ciao
29 mar 2007 - 00:31 - #927@ Sabrina
che c’entra l’età? pure mia mamma e mia nonna sono convinte che sia innocente, mentre mio cugino di 16 crede che sia colpevole…
non vedo il nesso
*Matte84*
29 mar 2007 - 00:32 - #928non dormirò però nel chiedermi dove ho perso lo 0,0000001% della tua quotazione!!
ahahah
@ ciao
presenza scenica di un arringa ti dovrei vedere dal vivo mentre dici il discorso…ehehe
MARCO01
29 mar 2007 - 00:34 - #929@ Corrado
non sapendo tutti i dettagli non voglio dar giudizi su chi potrebbe essere stato, dico solo la mia opinione sulla persona che in questo momento è accusata e che per me non è colpevole.
Mytwocents
29 mar 2007 - 00:34 - #930Corrado 29 mar 2007 - 00:30 #926
mytwocents, dimentichi la pressione costante e forte a cui e’ stata soggetta la franzoni in italia, non in america!
Non capisco sinceramente il senso.
Controvento
29 mar 2007 - 00:34 - #931E’ stata lei…
sabrina1
29 mar 2007 - 00:35 - #932alcuni pensano ancora che esista il nero e il bianco,e basta…
sarebbe bellissimo tutti lo abbiamo creduto ma con l´eta´ t’accorgi delle tante tinte fosche che la dura realtà ha…questo volevo dire…
*Matte84*
29 mar 2007 - 00:35 - #933@ controvento…
cosa ti ha convinto di ciò?
MARCO01
29 mar 2007 - 00:35 - #934@ sabrina
scusa ma cosa c’entra l’età nel discorso? pensi per caso che una persona di 25 anni non sappia ragionare come una di 40 per esempio o che sia meno brava?
Corrado
29 mar 2007 - 00:38 - #935mytwocents, l’italia e’ un paese profondamente diverso dall’america, fortemente cattolico…soprattutto se una persona comune viene accusata di aver ucciso il figlio, poi, crolla!
sabrina1
29 mar 2007 - 00:38 - #936no…era chiaro che mi riferivo al fatto che una più esperienza ti faccia accettare cose che a una giovane eta´(per fortuna)ancora non si accettano :una mamma può fingere?si per amore della famiglia si, può fingere!
*Matte84*
29 mar 2007 - 00:39 - #937a matrix si scaldano……. :-)
ciao
29 mar 2007 - 00:40 - #938cmq, tra matrix e Porta e Porta..
non sottovaluterei Streap Search e Sexi camera su FX… ottima qualità
ahahah
MARCO01
29 mar 2007 - 00:40 - #939@ sabrina
penso che una mamma possa fingere per amore della famiglia se ha l’amante per esempio, ma non per una cosa grave del genere.. Parliamo di un figlio!
gta
29 mar 2007 - 00:41 - #940ciao cosa è streap search?
ciao
29 mar 2007 - 00:42 - #941@ gta
diciamo… un programma basato su un viaggio tra i locali di spogliarelli negli USA.. :-P
Corrado
29 mar 2007 - 00:42 - #942..comunque, io vado a letto sperando di non sognare la franzoni! buonanotte!
gta
29 mar 2007 - 00:43 - #943flavia vento:
mentana spero di tornare per parlare non di questo ma del mio film
ahahhahhah
MARCO01
29 mar 2007 - 00:43 - #944Notte Corrado!
sabrina1
29 mar 2007 - 00:43 - #945si e parliamo di un altro figlio che sarebbe rimasto senza mamma e fratello!!
e questo figlio vivo,che si sarebbe distrutto dal dolore: una mamma in carcere assassina d’un fratello che non ce più,per non parlare della facciata della famigliola felice,ma riflettete sul salvare il salvabile.
ciao
29 mar 2007 - 00:43 - #946notte Corrado!
*Matte84*
29 mar 2007 - 00:44 - #947@ notte corrado….
Mytwocents
29 mar 2007 - 00:44 - #948Corrado 29 mar 2007 - 00:38 #935
mytwocents, l’italia e’ un paese profondamente diverso dall’america, fortemente cattolico…soprattutto se una persona comune viene accusata di aver ucciso il figlio, poi, crolla!
Questo è un ragionamento psicosociale un po’ troppo tagliato con l’accetta, secondo me, sempre partendo dal presupposto (tutto da dimostrare) che fosse consapevole al momento.
sabrina1
29 mar 2007 - 00:46 - #949corrado buona notte e un giorno penserai al disincanto che viene con l´eta´:=)
MARCO01
29 mar 2007 - 00:46 - #950@ sabrina
scusami ma non son d’accordo con te.. se una mamma fa una cosa del genere non penso proprio che ragioni in quel modo per salvare la famiglia.