Leggevo un paio di giorni fa che a molti utenti italiani di Youtube erano stati cancellati in poco tempo vari video da loro uploadati, guarda caso tutti riguardanti trasmissioni Rai (soprattutto Anno Zero e Sanremo). La notifica della rimozione era la seguente:
This is to notify you that we have removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notification by RAI Radiotelevisione Italiana S.p.A. claiming that this material is infringing […]
Di questa tabula rasa parla oggi anche Adnkronos.
Pare che Youtube abbia rimosso alla svelta circa un migliaio di video che figuravano in un elenco inviato oltreoceano proprio dalla Rai. Evidentemente stavolta la compagnia americana ha voluto evitare grane legali come quelle avviate nei suoi confronti da Viacom e altri network stranieri nelle settimane scorse, che potrebbero portare delle “uscite di cassa” di addirittura un miliardo di dollari se le cause andassero a sfavore di Youtube.
Con molta probabilità la Rai sta iniziando a “portare acqua al suo mulino” visto che la ristrutturazione in corso del portale, oltre ad un semplice cambiamento estetico, punterà allo sviluppo massimo dei contenuti multimediali. Youtube sarebbe stata una concorrente troppo forte da questo punto di vista.
Una curiosità che riporta Adnkronos: uno dei video dei quali è stata chiesta la rimozione è quello della Fundanela (o Fondanela, come qualcuno preferisce) di Momo, lanciata recentemente da Chiambretti al Festival di Sanremo. La performance aveva avuto talmente tanti contatti che la Rai ha preferito renderla disponibile esclusivamente sul suo sito. Peccato che per ora almeno una decina di video siano rimasti online…
Sei interessato a promuovere la tua attività su tvblog?
Pubblicità su Blogo.it.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2009 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su tvblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it


Notuno
26 mar 2007 - 18:37 - #1Siamo alla follia.
Il portale della rai è penoso con i video, usa un codec proprietario (wmv di windows) di qualità modesta, non consente teoricamente lo scaricamento (perchè se è roba prodotta con i soldi del canone non posso averla sul mio computer?) ed ha una velocità tarata per far andare appena appena lo streaming quindi, per esempio, rivedere gli ultimi 5 minuti di report di ieri su raimedia comporterebbe lasciare caricare il filmato per due ore.
fabman
26 mar 2007 - 18:42 - #2Ma la nuova versione del portale RAI.it non doveva essere on-line oggi? Io vedo che è on sempre la stessa versione…
Debora
26 mar 2007 - 18:48 - #3In questi giorni lo sarà Fabman. Ho visto l’anteprima dell’home page comunque e…per carità…
peracottaro
26 mar 2007 - 18:52 - #4diciamo che la notizia è incompleta:
la Rai si permette di far oscurare pure i video in cui compaiono immagini di altre reti tv poi riprese (legalmente?) da Blob.
Quindi ad esempio fanno scomparire pure piccoli spezzoni di Markette ritrasmessi da Rai3, come se fossero loro i proprietari del copyright!
Narciso Lunatico
26 mar 2007 - 18:55 - #5Io gestisco UPASland (http://www.upasland.altervista.org), un sito ironico su Un posto al sole e spesso faccio video montaggi con scene tratte dalla soap e li metto su Yuotube, speriamo non me li levino…
Vince
26 mar 2007 - 18:58 - #6La performance più vista e linkata di fundanela era la mia ma la Rai non ha chiesto di rimuoverla mi ha proprio fatto cancellare l’account che bas**rdi!
peracottaro
26 mar 2007 - 18:59 - #7@narciso
e tu molto furbo a scriverlo qui che hai messo su IuTiub video protetti da copyright!
Comunque, visto che proprio UnPostoAlSole è la prima soap a venir distribuita via podcast mp4, penso che sparirà da siti di videosharing
peracottaro
26 mar 2007 - 19:03 - #8YouTube è morto.
Evviva DailyMotion.
ewan
26 mar 2007 - 19:18 - #9Eh già… Ho appena controllato e anche quelli che avevo postato sul mio sito sono non più visionabili… Che palle…
Narciso Lunatico
26 mar 2007 - 19:34 - #10Peracottaro… In RAI a Napoli sanno dei miei video e conosco anche il produttore, spero facciano un’eccezione, altrimenti troverò altre soluzioni!
Nick84
26 mar 2007 - 19:41 - #11No non toccatemi MOMO.
Per il resto sapete come la penso , vorrei un canale rai su youtube come quello bbc o altri , inoltre su raimedia migliore qualità e più podcast.
Nico lab
26 mar 2007 - 19:55 - #12A me hanno cancellato due video di gaffe di Luca Giurato. Erano spezzoni di Striscia. La cosa più strana è che ce ne sono altri 5/6 di Luca Giurato ancora visibili.
Secodo voi anche Mediaset agirà allo stesso modo della Rai.
Nico lab
26 mar 2007 - 20:00 - #13Scusate, l’ultima frase era una domanda.
franco
26 mar 2007 - 20:53 - #14credo che per ora il modo migliore per distribuire qualcosa siano i circuiti p2p… (mia umile opinione)
Narciso Lunatico
26 mar 2007 - 20:53 - #15Che palleeeeeeeeeee!!! Youtube è così comodo ed intuitivo!!!
fabio.21966
26 mar 2007 - 21:16 - #16il p2p è difficile da controllare pena violazione di privacy e diritti, un portale di video pubblico è per forza di cose più tartassato dalla legge…
glorfindel
26 mar 2007 - 22:53 - #17Io continuo a non capire perché Google ha speso 1,7 miliardi (UNOVIRGOLASETTEMILIARDI!) di dollari per comprare YouTube, proprio ora che tutte le case di produzione stanno facendo togliere i filmati protetti da copyright. Non crederanno che la gente andrà su YouTube a vedere solo filmati amatoriali fatti con la webcam?
simbax
26 mar 2007 - 23:27 - #18La Rai fa concorrenza a Youtube? Ma che scherziamo? La BBC, alcuni giorni fa, ha annunciato di voler immettere proprio su youtube alcuni suoi programmi, tra alcuni documentari per averne maggior visibilità. E in Italia la rai invece dice no a youtube. In Rai sono una massa di incompetenti!
Narciso Lunatico
27 mar 2007 - 00:05 - #19La RAI invece di progredire, si mostra sempre antica e bigotta; pensare che la paghiamo anche!!!
bruce harper
27 mar 2007 - 11:42 - #20momo alla gogna
Sir Pico
27 mar 2007 - 11:57 - #21il p2p è difficile da controllare pena violazione di privacy e diritti
————————————————-il p2p si può bloccare tout court e il problema -delle major- è risolto, come sta facendo tele2 che da un mese ormai blocca completamente la comunicazione p2p, anche se ufficialmente non per stroncare questo fenomeno in larga parte illegale - data la sciagurata urbani - ma per agevolare la normale navigazione internet.
franco
27 mar 2007 - 18:09 - #22E’ on line da qualche ora il nuovo sito della Rai. Cosa ne pensate?
Contratto di servizio Rai e IPTV, un disastro &la
12 apr 2007 - 02:17 - #23[…] Questa incredibile virata su un aspetto come quello dello sviluppo degli archivi online è onestamente sconcertante e constringe a rivedere il nostro giudizio più che positivo sul Ministro Gentiloni. Mentre emittenti inglesi come Channel 4 o la BBC scelgono di investire e di rendere disponibili (almeno ai residenti in Gran Bretagna) i loro archivi, sottoscrivendo magari accordi di distribuzione con YouTube la nostra televisione di stato viaggia a passo di gambero facendo cancellare i filmati pubblicati sul portalone di Google e sottoscrivendo un contratto di servizio pesantemente mutilato e mutato rispetto ad una bozza che tanto aveva di buono. […]
Contratto di servizio Rai e IPTV, un disastro
12 apr 2007 - 05:26 - #24[…] Questa incredibile virata su un aspetto come quello dello sviluppo degli archivi online è onestamente sconcertante e costringe a rivedere il nostro giudizio più che positivo sul Ministro Gentiloni. Mentre emittenti inglesi come Channel 4 o la BBC scelgono di investire e di rendere disponibili (almeno ai residenti in Gran Bretagna) i loro archivi, sottoscrivendo magari accordi di distribuzione con YouTube la nostra televisione di stato viaggia a passo di gambero facendo cancellare i filmati pubblicati sul portalone di Google e sottoscrivendo un contratto di servizio pesantemente mutilato e mutato rispetto ad una bozza che tanto aveva di buono. […]