Questa sera a Che tempo che fa ci sarà ospite Pippo Baudo (nell’immagine, gli ospiti di questo week end: oltre a Baudo, Rocco Buttiglione, Lucia Annunziata, Paolo e Vittorio Taviani), reduce da discussioni, esternazioni, guerre e paci e poi di nuovo guerre con Del Noce ma soprattutto un Sanremo che - piaccia o meno - ha ottenuto risultati ottimi e ha riportato in primo piano una certa musica italiana. Sarà interessante vedere il Baudo nazionale con uno dei pretendenti al trono sanremese - insieme a Bonolis, anche se il sottoscritto lo dichiara fin da ora: tifo Fazio - e con un ampio spazio a sua disposizione per raccontare le sue verità circa i famosi compensi eccessivi e le sue prese di posizione “politiche”. Un bell’appuntamento per una televisione che, personalmente, mi piace. E molto, anche.
Sullo sfondo dei bei fondi pittorici scelti dal regista Duccio Forzano, comincia l’intervista-evento della serata.
Fazio: Sanremo, chi lo fa? Oltre a Bonolis chi ci metti?
Baudo: A Bonolis devo fare un provino. E poi potrei metterci un certo Fazio.
Il quale Fazio sorride e incassa questa candidatura. E poi comincia a parlare delle esternazioni di Baudo, che aveva iniziato - lo ricordiamo anche noi - prima del festival. Addirittura contro la Chiesa, colpevole di aver fatto comunque la festa di Sant’Agata a Catania, nonostante i noti fatti di cronaca.
Per questo Fazio dice che anche sua mamma, che prima Baudo lo ammirava molto, ora lo definisce una testa calda. Si ammicca, ovviamente. Ma la mamma di Fazio sembra proprio il personaggio più adatto per rappresentare quell’Italia nazional popolare cui si rivolge Baudo. E’ questa l’abilità di Fazio: arricchire con immagini le sue interviste.
A seguire si parla, ovviamente, del Festival. Un Festival sociale. E poi della magia della televisione. Che sia finita? Forse sì. O almeno, anche Baudo ammette che la televisione non è più quell’altare magico di un tempo. Le vediamo quasi, quelle televisioni di quarant’anni fa, con la coperta sopra e il lumino (al sud. Al nord, ricorda Fazio, c’era la gondola).
Dai, vieni a Sanremo, dai.
Qui si tifa. E la si prende come un qualcosa a metà fra la boutade e l’investitura.
tvblog
17 mar 2007 - 20:17 - #1[…] Che Tempo Che Fa […]
Rai & Sky Connection
17 mar 2007 - 21:11 - #2Un bell’appuntamento… Che tempo che fa si dimostra sempre più uno dei migliori programmi dal punto di vista dell’interesse della TV italiana, con un sempre ottimo Fazio sugli scudi.
Riguardo alla conduzione del prossimo Sanremo, credo proprio che di fronte ad un eventuale astronomico esborso per una presenza one week only di Bonolis sia assolutamente preferibile una scelta “in casa” come quella rappresentata da Fazio.
Mytwocents
17 mar 2007 - 21:18 - #3Bonolis secondo me torneràa Sanremo non nel 2008, ma nel 2009. A questo punto si potrebbe giocare ancora la carta Baudo: se andasse in modo non esaltante (come spesso capita con i Festival di secondo anno) sarà andato, se andrà bene ci sarà comunque la scusa che ha fatto 13 festival e che tre di seguito non sarebbe corretto.
Fazio non so quanto vorrebbe tornare a Sanremo, anche se il suo Festival, a livello di spettacolo, fu indubbiamente innovativo (almeno il primo anno).
Mauro87
17 mar 2007 - 21:22 - #4sicuramente se Bonolis condurrà sanremo avverrà nel 2009 e non nel 2008 xkè fino all’estate del 2008 è contrattato con mediaset e x di più ha un contratto in esclusiva quindi non potrebbe avere neanke la liberatoria.
vic_
17 mar 2007 - 21:34 - #5Anche a me piacerebbe rivedere Fazio sul palco dell’Ariston, visto che i suoi sanremo sono stati molto più interessanti ed innovativi di quello di bonolis, che a me personalmente non piace - deve ancora lavorare parecchio per perdere la dimensione kitsch degli anni passati. Però non credo che Fazio voglia ripetersi ancora, non gli conviene. Magari un outsider potrebbe essere molto più interessante.
Mytwocents
17 mar 2007 - 21:39 - #6Il problema è che per Sanremo ci vuole un nome che abbia forte credibilità e interesse di suo, sennò il flop è davvero possibile.
Mytwocents
17 mar 2007 - 21:45 - #7Fazio sta facendo una bella intervista a Buttiglione.
Mytwocents
17 mar 2007 - 21:53 - #8Buttiglione sta riuscendo a darsi torto da solo, lo adoro per questo: date un argomento in mano a Buttiglione e lo renderà fastidioso e renderà l’argomento opposto il migliore possibile.
carlamietta
17 mar 2007 - 21:59 - #9Io vorrei che la Clerici con tanti valletti figaccioni o una conduzione ALL DIVAS: Carrà, Goggi, Clerici, Ventura, Cuccarini.Che quintetto!!!!!!!!!!
TFM
17 mar 2007 - 22:02 - #10My two cents hai sintetizzato perfettamente quello che penso del “liberale” Buttiglione
Malaparte
17 mar 2007 - 22:02 - #11E comunque, l’intervista a Buttiglione, a mio avviso, dimostra quanto Fazio sia bravo. Certo, deve piacere il suo atteggiamento, quell’ironia sottile che lascia trasparire appena.
Mytwocents
17 mar 2007 - 22:08 - #12Malaparte 17 mar 2007 - 21:02 #11
E comunque, l’intervista a Buttiglione, a mio avviso, dimostra quanto Fazio sia bravo. Certo, deve piacere il suo atteggiamento, quell’ironia sottile che lascia trasparire appena.
Condivido pienamente, secondo me chi dice che le sue interviste sono piene di piaggeria non coglie il tono di fondo, che è profondamente disincantato ma in realtà più tagliente di quanto molti colgano.
Mytwocents
17 mar 2007 - 22:09 - #13Arriva Baudo, e sentiamo cosa dirà…
Nick84
17 mar 2007 - 22:10 - #14Infatti ha tentato di fargli dire qualcosa di sensato ma credo che per Buttiglione sia necessario un intervento divino , è così chiuso mentalmente che sta facendo la muffa.
marcolo
17 mar 2007 - 22:17 - #15No, mi sono perso Buttiglione!
Comunque il commento di Mytwocents #7 è geniale :P
Mytwocents
17 mar 2007 - 22:33 - #16Baudo dovrebbe fare un programma solo di aneddoti, esilarante.
Malaparte
17 mar 2007 - 22:36 - #17Sì, è straordinario come intrattenitore, Baudo. Non c’è niente da fare.
sario
17 mar 2007 - 23:00 - #18Ma un festival con due-tre donne alla conduzione? Che ne capiscano di musica, però… Magari Carrà - Hunziker - Littizzetto… Perchè no… oppure la Clerici
DierRe
17 mar 2007 - 23:46 - #19Viste le interviste, belle entrambe. Da una parte c’è Buttiglione che è la contraddizione della contraddizione di se stesso, dall’altra Baudo, perché Baudo è Baudo :P
RITAGLI E FRATTAGLI(E)
18 mar 2007 - 00:32 - #20Mytwocents se non riesci a stare dietro alle parole di buttiglione non te ne uscire con questi giudizietti da 4 soldi che dimostrano soltanto che non ci hai capito un asso!
che ridere poi fazio quando ha detto a buttiglione “non voglio convincerla” perchè al contrario era buttiglione che stava esponendo le sue opinioni e quindi semmai era buttiglione che sava cercando di convincere lui.
che stupidotto fazio, tipico ignorantello di sinistra. e poi il pubblico, non ha applaudito ad una virgola del complesso discorso di buttiglione (evidente come anche molti qui non riuscivano a stargli dietro) mentre alla prima battutina sciocca di fazio scattava a macchinetta l’applauso. tutto questo rende conto anche dell’immensa faziosità di questo programma, anche il pubblico, la claque, come a Ballarò, è di sinistra. Siamo al top dell’occupazione militare della RAI da parte di questi spregiudicati comunisti.
RITAGLI E FRATTAGLI(E)
18 mar 2007 - 00:45 - #21per quelli che non hanno capito il complesso discorso di buttiglione trovandolo per questo contraddittorio, riporto qui molto semplicemente i 2 concetti principali che buttiglione ha egregiamente espresso:
1) le coppie di fatto, in quanto tali, cioè non sposate, non voglionono una legge che li riconosca come se fossero sposati perchè appunto hanno scelto di non sposarsi;
2) ai diritti che le coppie di fatto chiedono non corrispondono i doveri a cui le coppie con figli devono adiempiere e per i quali (doveri) gli vengono riconosciuti quei diritti che le coppie di fatto invece pretendono.
Trova questa esposizione del ministro buttiglione assolutamente impeccabile. Le battutine sciocche di Fazio si commentano da sole.
Mytwocents
18 mar 2007 - 00:59 - #22I tuoi proclami politici di scarsa levatura e intelligenza mi interessano quanto la muffa. Ti basta così o vuoi dell’altro?
Sopwith
18 mar 2007 - 01:48 - #23Buttiglione!?!? Un incompetente . . . un imbarazzo per lo stato italiano (che è già imbarazzante di per sè) . . . un’offesa all’intelligenza umana, e questo è tutto quello che si può dire su quell’essere!
Daviduz
18 mar 2007 - 02:01 - #24Grande Pippo! Ma avete visto oggi la puntata di Notti sul ghiaccio? Tutta incentrata sulla Volpe che non voleva pattinare. Mi dispiace che Adriana stia male, ma è venuta fuori una puntata movimentata, piena di ritmo e quindi non noiosa come solito. Una puntata da videoregistrare! Spero qualcuno dei responsabili del blog scriva sul blog un articolo in merito!
GG
18 mar 2007 - 02:32 - #25secondo il ragionamento di Buttiglione la pensione di reversibilità vale solo per le coppie con figli…
O_o
DierRe
18 mar 2007 - 11:16 - #26@ RITAGLI E FRATTAGLI(E): tu hai capito quello che ha detto Buttiglione, ma nessuno ha applaudito perché si son resi conto delle minchiate elencate.
1) Io potrei anche essere d’accordo nel ragionamento che la reversibilità delle pensioni vada solo alle coppie con figli in quanto i figli pagheranno per i genitori, e quindi c’è un ritorno dell’investimento;
2) Potrei anche essere d’accordo che chi ha figli investe, come di lui, 200000mila euro quindi ha certi più di diritti di chi non ha figli nei privilegi di essergli riconosciuto qualche diritto in più in quanto famiglia con figli;
Prima di tutto sta cosa non funziona così attualmente in Italia, quindi se fosse coerente con quello che dice, dovrebbe occuparsi cmq di una riforma della famiglia limitando i diritti di una coppia sposata senza figli e dando lo stato d i famiglia solo a chi ha figli (e non è detto che sia una cattiva idea, una specie di incentivo al tasso 0 di crescita in Italia).
Seconda cosa ha usato discorsi soltanto economici per giustificare la sua scelta (come ha detto lui stesso, ha parlato senza metter in mezzo la chiesa, e glielo devo riconoscere, è difficile non parlare di chiesa quando si parla di soldi) tralasciando tutti quei diritti che spetterebbero a due coppie che si amano, sposate o no.
Per finire mi ha fatto morir dal ridere l’uso delle percentuali per giustificare il discorso. E’ come quando Berlusconi disse: “Abbiamo ridotto la disoccupazione al 10%, ma siccome il 5% lavora in nero, allora la disoccupazione è del 5%”.
Tu ti vuoi far rappresentare da due geni del genere? Mi sta bene, ma non venir a dire a noi che non capiamo quello che dice Buttiglione…noi…per fortuna…lo capiamo.
Ascolti Tv: i dati Auditel di sabato 17 marzo 200
18 mar 2007 - 12:05 - #27[…] Ancora una vittoria netta per La Corrida condotta da Gerry Scotti. Nonostante sia stata in concorrenza con la presenza di Pippo Baudo a Che Tempo che Fa nei primi venti minuti, oltre sei milioni di telespettatori hanno preferito il varietà di Canale 5 alle altre proposte concorrenti. Il concorrente diretto, Notti sul Ghiaccio, è leggerissimamente salito ma va detto per dovere di cronaca che ha beneficiato di ulteriori “mezzucci” rispetto alla scorsa settimana: innanzitutto il break post Affari Tuoi non c’è stato e il blocco è stato mandato all’interno del game show di Raiuno senza alcun avviso, poi il programma si è dipanato tra una sorta di psicodramma per una Adriana Volpe che diceva di stare male e dulcis in fundo, è terminato alle 00.45, ben 40 minuti dopo il varietà dell’ammiraglia Mediaset. Nonostante tutti questi benefit, il programma condotto da Milly Carlucci ha di poco superato i quattro milioni e non si può certo annoverare tra i successi della stagione. Era ampiamente previsto che totalizzasse un ottimo ascolto ma non a questi livelli: parliamo di Garfield il Film, in prima tv su Italia 1 che, grazie al doppiaggio irresistibile di Fiorello, è arrivato a quasi tre milioni e mezzo distanziando tutte le reti minori. Anche Cold Case risente del momento no di RaiDue e crolla miseramente anche se riesce ancora a prevalere su Law & Order Unità Speciale di Rete 4 e su Blu Notte di Carlo Lucarelli. Access prime time ad Affari Tuoi nonostante sia stato penalizzato dal break pubblicitario all’interno, cosa unica da quando esiste il programma e buon risultato per Che Tempo Che Fa che, nonostante la presenza di Rocco Buttiglione ma soprattutto di Pippo Baudo, non raggiunge il picco d’ascolto ma addirittura cala rispetto alla scorsa settimana. Consueto ottimo ascolto in seconda serata per Il Senso della Vita, ospiti tra gli altri Raoul Bova e, sebbene fosse non in diretta e un montaggio di interviste post finale, vittoria in daytime ancora per lo speciale di Amici intitolato La Vittoria di Amici e poi… Da rilevare infine il crescente interesse per il Rugby di La 7 che nel primo tempo tempo della partita Italia-Irlanda ha toccato il 15%, record assoluto. […]
Sir Pico
18 mar 2007 - 18:31 - #28quando mi trovo d’accordo con tipi come buttiglione, con il ragionamento che fanno . penso al discorso che ha fatto da fazio sui dico - temo che ci sia qualcosa di sbagliato in me. Oppure che sono davvero una che ragiona con la sua testa.
Roberta
19 mar 2007 - 00:17 - #29@RITAGLI E FRATTAGLI(E)Trova questa esposizione del ministro buttiglione assolutamente impeccabile.
Guarda che Buttiglione o Bottiglione non è un ministro! Lo vorresti come ministro ma non lo è! :D :D
veramente l’occupazione militare in tv c’era quando c’era cribbio al governo e non adesso! :P
Ascolti Tv: i dati Auditel di domenica 18 marzo 2
19 mar 2007 - 14:16 - #30[…] Vince la sfida fiction Medicina Generale, stabile rispetto alle scorse puntate. Carabinieri 6, in netto calo. Consueto risultato incoraggiante per N.C.I.S. Cresce l’ascolto de Il Signore degli Anelli nella prima parte de Le Due Torri. W l’Italia ottimo ascolto trainato come sempre da Che Tempo che Fa. Under Suspicion fanalino di coda. Day time a Buona Domenica e preserale a Gerry Scotti. Access da record per Paperissima Sprint. […]
Fiorello e Bongiorno per un Festival?
03 apr 2007 - 18:02 - #31[…] Insomma, gli ingredienti ci sono tutti per la bomba che Mike ha sganciato nel corso di un’intervista a Diva e donna (come riporta l’Ansa: avrebbero chiesto a Fiorello di condurre il Festival l’anno prossimo. E lui avrebbe risposto sì, ma a una condizione: di avere come partner proprio Mike Bongiorno. Il quale, dal canto suo, non si tira indietro e si rende disponibile fin da ora. I due sarebbero un’accoppiata straordinaria, senza ombra di dubbio. Ma riusciranno a vincere la concorrenza di Fabio Fazio (ricordate quella specie di investitura a opera di Baudo nel corso di una puntata di Che tempo che fa?), il cui Festival resta quello dei record? […]