Il mondo politico compatto - colpito, in maniera abbastanza violenta, in due suoi esponenti, Sircana e Maroni, loro malgrado coinvolti nella vicenda
vallettopoli - insorge come un sol uomo, da Silvio a Romano. Anche se il giornale vicino al primo pubblica una specie di
difesa di Sircana che non ha altro effetto che alimentare le palate di fango gettate sul portavoce del premier.
Quello che mi interessa analizzare ora è, tuttavia, proprio questa reazione indignata a difesa della privacy (n.b.: nell’Ordinanza-Corona pubblicata ieri da Panorama, poi rimossa, si leggevano addirittura i numeri di cellulare degli indagati) da parte del mondo politico. Una difesa sacrosanta che, ovviamente, fa a pugni con la possibilità di pubblicare intercettazioni telefoniche (del resto, il rischio è che qualche zelante giornalista estrapoli certe telefonate per “montarle” in maniera più significativa in un pezzo, decontestualizzandole). Le quali, in un caso come quello montato dalla ghenga Mora-Corona, non fanno che crear problemi alle parti lese.
Quel che mi chiedo però è per quale motivo non si sia levata un’altrettanto indignata reazione nel valutare come il mondo della televisione, un mondo che macina quantità di soldi inverosimili, fatto di miracolati (ma miracolati veri), sia stravolto da figure che hanno fatto del ricatto un’arte, della furberia un modus vivendi, dell’espediente un lavoro (se non onesto, perlomeno tollerato).
Difendiamola, la privacy, chi dice niente? Ma difendiamo anche quel poco di dignità che ci è rimasto.
Verità
15 mar 2007 - 10:17 - #1Ci si indigna solamente quando vengono tirati in ballo i nomi di Siracana e dei politici.
Mentre ci si diverte a vedere sputta**ti i nomi delle varie stelline come Aida, Alessia, Fernanda.
Che paese ipocrita e falso.
O LE REGOLE VALGONO PER TUTTI O PER NESSUNO.
Appena si tocca il mondo politico ecco che TUTTI loro partono in quarta, si cambiano regole e leggi.
Come se le altre persone “infangate” fino a quel momento fossero nessuno.
E Berlusconi parla perchè coinvolto in prima persona….
Verità
15 mar 2007 - 10:33 - #2Meglio pagare per avere le foto compromettenti piuttosto che finire alla berlina su tutti i giornali grazie a queste inchieste?
- Fabio -
15 mar 2007 - 10:49 - #3Domanda: sbaglia solo chi fotografa e ricatta,
oppure anche chi fa le cose scabrose e quindi viene fotografato?
sguardo
15 mar 2007 - 11:32 - #4Fabio, chi fa cose scabrose le fa nel suo privato, e quindi dovrebbero essere solo cavoli suoi, a prescindere dal giudizio morale.
Chi ricatta commette invece un reato!
Il fatto che sui media non si faccia distinzioni tra ricattatori e vittime di ricatti è vergognoso
Christian2
15 mar 2007 - 11:38 - #5Nella vita privata nessuno è uno stinco di santo, ma ritengo sia giusto porre in maniera evidente il modo schifoso con il quale questi porci del mondo della tv foraggiano i loro robustissimi portafogli.. hai voglia poi di dire che hanno fatto una dura gavetta per arrivare dove sono.. che la si smetta di far credere che la tv è un mondo pulito che si basa su criteri meritocratici.. allo stato attuale è solo un ricettacolo di gay potenti e mign.ottine allo sbaraglio.. è giusto che la gente apra gli occhi.. ben vengano le intercettazioni.. ben venga l’evidenza di quel che è questo mondo di mer.da.. può darsi che i giovani ne stiano alla larga. O vi si avvicinino con ben altro spirito.
Christian2
15 mar 2007 - 11:41 - #6Quanto ai politici anche quello è un mondo di raccomandati, figli e figliocci.. ricordatevi che la Carfagna è una parlamentare!.. questo per far capire cos’è la politica.. un circo.. quindi nessuno si meraviglia e si indigna che vi siano anche loro nel calderone..
lori
15 mar 2007 - 11:42 - #7come ho già scritto ieri,STRANAMENTE ora tutti i politici sono uniti nel difendere tutto quello che c’è sotto perchè coinvolti,ovvero tanta me..a
Christian2
15 mar 2007 - 11:52 - #8@lori
E’ vero.. STRANAMENTE sono tutti indignati.. ma che pagliacci..
massimiliano
15 mar 2007 - 12:08 - #9E sicuramente vero che ognuno in privato fa quello che vuole,ma è anche vero che da anni ci sono ragazzi e ragazze che fanno casting,provini ecc. senza essere presi in considerazione magari solo perchè non si flettono ai desideri sessuali del potente di turno.Allora se permettete ricattatori e ,come dice sgarbo “vittime” li metto sullo stesso piano,anche per difendere chi hà perso un posto di lavoro a vantaggio di chi, in questo mondo, non si pone limiti per ottenerlo.
diana
15 mar 2007 - 12:09 - #10Anche andare con le prostitute è reato…
Francesco X
15 mar 2007 - 12:25 - #11“(n.b.:nell’Ordinanza-Corona, poi rimossa, pubblicata ieri da Panorama, si leggevano addirittura i numeri di cellulare degli indagati)”
Ancora? Mi pare fosse già successo con il cellulare di Lippi, (nno ricordo più che giornale o rivista) se non erro durante il caso Calciopoli. Belah!
Francesco X
15 mar 2007 - 12:26 - #12“Belah!”
Bleah!
Christian2
15 mar 2007 - 12:29 - #13Ricordiamoci che Mora è uno che si fa fotografare mentre Arca gli massaggia i piedi, mentre uno stuolo di giovani gay suoi assistiti gli reggono il pareo, mentre un paio di donzellette sue assistite simulano un bacio saffico… è un essere immondo che anche senza prove è uno di quelli che fomenta la prostituzione, maschile(!) e femminile..
Ne uscirà pulito il pervertito, non si pensi il contrario..
Quanto a Corona, si vede e si sente che è uno senza scrupoli, non fa nulla per nasconderlo ed è un ricattatore dei cosiddetti VIP; addirittura sembrerebbe non limitarsi a riprenderli mentre fanno chissà cosa, ma costruirebbe “scenografie” apposite per poterli cogiere in castagna.. è uno al quale va messo un freno, per quanto io detesti l’ambiente VIP.. che poi è un ambiente di gente viziosa.. di basso profilo.. pieni di denaro e poveri di dignità..
Malaparte
15 mar 2007 - 12:39 - #14Fabio, è l’annosa distinzione fra morale e moralismo. Per me, in questo caso, sbaglia chi fotografa e ricatta.
Christian2
15 mar 2007 - 12:47 - #15@Malaparte
Nella fattispecie hai ragione… ma credo che l’inchiesta abbia anche un altro effetto positivo.. far capire ai giovani in quale effettivo modo tanta gente entra in questo mondo.. non esiste più la gavetta, la lunga trafila.. esiste un mercato all’ingrosso, un carnaio.. nel quale chi vuole entrare a farne parte, sa che deve realizzare un compromesso fra la sua brama di apparire e la consapevolezza di perdere la sua dignità (qualora ne sia provvisto)..
Quindi molti ragazzi ne staranno alla larga.
Non credi?
Claire Newman
15 mar 2007 - 12:55 - #16Beh, ricattare qualcuno è un reato, tradire la propria moglie con una valletta, è un comportamenteo censurabile.
Comunque quando i politici sono TUTTI d’accordo su qualcosa, non mi convincono per niente.
Ludovico72
15 mar 2007 - 15:31 - #17TG COM: Nasce il “Canale della Libertà”
Una tv per Forza Italia su satellite.
L’ultima idea di Silvio Berlusconi. Una tv per lanciare i circoli azzurri e contrastare la presenza mediatica del centrosinistra sui mezzi di comunicazione. La nuova televisione sarà visibile su Sky e sul digitale terrestre. Nel palinsesto ci saranno soprattutto interviste volanti e contro-rassegne stampa. Intanto Bonaiuti precisa: “In Rai il premier parla il quadruplo di Berlusconi”.
Andrà in onda da maggio e avrà come supervisore generale dei programmi proprio Michela Brambilla, presidente dell’associazione dei Circoli azzurri e molto stimata dal leader di Forza Italia. Oltre a lei a reggere le fila della nuova creatura berlusconiana ci saranno Giorgio Medail, oggi vice direttore di Videonews e curatore di “Secondo voi”, il programma di Italia Uno condotto da Paolo Del Debbio la cui formula poggia proprio sulle interviste di strada e Adele Cavalleri che da quasi vent’anni è direttore di produzione di tutti i programmi giornalistici di Mediaset, telegiornali compresi. Il contenimento dei costi non dipenderà solo dalla pubblicità, ma anche dal fatto che in tutta la redazione, divisa tra Roma e Milano, lavoreranno non più di una ventina di persone.
A far propendere i dirigenti azzurri a varare il progetto, c’è anche la diffusione dei dati sulla presenza nei programmi della Rai di politici di destra e di sinistra nei primi due mesi del 2007. Dati che anche il portavoce di Berlusconi Paolo Bonaiuti ha avuto modo di far notare innescando una vivace polemica con il presidente della tv di Stato Claudio Petruccioli. “C’è da rimanere esterrefatti - dice Bonaiuti -, sommando tutte le reti, gli interventi in voce di Prodi sono di 118 minuti contro i 32 di Berlusconi, cioè quattro volte di più. Sono dati impressionanti che dimostrano come il disegno della Rai di equilibrare l’informazione politica, ha finito per spostarla tutta, pesantemente, a favore della sinistra”.
Sir Pico
15 mar 2007 - 15:35 - #18il canale della libertà c’è gia, anzi ci sono. italia1, can5, retefede, rai2. ancora un altro? mi sa che qualcuno avrà poi un’overdose.
Ludovico72
15 mar 2007 - 15:42 - #19Vorrei precisare che la sinistra sul satellite può già contare su un’enorme quantità di canali (nessuno tv, arcoiris, libera, taxi channel e l’ex-sky planet), in più si vocifera da tempo che il D’Alema sia intenzionato ad aprire sul satellite un canele all-news. A tutto questo aggiungiamo raitre, rete di stato, letteralmente fagocitata dalla sinistra da sempre, dai tempi di telekabul a floris e annunziata (per non parlare di fazio, dandini, chi più ne ha ne metta!).
Finalmente quelli del centrodestra si sono svegliati ed hanno incominciato a ribellarsi agli onnipresenti ministri del governo prodi sulle reti rai 24 ore su 24, con le imbarazzanti interviste in ginocchio del tg1 e di fazio, le folli ospitate a quelli che il calcio e alla grande notte, a stile libero…
Adesso BASTA! non ne possiamo più di questi politici in TV! BASTA! è ora che la rai diventi anzittutto più democratica e la finisca di propinarci politici di sinistra a tutte le ore e su tutti i canali (anche attraverso il question-time ora su rai2 ora su rai3!). BASTA! più par-condico!
Ludovico72
15 mar 2007 - 15:45 - #20@Sir Pico: potresti indicarmi quali programmi violano la par condicio sulle reti mediaset a favore del centrodestra?
cioè potresti darmi il nome di un santoro, di un travaglio, di un floris, di una annunziata, di centrodestra che lavori sulle reti mediaset? potresti indicarmi un Ballarò di centro destra sulle reti Mediaset?
che dici poi della palombelli al tg5 o delle iene?
Claire Newman
15 mar 2007 - 17:15 - #21L’ultima volta che ho visto la Palombelli al tg5 stava parlando di Elvis Presley. Ora non so, magari è diventato di sinistra…
Comunque, i tre tg di mediaset ti dicono niente?
Ludovico72
15 mar 2007 - 17:38 - #22@Claire Newman: purtroppo no, sono molto lontani dall’essere dei tg3 o peggio ancora (da quando c’è Riotta) dei tg1 del centrodestra!
ah! se solo rossella inondasse il suo tg di interviste in ginocchio a fini, berlusconi o bossi giorno x giorno!
ah! se solo fosse capace come il Riotta di inserire esponenti della cdl nei contesti più impensati come solo riotta riesce a fare con i ministri di prodi!
RITAGLI E FRATTAGLI(E)
15 mar 2007 - 18:06 - #23LA PADANIA: L’Osservatorio di Pavia rende noti i dati sul pluralismo e il Carroccio annuncia campagne contro il canone.
L’Osservatorio di Pavia rende noti i dati sulla presenza dei partiti nei tg della Rai ed il risultato è una certificazione ufficiale del persistente oscuramento del Carroccio.
Nelle regioni rosse si conferma l’egemonia delle sinistre che occupano il video con percentuali bulgare.
Il Piemonte vede il centrosinistra fare la parte del leone con il 74,1% dello spazio totale (Ds e Margherita col 43%) contro il 5,9% della Lega.
La Toscana dà la percezione di ciò che le sinistre intendono per pluralismo, occupando il 90.1% dello spazio totale (Ds e Margherita col 49,8%).
Nella Lombardia governa il centrodestra, ma il centrosinistra può contare sul 34,9% dello spazio totale a discapito della Lega che ha un misero 11,4%, ben al di sotto del risultato elettorale. Un dato che si riduce al 5,7% se si parla degli esponenti locali.
Anche il Veneto conferma la sovraesposizione della sinistra con il 40,8% ben al disopra della rappresentanza elettorale.
Sconcertato, ma non sorpreso, Gianluca Pini. «C’è solo da rimenere schifati da una gestione tanto parziale del servizio pubblico. È arrivata l’ora di rilanciare una campagna per far disdire il canone RAI, che di pubblico non ha più nulla se non gli sprechi». E ricordando “quando il Tg3 censurò la contestazione della Lega Nord a Prodi durante la sua visita a Forlì” il deputato romagnolo annuncia di aver dato incarico “al nostro ufficio legale di denunciare i responsabili dei servizi informativi del TG3 dell’Emilia Romagna tanto alla Procura della Repubblica quanto al Comitato Regionale di Controllo sui media: «Aspettiamo con ansia il rapporto di marzo, - conclude Pini - dopodichè, se tutto rimarrà come prima, lanceremo la campagna per la disdetta del canone».
[…]
In merito ai dati relativi al monitoraggio del TGR Rai dell’Emilia Romagna, il Consigliere regionale di Forza Italia Andrea Leoni, ha presentato una interrogazione regionale e, nel merito, ha rilasciato la seguente dichiarazione.
“Sul piano del servizio informativo pubblico, l’Emilia Romagna è in emergenza democratica. Il dato secondo cui più dell’80% degli spazi informativi sul TG regionale della Rai sia occupato da interventi diretti, in voce, di esponenti DS e del centro sinistra, rispetto all’11,9% riguardante soggetti riconducibili al centro destra, conferma che la Rai regionale il pluralismo informativo è sistematicamente calpestato.
Dalla presenza diretta, in voce, all’interno dei TGR dell’Emilia Romagna, emergerebbe che il 48% per cento dello spazio è occupato esponenti DS, il 18,1% ad esponenti della Margherita, il 9,2% ad esponenti di Rifondazione comunista, il 4,8% ad esponenti dell’Ulivo, mentre lo spazio riguardante soggetti istituzionali riconducibili a Forza Italia sarebbe del 3,2%, alla Casa delle libertà del 6,4%, ad Alleanza Nazionale dello 0,5%, all’Unione di Centro dell’1,8%. Altro che pluralismo! Questo è un monopolio mediatico.
Sandra CX
15 mar 2007 - 18:34 - #24w spu.tt.anopoli e abbasso tutti quei giornali come repubblica, la stampa, corriere della sera, liberazione, manifesto e unità che hanno CENSURATO il nome di SIRCANA. abbasso anche tutti quei viscidoni come mentana, travaglio e lerner che si sono affrettati a dare lezioni di giornalismo a belpietro e ad affermare che sircana è un “galantuomo”, un “uomo perbene”.
a loro io dico sì, un galantuomo, un galantuomo che va a trans!
- Fabio -
15 mar 2007 - 19:12 - #25>>>
Fabio, chi fa cose scabrose le fa nel suo privato, e quindi dovrebbero essere solo cavoli suoi, a prescindere dal giudizio morale.
_________________________________________
Pero’ poi non dicano in pubblico che sono i paladini della morale! Abbiano almeno un po’ di modestia, perchè anche loro sono “pecore nere”….
- Fabio -
15 mar 2007 - 19:13 - #26In altre parole: non si faccia passare una sgallettata, per Santa Gregoraci da Domenica Buona e giusta…
Sir Pico
15 mar 2007 - 19:21 - #27ma non era santa gregoragi inginocchiatissima protettrice delle scrivanie viste dal basso?;
@Ludovico72:fede, giordano, rossella, belpietro, liguori, pivetti. bastano? difendere l’obbiettività dell’informazione mediaset è come difendere la verginità di eva henger
son3mendo
15 mar 2007 - 19:38 - #28Morale o moralismo. Facciamo un esempio semplice, biasimare un politico che tira chilometri di cocaina è moralismo oppure una posizione etica giusta? Io personalmente rispondo così, farlo per giustificarsi o autoassolversi dalle proprie colpe è grasso moralismo. Farlo perché si pretende la verità è una richiesta moralmente giusta. Queste persone hanno l’enorme potere di legiferare su ogni singolo aspetto della vita altrui, di conseguenza il fatto di essere ricattabili, fasulli, opportunisti e infedeli NON è una cosa che riguarda solo loro, ma che presto o tardi riguarda anche gli altri.
Se pincopallino è cocainomane, è un problema suo, senza dubbio. Se pincopallino però è chiamato a votare dei provvedimenti contro la diffusione della droga è un problema _nostro_.
Idem come sopra vale per tutti gli altri casi. Se taluni o talaltre fanno sesso insieme non è certo un problema mio, ma se gli stessi passano avanti qualcun altro nel lavoro, perché sono andati a letto con qualcuno ecco che la condanna non è più moralistica, ma morale, perché fondata sul principio, che nessuno può mettere in discussione, che deve andare avanti chi ha i meriti.
Il rischio che stiamo correndo con “vallettopoli” è di farci inscatolare in una visione a blocchi, giusto-sbagliato, buoni-cattivi, riservatezza-pubblicità, credo che sia importante invece che tutti, specialmente i giornalisti, non invochino una regola ferrea che dica cosa fare in queste circostanze, perché potrebbe finire per oscurare anche informazioni che ci riguardano.
Come in tutte le inchieste giudiziarie, anche in quella della procura di Potenza possono esserci cose che riguardano solo la vita privata delle persone coinvolte, ma altre cose possono essere di interesse pubblico, scegliere cosa divulgare sta al buon senso dei giudici e dei giornalisti, cosa accettare dipende dal pubblico.
Alla fin fine è soltanto una questione di buon senso e di buon gusto.
Claire Newman
15 mar 2007 - 20:03 - #29@Ludovico: vabbè, come si dice, nella vita l’importante è essere convinto, e se tu sei convinto che i tg mediaset non facciano spudorata propaganda, chi sono io per cercare di farti cambiare idea…
Ludovico72
15 mar 2007 - 20:17 - #30@Sir Pico: ti rifaccio la domanda:
cioè potresti darmi il nome di un santoro, di un travaglio, di un floris, di una annunziata, di centrodestra che lavori sulle reti mediaset? potresti indicarmi un Ballarò di centro destra sulle reti Mediaset?
fede, giordano, rossella, belpietro, liguori, pivetti non credo proprio possano essere considerati i travaglio, i floris, le annunziata del centrodestra a mediaset, perchè non esistono e non sono mai esistiti degli annozero, dei ballarò dei in mezz’ora del centrodestra a mediaset. sostenere che il centrodestra ha il dominio sui media in italia e come sostenere che travaglio è di centrodestra, da buffoni!
JIMMYJIMMYJIMMY
15 mar 2007 - 21:10 - #31ACCENDETE IL VOSTR CERVELLINO.
SE IL GIORNALE NN AVESSE DATO L NOTIZIADISIRCANA,SAREBBE APPARSA IN MOLTI SITI INTERNET E NE AVREBBERO PARLATO TUTTI MA PROPIO TUTTI.
IL VOSTRO CAROSIRCANA SAREBBE POI STATO COSTRETTO ALLE DIMISSIONI.
IL GIORNALE SENZA SAPERLO GLI HA SALVATO IL CULO.
ANCHE SE A SINISTRA IL CERVELLO ACCESSO E UNA COSA CONTRO NATURA,ACCENDETELO X UNA VOLTA.
Sir Pico
15 mar 2007 - 21:20 - #32vabbuò ludovico pensala come ti pare. su una cosa hai ragione, i fede, giordano, rossella, belpietro, liguori, pivetti non possono neanche essere lontanamente paragonati ai santoro,travaglio,floris,annunziata: Questi sono giornalisti, i primi neanche giornalai.
- Fabio -
15 mar 2007 - 21:48 - #33Giornalisti esperti nell’attacco mediatico, i secondi.
EDMONT’S BAR SPORT » Blog Archive &ra
15 mar 2007 - 22:43 - #34[…] L’Autorità Garante per la protezione dei dati personali ha adottato oggi (15 marzo 2007) - anche in relazione all’inchiesta di Potenza - un provvedimento con il quale vieta a tutti gli organi di informazione di diffondere notizie quando: […]
fabio.21966
16 mar 2007 - 00:06 - #35Le discussioni politiche su questo blog sono assolutamente inutili, come del resto i dibattiti politici in tv!
Nessuno, mai, cambia la propria opinione.
L’Italia non è cambiata per nulla dai tempi dei Guelfi e dei Ghibellini.
Rimaniamo vincolati ai nostri pregiudizi.
Però è bello vedere i tifosi di forza italia e del centro destra in generale, diventare improvvisamente sensibili all’osservatorio di Pavia, dopo che negli ultimi cinque anni ci ridevano allegramente sopra (solo che allora le percentuali erano ancor più bulgare, ma a loro favore).
E poi sinceramente dire che l’informazione in tv schiaccia il centro destra è un pò come il bue che da del cornuto all’asino.
Tuttavia se una forza politica che può già schierare Canale 5, Italia 1, rete 4, rai 2, e fino a pochissimo tempo fa (anzi ancora con vari esponenti: Vespa per es.) rai 1, sente il bisogno di creare una nuova tv… beh meglio per gli adepti che potranno cantare in karaoke l’inno di forza italia… auguri.
Ps: Medail era il bel tipo delle indagini per strada del tipo: “non ci sono più le mezze stagioni o è Prodi che è troppo grasso”?
Ludovico72
16 mar 2007 - 01:41 - #36@fabio.21966:
Ps: Medail era il bel tipo delle indagini per strada del tipo: “non ci sono più le mezze stagioni o è Prodi che è troppo grasso”?
- no, quello è il comunista gene gnocchi che a parma ha fatto campagna elettorlae per l’attuale ministro bersani (che vergogna!).
Tuttavia se una forza politica che può già schierare Canale 5, Italia 1, rete 4, rai 2, e fino a pochissimo tempo fa (anzi ancora con vari esponenti: Vespa per es.) rai 1, sente il bisogno di creare una nuova tv… beh meglio per gli adepti che potranno cantare in karaoke l’inno di forza italia… auguri.
- solo questa sera su canale 5 da quel mafioso di costanzo ci sono tutte dico tutte le ministre del governaccio prodi (melandri, bindi, pollastrini, turco, lanzillotta) e come se non bastasse a porta a porta altri 2 ministri: di pietro e mastella. adesso basta, siamo soffocati dalla ignobile presenza di questi ministracci scansafatiche che sanno solo pavoneggiarsi in tv, ma andate a lavorare per una volta nella vostra vita!
Ludovico72
16 mar 2007 - 01:43 - #37@Sir Pico: quelli saranno pure degli innocenti e genuini giornalai, ma i tuoi sono dei combattenti per il comunismo anzi dei veri e propri brigatisti rossi.
Gödel
16 mar 2007 - 01:53 - #38Ditemi che qualcuno ha salvato il file PDF dell’ordinanza.
Claire Newman
16 mar 2007 - 11:53 - #39Ludovico, io peserei un pochino le parole.
fabio.21966
16 mar 2007 - 20:30 - #40Gene Gnocchi aveva fatto la parodia proprio del programma ideato da Medail…
…ma se si è privi di spirito…
Sir Pico
17 mar 2007 - 20:09 - #41@Ludovico: mamma mia, ma rileggi quello che scrivi? Brigatisti rossi?Combattenti per il comunismo? Casa sei, emilio fede reincarnato nel corpo di baget bozzo?
Brivio Stefano personal Blog » Blog Archive
18 mar 2007 - 14:30 - #42[…] Politici e vallettopoli […]
Ufficio stampa
22 mar 2007 - 03:21 - #43Sulla presunta storia con Francesco Totti, la sexystar Alexia Mell risponde alla trasmissione televisiva “Le Iene”:
“Non voglio che il mio nome sia accostato a fatti e a persone implicate in Vallettopoli”
“Sono dispiaciuta che le voci di una mia presunta storia con Totti siano emerse proprio durante la trasmissione Le Iene, condotta dalla moglie di Francesco, Ilary Blasi- esordisce l’attrice rumena Alexia Mell, protagonista dello scandalo sexy a Sanremo con il suo improvvisato strip-tease davanti al Teatro Ariston-ma soprattutto sono infastidita dal fatto che la vicenda sia stata associata a fatti di cronaca totalmente estranei.
Nella trasmissione, più o meno velatamente, si poneva l’interrogativo sul perché alcuni scandali non vengano alla luce, con allusioni a recenti episodi di voci compromettenti messe a tacere in modo poco chiaro.
Per quanto mi riguarda, l’unico motivo che potrebbe impormi la riservatezza è il desiderio di non turbare la sfera privata di un uomo e della sua famiglia”.
Così conclude la sexy show-girl che, dopo il successo della personale interpretazione di “Je t’aime moi non plus”, proposto nell’estate scorsa al Festival Show, ha deciso di attirare l’attenzione del pubblico sul suo nuovo brano “ The other side”, in modo decisamente inconsueto, esibendosi senza veli, durante il Festival, davanti allo storico teatro sanremese, suscitando l’entusiasmo dei presenti.
Protagonista di due edizioni del calendario Playmen, la nuova stella dell’erotismo è stata tra gli interpreti del serial televisivo “Rome”, prodotto da Hbo, Bbc e Rai.
E’ l’apprezzata madrina del sexy disco “MelBon” di Rieti, che gestisce insieme all’attrice Loredana Bontempi.
Foto: www.alexiamell.com/isabella