Il Festival delle polemiche

E’ la prima volta a memoria d’uomo che le polemiche a margine del Festival di Sanremo non riguardano la legittimità della vittoria di una canzone - sebbene ci abbiano provato i Bella, a dire che la giuria di qualità era comunista e che è tutta colpa dei rossi. Paranoie italiote - ma questioni altre.
Questioni che riguardano i compensi (il famoso milione di euro di Michelle, i 750mila di Baudo), questioni che riguardano la politica (con un Baudo scatenato che invita i politici a occuparsi di questioni più importanti che non siano le canzonette, che bacchetta i dirigenti RAI e che poi deve scusarsi con un comunicato ufficiale, dove si parla - ovvio - di fraintendimenti:

Il mio ruolo non mi autorizza ad indicare al legislatore le linee opportune da seguire ne’ tanto meno a sostituirmi ai vertici Rai […] Mi spiace essere stato frainteso, chiedo scusa se qualche mia dichiarazione e’ stata fraintesa.

A chi l’ha visto in diretta a Domenica In, Baudo è sembrato un po’ eccessivo. Partito bene, ha esagerato, sentendosi un po’ politico, un po’ sacerdote, un po’ moralizzatore di turno. Peccato, perché il suo Festival e il suo stile - soprattutto dopo certe esternazioni fuori luogo di Del Noce a Festival in corso - ci era piaciuto, e molto anche.
Che i compensi dei conduttori siano eccessivi è un dato di fatto, sotto gli occhi di tutti, e non servono esternazioni di sorta per giustificarsi. Legge di mercato? Può anche essere. Allora il mercato è malato.
Che i politici dovrebbero occuparsi di questioni più importanti - e mettere tetti precisi e inderogabili ai compensi per conduttori televisivi del pubblico servizio, aggiungo io - è un altro dato di fatto.
Ma la televisione - con tutte le contraddizioni del caso, della società, del mercato, del prodotto, del tormentone, del battage, di tutto quello che vi pare - per qualche giorno si occupa anche dei matti. Sul Tg2, a Studio Aperto, in tv si vedono le immagini - pochi estratti - del documentario di Simone (e Alberto). Ben venga, se una canzone rompe il silenzio su un tema che dovrebbe essere conosciuto e che invece troppo spesso è dimenticato.

PUBBLICITÀ

PUBBLICITÀ

(nessun voto)

18 commenti

Articoli simili

C'era una volta la telerissa. Oggi c'è la telerissa politica del 21 mag 2009

Il vero è l'artificio - Il trionfo dei reality e dei voli pindarici, citando Fassbinder e Mike Bongiorno del 26 mar 2009

Il Ministro Sandro Bondi e i TG che fanno paura del 30 dic 2008

La medusa rosa, Belen, l'invidia e l'essere senza vergogna del 04 nov 2008

Il ritorno di Striscia - Lettera aperta a Antonio Ricci del 23 set 2008

Argomenti Simili

editoriale

Commenti dei lettori

• 

  - Fabio -

  06 mar 2007 - 09:58 - #1

  0 punti

  

  Soliderietà a Pippo. Pero’ allo stesso tempo condivido l’idea che Bonolis ha espressoieri sera a Matrix: il festival deve essere un momento di gioia, lontano dalle politica….

• 19lorenzo85

  06 mar 2007 - 10:16 - #2

  0 punti

  

  ha ragione pippo.

• 

  Malaparte

  06 mar 2007 - 10:20 - #3

  0 punti

  

  Bonolis fa presto a parlar di gioia. Anch’io parlerei di gioia, con i suoi compensi :)

• mizzica54

  06 mar 2007 - 10:34 - #4

  0 punti

  

  Ma perchè tutti contro Bonolis? Finiamola con questa ipocrisia…se vi offrono una promozione o un aumento di stipendio…voi rinunciate? Chi lancia delle accuse prima dovrebbe accertarsi di quanto abbia preso realmente Bonolis a Sanremo: Bonolis afferma che ha preso di meno. Poi se mediaset ha pagato tutti quei milioni di euro era solo per levare di mezzo bonolis (ha cancellato la concorrenza che in quel momento). Poi dobbiamo considerare che c’è una legge di mercato…un prodotto buono lo paghi più caro rispetto ad altri…ed i numeri parlano chiaro: il festival di Bonolis ha avuto ascolti record. Poi che il fatto che abbia fatto flop a mediaset è un altro discorso: per la trasmissione del calcio gli è stata imposta da mediaset (consideriamo che non è un giornalista sportivo e che non ha mai condotto tali trasmissioni.)ed è andata male più che altro perchè si è impostata tale trasmissione come show-spettacolo e non come trasmissione giornalistica sportiva; fattore c è stato anche imposto da mediaset e sappiamo tutti che era una fotocopia di affari tuoi…praticamente l’unica trasmissione che è riuscita a Bonolis a mediaset è il senso della vita. Nel bilancio le trasmissioni ideate da mediaset ed imposte a Bonolis sono flop mentre quella ideata e realizzata da Bonolis è riuscita a fare ascolto. Bonolis ha la pecca di esternalizzare polemiche creandole, per il resto non trovo nulla di negativo. In quanto a Pippo Baudo è facile addossare agli altri le proprie colpe: che del noce abbia sbagliato non c’è dubbio ma Baudo non può permettersi di accusare Bonolis: ora va dicendo che Bonolis ha fatto più ascolto perchè era inverno e perchè era morto calipari…ma finiamola. Il festival di Baudo per me è andato bene ed è stato un ottimo conduttore e direttore artistico…ma tutte queste polemiche e le accuse di baudo ha rovinato tutto il lavoro che aveva fatto. Baudo chieda scusa a Bonoli e a tutti quelli che ha accusato e cerchi di fare più televisione e meno polemiche.

• 19lorenzo85

  06 mar 2007 - 10:38 - #5

  0 punti

  

  malaparte,

  cosa c’entrano i compensi? anche baudo non si può lamentare…

• 

  Picchiatello

  06 mar 2007 - 10:41 - #6

  0 punti

  

  Mi dispiace ma sul post devo fare dei distinguo, relativamente ad altre produzioni odierne il festival e’ stato una spanna sopra gli altri e se pippo ha fatto l’esternazione di domenica ho paura gia’ sappia che il prossimo festival non lo condurrà lui ma e’ in forse anche la sua presenza alla prossima domenica “in”.bonolis ha ancora perso una occasine per non gettare “fango” sul lavoro degli altri.
  Riguardo al parlare in questi giorni dell’album cristicchi-”matti” e’ stato fatto solo a livello pubblicitario non dimentichiamo che sotto c’e’ da una parte sonybmg per il dvd e mondadori per il libro quindi ancora una volta tranne pochi distinguo la televisione e’ fatta per “vendere” non per parlare.Mi sarebbe piaciuto a questo punto vedere una volta un film come “shine” trasmesso in prima serata.

• 

  Nick84

  06 mar 2007 - 10:43 - #7

  0 punti

  

  Pippo è stato eccessivo ed ha esagerato però è vero che la politica di questi tempi è di uno schifoso immondo.
  Credo che lo stress da festival non giovi all’obiettivà e poi è una cosa vergognosa cercare di contattare bonolis mentre una peronsa sta conducendo il quel momento il festival dopo mesi di preparativi.
  Sicuramente nei prossimi giorni Baudo avrà modo di fare un resoconto più freddo di tutto quello che è stato il suo festival.

• Lizzy

  06 mar 2007 - 10:44 - #8

  0 punti

  

  Bonolis è un merceneraio..si vende a chi gli offre di più…
  Pippo Baudo ha fatto bene a dire tutto quello che pensa..perchè gli altri non lo fanno?E dal momento che si esprimono tutti perchè lui non dovrebbe farlo?

• 19lorenzo85

  06 mar 2007 - 10:46 - #9

  0 punti

  

  mizzica54,

  - secondo me la colpa principale delle polemiche è di Del Noce : NON DOVEVA PERMETTERSI DI FARE CERTE DICHIARAZIONI, SOPRATTUTTO IN UN MOMENTO DELICATO PER BAUDO CHE ERA IN PIENA LAVORAZIONE DI UN UN PROGETTO MOLTO DIFFICILE QUALE SANREMO.

  - Le esternazioni di Baudo possono essere legittime o meno, ma non ci sarebbero state se Del Noce non avesse fatto quelle inutili e gratuite dichiarazioni e quindi IL PROBLEMA NON SI SAREBBE POSTO.

  - Per quanto riguarda il successo di Bonolis e Baudo non mi sembra il caso di guardare il pelo nell’ uovo : SONO STATI DUE SUCCESSI ENTRAMBE PUNTO PIU’, PUNTO MENO.
  BRAVI TUTTI E DUE : NON PENSATE A LITIGARE.

• 19lorenzo85

  06 mar 2007 - 10:50 - #10

  0 punti

  

  Picchiatello,

  - Sul fatto che non ci sarà l’anno prossimo a Sanremo lo avevamo capito un po’ tutti.

  - Spero che non sia in forse pure la sua presenza a Domenica In l’anno prossimo… io ci penserei 1000 volte … ma li hanno visti i suoi risultati? secondo me c’è qualcosa sotto.

• mizzica54

  06 mar 2007 - 11:00 - #11

  0 punti

  

  Per me sia Baudo che Bonolis sono degli ottimi conduttori con due stili diversi. C’è a chi piace e a chi non piace. l’unica cosa che mi dispiace e che quando Bonolis fa una critica tutti contro di lui appena invece Baudo sbaglia su certe esternazioni, tutti cercano di scusarlo. Anche se un personaggio televisivo non piace, bisogna vedere la critica e il perchè di quella critica invece di andare direttamente contro il personaggio. Poi Del noce ha sbagliato alla grande e penso che si sia giocato il posto…speriamo… Mi auguro che Baudo resti in Rai a condurre perchè è un ottimo conduttore così come spero che Bonolis passi in prima serata con il senso della vita. W BAUDO, W BONOLIS… comunque o sia un fattore positivo o negativo, di questo festival se ne parlerà ancora per un po…

• 19lorenzo85

  06 mar 2007 - 11:02 - #12

  0 punti

  

  certo mizzica54,

  perchè sanremo è sanremo !!!

• 

  Matellan GIALAPPAS CONDUTTORI DEL FESTIVAL!!!

  06 mar 2007 - 11:53 - #13

  0 punti

  

  Per questa polemica rispondo con lo sketch che hanno fatto Luca e Paolo alle Iene ieri sera.Il mondo va in rovina gli oceani si alzano e i politici pensano a Sanremo ridicolo!!!!
  Cmq mi viene da ridere che Del Noce vuole Bonolis dopo la famosa intervista all’Espresso e dopo lo sfogo che a avuto l’ultima serata del Festival contro la guerra in Iraq!!Secondo me vorebbe mettere Giletti il suo protetto.

• danielax77

  06 mar 2007 - 12:12 - #14

  0 punti

  

  Credo che a prescindere da chi abbia ragione o meno, se Bonolis e Baudo riuscissero a parlare tra di loro da Soli SENZA GIONALISTI E ALTRI IN MEZZO ,potrebbe nascere una bella amicizia nonchè una bella collaborazione professionale!

• 19lorenzo85

  06 mar 2007 - 13:33 - #15

  0 punti

  

  matellan,

  mi auguro che giletti conduttore di sanremo sia una battuta… cmq l’erede di baudo l’anno prossimo dovrà reggere a un confronto molto difficile.

• 

  fabio.21966

  06 mar 2007 - 14:19 - #16

  0 punti

  

  Quoto integralmente Malaparte che con il suo articolo ha sviscerato completamente il nocciolo della questione.

• 

  Picchiatello

  06 mar 2007 - 15:08 - #17

  0 punti

  

  @ 19lorenzo85

  - Sul fatto che non ci sarà l’anno prossimo a Sanremo lo avevamo capito un po’ tutti.

  dipende da del noce ( se ci sarà ancora il prossimo anno) e se il “nuovo” presentatore sappia portare degli sponsor all’altezza, di bonolis ne sarei sicuro (sponsor) ma su giletti …..

• 19lorenzo85

  06 mar 2007 - 18:00 - #18

  0 punti

  

  picchiatello,

  su giletti ?