Mentre tutti non possono più fare a meno del provino Mediaset di Alessandra Celentano, che Maria De Filippi è riuscita a strappare persino ai cacciatori di scoop di Verissimo per rivendicarne il tormentone, apprendo una notizia dalla portata surrealmente comica.
Qualche giorno fa ho letto su Kblog che gli utenti di Wikipedia avevano proposto la cancellazione del profilo di Alessandra Celentano dalla lista di insegnanti di Amici (trovate qui tutti i dettagli).
Il motivo? Era ritenuto troppo parziale per una raccolta enciclopedica e forse poco aderente alla nuova veste mediatica rivestite dalla docente, viste le definizioni di grande altruismo, serietà e professionalità attribuitele (in realtà risalenti al profilo standard da sito ufficiale).
Insomma, se fino a qualche settimana fa piombava sulla Celentano la minaccia di cancellazione da Wikipedia, ora il suo profilo è stato ufficialmente bannato.
Quando si dice, un fenomeno che divide la rete… al punto da perdere ogni credibilità artistica?
Per trovare una risposta, rivediamo insieme il video dello scandalo.
Alessandra Celentano nel mirino (anche su Wikiped
05 mar 2007 - 18:51 - #1[…] Mentre tutti non possono più fare a meno del provino Mediaset di Alessandra Celentano, che Maria De Filippi è riuscita a strappare persino ai cacciatori di scoop di Verissimo per rivendicarne il tormentone, apprendo una notizia dalla portata surrealmente comica. Qualche giorno fa ho letto su Kblog che gli utenti di Wikipedia avevano proposto la cancellazione del profilo di Alessandra Celentano dalla lista di insegnanti di Amici (trovate qui tutti i dettagli). Il motivo? Era ritenuto troppo parziale per una raccolta enciclopedica e forse poco aderente alla nuova veste mediatica rivestite dalla docente, viste le definizioni di grande altruismo, serietà e professionalità attribuitele (in realtà risalenti al profilo standard da sito ufficiale). Insomma, se fino a qualche settimana fa piombava sulla Celentano la minaccia di cancellazione da Wikipedia, ora il suo profilo è stato ufficialmente bannato. Quando si dice, un fenomeno che divide la rete… al punto da perdere ogni credibilità artistica? Per trovare una risposta, rivediamo insieme il video dello scandalo. […]
ciao
05 mar 2007 - 19:09 - #2la cosa comica è che Wikipedia si consideri una cosa seria :-)
ahahah
=&$@* ALYSON *@$&=
05 mar 2007 - 19:09 - #3Cn una sola parola…ESILARANTE!!! divertentissimo il video dll Celentano…anke se lei proprio nn è cambiata,è rimasta sempre…..qll k è ….aspettiamo un altro video!!
gael
05 mar 2007 - 19:32 - #4la cosa triste è che amici sia considerata una cosa seria… ;-)
pamela
05 mar 2007 - 19:40 - #5dove sta la dignità questa donna si vende sempre e comunque quando era in attività si mostrava in mutande per fare la letterina e ora distrugge una ragazza solo per avere spazio e coreografie.
la signora è una vera oscenità
Sabrina
05 mar 2007 - 19:40 - #6che bello vedere il mio video qui.
ora capisco tutti quei contatti :-)
hipnotic_girl
05 mar 2007 - 19:46 - #7E’ CROLLATO UN MITO,
ORA SPERIAMO CHE VERISSIMO TROVI I VIDEO DELLE INNUMEREVOLI SAGRE DELLA SALSICCIA CHE HA FATTO LA DEMICHELIS
E GIUSTIZIA SARà FATTA.
gieffina
05 mar 2007 - 19:48 - #8Ormai la vicenda Celentano sta raggiungendo livelli di isteria collettiva. Nulla mi toglie l’idea che sia tutto prestabilito a tavolino. Infatti la signora, se non sbaglio, è nel corpo insegnanti da ben 6 anni e si è vista passare sotto gli occhi delle ciofeche spiedate che levati. Proprio quest’anno doveva fare tutto sto casino? Il provino è carino e vederla che si dimena dandosi le pacche sul culo è esilarante… ogni volta che aprirà bocca la immaginerò così…
Pippo1
05 mar 2007 - 19:49 - #9@tutti
Ma secondo voi QUELLO SAREBBE UN FISICO PERFETTO DA BALLERINA CLASSICA?
Con quei fianchi e quella muscolatura massiccia?
E poi critica il collo del piede di Agata e le da della ballerina fallita.
E stiamo parlando di lei a 27 anni!!!
Quindi neanche tanto vecchia…
serebelle
05 mar 2007 - 19:54 - #10Secondo me cè lo zampino di Garrison che si sente con la voce di Gianna Tani in sottofondo.
La faccia di Steve allucinata era impagabile, comunque se lo è meritato veramente, ha usato una ragazzina minando la sua’autostima con epiteti che non ripeto, solo per avere visibilità e questo video ne è la conferma.
MORO
05 mar 2007 - 19:57 - #11..io ho trovato di pessimo gusto il filmato andato in onda del provino..
CMQ è PUR SEMPRE UN PROVINO non c’era bisogno che la de filippi o platinette ci marciassero sopra!!!
calcando un po’ troppo la mano..a mio avviso davvero di cattivo gusto..
CREDO CHE ANCHE LA SIGNORA DE FILIPPI ABBIA QUALCHE PROVINO ADOLESCIANZIALE …
CHE VORREI VEDERE ..POI PERO’ SARO’ IO AD IMITARLA!!!UAOOO’ faceva il grande comico LEO GULLOTTA nell’imitare la de filippi!!!
Francesco X
05 mar 2007 - 20:15 - #12Che coccona che era.
anna
05 mar 2007 - 20:16 - #13la de filippi un provino?
ahahahahahahahahahahahahah
gieffina
05 mar 2007 - 20:18 - #14beh non sarà stato un fisico perfetto da ballerina ma non era male no? Ad averlo un fisico così.
Non credo che in giro ci siano provini della Defilippi. Lei ha iniziato come autrice di trasmissioni (tipo Amici in versione talk show presentato da Lella Costa)… e ha iniziato spinta dal marito che la vedeva come una brava conduttrice…
peracottaro
05 mar 2007 - 20:26 - #15Cesare Lanza protagonista nella puntata odierna di Blob, su raitre!
Quand’è che torna ad intervenire su questo blog???
fabio.21966
05 mar 2007 - 20:32 - #16Beh… bella topolona di mamma sua.
In effetti non aveva il fisico che uno immagina per una danzatrice classica… comunque se c’è da fare un sacrificio lo faccio io.
Lo so è uno sporco lavoro, ma qualcuno deve pur farlo.
Manuel
05 mar 2007 - 20:39 - #17Ieri sera io ero piegato in due…ben gli sta… ha fatto la morale a agata che di anni ne ha 22 e guardate unn po’lei com’era ridotta a 27 anni altro che grande maitre du ballet…. ahaha alessandra vattena a casa…concordo con chi ha commentato steve era esilarante… Ora facciamo vedere Shalala della de michele ci sarebbe da ridere!!!!
Alè - OhOh
05 mar 2007 - 20:40 - #18la celentano dovrebbe fare i salti di gioia per essere stata eliminata da wikipedia, un sito compilato da perdigiorno frustrati filocomunisti che hanno scritto delle pseudobiografie ridicole e in alcuni casi addiritura comiche di encomio verso i parlamentari di sinistra riversando tutto il loro livore nei confronti di quelli del centrodestra. quanti perdigiorno anzi no gente pagata dai partiti comunisti per stare su internet a scrivere certa robaccia
Manuel
05 mar 2007 - 20:41 - #19state vedendo azzardo??? bossari mooolto meglio di cecchi paone…. senza dubbio cosippure ainette mooolto meglio dell’altra…
Massimigliano
05 mar 2007 - 20:46 - #20@Alè - OhOh: infatti, wikipedia non è assolutamente un’enciclopedia anzi è esattamente il contrario. un sito preso di mira dai comunisti per fare propaganda facendo leva proprio sull’ignoranza della gente che si reca lì per leggere notizie vere, ed invece viene letteralmente raggirata.
beati loro che hanno tanto tempo da perdere per stare lì a scrivere quelle sfilettate di asservimento al partito comunista italiano, il regime comunista lo si vede anche da questo.
alegeorgie
05 mar 2007 - 20:50 - #21ahahahahah
ben le sta!! ora deve solo stare zitta!
Raf
05 mar 2007 - 21:11 - #22Ma veramente fate? Non mi toccate la Wikipedia!
Lylla
05 mar 2007 - 21:18 - #23Adesso la prossima da s******e e’ Grazia Di Michele, se Max e’ da sagra della salsiccia, dopo Shalala, si merita il “cesso d’oro”!!
WC NET SHALALA CONSIGLIATAO DA GRAZIA DI MICHELE!!
SCIOGLIE IL GRASSO E MI LEGA A TE!!
SCIOGLIE LE CROSTE E MI LEGA A TE!!
Lylla
05 mar 2007 - 21:20 - #24CMQ è PUR SEMPRE UN PROVINO non c’era bisogno che la de filippi o platinette ci marciassero sopra!!!
Ma una professoressa che dice “fallita” a una alunna, e poi lei a 27 anni, fa il provino per fare la letterina da Gerry Scotti???!!!!
A FALLITAAAAAAA!!!
Marco17
05 mar 2007 - 21:30 - #25Mi dispiace per la Celentano!!
E’ una bella donna e una bravissima ballerina!!L’avete mai vista???? io sì!!!!Altro che Anbeta (anche se lei è brava).
Avete ragione quando dite che esagera con Agata!!
Sulla concezione della danza ha perfettamente ragione Alessandra.Basta aprire qualsiasi libro di ballo è vedete che c’è scritto come devono essere i piedi, le ginocchia, le spale, le bracca ecc.
Stimo molto + la Celentano che Steve!!!!!!Lui è stato sempre il primo ha parlare di tecnica e perfezione!!Purtroppo la maggior parte dei ballerini di quest’anno non hanno grandi doti e bisogna ammeterlo, nonostante sia triste!!
Se Alessandra e Steve dietro le quinte non hanno alcun rapporto perchè quest’ultimo deve fare delle coreografie in cui la seconda protagonista è lei??Semplice x strumentalizzare Agata!!
Secondo me Cristo non è questo gran ballerino che Alessandra ci vuol fare credere. Forse si è innamorata!!Scherzo!!!!!!!!!!!!
Inoltre è una donna umile tanto che non ha voluto mandare in onda dei video in cui lei ballava!!
Ma Wikipedia è una cosa seria????Ci sono tante di quelle cavolate che non si possono nemmeno immaginare.
E poi per un provino anche spinto si perde professionalità??Ma da quando!!!
Spero proprio che Alessandra Celentano ritorni a ballare!!
pixel78
05 mar 2007 - 21:45 - #26Siamo morti dal ridere, e così immagino tutti i suoi colleghi che in diretta ovviamente si sono contenuti. Il commento + appropriato mi sembra “Da che pulpito…” lei che critica tutti (a parte Cristo) ha solo che da star zitta sia per il fisico che tutto tranne che da ballerina poteva sembrare sia per il livello … Agata secondo me ieri sera ha avuto un orgasmo!
Piero M
05 mar 2007 - 21:59 - #27Perchè attaccate Wikipedia??? E’ considerata una delle cose piu’ importanti partorire nel mondo dlla rete da quando c’è Internet. Milioni e milioni di pagine in tantissime lingue e nazionalità per una consultazione semplice e affidabile
COmunisti che modificano???e dove??? L’accesso è universale, mica è in mano a qualche mano oscura o qulche grande fratello che lavora per plasmare la gente
gael
05 mar 2007 - 23:44 - #28concordo pienamente con flavio.
gia chi parla di comunismo è un povero pirla. poi che addirittura controlla wikipedia…lasciam perdere…
Andrea Ferrario
05 mar 2007 - 23:51 - #29ma come poteva fare la letterina da gerry scotti nel ‘94. Passaparola è andato in onda per la prima volta nel 99. Secondo punto non capisco dove sussista il problema nel fare un provino.
Tutti i provini rivisti a distanza di tempo sono imbarazzanti e ridicoli. Questo non toglie nulla alla professionalità di una persona. Non guardo Amici , ma di questa signora ho sentito parlare. Non la conosco, ma mi sembra assurdo accanirsi cosiì per un provino fatto tredici anni fa. Inoltre, non crediate che le abbia dato così fastidio. Mandare in onda un suo vecchio filmato le ha garantito 15 minuti di siparietto che , nel bene o nel male, hanno aumentato la sua notorietà. Si è fatto solo il suo gioco: per la serie bene o male , l’importante è che se ne parli
Picchiatello
06 mar 2007 - 00:34 - #30Credevo che i “produttori” di amici si inventassero qualcos’altro per il “gran finale” la prossima volta e’ meglio che pensino ad un programma che duri di meno ( almeno due tre puntate tagliate) e con altri “insegnati”, questo proprio per il bne di amici perche’ le ultime puntare 5 contro 5 o 4 contro 4 rischiano di far vedere sempre i soliti passi di danza.
gisell
06 mar 2007 - 01:16 - #31LA CELENTANO NEL PROVINO HA 27 ANNI, CON LE COSCE DI UN LOTTATORE, MA SI VERGOGNI,,,, HA DISTRUTTO AGATA,CON QUALE CORAGGIO!!!!RESPINTA A 27 ANNI. AVEVA I MUSCOLI DI UN SCARICATORE…
re artu
06 mar 2007 - 07:39 - #32Piero M
Perchè attaccate Wikipedia??? E’ considerata una delle cose piu’ importanti partorire nel mondo dlla rete da quando c’è Internet. Milioni e milioni di pagine in tantissime lingue e nazionalità per una consultazione semplice e affidabile
COmunisti che modificano???e dove??? L’accesso è universale, mica è in mano a qualche mano oscura o qulche grande fratello che lavora per plasmare la gente.
Perchè attaccate Wikipedia??? Perchè questo blog è pieno di fenomeni, peccato che non sappiano nulla di nulla, tranne che dire fesserie sulla politica.
pierluigi
06 mar 2007 - 09:10 - #33La vera vincitrice di Amici 2006/2007 è proprio Alessandra Celentano, perchè è riuscita a mettersi in evidenza, distrugendo i sogni di una ragazza di 22 anni. Il filmato di domenica, non va criticato più del normale, in quanto è solo un provino, però sicuramente, può deliggitimare i suoi giudizi, perchè i fatti dimostrano, che lei come ballerina di danza classica, non imporsonava la perfezione.
Tiziana
06 mar 2007 - 11:04 - #34Francamente Maria aveva ragione ho avuto la stessa espressione è ci mancava poco che la mandibola si staccasse dal viso. DICO SOLO CHE CI VUOLE CORAGGIO a commentare un video che francamente si commenta da solo… Mi chiedo sè questo le serva come insegnamento, per riflettere sui giudizi è sulle capacità personali è professionali degli altri.Si ricordi la signora che la superbia andò in carrozza è tornò a piedi……Grazie
Tiziana
06 mar 2007 - 11:05 - #35Francamente Maria aveva ragione ho avuto la stessa espressione è ci mancava poco che la mandibola si staccasse dal viso. DICO SOLO CHE CI VUOLE CORAGGIO a commentare un video che francamente si commenta da solo… Mi chiedo sè questo le serva come insegnamento, per riflettere sui giudizi è sulle capacità personali è professionali degli altri.Si ricordi la signora che la superbia andò in carrozza è tornò a piedi……Grazie
Erika
06 mar 2007 - 13:05 - #36Io sono sempre stata unas ammiratrice di Maria per la sua grande OBIETTIVITA’ e di Steve da quando si vedeva per le prime volte in televisione….. MA QUEST’ANNO IN AMICI SONO CROLLATI DUE MITI…. MARIA E STEVE!!!
E non sono l’unica a pensarla cosi’!!! Abbiamo avuto in moltissimi la sensazione che per ragioni loro nascoste ( MA E’ RACCOMANDATA AGATA?) hanno usato la Celentano per far passare Agata come una povera martire. Ma non avete notato che Maria dopo la prima volta che la Celentano espresse il suo giudizio, Maria la metteva sempre in mezzo per far esprimere ancora la professoressa e quindi far vedere la povera agatuccia in lacrime????
Che dire di Steve che fa delle coreografie assurde insultando la Celentano in piena serata???
E di Garrison che per dispetto scredita Cristo???
Siamo veramente delusi da questo comportamento veramente poco consono a dei professori e soprattutto di Maria….!
Inoltre e’ mai possibile che non nessuno veda la poca grazia di Agata quando balla? Ha ragione la Celentano…. Agata muove le braccia come un mulino a vento, senza grazia, senza armonia, idem per le gambe che non chiude mai quando fa pezzi a testa in giu’… le gambe rimangono aperte… al contario di Ambeta.. ed e’ talmente evidente questo non saper ballare di Agata, che ci meraviglia questa difesa a tutti i costi di questa ragazza, che ha usato questi mezzi veramente viscidi per arrivare in finale con l’aiuto degli autori….! VERGOGNOSO!!!!!
FATEVI UN ESAME DI COSCIENZA….. E VERGOGNATEVI DI QUEL VIDEO!! SOPRATTUTTO MARIA…. CHE HA DETTO ” AGATA NON TI PERDERE QUESTO VIDEO”
RIPETO DA TUTTO UN EX CLUB DI FANS DI MARIA…
VERGOGNATEVI!!!!!!
vic_
06 mar 2007 - 13:15 - #37Non commento sulle critiche su Wikipedia perché dimostrano una tale ignoranza dell’enciclopedia, delle sue regole e delle sue potenzialità da non essere nemmeno prese in considerazione!
Sulla celentano, secondo me le critiche non servono, semplicemente perchè esistono delle esigenze di programma che quest’anno hanno sfruttato le polemiche tra gli insegnanti in mancanza di alunni davvero meritevoli. tutto qui.
Anna
06 mar 2007 - 13:24 - #38Sono solo contenta di una cosa, il video finalmente ha fatto veramente capire a mia figlia di 20 anni chi è veramente la De Filippi, cosa sono i suoi programmi.Finalmente ha capito, che questa tv non porta da nessuna parte, diseducativa al massimo. Continuiamo a delegittamare i professori, poi tanto ci sarà Studio Aperto a piangere sui fatti di bullismo a scuola..
Ricollengandomi al post di Erika, vorrei solo che la De Filippi provasse un pò di vergogna…e forse un pò anche noi che credevamo ancora in un programma come “Amici”.
Gilear
06 mar 2007 - 13:27 - #39E’ assolutamente sbagliato, a mio avviso, porre la questione Agata - Alessandra su un piano di parità, in quanto si perde completamente il valore di un insegnamento e di un’insegnante.
Per quanto spietata e ostinata possa essere, la Celentano ha alle spalle una carriera costellata di alti e bassi, di successi e di delusioni (come quella del provino) e quindi è la persona più indicata a segnalare che difficoltà può incontrare una ballerina in cerca di lavoro.
Se lei, col fisico che ha e che aveva, aveva difficoltà a trovare una collocazione, figuriamoci chi è meno dotato di lei.
Invece il buonismo di Maria alimenta i sogni a fini di audience, per poi creare una sequela di disoccupati con velleità artistiche
Sasà
06 mar 2007 - 14:13 - #40in effetti solo degli ignorantelli possono appoggiarsi a wikipedia per acculturarsi. il fatto poi che è presa di mira dai comunisti è verissimo basta leggere quello che si scrive sui parlamentari comunisti che vengono comicamente elogiati e osannati mentre di quelli del centrodestra vengono riportate ogni sorta di dicerie e calunnie al limite della menzogna utilizzando come fonte anche i romanzi del travaglio.
non c’è ombra di dubbio poi che siano dei perdigiorno a scrivere quella robaccia, basti notare come sul sito dell’unità (quotidiano comunista) ci sia sempre una notizia, un link, un rimando a wikipedia dove ne vengano esaltate le qualità (fittizie). povera ignoranza e povero chi ci casca che indifeso e ignorante pensa di leggere cose vere ed esatte, invece lì ci sono beveroni per lavaggio del cervello scritti da comunisti perdigiorno.
Ciro
06 mar 2007 - 16:03 - #41Ma se siete così bravi, intelligenti e conoscitori del mondo e della vita, perché non andate voi a modificare le voci che tanto criticate scrivendo quanto vi fanno schifo i politici di sinistra e quanto amate quelli di destra? Perché non andate voi a salvare i poveri ignoranti dai perdigiorno comunisti che cercano di lavare loro il cervello? Mi spiegate a cosa servono commenti così ridicoli contro una cosa che potreste rendere migliore se solo lo voleste? Ma è tanto più facile criticare che agire, vero?
Kalos
06 mar 2007 - 16:33 - #42Alessandra Celentano è l’insegnante di danza classica della “scuola” di Amici. Agata Reale è un’allieva e Maria de Filippi la conduttrice. Il problema di quest’anno è che si confondono i ruoli. Che ognuno stia al suo posto e faccia il suo dovere.
Per inciso, appoggio appieno la Celentano. Lei è stata strumentalizzata da Maria, è così evidente!!!
gabry
06 mar 2007 - 16:33 - #43io non entro nel merito x quanto riguarda wikipedia……è vero che sicuramente maria ha mandato in onda il video della celentano ai fini dell’audience,ma non si può negare che la celentano dopo la visione di quel video,ha perso quel poco di credibilità che era riuscita ad ottenere…o meglio io dico che cristo è + bravo di agata come ballerino,mi pare evidente,come è evidente che karima e max come cantanti siano superiori a federico,xò i modi che ha avuto la celentano sono totalmente sbagliati,xchè è vero che i canoni x fare il ballerino devono essere quelli,xò nn può dire che è una fallita,che nn farà mai niente,xchè nn si può sapere,si può pensarlo,presupporlo,ma nn c’è certezza in ciò che dice alessandra……ciò che dice si può sempre contraddire dappertutto,anche nel calcio ad esempio,quanti calciatori ci sono bravi tecnicamente che sono rimasti a giocare in categorie dilettantistiche ed altri “scarponi” che nn sanno nemmeno stoppare un pallone giocano in serie A e magari hanno giocato anche i mondiali(esempio su tutti gattuso)che a forza di lavorare con convinzione e passione e facendosi un “mazzo tanto” è riuscito a diventare un gran calciatore pur nn essendo ronaldinho,quindi la tecnica NON è TUTTO!e con quel video ha smentito parecchie cose di ciò che aveva detto,i limiti fisici e mi pare che lei nn fosse perfetta fisicamente …anzi,che lei era una gran ballerina…x carità la sarà anche stata,ma è andata a fare il provino come elisabetta canalis…quindi xchè dire tutte quelle cose su agata?PENSARE PRIMA DI PARLARE chiunque tu sia…!con questo non voglio assolutamente dire che agata merita di vincere,anzi io è dall’inizio dell’anno che penso che la finalissima dovrebbe essere tra karima e cristo…xò sono obiettivo e penso che la celentano nn si sia comportata bene con lei…poi lei nn è stupida e un pò ci ha giocato su questa cosa,ma x me ha fatto bene…..in fin dei conti tanto essere attaccati x essere attaccati…proviamo a trarre qualcosa dalla situazione no?!
BrioToro
06 mar 2007 - 16:47 - #44@gael: non te la prendere con lui se parla di comunismo nel 2007 ma con Bertinotti e con Diliberto che sono in parlamento con un partito che si chiama rifondazione comunista l’uno, l’atro con partito dei comunisti italiani.
pamela
06 mar 2007 - 16:57 - #45ragazzi notizia straordinaria l’ edizione di amici la vincerà cristo
ecco perché ,stamattina ho visto ski vivo e sono venuta conoscenza di questo :che i ballerini dovranno imparare solo le canzone facili ,quasi tutte in italiano (ad esempio noi ragazzi di oggi ,quello che le donne non dicono ,immagine e una di irene grandi )in pratica i ballerini solo 6 i cantanti 9
visto che come avete notato che agata non ha nessuno problema con il canto anzi(il nuovo maestro di canto dice che canta in una tonalità sopra a karima.)
e il nostro cristo canta come disco rotto ma rotto rotto deduco che ancora volta vogliono pilotare il voto
la mia domanda è questa: perché ridurre solo le difficoltà per il ballerino e non per i cantanti visto che loro devono memorizzare tutte le coreografie ?
pamela
06 mar 2007 - 17:04 - #46scusate mi ero scordata di dire che mi sento offesa che nel 2006 si dica ancora che noi comunisti pilotiamo tutto vi ricordo che ha cacciare via dei fior di giornalista non siamo stati noi ma un signore un po’ basso
quando nevica chi è stato i comunisti ,accidenti la macchina è rotta è stato un comunista ,aiuto c’è un terremoto arrivano i comunisti
per piacere basta
Anna
06 mar 2007 - 17:09 - #47@pamela: svegliati! guarda che siamo nel 2007!
informati meglio sui comunisti, apri qualche libro di storia e guarda meno amici, ti farà bene!
Ciro
06 mar 2007 - 17:17 - #48@Anna: svegliati anche tu! guarda che siamo nel 2007!
Guarda che se il partito del nano non si chiama rifondazione fascista non cambia molto le cose, solo che alcune persone guardano in faccia il proprio passato, ne capiscono gli sbagli e cercano di rimediare senza nascondersi, altri preferiscono nascondersi e dare un bel nome a quello che fanno, quando è la stessa schifezza di sempre… Non che la sinistra stia facendo molto di più di quello che la destra ha fatto per il momento, sia chiaro, ma almeno ci sta provando e si giudicherà alla fine del mandato, ed è già tanto che stiano evitando di farsi le leggi per sé e per i propri compagni, e questo è indice di maggiore serietà per quanto mi riguarda, per i modi poi ognuno giudica da sé.
Anna
06 mar 2007 - 17:20 - #49@Ciro: guarda che il partito del nano Franco Giordano si chiama Rifondazione Comunista non fascista, il fascimo è vietato per legge dalla fine della 2a guerra mondiale. Anche a te un bel libro di storia non farebbe male!
Anna
06 mar 2007 - 17:22 - #50@Ciro, poi io dicevo alla tua compagna stordita Pamela che siamo nel 2007 perchè lei ha scritto che siamo nel 2006…-_-°