Sarà perché chi scrive è alle prese con il minuzioso studio delle regole del giornalismo e dei doveri di contratto, ma mi sento in dovere (pur essendo scaduti abbondantemente i due giorni canonici e pur non avendo diffamato nessuno) di rettificare una critica mossa ormai oltre due mesi fa a Federico Angelucci. In un vecchio post sulla brutta abitudine di ammiccare (e basta) da parte di diversi allievi della scuola di Amici (Raffaele l’anno passato fece scuola), avevo sparato a zero proprio su Federico. Nel tempo le cose non sono certo cambiate, il carismatico cantante della squadra blu non ha certo smesso di comportarsi da navigato animale da palcoscenico pur essendo “solo” un allievo, ma osservando e ascoltando meglio, quello che ne è venuto fuori, oltre all’inevitabile narcisismo, è stata, appunto, una buona dose di carisma.
E non solo sul palco, dove compensa con la presenza scenica una voce che non può essere paragonata per potenza a quella di una Karima, ma anche nelle discussioni: rispetto a certi compagni-rivali, meno dotati sul fronte retorico ma comunque scafati, nelle varie discussioni con il pubblico e con i “colleghi” ha mostrato una buona dose di coerenza e di stile, rispondendo punto per punto alle critiche ma senza scendere nel patetismo o nel volemose bbene. Insomma, forse il vincitore morale di questa edizione di Amici (sorprendente per alcuni, deludente per altri) è proprio lui, l’inventore del trofeo della salsiccia, l’uomo che non si è fatto intervistare da Verissimo per un attacco di pudore, virtù sempre più rara.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ciao
05 mar 2007 - 18:04 - #1parole sante! brava!
Muld
05 mar 2007 - 18:09 - #2dio è di un antipatia sto ragazzo.si crede chissà chi.
Lylla
05 mar 2007 - 18:11 - #3Per carita’, coerente, lo e’ sempre stato!! Ma rifiutarsi dell’intervista per pudore, io non ci credo!!
Il giornalista non gli ha mica detto:”Se non parli della tua famiglia, ti spariamo!!”. Per me e’ una sceneggiata, altro che pudore!!!
Il giornalista puo’ fare miliardi di domande, senza toccarti l’ambito familiare…a buffone!!
Sei il Raffaele dello scorso anno e farai la sua stessa fine!!!
Nick84
05 mar 2007 - 18:14 - #4Specifichiamo che è pudico quando si tratta di parlare di fatti suoi personali e della sua vita privata per il resto quando c’è da parlare della scuola e deli altri allievi lui è sempre il primo che ci tiene a far sapere la sua su tutto anche se ad una parte del pubblico non gliene potrebbe interessare di meno.
Pudico e riservato era ivan.
Muld
05 mar 2007 - 18:15 - #5che poi sinceramente è pure brutto!non capisco perchè piaccia alle ragazzine.devono stare proprio in crisi ormonale.
fabio.21966
05 mar 2007 - 18:18 - #6NOOOOOOOOOOOOOOOO! Un altro articolo su amici NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! MADRINA!
Ancora un nuovo articolo su sta roba. Manca una settimana speriamo passi in fretta e poi tutti nel dimenticatoio.
Lylla
05 mar 2007 - 18:19 - #7che poi sinceramente è pure brutto!non capisco perchè piaccia alle ragazzine.
Muld, e’ una malattia, detta: denti da cavallo!!
Denti da cavallo e faccia da c**o, e non mi spiego come faccia a piacere!!!
Maliziosa saro’, ma se le ragazze votano Federico, perche’ vedendo i dentoni da cavallo, e quindi pensano che ce l’abbia come quello di un cavallo…allora se devono ricovera’!!!
elly
05 mar 2007 - 18:20 - #8fede 6 molto bravo ma nn meriti di vincere
Kendall
05 mar 2007 - 18:26 - #9Che alla fine nell intervista di Verissimo,di domande sulla famiglia poche o niente
19lorenzo85
05 mar 2007 - 18:36 - #10sicuramente federico è stato scelto come il raffaele della sesta edizione.
all’ inizio sembrava non eccedere troppo in questa direzione ed era gradevole : “irritante fino alla tenerezza” come hanno scritto qui.
ma col tempo è diventato sempre peggio e quindi insopportabile.
Per questo non merita la vittoria.
19lorenzo85
05 mar 2007 - 18:38 - #11federico vincitore MORALE ?
ma state scherzando? le due parole si scontrano !!!
Se mai il vincitore MORALE è Manuel e penso che su questo siamo tutti d’accordo…
nick100
05 mar 2007 - 18:41 - #12che vergogna, allora fatemi scrivere un post su agata ora correttezza!!!!
nick100
05 mar 2007 - 18:41 - #13che vergogna, allora fatemi scrivere un post su agata ora per
correttezza!!!!
Lylla
05 mar 2007 - 18:43 - #14Se mai il vincitore MORALE è Manuel e penso che su questo siamo tutti d’accordo…
bravo 19lorenzo85, finalmente qualcuno che usa la testa!!!
nick100
05 mar 2007 - 18:45 - #15ma che verogna..ma che brutto post di parte!!! molto scrretto a 6 giorni dalla finale!! ora per par condicio vogloiamo un post anche su gli altri finalisti, quello su agata lo scrivo io!!!!
Lylla
05 mar 2007 - 18:46 - #16finalmente qualcuno che usa la testa!!!
Nel senso che, meglio un giorno da Mnaule, che 100 da Federico…
battuta scema, come me. ih ih ih ih
Lylla
05 mar 2007 - 18:46 - #17da Mnaule…ops…da Manuel
Holly Golightly
05 mar 2007 - 18:49 - #18ragazzi, ho detto “morale” e mi riferivo a un certo contegno che, dal mio punto di vista, altrove è mancato, nonché all’inevitabile crearsi, in ogni edizione di un reality o di un talent show, di un personaggio. Ciò detto, non credo di avere il potere di influenzare alcun voto (!) e non credo nemmeno che Federico vincerà. Mi sembra che tiri aria di Karima, per dirla tutta, e se fosse per me forse farei vincere Agata: più par condicio di così!
Lord Lucas
05 mar 2007 - 18:51 - #19La collega Holly ha giustamente dato una sua valutazione, ma nei prossimi giorni vedrete online le schede di ogni singolo personaggio con pro contro ed elementi per garantire un’equità di giudizio. Insomma, nessuno di noi è in questa sede chiamato a tifare in modo sfegatato il proprio beniamino, si esprimono giudizi di opinione e non di merito :)
Lylla
05 mar 2007 - 18:51 - #20Tratto dal sito della Defilippi:
Agata, 21 anni, ballerina, è nata a Catania e vive a Misterbianco Lineri con i suoi genitori, il fratello e un cucciolo di cane.
D. Hai mai fatto lavoretti per mantenerti agli studi o altro? Se si, quando e cosa?
R. “Stiravo tovaglioli per un ristorante, ma non riuscivo a pagare neanche tutto l’affitto, così ho trovato un lavoro in una birreria. ”
D. A che tipo di persone non piaci?
R. “Non piaccio alle persone che economicamente stanno meglio di me, forse perchè sono vestita in una maniera diversa dalla loro, ma purtroppo non tutti possiamo avere ciò che desideriamo. ”
D. Cosa non capiscono gli altri di te?
R. “Non mi capiscono proprio. Non capiscono che ho bisogno di affetto, di sostegno, non capiscono che ci sto male e non si accorgono di niente! Ma come fanno? Non capiscono che non voglio stare sola neanche un momento. La solitudine mi uccide interiormente, mi spegne! ”
D. Qual’è la tua debolezza?
R. “Il sentirmi da sola mi rende molto debole perchè spesso non so cosa fare. Non sono mai sicura di me stessa… ciò che mi piace, ciò che vorrei… e questo mi indebolisce.”
Nick84
05 mar 2007 - 18:55 - #21che poi sinceramente è pure brutto!non capisco perchè piaccia alle ragazzine.devono stare proprio in crisi ormonale.
Evidentemente si accontentano di poco visto che si sono filate anche raffaele che era orrendo come una cozza.
Invece hanno lasciato per strada quell’adone di bambi che apparte la faccia è un manzo da A+.
Lylla
05 mar 2007 - 18:57 - #22quell’adone di bambi che apparte la faccia è un manzo da A+.
Concordo pienamente!!!! La stessa cosa per Cristo!!
Lylla
05 mar 2007 - 18:59 - #23Tratto dal sito della Defilippi:
D. Cristo, solitamente al primo impatto cosa pensano gli altri di te?
R. “La prima impressione che dò è che sono riservato, uno figo a volte ma anche timido però, quando prendo confidenza sono più a mio agio”
Uno figo, ma dove??!! Forse il fisico!!!
Pablo
05 mar 2007 - 19:00 - #24è AGATA la vincitrice
Lylla
05 mar 2007 - 19:03 - #25Tratto dal sito della Defilippi:
Federico Angelucci 22 anni , cantante, è nato a Foligno e vive a Roma con la sua amica “Bambi”, il suo amico Giuseppe e un altro ragazzo.
D. Cosa non sopporti in genere?
R. “Non sopporto chi vive e lascia vivere. Chi non prende mai posizione nella vita”
D. A che tipo di persone non piaci?
R. “Non sono una persona facile, non piaccio a molti. Soprattutto a chi si sofferma alla prima impressione che volutamente mostro”
D. Sei leader o gregario?
R. “Sarà scontato ma, se non sono io a decidere, mi defilo”
D. Cosa ti fa piangere?
R. “Il fatto di amare mia sorella e per orgoglio non parlarle da tempo”
D. Il tuo sogno?
R. “Debuttare a Broadway”
A Brodway, massimo al teatro della Sora Peppona!!
Holly Golightly
05 mar 2007 - 19:07 - #26Infatti. Credo si sia capito ma ci tengo a ribadirlo: nessun intento di “tifare” per uno o l’altro in questo post, solo una sorta di “update morale” nato dalla visione delle ultime puntate e dal fatto che a suo tempo parecchi strali, da questa stessa “penna”, erano stati lanciati proprio nei confronti di Federico, non un beniamino quindi. MA come è chiaro, che vinca il migliore
Olé
05 mar 2007 - 19:10 - #27Proprio perché tira aria di vittoria di Karima, non vincerà lei. Federico ha fatto una campagna diffamatoria nei suoi confronti e tutti i sostenitori di Federico le voteranno contro (ricordate l’anno scorso col Dianetti?). Così ingiustizia sarà fatta, sperando che almeno vinca Cristo, perché gli altri (tra cui Federico) non meritano la vittoria.
Comunque oltre al carisma (ma è troppo facile ostentare sicurezza quando si è trattati da tutti con i guanti di seta), vedo una voce troppo sospirosa (o asmatica?!)e incapace di prendere limpidamente le note (gli preferivo pure Giulia) e la stessa mediocrità nelle altre materie. E’ tutto fumo e niente arrosto, ma temo sarà proprio lui a vincere.
Rocco
05 mar 2007 - 19:11 - #28Detesto Federico per la sua migliore qualità, quella furba ruffianeria che gli consente di rivoltare le frittate a proprio piacimento e di far passare le vittime per carnefici. In questo modo riesce ad acquistare quel carisma (qualità che in lui non è innata) che compensa gli evidenti limiti artistici e che lo ha piazzato al primo posto in tutte queste settimane.
Ha avuto una grande fortuna nel capitare in un gruppo di Amici dove forse era l’unico a mangiare un pò di pane e volpe.
Gli altri purtroppo dormono in piedi.
Quanto alla mancata intervista a Verissimo, si tratta (proprio per quello che ho appena elencato) di un’abile mossa per apparire modesto ed umile agli occhi di tutti, quando da lontano gli si riconosce una spocchia ed un’arroganza prive di misura.
Ed è incredibile che l’autrice dell’articolo, parlando di pudore, abbia abboccato all’amo in modo cosi ingenuo.
Nick84
05 mar 2007 - 19:13 - #29Uno figo, ma dove??!! Forse il fisico!!!
Ma de che , ha caratteri corvini su pelle biancastra olivastra un fisico delineato ma troppo asciutto che a tratti rasenta la fame , delle gambe che sono uno scempio e lo dico da quando è entrato e dei capelli che sembra cristicchi.
E cristo non mi venga a dire che bisogna essere secchi perchè roberto bolle non lo è così come non lo è jose e quei 2 non li batte nessuno in fatto di fisico.
VitoFreddi
05 mar 2007 - 19:15 - #30ke sia bravino a cantare e se la cavi a ballare ok ma si sente già arrivato.hai fatto male a non farti intervistare non ti verranno a cercare per un’altra intervista
Lylla
05 mar 2007 - 19:17 - #31Ragazze, ma vogliamo farla una “figo list”, coi tipi di quest’edizione???
1-Salvatore
2-Stefano
3-Ema
4-Santo
5-Bambi
6-Manuel
7-Max
8-Cristo
Lylla
05 mar 2007 - 19:20 - #32Cvaolo, ho dimenticato qualcuno!!! Ma alcuni, me fanno proprio schifo!!!
Ci sono: Salvatore, Santo, Stefano, Tony, Max, Federico, Ema, Cristo, Bambi, Alessio e Manuel!!
Alessio era bruttissimo!!!
Matty81
05 mar 2007 - 19:35 - #33ciao,mi sono appena registrato
tvblog
05 mar 2007 - 19:46 - #34[…] Maria De Filippi […]
bimbabella
05 mar 2007 - 20:09 - #35Ma quale attacco di pudore, Federico è un furbacchione aveva sentito odore di critiche e si è defilato, dopo i teatrini suoi e della sua amica psyco-Giulia, scusate ma non voleva vincere il programma??
Sicuramente dopo la Celentano-velina mi aspetto che, per la sua amica grazia Demichelis Verissimo trovi i filmati di quante sagre della salsiccia si sia fatte la signora.
Io dico solo che nel videobox spara a zero su tutti i suoi ex compagni imitazioni comprese, fosse in poco vigliacco? Mi sà di si, visto quanto parla poi quando nessuno glielo chiede.
Jemjem
05 mar 2007 - 20:25 - #36Ma daiiiiiiiiiiiii (come dice lui)!
Dopo il “riducere” di ieri sera è caduto pure il mito della sua sfavillante ars oratoria!
A casa, come tutti i primi in classifica delle altre edizioni!
pamela
05 mar 2007 - 20:27 - #37sarò anche miope ma tutto questo carisma non lo vedo .
vedo semmai un ragazzino che fa due faccette
muove il bacino ,si crede a las vegas
il furbone quando pensava una cattiveria o strategia non la diceva lui no ma affidava questo incarico alle due comari (giulia e Federica)prontamente odiate dal pubblico
credo e penso che vinca lui che peccato la cattiveria vince sempre
Vince
05 mar 2007 - 20:27 - #38sec me verissimo gli avrà fatto qualche domanda molto personale forse sulla sessualità ecco il rifiuto mica per pudore!
Vince
05 mar 2007 - 20:29 - #39sec me verissimo gli avrà fatto qualche domanda molto personale forse sulla sessualità ecco il rifiuto mica per pudore!
stupid girl
05 mar 2007 - 20:40 - #40antipaticissimo,sto ragazzo è una vera vipera
Pippo1
05 mar 2007 - 20:42 - #41@Holly
Mica ho capito la tua rettifica.
Cosa sarebbe cambiato negli ultimi tempi? Il fatto che abbia rifiutato le domande di Verissimo lo rende “migliore”? A quanto mi risulta avrebbe detto che le domande della giornalista erano banali mentre poi in diretta ha detto di essere timido e pudico
Ha sempre avuto una buona parlantina, sputando sentenze su tutti. Più coerente di così!
chicca
05 mar 2007 - 21:09 - #421) Il vincitore morale è Manuel
2)Le interviste di Verissimo agli altri ragazzi non sono state nè invasive, né imbarazzanti e non è credibile che fedefico si sia sottratto per pudore perché una persona pudica non è sbruffona:lui purtroppo lo è…
3) Dice di essere timido:ma scherziamo? Chi è timido e riservato non passa il suo tempo al video box sputando sentenze sugli altri e ancora di più accetta con umiltà le osservazioni fattegli dagli insegnanti.
MarcoPsy
05 mar 2007 - 21:29 - #43Condivido a pieno l’articolo…nonostante non mi piace amici trovo federico l’unico vero animale da palcoscenico, nel senso migliore del termine…è l’unico che davvero sa stare in TV
fuzzy
05 mar 2007 - 21:36 - #44infatti saper stare in tv ormai vuol dire essere delle cacche umane.Lo vediamo ogni giorno cosa premia la tv,tipo buona domenica o il gf….
Cordelia Chase
05 mar 2007 - 21:38 - #45Federico non mi piace nè artisticamente, sà far tutto ma non eccelle in niente, insomma il classico mediocre, nè, naturalmente per ciò che si è visto nel programma televisivo, umanamente. Pieno di sè, provocatore, offensivo per personale godimento, ruffiano verso chi può essergli utile(i professori), sfrontato verso chi non gli serve. Il classico bulletto insomma. Perfetta icona di questi tempi.
Amalia
05 mar 2007 - 21:47 - #46non sopporto il comportamento di Agata,ognuno di noi ha pregi e difetti e dobbiamo accettarli.Con l’insegnante Celentano è stata molto maleducata e per questo motivo oltre a tanti altri non merita di vincere,il vincitore di amici 2007 è Federico il grande,gli darò un casino di voti.Forza Federico sei grande!!!!!!!
Ale4L
05 mar 2007 - 22:08 - #47ANGELUCCI AL ROGOOOO!!!!!!
paul!
05 mar 2007 - 22:35 - #48guarda è antipatico un bel po pensa che c’è solo lui lui per me nn era da finale cerca sempre un commento positivo su di lui se platinet dice qualcosa di bello di lui va a posto tranquillo e con il sorriso da sfigato se invece platinet gli fa un commento negativo chiede conferma hai suoi insegnanti e tutti lo assecondano perchè è un grandissimo parac…..
simbax
06 mar 2007 - 01:37 - #49Quando finisce amici Federico e il suo carisma finiranno in qualche campo a particare coerenza insieme ai pomodori.
Giovanni1
06 mar 2007 - 01:39 - #50Federico Angelucci mi sembra uno che ha una cattiveria innata e che riesca a manifestarla solo nascondendosi dietro gli altri. Sempre pronto a criticare tutto e tutti credendosi egli stesso un Dio ed il POSSESSORE unico del VERBO (che non conosce … vedi RIDUCERE). L’ invidia lo logora e l’arroganza lo domina. Il classico tipo da far vincere perchè lo spettacolo sia fatto. Che schifo …..