In un Paese dove pare che al pubblico interessino solo calcio e motori, è in progetto una tv del Coni (Comitato Olimpico Nazionale Italiano) che ha come scopo quello di far appassionare il pubblico agli sport cosiddetti “minori”. La tv potrebbe nascere già entro la fine dell’anno ed essere disponibile per tutti sul satellite o sul digitale terrestre.
Permettetemi una considerazione: sono più che convinta che agli italiani non interessino solo determinati sport e lo dimostrano i dati d’ascolto di manifestazioni come il Sei Nazioni di rugby che ha recentemente catturato addirittura più di un milione di spettatori e quasi un 10% di share su La7, un record.
Non solo: nuoto, atletica e pattinaggio su ghiaccio, solo per citare tre dei tanti sport considerati “minori”, sono sempre seguitissimi. Il problema è un altro e cioè che non vengono trasmessi, se non come tabbabuchi su RaiTre o in occasioni di competizioni di particolare rilevanza.
Se la tv iniziasse a mandare in onda gli eventi sportivi con una certa regolarità e non dedicasse decine di ore nei week-end solamente al calcio, oltre ad offrire un servizio “completo” agli spettatori, aiuterebbe la cosiddetta “educazione allo sport”, molto sentita in parecchi Paesi stranieri e meno da noi, purtroppo.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
BiRuz
28 feb 2007 - 13:57 - #1Sono d’accordo. Amo il Calcio e i Motori, ma mi piacerebbe vedere anche altri sport.
Purtroppo il calcio è diventato un despota, basta pensare che la “Domenica Sportiva”, sportiva non lo è più! :(
tonino
28 feb 2007 - 14:10 - #2E’ superfluo sottolineare come il servizio pubblico trascuri “tutti gli altri sport” a vantaggio di oscuri programmi che servono soltanto ad occupare(e sono centinaia)ancor più oscuri intrattenitoripresentatori con pletora(pagata) di centinaia di ospiticomparse.Per fortuna c’è il satellite(non Sky perchè costa,basta un semplice decoder da 60 euro) e di sport se ne può fare un’abbuffata seguendo,per esempio la TV tedesca(quella pubblica naturalmente)che non ti fa mancare niente,ma proprio niente.E’ va bene che non si capisce il commento bastano le immagini.
Hollly Dolly
28 feb 2007 - 14:14 - #3Benissimo! Esistono migliaia di altri sport oltre al calcio, e anche molto, ma molto piu’ interessanti! E poi non si puo’ la domenica fare dodici ore di notizie sulle partite e basta con quei quattro vecchi che gridano come corvi al Prociesso di Bishcaddi!!!
stesc86
28 feb 2007 - 14:54 - #4ottima idea
Ale
28 feb 2007 - 16:04 - #5La rai dovrebbe seguire l’esempio di ZDF/ARD in germania. Seguono tutti gli sport “minori” e fanno diventare gli atleti “personaggi”: li intervistano, spiegano le regole, fanno vedere filmati storici -> educano allo sport!
fabio.21966
28 feb 2007 - 18:49 - #6La rai con “raisport” sul dtt e credo anche sul satellite, già lo sta facendo. Va detto però che i cosiddetti sport minori totalizzano ascolti, purtroppo, lillipuziani.
Solo in occasione delle olimpiadi, per es., gli ascolti risultano sufficienti.
In tutti gli altri casi… è un’ecatombe.
Così è stato per es. nel caso di basket e pallavolo (penalizzati è vero dagli orari di trasmissione). Lo stesso rugby (tempo fa in rai) raggiungeva ascolti asfittici. Il milione di pochi giorni orsono sarebbe una disfatta su una rete generalista.
Non dimentichiamo anche che il chiacchiericcio televisivo in ambito calcistico sta ormai svanendo, visto che ci sono ormai più “pagliacci” che lo fanno rispetto agli ascoltatori.
ianfr
28 feb 2007 - 18:54 - #7completamente concorde, la domenica sera il lunedi, il mercoledi di coppa, il sabato di bastoni, siamo invasi, oserei dire violentati dall’offerta monotematica delle tv, calcio, calcio e ancora calcio, non veod l’ora che arrivi marzo per spezzare stà monotonia con il motogp e la formula1
ma se danno un otrnao di scherma, qualche partita di volley o il tipo con l’arco, mi fermo spesso e volentieri a seguirlo.
Ci sono sport, tanti, molto piu sani, fisicamente ed eticamente, del calcio, sarebbe buon ora renderli disponibili alle vaste platee…spesso poi, ci danno anche piu soddisfazioni del calcio a livello internazionale, tralasciando la splendida vittoria ai mondiali, infatti il calcio italiano, all’estero non è che ci esca indenne, mazzette, mazzate, corruzione…
Picchiatello
28 feb 2007 - 21:15 - #8Concordo con l’articolo di Debora, anche perche’ sport piu’ spettacolari del calcio ce ne sono molti nel nostro paese. E’ anche vero che chi ha investito miliardi sul giocattolo “calcio” mal sopporterà una diretta ad oltranza di questa “tv” ed allora assisteremo a “repliche” o “eurovisioni” ?
Ranma Saotome
28 feb 2007 - 22:58 - #9l’idea è buona, ma si dedichi Raitre agli sport minori (un primo passo in tal senso è stato il Prix d’Amerique di ippica trasmesso dal 2001 con successo, con o senza Varenne)
massimiliano
01 mar 2007 - 08:53 - #10speriamo che facciano vedere i campionati di ping pong e calcio a 5!
Il topo
01 mar 2007 - 09:37 - #11Bello,
intanto però dei 450 milioni di euro destinati al Coni dalla finanziaria 2007, 110 sono già stati tolti a favore proprio della Rai per coprire le spese sanremesi.
manomano
01 mar 2007 - 10:00 - #12Come dice il titolo, ottima notizia.
Speriamo che la tv venga gestita meglio di come viene gestito il Coni stesso…
paolo
01 mar 2007 - 12:30 - #13per anni sono stato amministratore delegato della sede italiana di una multinazionale di marketing sportivo. Fare marketing sportivo in Italia è tempo perso. Le televisioni, i giornali, i media in genere e le aziende che intendono sponsorizzare sono al servizio del calcio. per gli altri sport solo spiccioli e scampoli di trasmissioni. Per decenni il popolo italiano è stato drogato, oggi ne paghiamo le conseguenze anche in ambito sociale, con il calcio e il totocalcio che mascheravano od occultavano la assoluta mancanza di politica e programmazione di sport diversi dal calcio, sia da parte del CONI che dei ministeri preposti. Ci sono state solo alcune eccezioni e tutte rappresentate da personaggi di grande spessore come ad esempio Primo Nebiolo che, sono riusciti per un periodo di tempo, purtroppo limitato, a fare brillare altre discipline sportive in termini di partecipazione e risultati. Per anni, per pura speculazione, soprattutto da parte di Publitalia che viaggia quasi in regime di monopolio in ambito pubblicitario, e da parte delle televisioni nazionalpopolari del gruppo Mediaset, il calcio è stato uno dei prodotti di punta da offrire.
Oggi purtroppo la maggior parte delle operazioni che viene promossa in ambito sportivo è solamente pura propaganda e tentativo di fare accesso al pubblico denaro. Anche le aziende che sponsorizzano spesso lo fanno se “orientate amichevolmente o forzatamente” dal politico di turno, poche sono quelle che lo fanno perchè in qualche modo puntare su uno sport particolare può significare legarlo ad una precisa strategia di comunicazione aziendale. Comunque non credo ad operazioni come questa se manca una formazione di base, un’operazione sul territorio, a cominciare dalla popolazione scolastica, stimolata dal pubblico magari in joint-venture con il privato.
fabio.21966
01 mar 2007 - 22:52 - #14Quoto integralmente Paolo.
Un es? La sponsorizzazione forzata a +39 su pressione di Maroni, come emerge dagli interrogatori in ambito spionaggio telecom
Francesco X
02 mar 2007 - 15:27 - #15“basta pensare che la “Domenica Sportiva”, sportiva non lo è più! :(”
Già!
Più di due ore a parlare di calcio e spiccioli per gli altri eventi in orario notturno, a aprte la forumla 1 e che il motomondiale messi all’ inizio per fare un pò di traino. E più che altro è uno a scelta. Non dimentichiamo che nel 2005 levarono incredibilmente la diretta durante la premiazione dei nostri per la vittoria degli europei di pallavolo. La finale ebbe un bel seguito e permise alla DS di fare circa 3 milioni di telespettatori.
Poi vorrei che si trattasse tutto in maniera uniforme. O.K., Mediaset è una TV commerciale che va dove c’ è possibilità di guadagno (come la RAI degli ultimi anni), ma non può prendere la Coppa del Mondo di sci solo quando ci sono Tomba, la Compagnoni e compagnia che fanno ascolti e poi scaricare. Come ci ha fatto con la CDM ora ci stà facnedo con il motomondiale preso dal 2002 visto il seguito che ha grazie soprattutto a Valentino Rossi che ha allargato il seguito.
Di protagonisti conosciuti in maggioranza fuori dagli appassionati ed interessati comunque ce ne abbiamo pure pochi. Tra questi Stefano Baldini, che ha portato un bel seguito alla maratona degli ultimi europei.
Curioso ed un pò incredibile comunque come la RAI abbia lasciato perdere gli europei di Curling dopo i risultati incredibili dello scorso anno. La squadra femminile per altro è arrivata seconda.
Sempre per quanto riguarda gli ascolti la mattina le partite del mondiale di basket degli azzurri sono andate bene e difatti Franco Lauro lo ha rimarcato come ha voler mandare un messaggio a qualcuno.
Francesco X
02 mar 2007 - 15:32 - #16“aprte la forumla 1″
parte la Forumla 1
“La finale ebbe un bel seguito e permise alla DS di fare circa 3 milioni di telespettatori.”
Ah, buon seguito anche per quella delle ragazze nonostante lo sballottamento da un canale all’ altro.
Francesco X
02 mar 2007 - 15:48 - #17“(non Sky perchè costa,basta un semplice decoder da 60 euro)”
Credo lo sappiano un pò tutti. E poi uno si può comprare il decoder SKY senza fare l’ abbonamento.
“fanno vedere filmati storici ->”
Magari non ne abbiamo tantissimi, però contando che abbiamo vinto un pò dappertutto di materiale ce n’ è.