Il vero avversario del Grande Fratello, quello con cui la sfida è persa in partenza, è Amici. Quest’anno più che mai un confronto comparativo della riuscita dei rispettivi format si rivela impari e totalmente a vantaggio del talent show di Maria De Filippi. Un programma che, seppur immerso nel fango delle polemiche, è alimentato da un meccanismo pulsante, coinvolgente e in grado di dividere i telespettatori catalizzandone costantemente l’attenzione.
Ma andiamo con ordine e cerchiamo di capire le ragioni per cui, dati auditel a parte, un reality obsoleto e snaturato come il Grande Fratello non tira più come un tempo.
Nello stesso mondo della rete gli internauti appassionati di tv paiono sopiti e ormai costretti alla visione della trasmissione per pura abitudine o inerzia senza alcun trasporto affettivo per i singoli concorrenti.
Le nominations e l’eliminazione settimanale sono diventate ordinaria amministrazione e, chiunque esca, ce ne faremo una ragione. Quel che manca, nel nip show più usurato della categoria, è il principio di fidelizzazione con il singolo concorrente, oscurato da un impianto autorale sempre più caotico e dispersivo.
Dall’inizio dell’edizione in corso, nel giro di un mese, abbiamo conosciuto ben venti ragazzi, che si sono alternati sulla scena in un vortice di arrivi e partenze che sa di nevrastenico.
Prima ci si gasa (o si dovrebbe farlo) per questa trovata del Candidato, che avrebbe visto il pubblico da casa, da diversi mesi prima della messa in onda, favorire l’entrata di un aspirante concorrente. Peccato che Salvatore, riuscito a spuntarla su Andrea al televoto, sia fatto fuori senza troppo rumore alla terza puntata.
Poi uno, spinto dalle simpatie iniziali, vorrebbe provare ad affezionarsi a dei caratteri insoliti sperando che vadano avanti fino alla fine. Peccato che Gabriella, la bolognese giunonica che crea dialettica, se ne vada la prima settimana perchè il Grande Fratello ha deciso di mandarla (arbitrariamente) in nomination con Michele.
Ma in fondo, avranno pensato in tanti, Michele si meritava più di lei di stare dentro la casa, perchè ha avuto una vita difficile ed è un ragazzo sensibile… Dunque, è giusto che vendichi l’uscita di Gabriella giocando fino in fondo (da notare che tutte queste espressioni fanno ormai parte del decalogo di frasi fatte da Gf).
E invece no, perchè sempre l’insindacabile giudizio del Grande Fratello, che nel frattempo protegge discaricati e rende immuni i patinati Alessandro e Melita, lo ha messo contro Alfredo, verace invincibile. Dunque, Michele va a fare compagni ai reduci di Buona Domenica, guarda caso ben amalgamati per fare scintille al Ring (ma che servano più fuori dalla casa per fare spettacolo che dentro?). Se qualcuno voleva sapere come sarebbe andata a finire con Diana e Dominic, le straniere più disinibite dele ragazze, ha dovuto rassegnarsi visto che sono state sbattute fuori ancor prima di dare soddisfazioni.
Questo è il Grande Fratello 7, un programma in cui il pubblico è ignaro di tutto e nulla può contro il fato endemoliano, frutto di un copione già scritto che dirige le fila della baracca.
Poi c’è Amici, che a differenza del Gf semina il terreno del proprio successo da settembre, con una versione pomeridiana che prepara pubblico e concorrenti alla visibilità della prima serata.
Se al Grande Fratello abbiamo visto 20 concorrenti in un mese, non riuscendo più a capire chi fosse dentro e chi fuori, nel talent show della De Filippi si sono visti, dall’inizio dell’anno scolastico, appena 21 ragazzi emergenti, di cui 14 sono arrivati al serale e 7 sono stati eliminati nel corso del programma.
Una cifra decisamente significativa, anche rispetto a precedenti edizioni,a dimostrare la volontà di puntare su dei caratteri immediatamente riconoscibili dai telespettatori.
La forza della sesta edizione di Amici sta proprio nell’empatia popolare, che ormai fa di un’Agata o di un Federico dei personaggi amati o odiati dal pubblico, ma comunque mai inosservati.
Il meccanismo della sfida a squadre, introdotto da quest’anno sulla scia delle varianti apportate nell’edizione precedente, ha accentuato il carattere di tifoseria tra il pubblico e di competizione tra i ragazzi, sicuramente svilita da qualche veleno di troppo ma a suo modo divertente. Perfino le risse tra gli insegnanti, condannabili per il loro risvolto diseducativo, hanno destabilizzato il pubblico creando ulteriore materiale di discussione.
Certo, l’apertura e chiusura del televoto resta un rituale nebuloso e in qualche modo legato a scelte strategiche, ma se il meccanismo fosse stato realmente pilotato non avremmo ancora in gara un Max, inviso all’intera commissione, a detrimento di un Manuel benvoluto da tutti.
In conclusione, quel che vediamo tutte le domeniche è un varietà di nuova generazione, dove la professionalità e le esibizioni ad alto livello artistico non bastano più e ci vuole la spettacolarizzazione della parola, come sostenuto dallo stesso scrittore e critico letterario Walter Siti:
“Il reality è qualcosa di più di un genere televisivo, incarna una tendenza dell’estetica contemporanea: troppo inflazionata, la forma impeccabile dei professionisti stenta a emozionarci, ci serve il brivido del vero. Maria De Filippi, maestra di sadismo, che amministra con pause e sguardi sapienti, è al centro di uno spettacolo che ha tutti i numeri del vecchio varietà: a forza di cercare il vero, si ritrovano le macchiette, le attrazioni”.
Se anche Aldo Grasso si unisce al coro degli interessati su Corriere.it, vuol dire che la trasmissione non lascia indifferente neanche un addetto ai lavori del suo calibro:
“E’ una di quelle trasmissioni che suscita molto dibattito, spacca il pubblico. Dietro queste critiche c’è una sottile analisi, l’idea di cogliere questo programma come uno dei pochi educativi della televisione italiana. Amici, che nasce dalle ceneri di Fame e tutti quei programmi di performing arts i cui giovani vengono immessi nel circuito mediatico, dunque una vera accademia, è una strana scuola con una sua pedagogia senza pedagogia. Perchè non si può chiedere a Maria De Filippi se ha una sua pedagogia, che per lei è l’audience. Non si può chiedere a professori improvvisati, ex ballerini, cantanti in disarmo, di avere una qualche preparazione. Dunque questo amore e odio tra allievi e professori può essere motivato e c’è da imparare qualcosa”.
Amici è la vera vittoria del nuovo periodo di garanzia di Canale5, in quanto a share e risonanza mediatica e, assieme a Cultura Moderna Slurp, l’unico tentativo di sperimentazione di una programmazione insapore. Il Grande Fratello è solo un luna park di giostre arruginite e stanze degli orrori che attirano solo la conduttrice.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
tvblog
22 feb 2007 - 13:08 - #1[…] Grande Fratello 6 […]
arcomp
22 feb 2007 - 13:15 - #2Completamente d’accordo.
ciao FORZA BLU!
22 feb 2007 - 13:18 - #3concordo su tutto quello che riguarda Amici..
per la parte degl GF, sarei un poì più morbido, anche se non nego xhe pure io, da sempre un grande fan del GF, nelle ultime settimane comincio a sentirne un po’ la stanchezza.
Cmq AMICI is the best
montanaro
22 feb 2007 - 13:19 - #4Anch’io sono pienamente d’accordo!
Holly Dolly
22 feb 2007 - 13:21 - #5Quest’anno il grande fratello e’ stato caratterizzato da palestrati, burini e zoccole!!! Mentre invece un programma come Amici, amandolo o odiandolo, non si puo’ restare impassibili di fronte a quella snob in menopausa della Celentano!! Dopo sette edizioni il grande fratello, non si e’ molto rinnovato, a parte la trovata della discarica, invece quest’anno ad Amici e’ saltato fuori il personaggio della Celentano, inacidita da cinque anni di silenzi, che ogni settimana ci delizia con il leccaculaggio a quel faccia-da-cane di Cristo e critica sempre una brava Agata, di fronte a 3.000 persone che invece apprezzano: 3.000 ignoranti o alla prof. piace Cristo perche’ ha voi-sapete-cosa????
Alyson
22 feb 2007 - 13:21 - #6sn belli entrambi!!!
TFM
22 feb 2007 - 13:24 - #7Caro Lord Lucas, ti leggo sempre molto volentieri. Spesso d’accordo, a volte in disaccordo (il cantante Max è ancora dentro proprio perchè inviso da tutti e capace di catalizzare e spaccare. Su aperto/chiuso TelevotoDiMaria se ne può discutere all’infinito comunque!). Una domanda però mi sorge sempre spontanea leggendo i tuoi post:
“Quando arriverà la parola ‘autorale’?”
Perchè prima o poi arriva! E non capisco se si tratti di un gioco, una sottile autoironia, una mancanza di “sinonimo” adeguato, una casualità…
Con simpatia!
TFM
Lord Lucas
22 feb 2007 - 13:26 - #8Amici è fatto di personaggi riconoscibili, il Grande Fratello di burattini senza personalità ;) Che poi il rischio dell’anonimato ci sia da entrambe le parti è un fatto, ma a parità di “illusione” meglio sentire un’esibizione di Karima che una porcata di Diana.
Lord Lucas
22 feb 2007 - 13:29 - #9Tfm spiegati meglio, non ho capito dove manca la parola autorale, se nei miei post su Amici o in generale. Anche ad Amici ritengo ci sia molta autoralità, ma calzata a pennello sulle personalità dei ragazzi per farli arrivare al pubblico, non forzata e pilotata. Ognuno, là dentro, si gioca le sue chances, come Max che da ultimo arrivato ha saputo imporsi grazie alla propria personalità. Io continuo a credere che uno come Manuel servisse alla trasmissione tanto quanto Max perchè poteva essere un ipotetico vincitore e sostenere la causa del talento (e infatti la sua uscita ha fatto molto rumore). Comunque ti ringrazio per il tuo intervento :)
La forza di Amici sta nel fatto che la conduttrice è anche autrice ma sa andare contro il suo gruppo autorale o la commissione, quando occorre, imponendosi con un proprio pensiero… mentre la Marcuzzi è svilita al ruolo di imbonitrice invasata.
Maya
22 feb 2007 - 13:29 - #10Probabilmente “Amici” è + istruttivo del GF…va be k ele zuffe varie ci sn sempre….ma almeno (almeno i certi casi)ad “Amici” puoi guardare dei talenti…(ammesso e concesso ke ce ne siano…visto ke qst nn è successo in qst edizione…eccetto Manuel e Karima)
Maya
22 feb 2007 - 13:30 - #11Probabilmente “Amici” è + istruttivo del GF…va be k ele zuffe varie ci sn sempre….ma almeno (almeno i certi casi)ad “Amici” puoi guardare dei talenti…(ammesso e concesso ke ce ne siano…visto ke qst nn è successo in qst edizione…eccetto Manuel e Karima)
Rocco
22 feb 2007 - 13:31 - #12Credo che il successo di Amici dipenda anche dall’innegabile capacità di questa trasmissione di rinnovarsi e di rifarsi il trucco ad ogni edizione.
Nelle prime l’elemento centrale era determinato sopratutto dalle capacità artistiche dei ragazzi e dalle aspettative del pubblico di capire quali sbocchi professionali e mediatici la suddetta scuola poteva offrir loro.
Poi si è sempre più affermato il processo di personalizzazione di ogni singolo studente e si è focalizzata l’attenzione sugli interventi del pubblico, quale vero e proprio elemento centrale del programma.
Quest’anno invece l’interesse pare esser rivolto alla figura istituzionale dell’ insegnate, prepotentemente affermatasi (forse per caso?) con la diatriba tra una studente e la Celentano, e che ora sembra essersi estesa ad altri studenti e ad altri professori.
In goni caso il programma, pur con tutti i suoi difetti ed i suoi limiti, propone sempre un nuovo leit motiv in grado di incuriosire il telespettatore.
Ma oltre a questo credo che l’atteggiamento dello spettatore sia diverso anche in relazione al dopo-reality.
In fondo gli Amici (ora più che mai senza Costanzo) , una volta terminato il programma spariscono dalla tv ed uno è libero di vederseli come e quando vuole al teatro.
I grandfratelli invece te li trovi ovunque, nelle pubblicità, in altri reality, nelle fiction, nelle buonedomeniche, sempre ad atteggiarsi come personaggi splendidi e famosissimi, quando, al contrario degli Amici (che pure loro spesso vengono travolti da manie di divismo, un divismo che però non sfocia nella loro esaltazione mediatica, e che comunque è scaturito da un minimo, e sottolineo minimo, di talento), la fama viene conquistata con quintali di ignoranza e di volgarità.
Nick84
22 feb 2007 - 13:33 - #13Totalmente daccordo , la forza dei talent show è che ci si appassiona anche alle esibizioni oltre che al carattere del personaggio.
Senza contare che Amici è un reality mutageno mentre il gf per ovvie ragioni è ingabbiato nelle sue semplice regole da anni immutate e superate da altri suoi cloni.
Una nota di demerito va anche ai personaggi scelti che sono stati totalmente incapaci di raccontarsi di rispecchiare il pubblico o di appassionarlo parlando di sesso e scemenze per 24 ore al giorno. Sono tutti già prevenuti mentre nelle precedenti edizioni erano molto più easy e a loro agio.
gta vincitore federico o karima e abbasso meeeeex
22 feb 2007 - 13:33 - #14il Gf sta mostrando evidenti segni di stanchezza se persino io che l’ho sempre seguito,ora l’ho abbandonato.
è ora di dare una svolta al format
Lord Lucas
22 feb 2007 - 13:34 - #15Rocco, condivido in pieno. La capacità di rinnovarsi è una dote di Amici e il segreto del suo longevo successo :)
Maya
22 feb 2007 - 13:34 - #16in effetti qst anno il GF è fin troppo monotono…
ciao FORZA BLU!
22 feb 2007 - 13:37 - #17quest’anno poi con l’introduzione delle sfide a squadre, ha creato nel pubblico un senso d’appartenenza ad una o all’altra, facendo crescere l’interesse.
Negli anni passati, se in sfida (erano singole) c’erano 2 personaggi con poca presa sul pubblico, calava l’interesse, mentre quest’anno in sfida ci sono sempre tutti, e al pubblico piace.
Domenica poi doppia eliminazione (la prima a metà programma) x cui l’ascolto salirà ancora
Lord Lucas
22 feb 2007 - 13:38 - #18Secondo me non sono tanto monotoni i ragazzi che potrebbero dare molto di più, ma il meccanismo che li stritola istigandoli il giovedì sera a giochini stupidi anzichè al dialogo e al confronto-scontro dialettico.
*Fede*
22 feb 2007 - 13:38 - #19Concordo con l’analisi fatta…
Amici è la “rivelazione” della stagione Mediaset, il tutto alla sesta edizione, quando ci si aspetterebbe un calo di interesse.
Il punto di forza del programma è la sua natura “viral”; è un format contagioso, se solo l’auditel potesse rilevare le discussioni accese che si creano in internet come spalla del programma si intuirebbe la portata del successo del programma. Ciò avviene su numerosi blog, ormai i gruppi d’ascolto sono tanti e fanno il boom di commenti (anche in questa sede il lunedì mattina piovono discussioni).
I personaggi ad Amici sono ben costruiti, da studenti della porta accanto a macchietta, da reality a varietà (come scrivo Grasso). Anche parlando con amici e conoscenti mi capita spesso di sentire commenti mirati sugli allievi (”Giulia mi commuove”, “Federico è insopportabile”, “Max non riesco proprio a vederlo”, “Seconde me Agata è una grande!”, “la celentano ha pienamente ragione”). Al contrario ho notato che il Grande Fratello lascia indifferenti, o provoca commenti negativi (”sono tutte zo…le!”).
Insomma, il GF tende ad essere ripetitivo, benchè l’ascolto del giovedì non sia male, non coinvolge, non schiera, non è “viral”.
Amici vola alto perchè stupisce, indigna, coinvolge, nel bene e nel male: c’è la rissa tra studenti, il prof di parte, la conduttrice sadomaso che caverebbe anche un dente ad Agata in diretta pur di fare show…e poi…ogni tanto…splendide coreografie, canzoni ben interpretate, musical piacevoli (più qualche stecca e caduta di stile…ma vabbè).
sara
22 feb 2007 - 13:49 - #20…io vado controcorrente…
…Amici quest’anno non lo reggo.
Odio i “blu”, ma tutto sommato non amo nemmeno i “bianchi”…non so per chi tifare e non mi piace non schierarmi.
…il GF invece un pò mi appassiona, certo non è come ai tempi di Katia e Patrick, ma sicuramente lo stò seguendo di più dell’anno scorso.
eddy
22 feb 2007 - 13:51 - #21considerando gli ascolti, ke in televisione sono tutto: amici e g.f. in parità. cmq attenti al fattore orsacchio.
ciao FORZA BLU!
22 feb 2007 - 13:54 - #22la media di Amici è +3% rispetto all’anno scorso
curioso
22 feb 2007 - 14:00 - #23Non seguivo Amici ma poi sono stato costretto dalla gentile consorte appassionata della trasmissione… beh, che dire? Mi ci sono appassionato. A parte le liti che comunque partono sempre da discorsi sensati su stile, talento e voglia di lavorare e non da discorsi insulsi su sesso, serate in discoteca e soldi… mi piacciono molto le esibizioni. Le coreografie sono piacevolissime e danzate da ballerini professionisti che mi hanno lasciato senza parole, anzi una: bravissimi! Cantanti che si esibiscono dal vivo con tanto di orchestra diretta dal maestro Vessicchio… e poi mi ha detto mia moglie e tutti gli anni la giuria delle finalissime e’ composta da grossi personaggi e da giornalisti del settore come Mangiarotti.
Davvero niente male questo Amici! Mi rimangio tutto quello che avevo detto o pensato e …. forza Karima!
Yeah
22 feb 2007 - 14:04 - #24Io non ho mai seguito amici, lo ammetto. Anzi, lo odiavo. Però quest’edizione è stata davvero bella, ottima… Anche se, a detta di mia sorella, che ha seguito tutte le edizioni, c’è meno talento (Karima aprte, e io tifo bianchi e lei blu, vi lascio immaginare le discussioni) hanno fatto un meccanismo che fa appassionare.
Grande Fratello quest’anno è solo un ammasso di ragazzi/E che vogliono popolaritù e che sanno solo parlare di sesso per 24 ore al giorno…
Il bello è che la maggior parte dei giovani d’oggi son così…
Mauro
22 feb 2007 - 14:04 - #25concordo in pieno con l’articolo. anke se seguo il GF
Mauro
22 feb 2007 - 14:05 - #26oltre ad amici
ciao FORZA BLU!
22 feb 2007 - 14:05 - #27il massimo è stato vedere i miei nonni litigare xchè uno tifa i bianchi e uno i blu!
Yeah
22 feb 2007 - 14:06 - #28L’unica cosa che dovrebbero aggiugnere è un riasssiunto della settimana, io purtroppo non posso vedere il day time di AMici dato che a quell’ora sto sempre all’università..
ciao FORZA BLU!
22 feb 2007 - 14:07 - #29a proposito… adesso ci sono Agata e Tony in sala con la Celentano… da morire dalle risate :D
curioso
22 feb 2007 - 14:08 - #30SARA anche noi guardiamo il gieffe come sempre e abbiamo visto che finalmente stanno cambiando rotta su personaggi un po’ più genuini. Ma sono d’accordo con quanto detto dal post…. hanno sbagliato tanto. Hanno fatto mandare via Salvatore=voce del popolo…. hanno mandato in nomination con prepotenza Gabriella=una delle poche donne in cui le donne da casa si riconoscono: vera, genuina, sfaccettata e non della taglia 42. Hanno protetto senza ritegno fighetti e pseudoletterine chiaramente ultraraccomandate da agenti da compiacere…
Adesso stanno facendo di tutto per mandare via Alfredo… basta vedere le strisce quotidiane CONTRO e di proteggere il bel principino manesco ma che piace tanto alle ragazzine che televotano..
Insomma la fanno troppo sporca e fanno sentire lo spettatore un deficiente. Peccato.
Si potrebbe avere lo staff di autori di Amici al gieffe?
Francesco
22 feb 2007 - 14:09 - #31cmq è vero al g.f. non ci sono personaggi che spiccano in particolar modo, non si parla altro che di sesso e non è per niente entusiasmente, io ho provato a guardarlo ma è veramente troppo noioso!!!
Amici è troppo meglio, anche se le litigate coi professori hanno rotto, puoi vedere talenti o almento gente che sa fare qualcosa, le litigate non mancano neanche lì, ma sicuramente nel complesso appasiona di più di un g.f. che propone il nulla, l’inutilita, l’ignoranza, la stupidità e modelli di zoccole, burini palestrati, come Melita che tradisce suo fidanzato(zerbino e cornuto) e come Alfredo.
curioso
22 feb 2007 - 14:13 - #32Dimenticavo un altro elemento che ha contribuito a togliere non tanto spettatori ma affetto e fidelizzazione al gieffe… la mancata diretta su Sky a favore di un improbabile digitale terrestre che ben poche persone hanno.. Alcuni non ne sentono il bisogno ma altri non vedono proprio una cippa nella propria zona e rosicano nell’aver buttato via i soldi per niente. Non puoi confinare un programma di punta sul digitale…
nicola
22 feb 2007 - 14:14 - #33il gf oramai è alla frutta,nun se pò proprio guardà.
Mauro
22 feb 2007 - 14:15 - #34be xò c’è da dire ke l’anno scorso x vedere il GF6 e la fattoria 3 ci fu un’aumento impressionate di vendite di decoder e tessere mediaset premium. ci fu proprio un comunicato di mediaset ke si riteneva soddisfatta.
Mauro
22 feb 2007 - 14:17 - #35ank’io preferisco amici xò seguo anke il GF
ciao FORZA BLU!
22 feb 2007 - 14:17 - #36devo dire che sto digitale è una gran ciofeca
e poi la qualità non ha nulla a che vedere con quella di SKY… in alcuni canali si vedono pure i pixel! Sky forever
Yeah
22 feb 2007 - 14:19 - #37Senza contare che poi moltissimi hanno lamentato le tante censure fatte nel Digitale Terrestre e per ripicca hanno abbandonato tutto..
ciao FORZA BLU!
22 feb 2007 - 14:21 - #38io x le censure ho mandato una valanga di email a mediaset di protesta!
le cose non sono cambiate… infatti se proprio devo guardare qualcosa, preferisco 100 volte la diretta di Amici
shax
22 feb 2007 - 14:26 - #39amici si rinnova, anche attraverso polemiche.
amici dà la possibilità di discutere e di attirare l’attenzione, il Gf è costretto entro le mura ristrette che si fondano nei 6 anni precedenti.
la scelta dei protagonisti di quest’anno al gf, poi, a parte rare eccezioni, è stata sbagliatissima: nessuno si può riconoscere in fotomodelli palestrati e privi di una qualsivoglia personalità o iniziativa intellettuale, nessuno si riconosce (almeno non pubblicamente) nella svampita dai facili costumi, nessuno si riconosce nel belloccio/belloccia senza un minimo di appeal e savoir faire.
insomma: troppo piatti questi concorrenti per potercisi immedesimare.
Amici invece è sempre alla ricerca di una evoluzione di se stesso, e anche se a volte questa evoluzione è spinta fin all’eccesso, questo è l’unico modo per salvarsi e continuare negli anni.
curioso
22 feb 2007 - 14:27 - #40Mauro avranno anche venduto decodere tessere (anche percheè continuavano a dire che entro il 2007 sarebbe diventato obbligatorio) ma la qualità è veramente pessima… così la voce si è sparsa e le vendite mi sembra che ormai siano deludenti… se poi continuano a proporre film che poi mandano in chiaro il giorno dopo o pseudodirette del gieffe censurate… bah
ciao FORZA BLU!
22 feb 2007 - 14:31 - #41devo ammettere che il digitale l’ho comprato proprio x il GF
ma escluso quello, che vedo ogni tanto ma nn come all’inizio, il suo uso è pari a zero
anche xchè x il 90% vedo i canali SKY, e pure i canali terrestri si vedono molto meglio tramite il decoder di SKY che tramite quello digitale
Fabio
22 feb 2007 - 14:39 - #42Fanno schifo entrambi: Grande Fratello e Amici.
Mi auguro presto la loro chiusura. Definitiva ovviamente.
ciao FORZA BLU!
22 feb 2007 - 14:40 - #43fabio, magari tra 50 anni è possibile :-)
double t
22 feb 2007 - 14:47 - #44Ciao a tutti! Sono completamente d’accordo, gli autori del gf dovrebbero darsi una regolata.. Sembra siano entrati in un circolo vizioso, non si possono far passare nella stessa edizione ben 20 concorrenti… E’ kiaro k nn c’è fidelizzazione, non si fa a tempo ad affezionarsi ad un personaggio che viene subito eliminato per poi essere sostituito da altri 2 concorrenti (se ci va bene). Inoltre la storia è sempre quella, salvaguardare le storie “d’amore” ke nascono lì dentro perchè si crede k facciano audience. In realtà la gente è stanca di vedere qst ipocrisie, perfino i bambini hanno capito che se fanno certe cose all’interno della casa è solo per attirare l’attenzione su loro stessi. Per qnt riguarda Amici, sono d’accordo, gli autori sono stati bravissimi, dispiace solo constatare che purtroppo non è che siano rimasti proprio i più bravi… C’era chi meritava di più ma che è stato vittima della sindrome della rissa televisiva che ha pagato molto di più rispetto al talento. Ho perfino notato dei peggioramenti in alcuni ragazzi che possono dare molto, molto di più ma che sprecano la loro voce per urlare durante i litigi (vedi Federico).
curioso
22 feb 2007 - 14:48 - #45Cmq prepariamoci ragazzi… stasera secondo l’agenzia AGI ci saranno due drammatici faccia a faccia tra Alessandro e Luca Dorigo che litigheranno per la bella (?) Melita… e poi un faccia a faccia tra Diana e Melita (ma se ne sentiva proprio il bisogno?)
Probabilmente usciranno due persone (gia’ immagino le scene di pianto isterico quando dovranno decidere coi bigliettini chi sparare fuori) e manderanno in discarica il peggiore…
Poi io prevedo che uscirà Alfredo che e che manderanno Raniero e Mirela in suite per calmare il signorino e farli consumare…
Yeah
22 feb 2007 - 14:51 - #46@curioso: spero solo che non esca Orsacchio, era dal tempo di Patrick che non mi facevo così tante risate :P
Per i due confronti penso ci sarà casino per alzare audience, d’altronde poi diana si dice che si è già consolata con un altro ragazzo…
double t
22 feb 2007 - 14:53 - #47Ma qnt dura il gf? Mica finisce ad Aprile? Cmq che significa “periodo di garanzia di canale 5? Non è la prima volta che pongo qst domanda, però purtroppo nessuno mi ha dato una risposta… Scusate l’ignoranza :-)
Daniele
22 feb 2007 - 14:56 - #48W AMICI E ABBASSO IL GF. speriamo chiuda prima della fine. non sa + di niente!
gianmarco
22 feb 2007 - 14:57 - #49il gf non è un gran che…ma dire che amici è un bel programma è proprio una gran ca**ata…io non so come tutte ste persone guardano questo programma,poi guardo la situazione del paese di questi tempi e me ne faccio una ragione
curioso
22 feb 2007 - 15:01 - #50Yeah se lasceranno ai ragazzi carta bianca per mandare fuori qualcuno temo che punteranno tutti su Orsacchio! Ma vedrai che gli autori tireranno fuori qualcosa per renderlo immune dall’espulsione.. e che sono scemi? Orsacchio sta diventando il nuovo eroe dei Gialappi!