Le critiche per Il Padre delle Spose, poi quelle per la spazio dato alla coppia gay di un Medico in Famiglia: Lino Banfi è oramai nel mirino dell’Osservatore Romano da parecchio tempo.
L’ultimo episodio è un articolo della settimana scorsa apparso sul giornale del Vaticano che è coinvolto in prima linea nell’offensiva delle gerarchie ecclesiastiche e della CEI di affossare il nascente progetto di legge sui DICO, i Pacs all’italiana.
Sono parole di fuoco quelle della firma dell’Osservatore Romano, che riguardano tutta la tv di stato:
“da quando è entrata in concorrenza con le emittenti private, si è piegata alle tiranniche esigenze dell’audience e alla passiva subordinazione agli umori, alle mode, ai gusti anche deteriori, di momento in momento maggiormente diffusi nelle più larghe zone del pubblico”.
Queste fiction “prospettano una visione della realtà tanto superficiale da risultare ingannevole per quanti, e sono molti, considerano la televisione come la dispensatrice della verità“. Il problema per la Chiesa non è solo il fatto che il tema così delicato venga trattato, ma che inserito nelle fiction nostrane appare “come fosse un problema risolto quando invece è drammaticamente aperto“.
Segnatamente al Vaticano non piacciono le “scelte” delle fiction Rai e il simbolo di quelle più contestate, Lino Banfi (protagonista sia de Il Padre delle Spose che di Un Medico in Famiglia), è l’obiettivo delle critiche più feroci.
Ora non sappiamo quanto le prese di posizione dell’Osservatore Romano possano essere positive, l’impressione dall’esterno è che la battaglia culturale sulla “famiglia” e sul generale rifiuto di qualsiasi riconoscimento delle “forme alternative di convivenza” sia già persa non solo nel mondo laico, ma in buona parte di quello cattolico.
Attaccare quello che fino a tre mesi fa era un simbolo positivo per i cattolici pare essere una mossa controproducente e poco lucida, dettata più dalla frustrazione che da altro.
Certo è che questa vicenda ha reso un devoto di Padre Pio fervente sostenitore della legge sulle coppie di fatto allergico all’atteggiamento della Chiesa ”troppo rigido” (”In Italia ci sono dei diktat, degli integralismi anche stupidi“), capace di ridicolizzare il dogma della castità pre-matrimoniale (”è una bellissima barzelletta”) e di provocare apertamente la Chiesa sulla reale possibilità che la televisione possa automaticamente condizionare i comportamenti delle persone:
”Il mio prossimo ruolo? Farò un mafioso. Da anni sogno di interpretare un cattivo. E proprio alle persone che mi giudicano così carismatico vorrei chiedere: che ne dite? Adesso la gente si metterà ad ammazzare perché lo fa Banfi in tv?”
La risposta di Banfi è ospitata anche nel Blog che l’attore pugliese gestisce.
Chiaro in questo passaggio il riferimento alla difficoltà di riuscire a far mandare in onda la sua fiction e il tentativo di “oscurarla”:
Perché nessuno spiega al pubblico “meno provveduto”, come scrive sempre il nostro con due cognomi, che la suddetta fiction ha avuto delle pressioni così forti, non sappiamo da parte di chi o lo sappiamo ed evitiamo di dirlo, per le quali ha rischiato di non andare più in onda e rimanere per sempre confinata nei magazzini? E meno male che alcune persone con le persiane del cervello un po’ più aperte hanno difeso me e il prodotto, che è andato in onda lo stesso con un grandissimo successo di ascolto.
Banfi non manca di citare tutti gli episodi nei quali il mondo cattolico lo aveva elogiato puntando a far risaltare il mutato atteggiamento per colpa di una fiction in cui si è limitato a “trattare il tema dell’amore della comprensione, dell’altruismo, della compassione e del perdono“:
Mi ricordo tante copertine e articoli di Famiglia Cristiana che mi qualificavano come attore a tutto tondo. Forse si riferivano alla mia fisionomia rotonda? E gli articoli elogiativi che in passato ha fatto lo stesso Osservatore Romano? Ah, forse quelli erano scritti da giornalisti con un solo cognome. […] Mi ricordo, due anni fa o giù di lì, la sera del concerto del 1° Giugno al Quirinale, a cui ogni anno vengo invitato. Stavamo lì nei giardini ad aspettare il Presidente Ciampi e la signora Franca per salutarli quando l’allora Presidente della Camera P.F.Casini mi salutò affettuosamente e, ad alta voce, disse: “Nonno Libero è un genio! Ha rimesso insieme la famiglia…”. Non mi definì un ex comico ma un attore capace di far ridere e commuovere.
Infine sottolinea gli effetti che questa crociata contro di lui stanno già producendo e non nasconde il suo profondo disagio, insieme alla sua risolutezza:
Per concludere, la mia paura adesso sapete qual è? Ieri ho fatto quello che faccio sempre da tantissimi anni: sono andato in Chiesa a S.Ippolito, la mia parrocchia. Ogni volta, quando finisce la messa, molte persone, uscendo, mi vedono lì nel mio angolo e mi sorridono, a volte addirittura mi accarezzano e mi baciano. Ieri, invece, un’anziana signora mi ha guardato e ha scosso la testa come per dire: quoque tu…
Come devo recepire questo segno? Stasera quando tornerò a casa, dopo le dieci ore di lavoro da ex comico per la “dolciastra soap opera” di Medico 5, mi chiuderò nel mio studio vicino alle foto di Papa Woityla che mi accarezza, di Padre Pio e di mio padre e chiederò consiglio a loro…
Una querelle lontana dal risolversi e difficile anche solo da immaginare prima dell’estate scorsa.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Controvento
19 feb 2007 - 03:25 - #1Banfi non può citare Padre Pio quasi come a giustificare la sua posizione contro la Chiesa, Padre Pio era una persona molto tradizionalista tanto che criticò più volte il Concilio Vaticano 2′ perché ritenuto troppo progressista
ikki_83
19 feb 2007 - 03:44 - #2Io sono etero e cattolico, ma credo Padre Pio da lassù non può che essere vicino a chi difende i veri gay, chi lo è normalmente, non chi lo è per vizio.
dierre
19 feb 2007 - 04:02 - #3Per chi legge questo articolo: se sentite un tonfo non vi spaventate, son le mia laiche palle che son cadute insieme a quelle di Scalfaro.
UltraCarne
19 feb 2007 - 08:11 - #4La chiesa si ostina in questa sua battaglia politica con una veemenza e una continuità che andrebbero indirizzate verso obiettivi migliori, sembra che oggi nel mondo il problema più grave sia il riconoscimento da parte dello stato italiano della condizione di coppia non sposata e/o gay. Ci va di mezzo il povero banfi, colpevole solo di interpretare fiction credibili e al passo con la società.
Se si dovesse confrontare televisivamente il gradimento di fiction pro-Dico (Il padre delle spose) e fiction pro-C.E.I. (nati ieri) cmq vincerebbero di netto le prime. Tra l’altro grandioso banfi nel demolire con tre parole un altro tabù storico della chiesa, la verginità prima del matrimonio (“UNA BELLA BARZELLETTA!”). In italia purtroppo la destra moderna è incarnata giusto da attori (buzzanca, banfi, barbareschi) e da Cecchi Paone, gli altri prefericono vivere tutti i giorni nell’ipocrisia e nella contraddizione (Casini il divorziato convivente in primis) piuttosto che dire ciò che pensano, e che pensa l’85 % degli italiani.
Controvento
19 feb 2007 - 09:38 - #5Certo che Padre Pio è vicino a tutti, gay ed etero in buona fede ma non lo si può usare per combattere battaglie come il riconoscimento delle coppie di fatto (sia etero che gay) poi Banfi può ovviamente pensare quello che vuole anche sui rapporti pre-matrimoniali però giustamente questi per la Chiesa resteranno sempre un peccato
Mirko S.
19 feb 2007 - 09:49 - #6io sono sempre dalla parte di banfi…prima e dopo…come non si può essere con banfi? echecchezzo!!!! forza pasquale zagaria, tu che ami la mamma e la polizia, spezza lo noce capocollo a questa malefica chiesa che non capisce un chezzo!!!
hapy happy happynesse!!!!!!
UltraCarne
19 feb 2007 - 10:05 - #7Controvento, non capisco in che modo Banfi stia “usando” Padre Pio. Non mi pare che lui l’abbia proprio nominato. Non falsiamo la realtà e non facciamo dire a Banfi cose che Banfi non dice.
E semmai Banfi è una vittima, come dice il titolo “si difende” in quanto tirato in ballo (del tutto pretestuosamente, ci aggiungo io) dall’osservatore romano.
UltraCarne
19 feb 2007 - 10:08 - #8“mi chiuderò nel mio studio vicino alle foto di Papa Woityla che mi accarezza, di Padre Pio e di mio padre e chiederò consiglio a loro…”
UltraCarne
19 feb 2007 - 10:12 - #9Riporto un commento dal suo blog, mi è piaciuto e l’ho trovato specchio di quanto pensano tanti cattolici, oltre che adattabile a tante altre questioni, vedi caso Welby.
—————
Si Lino…….
Chiedi consiglio a Padre Pio…… un uomo che DIO ha amato ( e che il mondo ama ) e che la Chiesa lo ha fatto soffrire.
La Chiesa sta combattendo contro ogni forma di AMORE…..e rimane indifferente contro i veri orrori della via.
L’Osservatore romano scriva ciò che la chiesa non sta facendo per rendersi di nuovo grande agli occhi dei veri cattolici …..quelli che come motto hanno DIO è AMORE.
Caro Lino……nulla possono dire contro di te….tu hai fatto molto per molti…..hai anche fatto ciò che la chiesa doveva fare…….quella di avvicinare l’uomo a prossimo a prescindera dalla fede, razza, o gusti sessuali.
Mytwocents
19 feb 2007 - 10:22 - #10Un altro buon motivo per riscoprire la pietà infinità di Buddha. :-)
I miei commenti sul tema li ho già fatti sparsi in vari post, la mia idea è nota ai più, quindi non ci ritorno nemmeno: oramai sono della convinzione che dare spazio a certa gente (e non parlo di Banfi, uomo di stupenda umanità da sempre) è controproducente.
Controvento
19 feb 2007 - 10:37 - #11Se a qualcuno interessa il pensiero di Giovanni Paolo II http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20030731_homosexual-unions_it.html io con questo non voglio attaccare i gay ma dico solo che è normale e giusto che per la Chiesa fare queste cose sia un peccato, io probabilmente compio molto più peccati di tanti gay però non ritengo che sul lato Cristiano sia la Chiesa a sbagliare ma lo sono io con il mio comportamento.
lori
19 feb 2007 - 10:45 - #12la chiesa ha rotto le scatole.grande lino
UltraCarne
19 feb 2007 - 11:00 - #13Controvento se vogliamo buttarla in demagogia allora la Chiesa dovrebbe condannare anche gli interpreti e gli autori di NOTTE PRIMA DEGLI ESAMI e tante altre decine,centinaia,migliaia di film dove si fa sesso prematrimoniale o fuori dal matrimonio. E tra l’altro ricorda sempre che (si sa ma non si dice!) ci sono percentualmente più omosessuali tra i preti e dentro i seminari che nella società in generale. E, giusto per fare un esempio storico, Don Bosco era un gay.
Mytwocents
19 feb 2007 - 11:04 - #14Il fatto che la Chiesa assuma tale posizione non toglie che la società possa fare passi avanti: il nostro è un paese laico, che - pur muovendosi con un ritmo lentissimo rispetto ai paesi progrediti - su temi che interessano i più si smarca dal retaggio cattolico. Mi pare che il flop della Chiesa/DC ai referendum per abolire divorzio e aborto siano abbastanza chiari.
Personalmente, penso che il tutto sia riassunto da una frase che disse Baudo “una chiesa più vicina alla realtà, per carità”.
Controvento
19 feb 2007 - 11:14 - #15UltraCarne quello che dici è vero però adesso si sono focalizzati sulle unioni di fatto forse perché ritengono ormai perduta la battaglia sui rapporti pre-matrimoniali che comunque restano un peccato. Anche io credo che la Chiesa dovrebbe avere cose più importanti da combattere e mi riferisco all’aborto, un vero genocidio in atto con la complicità dello Stato…
glorfindel
19 feb 2007 - 11:15 - #16Le critiche della Chiesa sono del tutto pretestuose.
Si dice che i Pacs distruggerebbero le famiglie… Ma se esistono in tutta Europa? Non mi sembra che in Francia sia in atto questa catastrofe socio-famigliare, anzi le statistiche dicono che dopo l’introduzione dei Pacs sono aumentati i matrimoni! Perché la Chiesa si rifiuta di ragionare su questi fatti?
Se poi la questione è tutta relativa a questioni di fede, facciano una nota PASTORALE, non un richiamo POLITICO. La questione è tutta qui.
Daniele
19 feb 2007 - 11:36 - #17Perchè il Vaticano si preouccupa solo di questo?E solo dell’Italia?
Banfi sei tutti noi!Continua per la tua strada,non ascoltare questi bigotti!
Mirko S.
19 feb 2007 - 11:40 - #18@ultracarne nn sapevo che don bosco fosse gay
forza lino banfi!! una parola è troppo e due sono poche!
V
19 feb 2007 - 11:54 - #19perché chiedere una chiesa più vicina alla realtà? si snaturerebbe, sarebbe un trascinarla avanti. nella storia tutte le religioni hanno avuto un ciclo di nascita, diffusione e infine decadenza, quando non erano più realistiche e adatte alla società. il periodo di decadenza del tipo attuale di chiesa è già cominciato.
Picchiatello
19 feb 2007 - 12:02 - #20Invece di parlare di pacs o dico la Chiesa farebbe meglio a “vedersi” in se stessa ed affrontare problemi di “pedopornografia” e di riciclaggio di denaro sporco nelle cassa delle banche “vaticane”.Forse per questo che i cattolici ( e non cristiani mi permettete) cercano di fuorviare l’opinione pubblica su una battaglia che hanno gia’ perso.
linus
19 feb 2007 - 12:20 - #21La chiesa ha un’invadenza terribile in questo campo e trovo ipocrita l’atteggiamento di parlare di unioni gay come unioni’deviate’ come dice il papa recente…
Fiction come quelle di Banfi offrono uno specchio di realtà e spunti di riflessione per un argomento che deve faticare ancora molto per essere compreso e gesstito al meglio a causa di incompetenze di molti religiosi e del bigottismo di altri se non di cattive immagini che la televisione stessa offre del mondo omosessuale(mi riferisco ad alcuni programmi mediaset e ai vari telegiornali che durante i gay pride riprendono ’solo’ personaggi seminudi e urlanti che creano nei più ’severi’ ulteriori maldicenze.
sorella
19 feb 2007 - 12:43 - #22Gusti deteriori? Ma come si permettono questi signori di emettere giudizi del genere? Da che pulpito poi. Ma che vogliono? Qui si tratta di rappresentare la realtà e basta. Sarebbe ora di piantarla di rompere le scatole alla povera gente con i loro moralismi da quattro soldi. Banfi è una persona intelligente e moderna e ha il coraggio di dire quello che pensa, così come Pippo Baudo. Era ora che anche i cattolici facessero sentire il loro disagio di fronte a questa ondata medioevale, invece di abbassare la testa e far finta di niente. I have a dream: vedere finalmente l’Italia libera da questi condizionamenti ipocriti. Non se ne può più davvero.
em-one
19 feb 2007 - 12:43 - #23Ma la chiesa si accorge che siamo nel 2007 ed è rimasta ormai sola contro se stessa a fare certe affermazioni? Non siamo un popolo dalla mentalità aperta? Tutti e dico tutti abbiamo trasgredito a qualche legge divina forse perchè certe leggi della chiesa oggi risultano fuori luogo..Onestamente quanta gente pensate per esempio arrivi vergine al matrimonio (intendo una coppia credente)? se dicessi un 5 massimo 10% direi una follia?
Marco
19 feb 2007 - 12:48 - #24L’Osservatore Romano farebbe bene ad osservare la propria imbecillità piuttosto che l’operato di Banfi(mitico Linone).
il MORO
19 feb 2007 - 13:04 - #25AHAHAH
LA CHIESA NON SI RENDE ANCORA CONTO CHE SIAMO NEL 2007 DOVE LE PERSONE NON POSSONO ESSERE PIU’ MANIPOLATE COME GREGGIE COME HA FATTO PER MILLENNI!..
L’UOMO SI è EVOLUTO E RIESCE AD ESSERE AUTONOMO E CAPACE DI FARE DELLE SCELTE PRIVE DI OGNI INFLUENZA ECCLESIASTICA…
GRAZIE AL CIELO!!!
sorella
19 feb 2007 - 13:08 - #26E poi quello che mi fa davvero incacchiare è che questi personaggi che ormai vivono costantemente col dito puntato, cercando pateticamete di decidere delle vite altrui, non hanno MAI detto qualcosa contro i veri mali dei nostri tempi. Hanno mai condannato la pedofilia? Hanno mai detto niente contro la violenza sulle donne? Hanno mai denunciato l’impoverimento preoccupante in cui stiamo cadendo con un occhio di riguardo verso gli anziani che devono vivere con 400 euro al mese? Mai detto qualcosa contro l’inquinamento del pianeta? Mai. Solo a rompere le palle su chi va a letto con chi e su cosa un povero cristo guarda in tv. E basta, diamine.
Marco
19 feb 2007 - 13:15 - #27VOGLIO MILINGO PAPA!!! :D
V
19 feb 2007 - 13:20 - #28@ em-one
sì diresti una follia: secondo me non più dell’1%
glorfindel
19 feb 2007 - 13:28 - #29La Chiesa ha così tanta paura dei gay, perchè sa che tantissimi futuri preti arrivano in seminario proprio perché sono gay che non si accettano (ma lo avete mai visto un gruppo di seminaristi?). E’ chiaro che l’accettazione sociale dell’omosessualità non mette affatto in crisi la famiglia, come dice Ruini, ma mette in crisi proprio le istituzioni religiose da cui arrivano tutte queste critiche.
Personalmente conosco diversi ex seminaristi che hanno lasciato perché gay, ma ce ne sono altrettanti che ora sono preti.
Secondo voi la Chiesa è veramente proccupata così tanto per le sorti della famiglia? Io non ci credo, se ha lanciato una crociata così forte è perché si sente in pericolo, i seminari già vuoti si svuoteranno sempre di più se i gay potranno vivere la loro vita con la serenità di una legge che tuteli i loro diritti di coppia.
UltraCarne
19 feb 2007 - 13:52 - #30Glorfindel secondo me hai proprio centrato la questione.
Matellan
19 feb 2007 - 14:28 - #31La Chiesa deve finire di commandare con la sua dittatura in Italia ma perchè non dicono la verità il baraccone dell’”assassino” Pietro.Loro non vogliono i Dico o i Pacs perchè ci perdono economicamente le casse si svuotano!!Cmq Padre Pio ma non solo anche Cristo sarebbero vicini al mondo omossessuale e si schiferebbero di questa Chiesa che li usa per busines!!!Bravo Banfi!!
DON VITALIANO PAPA!! MA VA BENE TETTAMAZZI!!!
Matellan
19 feb 2007 - 14:32 - #32Ah vorrei dire a Voldemort e al cagnolino Ruini ma forse e il primo che lo è e che ieri c’è stata strage familiare in una di quelle famiglie tradizionali causa si parlava di una eredità!!!Il Vaticano che smonti le sue antenne cancerogene dall’Italia!!!
Luca79
19 feb 2007 - 14:32 - #33Il pastore tedesco abbaia un po’ troppo…
Luca79
19 feb 2007 - 14:36 - #34Deve per forza essere un caso di idrofobia.
Matellan
19 feb 2007 - 14:52 - #35Luca79
Il pastore tedesco abbaia un po’ troppo…
Pensa che è indagato negli USA per aver corotto i testimoni che dovevano testimoniare contro i preti per abusi sessuali.Sembra che l’hanno fatto Papa apposta per salvarlo dalla galera!!
Cecca
19 feb 2007 - 16:24 - #36Non credo che per affrontare il problema dei Dico o simili si debba ragionare ancora con i classici schemi: destra/sinistra, cattolico/anticlericale, etero/gay….e bisognerebbe essere più aperti e meno bigotti e chiusi nelle proprie posizioni.
Io per esempio amo Gesù e mi trovo benissimo con la Chiesa. Quello che dice il Papa spesso lo condivido e riconosco tutto il bene che fanno tanti preti e suore e tanti cristiani non consacrate nelle parrocchie e fuori.
Capisco la preoccupazione oggettiva di chi sostiene che se passano i Dico molti faranno quelli e non più la famiglia e questo è un rischio molto elevato perché il messaggio che passa è un incentivo a relazioni a tempo determinato e facilmente scioglibili.
Allo stesso tempo è giusto che ognuno si impegni come vuole e di certo molte “famiglie tradizionali” non sono certamente un toccasana di amore, di cristianità, di affetto, comprensione, carità, fedeltà e dialogo.
Non mi piace questa intrusione della Chiesa. Naturalmente può parlare quanto vuole, ma poi non può non accettare che anche la gente (vedi Baudo e Banfi) dica quello che pensa e i suoi giudizi esattamente come il Papa da i suoi.
Per quel che riguarda gli omosessuali la Chiesa deve smetterla di dire che sono posseduti dal diavolo o malati di mente (ho letto documenti a riguardo nell’Osservatore romano). Questo non è civile e soprattutto non è vero e non è cristiano. Tra l’altro in questo modo si alimentano divisioni e discriminazioni e sofferenza quindi direi che sbaglia in pieno. Ma siccome i gay in Chiesa non ci vanno o quei pochi stanno ben zitti per paura di essere scoperti, nessuno osa dire niente e la Chiesa continua incontrastatamente ad offendere e denigrare e questo mi dispiace molto.
Per quel che riguarda le fiction mi fa molto ridere che si sia sollevato un polverone per Il padre delle Spose (una puntata), solo perché c’era di mezzo l’omosessualità, quando in fiction come Capri, Graffio di Tigre e lo Zio d’America, si è inneggiato abbondantemente alla sessualità sfrenata, fuori dal matrimonio.
Quindi Papa, Ruini, Cultura Cattolica o quant’altri fanno due pesi e due misure.
Ricordo ai più che non c’è nessuna parabola contro i gay nel Vangelo. Sulla sessualità però si dice che gli eunuchi (chi non può procreare, quindi anche i gay) dovrebbero stare casti, ma anche tutti gli uomini e le donne fuori dal matrimonio!
Cecca
Lizzy
19 feb 2007 - 16:24 - #37La chiesa non sa più dove intrufolarsi prima per dire sempre la sua e sentenziare…onestamente mi ha stufato..prendere di mira anche un attore per i films che sceglie e le parti che iunterpreta è troppo…la libertà di pensiero e di parola sembra quasi che ce l’abbiano solo i vescovi,cardinali e compagnia…vergognoso…
Nostradamus
19 feb 2007 - 16:39 - #38agli atei comunisti che hanno strisciato come serpi avvelenate qui contro la Chiesa dico che mi auguro che nessun prete celebri i vostri matrimoni, i vostri funerali proprio come per il suicida radicale o al massimo una messa satanica qualche ebete dei centri sociali coi pidocchi in testa per voi potra farla
Jack
19 feb 2007 - 16:41 - #39Io sono cattolico.. ma sono un accanito sostenitore della laicità dello stato. Alcune afferazioni che ho letto nei commenti mi sembrano un attimo azzardate, ma la chiesa di oggi cosi distante dalla realtà e che si difende dietro un muro di ostilità e giudizzi per me assomiglia sempre più a quei farisei che Gesù ha sempre condannato!
Lizzy
19 feb 2007 - 16:56 - #40Per Nostradamus : Credere in Dio e seguire i suoi insegnamenti è una cosa ,accettare le imposizioni della chiesa e dire sempre di si anche quando non si è dalla parte della ragione è un’altra…una lettura della Sacra Bibbia non farebbe male così come è bene ricordare che il papa,i vescovi e compagnia sono essere umani che possono anche sbagliare e che sicuramente come noi un giorno verranno giudicati da Dio…Il matrimonio lo si fa sempre davanti a Dio il prete è un mezzo non è colui che ci salva…io non credo che qui ci siano tanti “atei o comunisti”ma semplicemente gente che crede che sia giusto “vivere e lasciar vivere”…che poi il comportamento di determinate persone sia giusto o sbagliato non sono ne io ne tu e ne tantomeno il papa a deciderlo ma solo Dio…quindi rivedi le tue accuse insensate…
Marco
19 feb 2007 - 17:06 - #41Nostradamus,dal cuore…Io dico sì all’intolleranza:verso quelli come te.
Non finirò mai di stupirmi quando sento cose del genere anche se,purtroppo,di cretini come te nè è pieno il mondo.
Però non ci posso fare niente…Ogni volta rimango basito, ma è possibile?
dadd
19 feb 2007 - 17:23 - #42oh no!!!??
tremate tremate l’osservatore romano è tornato!!!
ma vedi di andar a pjiàrtelo inter…
cosa vogliono adesso questi qua??non vi pare che la chiesa abbia un pò troppo di potere,va bene che ognuno esprima le proprie opinioni ma sono un pò pesantini a mio parere..lasciateci vivere!!!ps:io non sono gay,ma mi riferisco all’oppressione ecclesiastica in generale..
Giuseppe
19 feb 2007 - 17:36 - #43E’ assurdo e poco umano L’Osservatore Romano sia per quello che scrive sia nei confronti di Banfi.
nicola
19 feb 2007 - 18:48 - #44La chiesa vuole dire la sua su tutto, non la sopporto più… Fatela stare zitta!!!!! Banfi, 6 tutti noi!!!
Noth
19 feb 2007 - 19:07 - #45Cmq l’aver fatto cascare le pelotas anche ad un cattolico come Scalfaro non è un indice particolarmente favorevole per la Chiesa…
E’ una situazione effettivamente inquietante… più passa il tempo, più la chiesa si allontana dalla gente comune. E il bello è che ci sono pure molti “semplici” preti che non sono certo felici di queste posizioni del Vaticano…
Vediamola in positivo: più la Corte si allontana dal popolo, prima cadrà il re
asdasdasd
carlo
19 feb 2007 - 19:38 - #46chissa in quale istituzione si trova la maggiorparte di omosessuali?
Luca79
19 feb 2007 - 19:41 - #47@ carlo
è un ex aequo tra Amici, Uomini e Donne e Santa Madre Chiesa…LOL.
Matellan
19 feb 2007 - 19:59 - #48Nostradamus pensa ai tuoi falò o la violenza esercitata per brucciare un libro oe bloccare una certa pellicola un certo “Codice Da Vinci”!!Cosa vi fa paura se è tutta fantasia mi viene il dubbio che non lo è!!!Ormai la Chiesa e il suo stile fascista a rotto vuole fare una dittattura e poi pensano solo ad’arrichirsi!!L’Italia è laica capito Voldemort!!!
Matellan
19 feb 2007 - 20:08 - #49Ora c’è Jim la chiesa c’è l’ha anche con lui? Ma è della Disney (Touchstone)!!!
DanieleD
19 feb 2007 - 20:34 - #50Matellan mi stupisco di come ogni volta riesci a collegare Ratzinger, la Chiesa, la Disney, la Pixar e Del Noce.