Ricordate il grande interrogativo della televisione italiana? Ovvero: come si vestirà la Hunziker a Sanremo? Bene. Finalmente - io non stavo più nella pelle - questa grande domanda ha una pretenziosa risposta. Cinque stilisti, uno per sera, vestiranno la primadonna di Baudo: Valentino, Versace, Alba Ferretti, Gucci, Armani, nell’ordine.
Se non altro, la scelta è tutta italiana. Quanto alle tipologie di abiti, si legge in giro che si tenterà di privilegiare
l’eleganza con un tocco di romanticismo e modernità come una principessa dei nostri tempi.
Il confronto con le precedenti conduttrici del Festival sarà d’obbligo, anche se Baudo in una recente intervista ha fatto sapere che la Hunziker non si limiterà a un ruolo marginale di co-conduzione. No. Canterà e ballerà.
A questo punto la curiosità del sottoscritto - non tanto per i vestiti quanto per il ruolo che verrà effettivamente attribuito a Michelle in un Festival che si avvicina a lunghi passi - aumenta in maniera esponenziale.
Ma la sensazione, questa volta mi sento di sbilanciarmi, è che la giovane conduttrice sia davvero pronta per il grande salto e che abbia tutti i numeri per mangiarsi a colazione anche il Festivàl. Spero, sinceramente, di non sbagliarmi.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
montanaro
15 feb 2007 - 20:08 - #1Credo che Michelle se la caverà egregiamente a Sanremo e per quanti ancora avessero dei dubbi su di lei, secondo me dopo il Festival non ne avranno più!
FORZA MICHELLE!
Mytwocents
15 feb 2007 - 20:15 - #2la Hunziker non si limiterà a un ruolo marginale di co-conduzione. No. Canterà e ballerà.
Possa iddio aver pietà di noi.
montanaro
15 feb 2007 - 20:21 - #3Perchè così negativo? Michelle è molto brava…
Nicola
15 feb 2007 - 20:24 - #4Ogni anno sempre le stesse ca***te. Dicono che ci saranno dei cambiamenti in meglio rispetto all’ anno scorso, ma poi non è così.
Medow
15 feb 2007 - 20:40 - #5HUNZIKER AL ROGO!
montanaro
15 feb 2007 - 21:17 - #6Forza Michelle!!!!!!
dubbio
15 feb 2007 - 21:36 - #7Malaparte.
Alba Ferretti o Alberta Pairetti?
Correggi.
vic
15 feb 2007 - 21:49 - #8La stilista sarebbe ALBERTA ferretti, vero?? Cmq vedo che non sono l’unica a nutrire una leggera insofferenza per la hunziker, che mi diventa indigesta per quanto si affanna a sembrare perfetta… ok, canta (male), balla e presenta decentemente; ma perchè deve avere sempre quella faccia, quel sorriso prestampato, della serie “oddio come sono simpatica”? la trovavo molto più spiritosa prima, quando non aveva smanie di essere la nuova Carrà.
Fabio
15 feb 2007 - 21:58 - #9Vogliamo che canti a Sanremo la canzone delle famossissime caramelle …… ;)
GreenPeas
15 feb 2007 - 22:31 - #10Per piacere, c’è qualcuno che mi può dare notizie su come sta andando Cabaret, se sta avendo successo di pubblico e come sono le recensioni della critica? Grazie
gianmarco
15 feb 2007 - 22:31 - #11rispediamo la hunziker in svizzera o in germania a fare la porno diva…non si sopporta speriamo in un suo grande flop insieme a tutto sanremo..speriamo si salvi solo chiambretti
Mauro 2
15 feb 2007 - 22:36 - #12Neanche a me Michelle Hunziker piace in modo cosi particolare…pero’ bisogna anche ammettere che lei è una delle poche persone in circolazione capace di ballare,cantare e recitare in modo soddisfacente e credibile e quindi penso sia la scelta piu’ giusta x calcare il palcoscenico del Teatro Ariston di Sanremo.
Poi ricordando la serata dei Telegatti condotta da Pippo Baudo insieme alla Hunziker,devo ammettere che erano proprio una bella coppia televisiva e quindi mi auguro che tutto cio’ possa ripetersi anche a Sanremo.
Noth
15 feb 2007 - 23:37 - #13A me è sempre stata un po’ sulle giberne… o meglio, concordo che era molto meglio quando NON si atteggiava da nuova Carrà.
Se modera le smorfie e le moine, e soprattutto se non canta, potrebbe essere una passerella importante per lei.
Se continua col sorriso paretico e con le scenette alla Zelig, non è che possa aspirare a sto gran salto di qualità…
GreenPeas
16 feb 2007 - 00:23 - #14Ma possibile che nessuno sia di Milano o comunque abbia letto qualche recensione su Cabaret e sulla performance della Hunziker??? Vorrei tanto saperne qualcosa
Mauro 2
16 feb 2007 - 00:38 - #15Io mi ricordo che le critiche che lessi sul quotidiano Il Messaggero appena debuttò lo spettacolo erano positive…
Jack
16 feb 2007 - 00:44 - #16AHHHHHHHHHHHHHHH!
daaaaai, ma guarda che non dormivo la notte se non me lo dicevi!!!
AHHHHHHHHHHHHHHH!!!
Mauro 2
16 feb 2007 - 00:55 - #17DALLA STAMPA DEL 4 FEBBRAIO 2007.
MICHELLE MA BELLE.
Mitico musical Saverio Marconi è solido professionista La Hunziker è sempre adeguata, fisicamente incantevole
MILANO
Il musical Cabaret di Joe Masterhoff (1966) è diventato un classico dopo il memorabile film di Bob Fosse con Liza Minnelli e Joel Gray (1972), con cui ogni allestimento successivo è costretto a misurarsi. Saverio Marconi, che lo aveva già diretto una quindicina di anni fa per la Compagnia della Rancia, lo riprende oggi in chiave più fastosa, destinata alle grandi sale. La storia rimane ovviamente la stessa: la Berlino ferita che sta per diventare preda dei nazisti, vista attraverso il Kit Kat Klub, locale sfacciato e trasgressivo la cui star è una giovanissima inglese, Sally Bowles. Qui si beve e si ride e ci si accoppia nell’illusione di trovarsi fuori del mondo, ma la tempesta si addensa, e la simpatica anziana affittacamere Fraulein Schneider si accorge di non poter sposare il suo corteggiatore fruttivendolo perché questi è ebreo. Rimasta incinta del protagonista-testimone, l’aspirante romanziere Cliff, Sally potrebbe fuggire con lui in America, ma poi preferisce abortire e consegnarsi a una malintesa indipendenza. Su questo schema il nuovo spettacolo annuncia di avere innestato qualche audacia, niente di più scandaloso, però, della presenza continua, di uomini in mutande e di ballerine sempre come sorprese durante una svestizione. La scenografia, molto pregevole, di Alessandro Camera, prevede avventori e tavolini intorno ai musicisti (i quali suonano, grazie a Dio, dal vivo), ai piedi del palcoscenico, che funge appunto da ribalta del Kit Kat ovvero si trasforma in altri locali, soprattutto nella camera d’affitto di Cliff, grazie al ribaltamento di un ampio scalone disponibile a coreografiche discese di Sally ecc. che poi diventa il soffitto sghembo della pensione: ed è un soffitto a specchi, dove si riflette la situazione sottostante («sono una macchina fotografica»). Com’era prevedibile, malgrado il prodigarsi dell’infaticabile Christian Ginepro la volgarità del presentatore viene anestetizzata dalla formula stessa del musical per tutti, e il colpo d’occhio risulta impeccabilmente patinato. Marconi si conferma il solido professionista di sempre, tutto scorre veloce in due ore e un quarto, senza punti deboli nel cast in cui spiccano Silvana De Santis come la Fraulein Schneider e il composto Michele Radice come Cliff. Come Sally Bowles, l’ultima fidanzatina d’Italia Michelle Hunziker si è data un look vagamente perverso, imprimendo al suo famoso sorriso una piega un po’ amara e calcandosi in capo una parrucca nera. Lei di solito associata all’innocenza cerca di sembrare il proprio opposto, ma non c’era bisogno, anche Sally Bowles è una innocente dopotutto. In ogni caso è sempre adeguatissima, fisicamente incantevole, corretta in ogni numero di canto e danza e persino commovente nell’ultima apparizione, quando è ubriaca e disperata. Ovazioni. Al Teatro della Luna di Assago.
GreenPeas
16 feb 2007 - 01:02 - #18Grazie Mario 2. Chissà gli altri giornali… Ovviamente non ho idea di come sia questo spettacolo però devo confessare che spero in qualche stroncatura per la Hunziker e magari un bel flop al botteghino (anche se mi dispiacerebbe per i professionisti coinvolti nella produzione, ma almeno così si imparano a prendere quella capretta come star. ‘Sta tizia mi sta troppo sulle scatole…)
Mauro 2
16 feb 2007 - 01:07 - #19DAL CORRIERE DELLA SERA DEL 4 FEBBRAIO 2007.
Hunziker, dimenticare Liza?
Solo negli applausi finali Sally Bowles, dopo aver cantato un pò brilla sul grande scalone del varietà che la Vita è un cabaret, oh yeah, torna Michelle Hunziker: si toglie la parrucca nera del Kit Kat club della Berlino 1930, diventa bionda. Lo sapevamo tutti ma un pò di stupore resta perché la diva di «Zelig» e ora di Sanremo si è buttata coraggiosa nella mission impossible di far dimenticare Liza Minnelli. Marconi regista le ha predisposto un bello spettacolo fuori da ogni cliché: niente fumi, calze a rete, nè gambe sulla sedia stile Dietrich, «Mein herr» la fa fra due marcantoni e «Non dirlo a mamma» sul cavallino a dondolo. Sul versante storico il capolavoro musical-brechtian-espressionista di Masteroff, Kander ed Ebb un pò soffre a favore del messaggio evergreen sull’ indifferenza: «Che c’ entriamo con la politica?» ripete Sally nel finale. Ed ecco spiegato e servito non solo il nazismo. La personalità adolescenziale di Sally è resa dalla Hunziker con volontà ed entusiasmo anche nella parte canora che presenta il conto di vocalità difficili in pezzi mitici («Soldi, soldi», «Questa volta», «Cabaret») anche se dovrà diventare meno graziosa, più cattiva, più consapevole di ciò che urge spiegare in sala: i vip plaudenti della prima non sembravano saperla lunga. Dopo i revival a Londra e Broadway anche Marconi, regista di un magnifico «Cabaret» già nel ‘ 94, ci ragiona su e dopo aver metaforizzato la storia, alla fine, nel gioco a specchi della scenografia, ci mostra i bombardamenti: è il cabaret. Ma la sorpresa, l’ applauditissima scoperta, è il maestro di cerimonie Christian Ginepro, che dà il Willkommen ai tavoli e ricava dal personaggio l’ anima dello spettacolo, spesso restando in scena da osservatore-entertainer, come i comici della commedia stanno a guardare Arlecchino. I suoi momenti e quel finale senza orchestra sono da pelle d’ oca: evitando ogni ambiguità, spiega la follia con un salto, un’ occhiata, cantando tre fantastici pezzi: sull’ altalena quello dei soldi, poi quello razzista con scimmia e il trasgressivo «Two ladies». Privo del ménage a tre inventato da Fosse, «Cabaret» è specchio di umane rovine che ci tocca da vicino. Il cast esegue con entusiasmo, bravura, sintonia: Gianluca Ferrato, Michele Radice, Silvana de Santis, la dotatissima Silvia di Stefano. CABARET regia di Saverio Marconi Teatro della Luna di Milano
Porro Maurizio
GreenPeas
16 feb 2007 - 01:13 - #20Nooo!! Ho letto ora la recensione della Stampa… Ciò significa che questa continuerà ad imperversare in Italia per chissà quanto tempo!… A questo punto spero almeno che mantenga il suo proposito di prendersi un anno sabbatico; è un pò poco ma già è una cosa…
GreenPeas
16 feb 2007 - 01:18 - #21AriNooooo!! (vabbè, però mi pare che Porro incensa un pò meno la Hunzik, già andiamo meglio)
Arigrazie Mario 2
carla
16 feb 2007 - 09:13 - #22E’ tutto in playback cabaret, a S.Remo purtroppo se la caverà c’è Baudo.
Ce la ritroveremo per almeno 20 anni sul groppone Torna in Svizzera RACCOMANDATA
CRISTINA LUCCA
16 feb 2007 - 10:12 - #23DEVO DIRE CHE A ME INVECE PIACE ABBASTANZA, AMMETTO CHE ESAGERA IN “TUTTOBELLO TUTTO PERFETTO TUTTO SORRIDENTE” PERO’… MI SEMBRA UNA CHE SI FA UN BEL MAZZO ( A PARTE EROS) MA… SAPETE QUALE è IL SEGRETO DELLA LORO SEPARAZIONE?
stardust
16 feb 2007 - 11:07 - #24Io spero che se la cavi male invece,anzi,che non se la cavi affatto,che sia un flop clamoroso e che le venga una sincope sul palco in diretta tv.Qualcuno quì ha avuto anche il coraggio di dire che non canta poi così male…quanti dischi hai in casa, 2(di Cristina d’Avena)?
Lizzy
16 feb 2007 - 11:52 - #25Onestamente la scelta di Michelle Hunzinker a me non è piaciuta…Baudo doveva scegliere una bellezza anche talentuosa ma che fosse stata meno presente in tv…gira e rigira ti ritrovi sempre le stesse persone…è una noia al solo pensiero…Sarà anche bella,simpatica e brava ma c’era bisogno di lei al festival? Anche per i vestiti non credo ci saranno chissà che cambiamenti da come siamo abituati a vederla…vabbè speriamo bene :P
Niko
16 feb 2007 - 12:04 - #26Vai Michelle, sei la numero uno.. le auguro un ottimo festival, come sarà in grado di fare, e un grande futuro professionale…
Brava Michelle continua così perchè sei perfetta….
p.s cabaret è live non in playback (l’ho visto dal vivo ed ero in prima fila)..
carla
16 feb 2007 - 12:07 - #27Allora non te ne sei accorto.
carla
16 feb 2007 - 12:11 - #28Purtroppo ho degli amici nella produzione e sia Cabaret che Tutti insieme sono in PLAYBACK, può essere che alla fine o qualche pezzo lo canti dal vivo (peraltro abbassato di 2 ottave)per non farlo notare.
pepper
16 feb 2007 - 12:18 - #29Ma è mai possibile che nemmeno le critiche dei giornalisti vi vadano bene?
Prima ne chiedete conto e poi quando nn sentite ciò che vi aggrada (cioè la stroncatura della critica) vi scagliate a testa bassa contro di lei! La cosa più grave, è che il vostro è odio per partito preso, perchè la vostra esistenza diventa nulla se nn riuscite a distruggere una persona. La maggior parte di voi, nemmeno è andata a vederla a teatro, però vi fregiate del diritto di dire che fà pena, che è una pornostar, che ride come un’idiota ecc. ecc.
Direi di darvi una calmatina e, se proprio dovete criticarla, almeno fatelo con dati concreti alla mano e nn solo perchè è ricca, bella e di successo!
stardust
16 feb 2007 - 12:39 - #30Da oggi pepper con la sua sentenza ci impedirà di farci rimanere antipatica una persona anche solamente a pelle…dobbiamo avere dati alla mano?!? AH…AH…AH…
pepper
16 feb 2007 - 13:03 - #31dal momento che scrivi in un TVBLOG…. e quindi si parla di “televisione” il minimo è che la critica la si faccia con dati di fatto e sul lavoro delle persone, nn sulla tua percezione personale e a “pelle”… ma a pelle de che…. quella neanche ti vede a te e tutta la tua invidia repressa! Pure tu mi sei antipatica “a pelle”, ma mica avevo necessità di scriverlo sul tvblog!
Niko
16 feb 2007 - 14:26 - #32Sono pienamente d’accordo con te pepper!!! complimenti..qui la gente parla (non tutta naturalmete) per partito preso…ma non deve essere certo edificante sputare sentenze senza cognizione di causa, solo perchè non ti è simpatica una persona.. bah lo trovo assurdo!!!
Per Carla:
Una domanda? MA L’HAI VISTO CABARET DAL VIVO TU?
Oppure: Vorrà dire che ti hanno informata male…
An una precisazione: se hanno abbassato le note non significa che uno non sa cantare.. ogni cantante ha la sua tonalità se non lo sai!!!
carla
16 feb 2007 - 16:11 - #33Ma allora non è + lo spettacolo vero.
pepper
16 feb 2007 - 19:01 - #34ma io dico…. quando canta vasco rossi andate a sentire se la voce è due ottave sotto quella di bocelli, oppure date un giudizio su quello che riesce a trasmettervi?
Niko
16 feb 2007 - 19:22 - #35Ma che dici Carla? pensi a quello che scrivi o no? scusami ma come lo giudichi uno spettacolo tu? dalle due ottava? Bahhhh
stardust
16 feb 2007 - 20:00 - #36Allora, ribadisco, secondo te non può rimanermi sul culo una persona in televisione se non ho dei “dati” (poi ci spiegherai a cosa ti riferisci con questa fantomatica parola)? Invece ti darò una notizia: mi rimarrà sempre sul culo e in più ti dico anche che ha un timbro vocale pessimo…contento?
stardust
16 feb 2007 - 20:02 - #37ah…e repressa lo vai a dire alla maiala della tu’ sorella…
pepper
16 feb 2007 - 20:42 - #38@stardust: le parole si apprezzano dalla bocca dalla quale escono: Nn vale nemmeno la pena replicare ad una come te, perchè quello che scrivi e come scrivi ti rappresenta in pieno!
Niko
17 feb 2007 - 19:11 - #39Ieri sera si è conclusa la prima tranche al teatro della Luna a Milano di Cabaret con protagonista la strepitosa Michelle Hunziker. Ogni sera il tutto esaurito e da notare come in soli 19 giorni di programmazione gli spettatori sono stati ben 25 mila.. Grandissimo successo a detta della stampa nazionale!!!!
Complimentoni Michelle…successo stra-meritatissimo.
Adesso Michelle si concentrerà per l’importante impegno del Festival di Sanremo e lo spettacolo riprenderà il 6 Marzo (sempre al teatro della Luna di Assago) e poi dal 18 Maggio al prestigioso Teatro Sistina di Roma..
GreenPeas
17 feb 2007 - 20:42 - #40BLEAHHH!!!
Niko
17 feb 2007 - 21:22 - #41é mio caro greenpeas… stupito???? inutile che fai bleahhh… fortunatamente non sono tutti come te….e michelle è molto molto amata dagli italiani…FATTENE UNA RAGIONE!!!! i dati lo confermano
GreenPeas
18 feb 2007 - 01:40 - #42Innanzitutto faccio BLEAHH quanto mi pare e piace; poi, non so gli altri italiani, ma io conosco molta più gente che trova la Hunziker antipatica e insulsa che gente che la ama; poi, grazie che Cabaret ha successo: se ho ben capito (dalle recensioni) è una megaproduzione di una delle migliori compagnie, scritta e realizzata ottimamente, con ottimi artisti e pubblicizzata in un modo che altri musical se lo sognano… non credo che, in tutto ciò, la presenza della capretta svizzera sia così fondamentale. Infine rimango convinta che se mai si realizzasse il famigerato “one woman show” con la tua adorata, sarebbe di sicuro flop: finchè, ben ammaestrata dagli autori, fa mossette e idiozie come spalla di qualcun’altro se la può pure cavare ma reggere uno spettacolo di quel tipo da sola non ce la farebbe mai (causa insufficienti capacità mentali…)
Niko
18 feb 2007 - 14:51 - #43Cose più scontate e sbagliate non potevi dire secondo il mio modesto parere…Intanto la gente che va a vedere uno spettacolo va a vederlo perchè è interessata o perchè amo la protagonista non di certo perchè è una grande produzione, come un concerto anche uno spettacolo non è mica la produzione che va in scena. E sta di fatto che quando uno vuole trovare il marcio anche dove non c’è è un problema suo…beh io di italiani a cui Michelle piace ne conosco molti. e poi si può sapere chi piace a te?
Francesco
25 feb 2007 - 18:57 - #44Non bisognerebbe permettere di paragonare una cantante come Liza Minelli a una mediocre come la Hunziker..
samantha
27 feb 2007 - 15:22 - #45Ma quanti soldi!!!!QUANTI!!!!
Sanremo si nasce/2: Gli orari (e i conduttori)
27 feb 2007 - 16:04 - #46[…] Dopo aver riesumato le sigle sanremesi, a qualche ora dal debutto della 57a edizione del Festival di Sanremo in prime time live su Tvblog, affrontiamo proprio l’argomento orario, come l’Enciclopedia della kermesse comanda.Si dà il caso, infatti, che il Festival sia sempre stato concepito come evento serale ma, nel corso degli anni, abbia modificato orari di inizio, di chiusura e durata complessiva a causa dei cambiamenti delle abitudini degli italiani e del rinnovamento dei palinsesti televisivi.Gli inizi delle prime edizione, soltanto radiofoniche, erano fissati alle ore 22.00 e in un’ora e mezza era tutto finito.Nel 1955, con lo sbarco sulle frequenze televisive, l’orario di collegamento non cambia: ore 22.00.Dal 1963 la serata finale viene anticipata di mezz’ora e dal 1964 tutte le serate iniziano alle 21.30 per circa due ore di programma. L’orario si sposta sempre più in anticipo verso le 21.00 nel corso degli anni ‘60, con conseguente allungamento della trasmissione, specie nelle serate finali, per l’annuncio dei vincitori.Negli anni Settanta l’anticipo della serata finale alle 20.40 diventa una consuetudine anche se, verso la fine del decennio, il Festival riduce sempre più i tempi di durata a causa del calo d’interesse verso la manifestazione.L’inizio tra le 20.00 e le 21.00 diventa poi una costante negli anni seguenti e il cambiamento sostanziale avviene negli anni Novanta, con l’allungamento della durata di tutte le serate, non solo quelle finali. Specialmente nelle edizioni condotte da Pippo Baudo in questo periodo si assiste a durate-record, che vedono la messa in onda partire alle 20.45 per finire dopo le 01.30 di notte (e a seguire il Dopofestival con orario di chiusura intorno alle 3.00). Nelle edizioni 2004 e 2005, condotte rispettivamente da Simona Ventura e Paolo Bonolis, si cerca di mettere un freno alla tendenza allo sforamento, dovuta anche a ragioni di share. Soprattutto nel secondo caso, la durata viene riportata entro limiti televisivi ordinari complice l’eliminazione del DopoFestival.Chi si sente di fare delle ipotesi sulla durata del Festival targato Baudo e Hunziker?Alla luce di questo aspetto, ma anche di tanti altri, vi chiediamo di partecipare al sondaggio per decretare il vostro conduttore sanremese preferito (tra i più recenti si intende). Avete tempo fino alle 21.00, prima dell’avvio di Sanremo 2007 ovviamente! […]
Michelle Hunziker a Sanremo... vi è piaciuta dav
28 feb 2007 - 15:16 - #47[…] Oggi i commenti entusiastici sulla Hunziker a Sanremo prevalgono di gran lunga sulle delazioni degli scettici, quasi che incensarla sia un atto dovuto e attaccarla risulti “scomodo”.Anche i critici più spietati, che si saranno sicuramente dimenticati le vere performances da musical di Serena Autieri, si complimentano con la sua semplicità e l’emozione del primo impatto che l’avrebbero resa più vera e completa.Ma il sospetto è che non sia del tutto colpa sua, che ha deciso di lasciare la dentiera a casa per rivestire un ruolo più serio e consono alle circostanze.A mancare nell’edizione in corso del Festival (salvo promozione di Chiambretti sul palco ) è un’ingrediente importante come l’ironia, a fronte di un perfezionismo baudiano che, non lasciando niente al caso, ci vede tutti disarmati. A tal punto da rimanere nel dubbio se promuovere o bocciare la stessa Hunziker, presentatasi al pubblico istituzionale della tv di stato come una cerbiattina intimorita, pur sempre di classe ma insapore. E’ bastato metterle una cofana in testa (i dettagli li trovate su Fashionblog) come le Vittoria Belvedere e le Anna Falchi di una volta per vanificare in assoluto l’apporto umoristico e brillante che avrebbe dovuto conferire al Festival.Considerato che con il suo cachet si è mangiata la recluta di more o spalle comiche che avrebbero potuto impreziosire il cast, non si vede il valore aggiunto della sua co-conduzione. Biascica parole da straniera incosciente, si cimenta in una performance canora di dubbia qualità etica, oltre che estetica, visto che i panni sporchi andrebbero lavati in privato e, una volta dimostrato di non avere la materia prima per ergersi a regina del musical, si cimenta in una ridicola scenetta teatrale circondata da bulletti odiosi e inchiodata da un avvilene playback. Da lei ci si aspettava un connubio di eleganza e personalità, femminilità e padronanza della scena e invece, come sempre, a recitare la messa cantata è il presentatore di riferimento. Michelle, imbalsamata come ai tempi dei peggiori flop Mediaset, stona (e in tutti i sensi).Ma a questo punto mi appello al plebiscito popolare: Michelle Hunziker a Sanremo vi è piaciuta davvero? […]
Maria
28 feb 2007 - 22:35 - #48Secondo me la Hunziker è una noia mortale: è ignorante come una capra svizzera, non sa cantare né ballare … possibile che non ci sia una show-girl migliore in grado di sostituirla!!
Siamo proprio messi male!!!!
Pamela
09 mar 2007 - 21:28 - #49MICHELLE SEI GRANDE CONTINUA COSI NN FERMARTI E X QUEI ITALIANI DEL CA**O VI DICO DI ANDARE A…. XK MICHELLE CANTA BENISSIMO è UNA GRANDISSIMA MA GLI ITALIANI NN CAPISCONO UNA MAZZA….! FORZA MICHELLE E VIVA LA SVIZZERA!!!!!
Pamela
09 mar 2007 - 21:33 - #50MICHELLE SEI GRANDE CONTINUA COSI NN FERMARTI E X QUEI ITALIANI DEL CA**O VI DICO DI ANDARE A…. XK MICHELLE CANTA BENISSIMO è UNA GRANDISSIMA MA GLI ITALIANI NN CAPISCONO UNA MAZZA….! FORZA MICHELLE E VIVA LA SVIZZERA!!!!!