Digitando su Google il nome di Alessandro Rostagno, probabilmente vi imbatterete in un post del mio passato da blogger free-lance. Il personaggio mi ha sempre incuriosito parecchio, ma quando ne ho parlato per la prima volta era ancora agli esordi nel mondo della televisione, facendo del giornalismo scritto la sua professione principale. Di questi tempi, invece, lo vediamo comparire in ogni dove dell’etere catodico (da Buona Domenica a Gf Mania), trasformando la sua nobile vocazione originaria alla militanza critica in un battutismo di maniera appiattito dall’insopprimibilità del clichè.
Come avevo già avuto modo di sottolineare, Rostagno è l’emblema più eloquente del giornalismo visivo contemporaneo (quello che, oltre a farsi leggere, ha bisogno di farsi vedere).
Non soltanto perchè le sue apparizioni in tv si fanno sempre più frequenti, ma perchè il suo stile così sferzante e pungente si preannuncia marchio di fabbrica di un nuovo modo di “fare notizia” nella post-televisione.
I tempi della comunicazione odierna sono mutati e ad aver intuito il potere dirompente del presenzialismo televisivo rispetto a quello cartaceo è, più di tutti, il nostro Rostagno, ormai assimilabile a una vera e propria macchina da guerra catodica. A decretarne il successo incondizionato, nonchè il plauso di addetti ai lavori e più vetusti colleghi, la sua ormai riconosciuta nomea di “maestro della sintesi”.
Eppure, non gli bastavano una qualità di scrittura decisamente fuori dal comune sostenuta da una preparazione culturale inappuntabile. Rostagno ha deciso di scendere in campo e di mettere in commercio il proprio talento affinchè fosse mediaticamente vendibile, fonte di visibilità oltre che di credibilità (il che ricorda molto la perdita dell’aureola di ascendenza baudelairiana e la mercificazione dell’artista decadente). Non a caso, ha scelto di farsi rappresentare dall’agente più rappresentativo del sistema: Lele Mora. E qui si apre un capitolo altrettanto controverso.
“Rostagno è talmente bravo da infischiarsene allegramente di un eventuale conflitto d’interessi, sbandierato dagli ultrà dell’invidia, pronti a sostenere che un critico non può rischiare di trasformarsi in un divo di quella tv contro cui ogni giorno spara le sue terrificanti bordate”.
Come dire, quello stesso eccesso di una tv visionaria che la firma attualmente più quotata di Libero stigmatizza sulla sua rubrica nominalmente al ribasso, “Telemeno”, di cui ormai celeberrime sono perle come “Francesca Neri fa compassione anche senza tosse” o “Se Maria Callas avesse saputo di Luisa Ranieri avrebbe fatto la sarta”, è diventato il segno distintivo della sua irriverenza, per di più accentuata da un pizzetto appuntito allo scopo. Insomma, Alessandro Rostagno, a noi blogger notoriamente invidiosi e pieni di astio, ci piace o no?
Io, se devo dire la mia, ne preferisco la perfida penna alla lingua biforcuta. E non per appellarmi all’etica giornalistica o alla tutela della deontologia professionale. Nella civiltà dell’immagine in cui viviamo sottrarsi alla marketta è impensabile. Dico solo che un tantino di discrezione in più al nostro Rostagno non guasterebbe, quanto meno per scongiurare l’ipotesi di un fenomeno costruito a tavolino al posto di una testa intellettualmente valida e autenticamente pensante.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sakai
02 feb 2007 - 17:27 - #1un personaggio squallido… diciamo che
aveva una scadenza, come il latte, è ormai
non si digerisce più. Forzatissimo…
Anna
02 feb 2007 - 17:28 - #2Sinceramente non mi piace. Oramai anche lui fa parte del “sistema”, mai una volta che dica qualcosa di originale. Ma non si accorge di essere diventato una macchietta? Lui come Sgarbi, tanto intelligenti…, sono diventati noiosi e prevedibili.
martina
02 feb 2007 - 17:31 - #3quanto ODIO quest’uomo!!!!non lo sopporto!! oltre a non essere una bella visione, quando parla mi fa girare le famose p@lle!!!
è di un antipatia unica, crede di essere qualcuno ma in realtà non è nessuno, parla, sputa sentenze, ma fa solo pietà, l unico posto dove poteva andare, l’unico posto al suo livello è Buona domenica! a chiaccherare con i vip falliti come lui!! che uomo insignificante!
SABRINA
02 feb 2007 - 17:33 - #4Rostagno non lo sopporto proprio…
stellacometa
02 feb 2007 - 17:34 - #5è troppo facile andare a fare l’intelletuale nel porcile di buona domenica o del g.f., difatti in trasmissioni “serie” nn l’ho mai visto.
stellacometa
02 feb 2007 - 17:34 - #6è troppo facile andare a fare l’intelletuale nel porcile di buona domenica o del g.f., difatti in trasmissioni “serie” nn l’ho mai visto.
vic
02 feb 2007 - 17:38 - #7Quoto in toto Lord Lucas: della penna di Rostagno non si può dire nulla. Il problema nasce quando decide di fare il clone di Sgarbi (che bel modello, vero?) e di basare i suoi discorsi sull’invettiva e sugli attacchi personali. Quando fa così mi fa solo pena. Lo so che scrivere su Libero non può essere chiamato un traguardo, ma potrebbe perlomeno limitarsi a scrivere quello che pensa, senza mostrare la sua faccia in programmi da vomito.
franco
02 feb 2007 - 17:39 - #8a me sembra la brutta copia del gia’criticabile Sgarbi. Se ci fate caso quando parla gesticola in maniera simile.
gta
02 feb 2007 - 17:43 - #9un pirla
timendum
02 feb 2007 - 18:18 - #10A me non piace neanche come giornalista, va bene essere “contro”, ma è sempre e solo acido, alla lunga stanca, mai letto un intervento positivo o serio, solo frecciatine ultra acide, che non servono a niente se non a mostrare quanto lui sia superiore agli altri… bah
hitsimo
02 feb 2007 - 18:34 - #11ma quanto è insopportabile..
s potrebbero elencare 3 o 4 frasi che ripete a ruota in ogni suo passaggio televisivo.. si si lo so adesso lui m risponderebbe che io al massimo posso ambire ad avere 1 frase d senso compiuto da ripetere..
scontato
UltraCarne
02 feb 2007 - 18:36 - #12Una inutile macchietta capace solo di dire sciocchezze.
montanaro
02 feb 2007 - 18:37 - #13Nn lo sopporto proprio, è un montato, spavaldo e brutto oltre tutto! Poi critica tanto la televisione, ne dice di cotte e di crude, ma poi ci sta sempre dentro!
INCOERENTE!
fabio.21966
02 feb 2007 - 18:43 - #14Trascurando l’antipatia naturale che suscita già al primo impatto, quando lui stesso dice: “se io sublimo la m###a sono bravo”, rimescolando la stessa m. è inevitabile che qualcosa ti schizzi addosso.
Alia
02 feb 2007 - 18:51 - #15Non lo trovo brillante, non lo trovo interessante, non lo trovo “bravo”.
Corradino
02 feb 2007 - 18:56 - #16E’ solo un epigono sbiadito di Sgarbi -crirtico anche lui- di cui riesce ad essere un ringiovanito succedaneo. Come Sgarbi è sempre aggressivo e polemico tranne quando viene blandito. Usa lo stesso velocissimo e forbito eloquio ma è chiaro che fa parte di quella categoria di persone che usa i paradossi e un’infarinatura culturale per mettersi in mostra.
Tanakka
02 feb 2007 - 18:57 - #17Fino ad un anno fa era divertente. Con la sua ottima dialettica tirava certe stilettate etc. che mi procuravano un forte gaudio.
Ora ha stufato alla fine i contenuti di quel che dice sono ripetitivi. Inoltre va bene fare il provocatore, ma ultimamente sembra un cane rabbioso. E’ diventato una sorta di Sgarbi de poveri.
Nick84
02 feb 2007 - 19:03 - #18Allora vediamo di dire qualcosa su questo Rostagno:
Possiede una notevole proprietà di linguaggio ed è sicurmente adatto col suo stile provocatorio al quotidiano per cui presta servizio.
Il suo più grande difetto che gli riconosco è quello di criticare fortemente un personaggio a distanza mentre poi quando se lo trova in studio con la coda tra le gambe addolcisce la pillola temendo ripercussioni. Ultimamente non si regge più preso della sindrome del “mi è morto il gatto” potrebbe far tranquillamente compagnia ad Alessandra Celentano mentre le apparizioni in tv sono dovute al denaro una delle cose che lo accumuna alla sua nemesi la gregoracci pronta atutto pur di essere in tv.
Di una cosa sono felice però anche se non ho i suoi soldi posso guardare ciò che voglio in tv ergo se non mi piace il gf smetto di vederlo mentre lui per lavoro è costretto volente o nolente a sorbirsi ogni singola scemenza di ogni programma tv , ecco la ragione per cui lui soffre di mal di fegato ed io no.
Polemiche Blog
02 feb 2007 - 19:14 - #19Direi che voglia seguire le orme di Sgarbi… ma sinceramente come lui non ce ne sono.
Davide
02 feb 2007 - 19:16 - #20***Un appassionato di tivù non può amarlo, né neanche lontanamente apprezzarlo. E’ il male. Peggio di Giletti.
Christian
02 feb 2007 - 19:25 - #21Uno dotato di ottima dialettica, sicuramente dotato di innumerevoli nozioni e notizie, ed un tipo che di certo si tiene aggiornato su fatti ed eventi.. ma tendente ad esporle in una maniera tracotante e presuntuosa, e che finisce per svilire talvolta la stessa ragionevolezza dei suoi commenti.. ed in effetti, come diceva qualcuno di voi, in presenza di persone sulle quali non si è prodotto precedentemente in commenti lusinghieri, tende a non riproporre le sue idee in maniera ugualmente veemente.. diciamo che nasconde la mano con cui ha scagliato la pietra.. un pò “vigliaccuccio”.. ed è altrettanto vero che le trasmissioni nelle quali lo si vede dimenarsi ed agitarsi non son proprio di livello eccelso..
martina
02 feb 2007 - 19:36 - #22piu lo guardo piu mi vien voglia di tagliarli i capelli, cambiargli colore e cambiargli anche i connotati con una raffica di schiaffi!!!
freestate
02 feb 2007 - 20:05 - #23Non conosco il Rostagno che scrive, conosco solo il Rostagno televisico, quello che è convinto di graffiare con battutine sciocche, quello che non ha nemmeno un pizzoco di autoironia, quello pieno di livore e forse di invidia nei confronti di chi magari ha il proprio momento di fama catodica. Fosse una donna sarebbe Elisabetta Gardini.
Quadrilatero
02 feb 2007 - 20:12 - #24Paragonare questo essere a Sgarbi è impensabile e denigratorio per il mitico Vittorio.
Soprattutto per le tristissime battute che fa in continuazione in tv, quasi sempre squallide e gratuitamente volgari.
Lord Lucas
02 feb 2007 - 20:13 - #25Mamma mia, è sorprendente vedere che in tanti commenti non ce n’è uno che l’ha difeso.
Quantomeno, gli Aldo Grasso e i Vittorio Sgarbi dividono, forse perchè alla base hanno dei contenuti (il primo in materia enciclopedico-televisiva e il secondo nella critica d’arte)?
Uno degli aspetti che, personalmente, non gli perdono è il vizio di tirar fuori Hegel e la filosofia in modo urlato, facendo della cultura uno strumento di isterismo dialogico e di prevaricazione dittatoriale.
Apprezziamo i citamenti dotti, ma potrebbe tirarli fuori con uno spirito più consono e rispettoso della lezione etica degli antichi.
Ale
02 feb 2007 - 20:18 - #26Sgarbi non so, ma forse è perché Aldo Grasso non va in televisione ad insultare i suoi interlocutori? La critica può essere feroce quanto si vuole, ma il rispetto viene sempre prima di tutto.
L’altro giorno in una pausa del Milionario ho messo su italia uno e c’era questo soggetto che criticava una signora del pubblico per aver sbagliato tinta di capelli. Sono queste le persone che devono andare in tv a dire la loro opinione? Io ne faccio volentieri a meno. Mi pare che questo Rostagno si sia voluto trasformare in personaggio televisivo lui stesso, e in questo modo è impossibile che possa fare decentemente la professione di critico. Sulle sue qualità di giornalista di carta stampata non mi pronuncio perché non ho mai letto un suo articolo (una grave perdita, probabilmente),
ferrari
02 feb 2007 - 20:22 - #27Il suo modo di porsi allìinizio mi piaceva…poi mi sono stancato..
piccolo OT mi sapete dire qual è la canzone che fa da motivo alla pubblicità di Grey’s anatomy in questi giorni?
marta
02 feb 2007 - 20:34 - #28Eh no, di qualcuno ha parlato bene. Premetto di averlo visto in televisione per l’ultima volta all’italia sul 2 (scorsa edizione). Ebbene il tipo in questione, tra un “complimento” e l’altro ai malcapitati di turno, fece i complimenti alla sorella della Lecciso (in collegamento da un altro studio). Non ricordo le parole precise ma disse di averla vista non so dove e di essere rimasto colpito dal suo modo di fare. Era un agnellino, irriconoscibile. Ma sempre con quel look malaticcio.
Luca79
02 feb 2007 - 20:35 - #29Pietoso. Lo sappiamo tutti che se si va in tv, si perde credibilità. I grandi critici televisivi sono quelli che in tv ci vanno di meno, come la magnifica Norma Rangeri.
valerio
02 feb 2007 - 20:40 - #30a proposito di “pseudo” critica televisiva (e di programmi dove rostagno ristagna)…
gira lo spot di La vita secondo Jim, da lunedi alle 19… cambio di orario per GF Mania o soppressione? (o forse verra’ spostato dale 20 alle 21 al posto di Azzardo?
Secondo quesito.. La vita secondo Jim saranno episodi nuovi o repclihe? nel secondo caso, non era meglio recuperare War at Home o Love Bugs 3?
cassandra
02 feb 2007 - 21:02 - #31Un tempo leggevo con piacere i suoi articoli. Ora che è diventato un opinionista prezzemolino e litigioso è la vergogna della categoria di critici e giornalisti!
PttAndrea
02 feb 2007 - 21:32 - #32GF Mania è stato soppresso, da lunedì prossimo sarà in onda per un’ora, dalle 19 alle 20, sarà in onda “La vita secondo Jim”.
Quando il direttore di Italia1 la smetterà di cambiare programma ogni settimana sarà un gran bel giorno.. evidentemente il concetto di affezione del pubblico non gli è ben chiaro.
Capisco la preoccupazione per il periodo di garanzia, ma con questo metodo sono più i danni che i guadagni.
Dovrebbero ricollocare Love Bugs 3 per mezz’ora, magari tra le 19 e le 19.30, e lasciare un altro telefilm nell’altra mezz’ora…
…e, come sempre, W la Surina!
Action (alias Cyrus)
02 feb 2007 - 21:35 - #33Beh io quel personaggio non lo so giudicare…
Perchè non ho mai avuto modo di seguirlo…
Ma da quello che dite dev’essere un personaggio veramente… antipatico!
Cmq il grande Vittorio Sgarbi lasciamolo stare per favore!
Fabio
02 feb 2007 - 21:46 - #34A volte la sua critica è pure giusta, ma mi sa tanto di “persoaggio costruito”….
nera forever
02 feb 2007 - 23:29 - #35Rostagno è tanto brutto quanto intelligente
tanto malvestito quanto colto.
Pare quasi ricercato il suo modo di mostrarsi poco visivamente attraente, per focalizzare l’attenzione sul suo cervello e non sul suo corpo.
E una TV dove l’estetica ha preso il sopravvento sull’essere, la dice lunga sul personaggio Rostagno.
Certo, Rostagno non è più un giornalista-opinionista: è un personaggio.
E pure con tutto l’amore che posso provare per la sua meravigliosa mente, non riesco a sollevarlo e ad elevarlo da quel maleodorante e putrido pantano di TV trash nel quale ama crogiolarsi. Un personaggio nuovo, intelligente, acuto, ironico, sarcastico, ma pur sempre di una TV spazzatura.
Peccato.
chiara
03 feb 2007 - 01:04 - #36mi dispiace che sia visto cosi,e vero che offende troppo, pero’ leggevo altri articoli che non erano di telemeno,si chiamavano mano armata erano ironici ma comunque molto veri,credo che il suo sbaglio sia quello di stare troppo in tv quella tv che lui denunciava e che adesso sembra perfettamente a suo agio dipende da che parte e’ schierato,e’ un altro problema e’ quello che parla per cosi tanto tempo che poi alla fine nessuno capisce niente e non perche’ la gente e stupida ma semplicemente perche’ lui fa in modo che questo accada.E comunque penso che lui per lavorare deve adeguarsi Lanza lavora per Libero ed era autore di domenica in e alessandro era a domenica in adesso Lanza e’ autore di buona domenica e’ lui e’ a buona domenica sinceramente mi dispiace che sia trattato cosi,comunque sia a me piace tanto e quando c’e’ lui io rimango li’ apposta per seguirlo spero che si liberi da questi vincoli e’ faccia vedere chi e’ veramente o almeno che ritorni com’era prima quando tutti lo rispettavano come giornalista
elisa
03 feb 2007 - 01:05 - #37A me piace molto
giada
03 feb 2007 - 01:30 - #38io adoro rostagno ho scritto tanto su di lui nel post dell’anno scorso che non voglio ripetermi.Quello che chiedo a Lord Lucas se mi puo’ dire qualcosa su di lui dove ha studiato cosa ha studiato,un po’ la sua biografia praticamente non c’e’ niente su di lui una persona si conosce anche per questo
Christian
03 feb 2007 - 02:16 - #39@chiara
@elisa
@giada
Contente voi..
Liberty Valance
03 feb 2007 - 08:06 - #40Sò per certo che và a farsi le lampade da Nosferatu………
chicca
03 feb 2007 - 09:02 - #41Può essere colto quanto si vuole…la cosa che arriva è la sua spocchia e spesso la sua maleducazione e poi… un adepto di lele mora che sputa sentenze su tutti…per carità!
giada
03 feb 2007 - 09:24 - #42christian hai qualche problema
pepper
03 feb 2007 - 13:32 - #43sono mesi che di questo signore (e di altri che come lui imperversano sui teleschermi… in tutti i programmi, nella oramai sdrucita veste di opinionisti)dico e manifestola ia insofferenza!
Oramai tra pseudo-giornalisti, pseudo-direttori di giornali ed i partecipanti ai vari reality, nn noto alcuna differenza!
Strapagati, straquotati come ospiti e allegri festaioli ai vari parties, nn ce ne liberiamo più…. e mentre in tv, per il nostro gaudio più becero si accapigliano, dietro le quinte ridono e si salutano invitandosi all’ennesimo party!
Giorgio
03 feb 2007 - 14:59 - #44Rostagno? Un brutto che piu’ brutto non si puo’!!!!!!!!
Christian
03 feb 2007 - 16:07 - #45@giada
Solo ora leggo il tuo commento “Christian hai qualche problema”.. Non sai come mi scivola addosso amica mia.. Potrei dire “Come ti permetti, stupida?”.. ma lascio perdere.. in quanto evidentemente o sei molto giovane e poco riflessiva quando legge o sei molto maleducata.. preferirei che non fosse per nessuno dei due motivi ed ammettessi di aver semplicemente frainteso le mie poche parole a te rivolte, che non contenevano alcuna offesa alla persona “giada”.. Volevo solo dire, che questo personaggio, artificiosamente autocostruitosi e che sembra il clone ancor più acido, fanfarone ed indisponente di qualcun altro più noto, non meriterebbe troppo approfondimento.. specie ora che ha anche il suo superagente che gli cura l’immagine.. Da qui il “Contente voi”.. tutto qui.. era un mio semplice punto di vista che non ledeva in alcun modo la tua di immagine.. ma chiederti di retrocedere, mi rendo conto, forse è come chiedere alla pioggia di cadere tutta insieme in un solo secchio.. felice, eventualmente, di essere smentito…
giada
03 feb 2007 - 17:49 - #46sei tu adesso ad avere frainteso,io ti chiedevo solo perche’ erano solo i nostri nomi quelli con un giudizio positivo.Christian hai qualche problema si poteva anche intendere come “cosa ce’ che non ti piace in lui?” ecco tutto qui’!!io non volevo offendere ma non farlo neanche tu sono giovane ma comunque una persona adulta
Mauro 2
03 feb 2007 - 22:27 - #47Io Alessandro Rostagno l’ho scoperto all’inizio delle sue prime apparizioni in tv..e devo dire che mi ha colpito subito x il suo modo di parlare molto intelligente e pungente al punto giusto e scommettevo che si sarebbe fatto strada…adesso pero’ sono costretto a cambiare idea e affermare anche io di non sopportarlo piu’…è diventato il prezzemolo di tutte le trasmissioni tv ,è onnipresente.Basta!!!il troppo storpia..
Ricordo anche che all’inizio c’era anche un sito internet a lui dedicato, che poi in seguito venne chiuso dai suoi sostenitori appunto xkè non riconoscevano piu’ il Rostagno degli esordi…
Andy
04 feb 2007 - 02:35 - #48Ma chi è sto bischero, e sembra uno dei cartoni animati di Scooby Doo(si scrive così?)..
Liberty Valance
04 feb 2007 - 16:31 - #49Andy @48
PARAGONE STREPITOSO!!!!!!!!!
Grandissimo!!! E’ spiaccicato a Shaggy, l’amico di Scooby….ecco perchè mi sembrava di averlo già visto, quando ero piccolo lo facevano vedere sulla svizzera italiana il sabato alle 18,30, e la trasmissione si chiamava scacciapensieri, o schiacciapensieri.
giada
04 feb 2007 - 21:56 - #50scacciapensieri,pero’ lui e’ piu’ carino dai