E’ ormai parte integrante del format, il battage che precede le varie edizioni del Grande Fratello, anche se arrivati alla settima anche questi meccanismi hanno un po’ il fiato corto.
Certo, ne è stata persino realizzata una trasmissione televisiva, Il Candidato, dal quale scaturiranno due possibili concorrenti (e ne rimarrà soltanto uno, sia chiaro fin da ora: l’altro se ne tornerà a casa grazie al televoto, e addio sogni di gloria). Però, sono sincero, a me piacerebbe che si osasse di più, visto che ormai format come questo dovrebbero andare sul velluto, visto che gli autori devono per forza puntare su qualcosa di nuovo per non limitarsi a generare fotocopie sbiadite delle edizioni precedenti. Come si potrebbe osare? Con meccanismi virali, per esempio. Ecco, se quel che ha scritto Tiscalinotizie, ovvero che la famosa gatta della metropolitana di Milano, tale Lisa, sarebbe una delle concorrenti, be’, sarebbe un inizio interessante. Ma, francamente, dubito.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Fabio
12 gen 2007 - 11:05 - #1La notizia l’ho letta anche su Mediavideo giorni fa, e scrissi questo post:
___________
OPERAZIONE PREMEDITATA ???
Seguitemi nel ragionamento.
Settimane fa, CASUALMENTE, i Tg Mediaset fanno un servizio su una certa baldrac….ehm, ragazza che fa la lap-dance nel metro.
L’altro ieri,CASUALMENTE, ne parla Costanzo in Buon Pomeriggio
Oggi, leggo CASUALMENTE sul Mediavideo, che GUARDA CASO probabilmente la stessa ragazza partecipera’ al GRANDE FRATELLO7 !!!
Come direbbe il Grande TOTO’ : qui ci sono TROPPE COINCIDENZE che COINCIDONO !!!!!
____________
Adesso pero’ è probabile, che , essendo troppo lampante “l’inciucio raccomandatistico e commerciale” ritirino tutto !!!!!!
Rocco
12 gen 2007 - 11:36 - #2C’è solo un modo per rendere Grande questo Fratello.
Mandarlo in pensione definitivamente!
I mezzucci come quello di mandare dentro una furbastra sponsorizzatasi per un gesto eclatante, ma allo stesso tempo di dubbio gusto (già ci si aspetterà da costei acrobazie sessuali favolose, salvo poi restare delusi dal suo probabile ermetismo), non cambieranno nulla ad un meccanismo logoro e stantio.
Possono fare una casa degli orrori, sostituire il tugurio con un bus, dividire la casa in 4, mandare dentro nonno e nipotina o fratello e sorella, e quanto altro…resterà il solito GF insipido e noioso, inutile vetrina per personaggi artefatti che fino al termine avranno qualche spazio da Costanzo ed a Buona Domenica, fino a quando il giusto anonimato non li risucchierà per il nostro sollievo.
Malaparte
12 gen 2007 - 11:39 - #3Fabio, il fatto è che non sarebbe un inciucio. Sarebbe un viral. Una forma di guerrilla marketing. Ahimé, troppo evoluta per essere vera.
quent
12 gen 2007 - 11:59 - #4ma l’avevo già detto in un altro commento giorni fa, ormai la tele generalista cosa vuoi che possa sperimentare, le novità, se vedi in u.s.a, devono arrivare da altre piattaforme, youtube, blog, myspace, chi, lavorando di fantasia “in propio” riesce a combinare il “casino” giusto, viene poi “normalizzato e portato in tv, altro discorso sono le superserie alla c.s.i, nip/tuck, superprofessionali, calibrate al centesimo, ma quelle per ora riescono solo in u.s.a a costruirle
frulla
12 gen 2007 - 14:15 - #5Mi divertirebbe vedere al gf7 la gatta del metro’. Mi sembra una tipa in gamba e l’idea della lap dance imprvvisata mi ha divertito moltissimo. Dispiace leggere certi commenti che non esitano un attimo a insultare una ragazza solo perche’ cerca di farsi notare con messi leciti e originali piuttosto che andare a letto con i dirigenti, farsi mantenere dai riccastri e magari preservarsi la faccetta pulita salvo intercettazioni!
Dubito che la prenderanno comunque. Quando mai hanno preso qualcuno di cui si era parlato prima?
Joy
12 gen 2007 - 14:49 - #6boh, io non considero la cosidetta “gatta del metrò” una baldr…a certo, ma una semi sciocca per dirla in termini buoni, ci sono tanti modi per mettersi in mostra non vedo chi le da il diritto di portare una cosa come la lap dance che di solito si vede nei night club , nella metropolitana piena di bambini e gente a cui può dar fastidio.
abito a Milano e per fortuna non mi è capitato di vederla, se no il mio disgusto sarebbe ancora più grande. Ho vent’anni ma odio queste esibizioniste lascive
Fabio
12 gen 2007 - 14:55 - #7>>>da Malaparte
Fabio, il fatto è che non sarebbe un inciucio. Sarebbe un viral. Una forma di guerrilla marketing. Ahimé, troppo evoluta per essere vera.
__________________
Anche se fosse così, sarebbe comunque una presa per i fondelli per i telespettatori, e per chi si presenta alle “selezioni” del Grande Fratello!
Fabio
12 gen 2007 - 14:58 - #8>>>da Joy
boh, io non considero la cosidetta “gatta del metrò” una baldr…a certo, ma una semi sciocca per dirla in termini buoni, ci sono tanti modi per mettersi in mostra non vedo chi le da il diritto di portare una cosa come la lap dance che di solito si vede nei night club , nella metropolitana piena di bambini e gente a cui può dar fastidio.
abito a Milano e per fortuna non mi è capitato di vederla, se no il mio disgusto sarebbe ancora più grande. Ho vent’anni ma odio queste esibizioniste lascive
_____________________
Sono d’accordo su tutto,tranne sul fatto che hai detto che una così sia sciocca…
Per me una così è una baldrac…. che sa bene il fatto suo!!!
Ed è anche per questo, che il mio disgusto (concordo qui con te!) è ancora più grande !!!!!
Fabio
12 gen 2007 - 15:00 - #9>>> da frulla
Mi divertirebbe vedere al gf7 la gatta del metro’. Mi sembra una tipa in gamba e l’idea della lap dance imprvvisata mi ha divertito moltissimo. Dispiace leggere certi commenti che non esitano un attimo a insultare una ragazza solo perche’ cerca di farsi notare con messi leciti e originali piuttosto che andare a letto con i dirigenti, farsi mantenere dai riccastri e magari preservarsi la faccetta pulita salvo intercettazioni!
Dubito che la prenderanno comunque. Quando mai hanno preso qualcuno di cui si era parlato prima?
_______________________
Viaggi n metropolitana, e questa ti sbatte il culo in faccia:
-li chiami mezzi leciti e originali per farsi notare?
-io li chiamo mezzi pietosi, e da entreneuse…
Rocco
12 gen 2007 - 15:02 - #10Mi divertirebbe vedere al gf7 la gatta del metro’
Per quale motivo?
Che cosa avrebbe lei che manca invece alla commessa del negozio all’ angolo?
Probabilmente perchè un suo gesto cosi’ estremo dovrebbe essere foriero di uno dei motivi per cui i guardoni si perdono nel GF, ovvero gli inquilini che fanno sesso.
Cosi’ questa ragazzotta prima ce la ritroviamo alla ribalta su una metro a strusciarsi contro un palo, poi dentro una casa a dire che la capitale dell’ Italia è Nairobi e dopo a Buona Domenica a fare il trenino.
Risultato: un altro mostro televisivo.
Ma non è meglio se le lasciassero intraprendere una carriera da stripper professionista, comunque sia lontanissima dall’occhio di una telecamera?
frulla
12 gen 2007 - 15:05 - #11Veramente si e’ esibita dopo le 23 mi pare, e quindi era in fascia protetta ehehe. Cos’e',siete del moige per scandalizzarvi di una ragazza con una tutina che balla? E poi dove lo avete visto il culo in faccia? Ma per favore… e poi lo sanno tutti che le sick girls fanno queste esibizioni strane. Certo che in Italia c’e’ ancora un bigottismo e un’ipocrisia che fa venire l’orticaria!
Rocco
12 gen 2007 - 15:06 - #12-li chiami mezzi leciti e originali per farsi notare?
Certo!
Costui ha preso atto del fatto che per sfondare in TV bisogna comunque darsi da fare, ed è meglio una innocente lap dance rispetto alla lusinga di un vecchio bavoso che ti promette una fulgida carriera.
Siamo proprio caduti in basso!
PS: Se viaggiando in metro una mi sbattesse il deretano in faccia proverei, quantomeno, a penetrarla!
frulla
12 gen 2007 - 15:09 - #13Ma davvero state parlando sul serio? Ma le avete viste alcune concorrenti dei reality delle edizioni passate? Non faccio i nomi per ovvi motivi. Secondo voi quelle cos’hanno fatto per arivvare ai reality? Se prendono questa ragazza lo faranno perche’ ha fatto un provino oltre che farsi notare in quelle vesti originali. Certo, meglio quelle che ci sono arrivate facendo la lap dance nei letti giusti eh? Soliti discorsi.
Rocco
12 gen 2007 - 15:11 - #14Veramente si e’ esibita dopo le 23 mi pare, e quindi era in fascia protetta ehehe. Cos’e',siete del moige per scandalizzarvi di una ragazza con una tutina che balla? E poi dove lo avete visto il culo in faccia? Ma per favore… e poi lo sanno tutti che le sick girls fanno queste esibizioni strane. Certo che in Italia c’e’ ancora un bigottismo e un’ipocrisia che fa venire l’orticaria!
1) Quella della fascia protetta era una battuta?!
2) Il Moige non si scandalizza per una ragazza che agita il culo in una metro, ma per motivi ben più vacui.
3) Io non ho visto culi in faccia, in compenso ho visto tante facce a culo.
4) Le sick girls? Se sono sick perchè se ne stanno liberamente in giro invece che ad un ospedale psichiatrico? Ed il fatto che siano sick le giustifica in qualche modo? Non mi pare!
5) In Italia più che bigottismo ed ipocrisia, c’è tanta bieca ignoranza. Ed è ad un livello cosi’ elevato che la gente scambia per divertente ed originale ciò che invece è cattivo gusto.
frulla
12 gen 2007 - 15:13 - #15Ma bravo Rocco! Clap clap clap! Fai tanto il moralista e poi non esiti a dire che sarebbe giusto fare violenza a una ragazza che balla in abiti succinti! ComPlimenti davvero! Qualcuno ti ha mai spiegato la differenza tra ballerina, stripper e prostituta? Temo di no.
Rocco
12 gen 2007 - 15:15 - #16Ma davvero state parlando sul serio? Ma le avete viste alcune concorrenti dei reality delle edizioni passate? Non faccio i nomi per ovvi motivi. Secondo voi quelle cos’hanno fatto per arivvare ai reality? Se prendono questa ragazza lo faranno perche’ ha fatto un provino oltre che farsi notare in quelle vesti originali. Certo, meglio quelle che ci sono arrivate facendo la lap dance nei letti giusti eh? Soliti discorsi.
Beh, allora mettiamo nei reality anche Donato Bilancia, i coniugi di Erba, i ragazzini che umiliarono il loro compagno down o quelli che stupranroo le ragazzine e ripresero il tutto con il cellulare.
Che male c’è, in fondo anche loro hanno trovato dei modi divertenti ed originali per ottenere la ribalta!
Tra un pò, fin quando ci sarà gente che ragiona come te, questo potrebbe succedere davvero.
Prepariamoci al peggio!
Rocco
12 gen 2007 - 15:19 - #17Ma bravo Rocco! Clap clap clap! Fai tanto il moralista e poi non esiti a dire che sarebbe giusto fare violenza a una ragazza che balla in abiti succinti! ComPlimenti davvero! Qualcuno ti ha mai spiegato la differenza tra ballerina, stripper e prostituta? Temo di no.
Quando mai ho parlato di violenza verso la ragazza?
Quando ti dico che avrei provato a penetrarla?
Di certo l’avrei fatto col suo consenso e probabilmente ci sarei anche riuscito dato che trattasi di sick girl, cioè di una che fa cose estreme (l’hai detto tu) e che quindi, una succulenta scopata sulla metro avrebbe potuto rientrare pure nella norma.
Quanto all’ ultima tua richiesta, temi forse giustamente.
D’altronde io ho frequentato le prime due, l’ultima categoria non ancora. Sono convinto che te invece lo hai fatto. quindi contraccambio, molto volentieri, il tuo triplice clap.
frulla
12 gen 2007 - 15:28 - #18no comment
Rocco
12 gen 2007 - 15:37 - #19Parafrasando Ligabue, hai perso le parole?
Fabio
12 gen 2007 - 15:41 - #20>>>da frulla
Veramente si e’ esibita dopo le 23 mi pare, e quindi era in fascia protetta ehehe. Cos’e',siete del moige per scandalizzarvi di una ragazza con una tutina che balla? E poi dove lo avete visto il culo in faccia? Ma per favore… e poi lo sanno tutti che le sick girls fanno queste esibizioni strane. Certo che in Italia c’e’ ancora un bigottismo e un’ipocrisia che fa venire l’orticaria!
_________________
Il culo in faccia lo potevi ammirare in ogni filmato che ha mandato soprattutto Studio Aperto.
Non si tratta di bigottismo. Ma di decenza.
Prendo la metro per andare a lavorare, e vedo questa che sculetta per una cariera…
Un po’ mi brucia !!!
Ma che andase a zappare la terra…
Fabio
12 gen 2007 - 15:44 - #21>>>Qualcuno ti ha mai spiegato la differenza tra ballerina, stripper e prostituta? Temo di no.
_______________-
L’ultima è a pagamento.
Le prime due…. te la danno gratis !
:)
Fabio
12 gen 2007 - 15:49 - #22….o per la carriera !!!! ;)
frulla
12 gen 2007 - 15:56 - #23no, no… volevo dire che di fronte a certi discorsi e’ meglio tacere. L’ennesima dimostrazione che chi sale in cattedra a giudicare e a gridare allo scandalo poi e’ il primo che ti manca di rispetto e che non osserva le principali regole di convivenza civile. Nulla di nuovo.
Joy
12 gen 2007 - 16:01 - #24Frulla, senza rancore ne polemiche prima di tutto, io sto qui a scrivere la mia opinione e basta, se poi va contro quella degli altri non è stimolante litigare a parole.
Comunque, ho 22 anni e vivo nel 2007, quindi il bigottismo penso proprio sia lontano anni luce da me.
L’unica cosa che da fastidio, è che una tizia qualunque in cerca di visibilità, prenda il suo corpo e lo strusci davanti a tutti in metropolitana,non importa a che ora. Io da piccola viaggiavo anche all’una di notte con i miei in metrò quindi bambini possono essercene comunque, e piccoli o no può dar disturbo a chiunque.
Seconda cosa, se si viene pagati per fare la lap dance, se si paga per andare a questi spettacoli nei night significherà ben qualcosa no? Ovvero che lo va a vedere chi vuole, è una scelta che questa donnetta ha imposto a dei viaggiatori in un luogo pubblico.
Se poi questo è bigottismo, allora significa che bisogna imparare a sfogliare meglio il vocabolario.
Fabio
12 gen 2007 - 16:06 - #25Sono perfettamente d’accordissimo con Joy !!!!
Rocco
12 gen 2007 - 16:12 - #26no, no… volevo dire che di fronte a certi discorsi e’ meglio tacere. L’ennesima dimostrazione che chi sale in cattedra a giudicare e a gridare allo scandalo poi e’ il primo che ti manca di rispetto e che non osserva le principali regole di convivenza civile. Nulla di nuovo.
Non sono salito in cattedra, sto scrivendo stando seduto su una poltroncina.
Oltretutto non mi pare di averti offeso nè di averti mancato di rispetto, se mai ho espresso dei giudizi poco lusinghieri sullo show propostoci da questa sick girl (ma d’altra parte è sick e la perdoniamo).
Oltretutto sei stata tu la prima a giudicare, parlando di ipocrisia e di bigottismo di chi non condivideva il tuo discorso.
Come vedi, quanto a parlar bene ed a razzolar male non hai da invidiare alcunchè a nessuno.
Rocco
12 gen 2007 - 16:15 - #27Leggo solo ora l’intervento di Joy e dire che sono d’accordo su tutta la linea è addirittura poco.
Le ultime 4 righe…tanto di cappello!
federica
13 gen 2007 - 20:49 - #28secondo me nn è una baldr. perchè sono affari suoi quello che fa..la considero astuta perchè mentre voi la giudicate lei forse verra lanciata sul trampolino dello spettacolo senza fare una minki…anzi divertendosi invece di dare il cul..a dei vecchioni…raga’ riflettete prima di parlare
luca93
14 gen 2007 - 21:31 - #29bella èbella ma il gf nn merita troi…. in trasmissione ,che magari si mette a tromb… davanti alle telecamere ho ragione si o no ciao alessia un bacio bianchi 93
andrea.
17 gen 2007 - 15:10 - #30io so chi entra…al grande fratello..so di una ragazza…se volete sapere..di piu…contattatemi entro breve nel mio blog…
blog.libero.it/regolezero , e chiedete pure….
viviana
18 gen 2007 - 23:23 - #31sapete come si chama quela che balla dentro alla metrò
rispondete adesso subito lo devo sapere
subito
viviana
18 gen 2007 - 23:24 - #32ma ke sfigato che è gabbriele