La battuta di per sè non è tra quelle che ti fanno sganasciare dal ridere. Ma suona strana se a pronunciarla è una maestrina della penna rossa come Milly Carlucci, la più perfezionista delle conduttrici di nuova generazione. Quest’oggi era ospite al Tv Talk per parlare della sfida Ballando-C’è Posta per te, che ha visto penalizzato il primo dalla sua ripetitività. Tuttavia, è intervenuta nel corso della puntata anche per dire la sua su altri argomenti. Al momento in cui le chiedono, ad esempio, se ha visto Il padre delle spose con Lino Banfi, scopriamo che anche la Carlucci è umana:
“Ah, la fiction? No, purtroppo non l’ho potuta vedere perchè la domenica ho l’abitudine di andare a mangiare fuori con la famiglia.”
Sbaglio, o è andata in onda di lunedì? Milly, perdonaci questa segnalazione ma lo si fa con simpatia.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Avanguard
25 nov 2006 - 20:51 - #1L’automa Milly Carlucci fornisce più di uno spunto comico, in realtà. Tante sono le sue frasi, che potrebbero dare luogo a doppi sensi e il bello che non se ne rende minimamente conto :)
giurde
25 nov 2006 - 21:30 - #2Mazza che gaffè!!
Perchè non la proponi a striscia o ancora meglio a mai dire lunedì? :-)
Fede
25 nov 2006 - 21:37 - #3Solo un’osservazione. Definire la Carlucci una conduttrice di “nuova generazione” mi sembra un pò inappropriato… è da quando esisto che la vedo in tv, “compromettendo” la mia infanzia a suon di Scommettiamo Che? ogni sabato sera. La “penna rossa” però ci sta proprio bene ;)
dubbio
25 nov 2006 - 21:41 - #4In effetti, la gaffe è di una tale pesantezza che andrebbe portata all’attenzione del Moige.
Ma per piacere.
@Avanguard. L’automa Carlucci è una splendida cinquantenne che in quanto a classe e garbo brucia decine di simoneventure.
E questo, senza entrare nel merito di Ballando con le Stelle, programma vetusto.
La Carlucci, come la Cuccarini, sono delle vere showgirl. Purtroppo non raccolgono tanti consensi popolari perchè non fanno ricorso alla volgarità.
Io, paradossalmente, le farei condurre il Grande Fratello. Altro che D’Urso coi suoi abitini alla Lollobrigida.
Lina
25 nov 2006 - 21:43 - #5‘mazza adesso mettiamo al rogo la povera carlucci solo perchè giustamente ha evitato di vedere quella “cagata pazzesca” recitata in dialetto pugliese…
Lord Lucas hai perso un’occasione per scrivere qualcosa di intelligente. Se stavi più attento infatti avresti notato che quel pazzo scatenato di Antonio Ricci ha fatto dire al TG5 stasera che il suo programmetto stupidissimo Paperissima è il programma più visto della stagione perchè ha vinto con ieri la gara degli ascolti per otto serate consecutive.
Su questo devi sparare ma per davverro! E’ un pazzo scatenato che crede di essere un grande della TV. Va fermato, basta non ne pèossiamo più dei suoi programmetti idioti. Bastaaa!!!
Avanguard
25 nov 2006 - 21:46 - #6Dubbio a me non fa impazzire la Carlucci perchè rappresenta quel genere di tv imbalsamata che non mi piace. In ogni caso la mia non era una critica ma una nota a margine, scritta con simpatia. Io non le darei da condurre nulla che riguardi l’intrattenimento ma me la terrei buona solo per eventi per così dire, istituzionali ma ognuno ha i suoi gusti. Il paragone con la Cuccarini, per esempio è poco azzeccato, secondo me. Lei sì che meriterebbe più spazio.
Lord Lucas
25 nov 2006 - 21:49 - #7Lettori miei, mamma mia… Se non trovate da recriminare ogni volta non siete contenti. :)
Sapete che vi dico? Esco e auguro a tutti voi una buona serata. Scusate se a quest’ora del sabato cerco di lasciarvi un sorriso senza parlare di temi esistenziali. Per quanto riguarda l’auditel, c’è l’amico Share che ogni giorno ci delizia con le sue puntuali analisi, sempre obiettive e ponderate. E’ un argomento di sua competenza e non mi permetterei mai di scavalcarlo. ^_^
Arrivederci, cari!
Giuseppe
25 nov 2006 - 21:54 - #8@lina: hai perfettamente ragione. quell’idiota imperversa su canale5 con quesgli stupidissimi spot autotrionfalistici e quei programmetti antidiluviani che chissà perchè i dirigenti Mediaset non chiudono, sarebbe ora! Ma di cosa hanno paura? Che cacciandolo va a portare ascolti alla RAI? Maper carità, quel vecchietto deve andarsene in pensione! A proposito, avete visto la sua foto su TGCOM? che faccia da pazzo, poi con quegli occhialini sulla punta del naso sembra un impiegato fannullone delle poste. BLAAAAHH!!! Antonio Ricci mi fai schifoooo!!!! Viaaaaa da Mediasetttttttt!!!!!!!
Lina la notizia il pazzoide l’ha data anche all’adnkronos, gurda un pò qua:
Roma, 25 nov. (Adnkronos) - Con una media stagionale di oltre 7 milioni di spettatori ”Paperissima”, il programma di Antonio Ricci, si conferma come il varieta’ piu’ visto della stagione. Dopo 8 puntate e otto vittorie, 5 con ”Il Treno dei desideri” e 3 con lo speciale ”Affari Tuoi” di prima serata, lo show condotto da Gerry Scotti e Michelle Hunziker e’ risultato determinante per portare alla vittoria Canale 5 per 8 venerdi’ consecutivi.
Che pazzo, alla sua età vuole essere servito e riverito come una regina. Vecchio vattene in pensione hai capito????
derma
25 nov 2006 - 21:56 - #9Ed invece sbagliano tutti coloro che giudicano la Carlucci (una e trina!) svampita: io l’ho sempre vista e reputata una abilissima diplomatica (nel senso deteriore del termine), in pratica un “Andreotti bellissimo” - senza gobba; anche perché le donne belle non hanno bisogno di amuleti propri, ed ho detto tutto! - in somma il programma che adesso conduce si poteva benissimo chiamare “Talleyrand con le stelle”.
derma
25 nov 2006 - 22:01 - #10@Giuseppe:
Simpaticamente, ma ti sfido a pronunziare questa parola da te scritta: “Mediasetttttttt”.
O ti viene un tale crampo alla lingua che rimani muto per un bel po’, oppure inondi di sputi 4 o 5 campi di calcio!
francesco
25 nov 2006 - 22:04 - #11invece di perdervi su ste ca****e, leggetvi l’interessante articolo di SPECCHIO de LA STAMPA che in copertina titola TV OPPIO DEI POPOLI: VOYERISMO, ESIBIZIONISMO, CORPI USATI COME MERCE DI SCAMBIO, VOLGARITA’. UN VESCOVO ACCUSA PARAFRASANDO MARX. TUTTO VERO? DATE UN’OCCHIATA!
Ma voi blogger i giornali non li comprate?
derma
25 nov 2006 - 22:10 - #12@francesco:
“…Ma voi blogger i giornali non li comprate?”
Io, anche se non sono un blogger, i giornali li uso per la gabbietta degli uccelli; ma non adopero i giornali del giorno prima - i miei “uccelli” sono viziati! - uso invece quelli del giorno dopo, perché le “.azzate” hanno un sapore e un odore - come posso dire? - diverso.
dubbio
25 nov 2006 - 22:12 - #13Non è che io impazzisca per la Carlucci. Mi piace e sono convinta che abbia potenzialità più ampie di quelle che può mostrare con ciò che le si affida. Per questo motivo ho provocatoriamente proposto una sua conduzione del GF.
Il mio intento, in realtà, era quello di ristabilire le proporzioni fra showgirl e showgirl.
La Carlucci ha una proprietà di linguaggio e una conoscenza dell’inglese che le d’urso-ventura manco si sognano. I suoi trascorsi arboriani potrebbero far pensare anche al possesso di un certo humour. La Cuccarini ha altri tipi di competenze, ma è brava ugualmente.
Lo ripeto, Carlucci e Cuccarini si fumano D&GVentura (che non è in grado di completare una frase sensata in italiano), D’Urso (che è solo una grande ammiccatrice) ed altre sopravvalutate
anecòico
25 nov 2006 - 22:12 - #14Milly Carlucci è una grande professionista, e proprio per questo teme di perdere pubblico se si schiera eccessivamente. W Lino Zapatero Banfi? Può darsi, ma non è bon-ton parlare di certe cose, almeno per madame cortesia…
Se leggiamo te, caro francesco, vuol dire che riusciamo anche a leggerci i giornali!
L’articolo di Specchio della Stampa di questa settimana sulla TV è molto interessante, anche se sfodere argomenti ormai triti. Imperdibile però la rubrica Decoder di Gianluca Nicoletti.
http://www.cattivamaestra.blog.lastampa.it
Mytwocents
25 nov 2006 - 22:25 - #15LA Carlucci ha a mio avviso la malattia del “bravaebasta”. Sì, è brava, si è garbata. Punto. Non comunica nulla, non trasmette una senzazione. A me lo stesso effetto lo fa proprio la Cuccarini, o Liorni per dire un uomo.
dubbio
25 nov 2006 - 22:41 - #16Vero. Ma non sei propositivo, Mytwocents. Io parlavo di proporzioni e competenze. Evidentemente ti trasmette di più una bella frase sgrammaticata, mal letta dal gobbo, della Ventura.
Quello che dico è che, fuori contesto, molte showgirl non valgono nulla.
Mytwocents
25 nov 2006 - 23:22 - #17Non mi piace nemmeno la Ventura, mi piaceva ai tempi della Gialappa’s. Adesso mi irrita.
Osservo e dico la mia, senza il bisogno di fare sempre il “tifo” per qualcuno. Se vuoi un esempio ,i piace la Marcuzzi e mi fa schifo la Chiabotto. ;-)
zeppo
25 nov 2006 - 23:41 - #18ma quel francesco non è che il francesco che conosco io?? no perchè da cio che dice.. potrebbe essere benissimo..
Vale
26 nov 2006 - 00:20 - #19Certo che Antonio Ricci è davvero patetico!!!!!!!!!!!!!!Non fa altro che lodarsi…facesse almeno dei programmi intelligenti!
Mah..
francesco
26 nov 2006 - 00:40 - #20io caro zeppo nn ti conosco, e tu?
Mytwocents
26 nov 2006 - 00:57 - #21Ricci è patetico. Lui, i suoi autoincensamenti (mi ricordo i promo per paperissima un paio d’anni fa “il programma dell’anno”, per non parlare dei ringraziamenti in “Striscia”), mi sembra Kurtz con il suo impero nella giungla. :-D
Matellan
26 nov 2006 - 01:41 - #22Che la Carlucci sia una paladina del Moige è vero tempò fà a detto all’Italia sul due che suo figlio non lo fà uscire al Sabato Sera e alle 21:30 lo manda a letto come le galline;in più odia il Wrestling.Ma secondo voi è più trash John Cena o la giuria di Notti sul ghiaccio compreso il programma.Secondo mè la seconda!!!
Matellan
26 nov 2006 - 01:54 - #23Vale
Certo che Antonio Ricci è davvero patetico!!!!!!!!!!!!!!Non fa altro che lodarsi…facesse almeno dei programmi intelligenti!
Mah..
Beh tra la vera Striscia con denuncie e Affari tuoi e più inteligente la prima e Ricci è più inteligente dei vari Guardì e Pingitore!!!
cassandra
26 nov 2006 - 05:17 - #24@Matellan: io andavo a letto alle 20, non uscivo il sabato sera e non guardavo un certo tipo di tv… eppure mia madre non è paladina del Moige ma semplicemente un’educatrice vecchia maniera.
Questo per dire che accostare la Carlucci al Moige basandosi esclusivamente su come educa i figli è una colossale cazzata (perdona la franchezza, sono i postumi del sabato sera ^_^).
La Carlucci è una donna che stimo, di rara intelligenza (almeno in tv), preparata e competente come poche (per non dire rarissime).
E’ la “conduttrice tipo” di Raiuno, perfetta per quell’emittente nata per essere una rete “rassicurante” e formato famiglia.
Io, ad esempio, tremo al solo pensiero di veder la Ventura in un sabato sera di Raiuno O_o
Ma è una questione di gusto, o di buon gusto, dipende dai punti di vista.
Questo per dire che, tra la tv spazzatura e la tv noiosa e bigotta, ogni tanto c’è la tv di qualità. A parer mio, la tv fatta dalla Carlucci rientra all’interno di quest’ultima sfera.
Non c’entra nulla con la discussione ma volevo dire una cosa: secondo voi non è aberrante che un critico televisivo nuoti nella melma di Buona Domanica e giudichi trash i programmi di Licia Colò? O_o Mi rifersco a Rostagno ovviamente.
sterf-fyve21
26 nov 2006 - 10:58 - #25“Milly Carlucci, la più perfezionista delle conduttrici di nuova generazione”
scusa se la penso diversamente ma a me la Carlucci non mi sembra proprio per nulla di nuova generazione (se intendi attualmente in onda allora SI), anzi mi sembra una tra le più vetuste…
Felix`
26 nov 2006 - 11:13 - #26Mah, a me non piace.. sembra una di quelle conduttrici-mummia imbalsamata. Ma comunque forse alle famiglie può piacere per altre sue doti.
Chiara
26 nov 2006 - 14:46 - #27Non è mica una gaffè così grave!!
Una persona che non segue un certo programma può benissimo non sapere che giorno esso si tiene e confonderlo con un altro!!
derma
26 nov 2006 - 15:18 - #28@cassandra:
“io andavo a letto alle 20, non uscivo il sabato sera e non guardavo un certo tipo di tv… eppure mia madre non è paladina del Moige ma semplicemente un’educatrice vecchia maniera…”
Guardando a che ora hai postato, si può dire -simpaticamente - che adesso ti stai “rifacendo”! Complimenti!
(Forse, era meglio “né tanto né quanto”.)
“…è una colossale cazzata (perdona la franchezza, sono i postumi del sabato sera) …(snip)… tremo al solo pensiero di veder la Ventura in un sabato sera di Raiuno…”
Immagino - sempre simpaticamente - quale possa essere la tua - per così dire! - franchezza un minuto dopo la mezzanotte di Capodanno! Secondo me, la Ventura al tuo confronto è una “dilettante”!
zeppo
26 nov 2006 - 16:07 - #29non credo francesco.. se nn mi conosci allora nn sei quello che penso io…
Steven
26 nov 2006 - 16:29 - #30A me la Carlucci non piace ma neanche piace…:D
cassandra
26 nov 2006 - 18:49 - #31@derma: l’orario è dato dall’insonnia ^_^ e dal fatto che comunque era sabato sera ed ero appena tornata a casa (e come i tg della notte, faccio la mia consueta rassegna stampa xD).
Per quanto riguarda la parolaccia, credo che si possa fare un’intero discorso senza inserirne neppure una ed essere volgari comunque.
A volte bisogna chiamar le cose con il proprio nome senza tanti giri di parole.
La Ventura (che comunque mi sta simpatica) è volgare a prescindere dal suo modo di esprimersi, quindi ho ancora parecchio da imparare ^_^
derma
26 nov 2006 - 19:12 - #32@cassandra:
Tutto il mio post riferito a te voleva avere un tono di scherzo e non di scherno.
Per quanto riguarda le parolacce, sono d’accordo con te: “quanno ce vo’, ce vo’”!
La Ventura ha il “dono” della volgarità!
PS: Ma non si è capito se, stanotte, avessi tu l’insonnia oppure sei tornata tardi: una delle due; entrambe è impossibile. (Questo è gossip allo stato puro!)
scorpio
26 nov 2006 - 19:49 - #33Mi schiero dalla parte della carlucci che è di gran lunga la + raffinata e preparata delle conduttrici. Sà ballare, è poliglotta, ha stile, fascio, padronanza del palcoscenico.Approposito di conduttrici mi piacerebbe se si parlasse della qualità delle nostre show girl..ho una mia teoria,che dirò se si dovesse aprire una discussione sul livello delle nostre conduttrici.
scorpio
26 nov 2006 - 19:51 - #34scrivendo di fretta, mi sono accorto che ho scritto “fascio” volevo dire fascino….SORRYYYY!!!!!
Avanguard
26 nov 2006 - 20:04 - #35Secondo me Rostagno ha parlato per assurdo in quell’occasione. Da molti è stato frainteso, soprattutto quando si è riferito ad Augias. Almeno questa è la lettura che ho dato io alle sue parole
cassandra
26 nov 2006 - 20:05 - #36@ derma: lo so che il tono era scherzoso. Avevo appena finito di litigare su un forum ed evidentemente mi è rimasta un pò di acidità che è finita nel post ^_^
L’oraro è dato da entrambe le cose, diciamo che se fossi normale, una volta rientrata a casa mi sarei dovuta mettere a letto, e invece dato che non lo sono e per giunta soffro d’insonnia mi son messa a smanettare su internet ^_^
derma
26 nov 2006 - 20:17 - #37@cassandra:
Certo che, in certi momenti, tra “parolacce” notturne e baci “corrosivi”, starti accanto non deve essere proprio una esperienza tale da desiderare di passare con te “Mille e una notte”!
cassandra
26 nov 2006 - 20:42 - #38Ahahahah… e neppure “mille e una giornata” aggiungerei :P
@ Avanguard: il pezzo su Augias non l’ho visto, ma quando ha parlato della Colò mi è sembrato piuttosto serio.
Avanguard
26 nov 2006 - 20:59 - #39A me sembrava paradossale, però ripeto è solo una lettura che ho dato io. E quando si è messo a parlare di Augias mi è sembrato tutto più chiaro. Anche perchè non sta in piedi che la Colò sia trash. Se era serio, povero lui :D
derma
26 nov 2006 - 21:08 - #40@Avanguard:
Potresti fare un riassunto di ciò di cui scrivi, perché mi è venuta “voglia” di sapere (da quel poco che ho potuto capire ed indovinare dalle tue parole) cosa mai abbia potuto dire Rostagno su Augias.
cassandra
26 nov 2006 - 21:22 - #41Probabilmente non ho capito il senso delle sue parole proprio perchè mi mancava quella parte ;)
Avanguard
26 nov 2006 - 21:53 - #42Derma Rostagno ha dato una sua personale definizione di trash, prendendo come esempio le trasmissioni di Augias, che essendo a suo avviso, non per tutti o comunque seguite da pochi potevano essere definite trash. Ovviamente era una sorta di gioco che lui ha portato all’assurdo tentando di trovare nuovi significati al termine trash. Il discorso era assai più complesso, io te l’ho semplificato parecchio perchè non lo ricordo benissimo poichè risale a qualche tempo fa :)
Cassandra comunque su Licia Colò la penso come te, come sempre del resto :P
derma
26 nov 2006 - 22:13 - #43@Avanguard:
e
@cassandra:
Incuriosito, ho cercato sulla GrandeG il nome “Rostagno”; il primo sito dell’elenco è quello che ho riportato qui sotto. Vorrei sapere se voi due (ma non solo) sapete di cosa si tratti. Leggendolo, ho avuto l’impressione di essermi perso 20/30 puntate di un “qualcosa” di cui non ho la più pallida idea. Mah!
digilander.libero.it/kunt_a_kinte/rostagno/rhome.html
derma
26 nov 2006 - 22:16 - #44@Avanguard:
e
@cassandra:
Incuriosito, ho cercato sulla GrandeG il nome “Rostagno”; il primo sito dell’elenco è quello che ho riportato qui sotto. Vorrei sapere se voi due (ma non solo) sapete di cosa si tratti. Leggendolo, ho avuto l’impressione di essermi perso 20/30 puntate di un “qualcosa” di cui non ho la più pallida idea. Mah!
PS: Non riesco a postare il link; fate, se ne avete voglia, la ricerca con la parola chiave “Rostagno” e selezionate il primo link che compare nell’elenco (e cioè “Rostagno webpage”). (Cosa diamine vi sia di “spam” o “volgare” nel link che volevo postare, non lo so davvero!)
Avanguard
26 nov 2006 - 22:40 - #45Sembrerebbe una sorta di “fans club” dedicato a Rostagno ma poi chiuso per punire la sua presunta incoerenza. Credo che Lord Lucas ne sappia di più, dal momento che nella pagina vengono menzionati lui e il suo blog.
derma
26 nov 2006 - 22:59 - #46@Avanguard:
Non conosco il blog di Lord Lucas.
Mi sfugge quale sia stato il fattore scatenante di una tale “abiura”. Chiederò a lui - a Lord Lucas, intendo - per saperne di più. (Mi sa che mi sto creando il mio piccolo personale “serial”.)
Avanguard
26 nov 2006 - 23:38 - #47Derma per trovare il blog di Lord Lucas basta che clicchi sul suo nome. Magari lì qualcosa trovi al riguardo :)
Avanguard
26 nov 2006 - 23:42 - #48I motivi del suo “linciaggio” sono dovuti principalmente al fatto che secondo alcuni da quando Rostagno ha iniziato a frequentare l’ambiente televisivo si è “commercializzato” e piegato a certe cose che prima ha sempre criticato aspramente. Oltre a questo il fatto che è entrato nella scuderia del fetido Lele Mora. :P
derma
27 nov 2006 - 00:01 - #49@Avanguard:
Avevo la convinzione che anche il link del suo nick - come quello di altri redattori - portasse a TV Blog.
derma
27 nov 2006 - 00:02 - #50@Avanguard:
“…Oltre a questo il fatto che è entrato nella scuderia del fetido Lele Mora”.
Ah!