Quello che (non) ho - Il secondo intervento di Luciana Littizzetto (video)

Scritto da: -

Nella seconda puntata di Quello che (non) ho, il programma di Fabio Fazio e Roberto Saviano in onda su La7, è intervenuta nuovamente Luciana Littizzetto, che ha portato un monologo sulla parola “Stronzo“, una parola liberatoria e che non ha sinonimi, secondo la comica piemontese.

La grande domanda che la Littizzetto pone è: stronzi si nasce o si diventa?

Il futuro stronzo nasce come cretino semplice, poi ad un certo della vita sente che non è a posto, che c’è qualcosa che non va e decide: o restare cretino semplice, o diventare stronzo. Lo stronzo è un cretino che, credendosi furbo, tenta la porcata…Lavitola. Posso dirlo? Altrimenti parliamo del nulla. Poi c’è lo scemo, che è un gradino più indietro del cretino e può essere che, nonostante gli sforzi, stronzo non lo diventi mai, perché da scemo prima deve diventare cretino e poi laurearsi stronzo…e neanche una laurea comprata in Albania garantisce il passaggio da semplice scemo a vero stronzo

La lunga “disgressione”, della quale vi proponiamo il video, dura circa un quarto d’ora e tra i citati ci sono Santanché, Monti, Marchionne. Poi si passa a casi generici, dalla gattamorta che ci prova con quello che ti piace, al medico che non cura il nonno perché è vecchio, fino a chi lascia il cane in autostrada.

C’è tempo anche per un momento molto serio sulla diversità, che si tratti di handicap, di colore della pelle o di scelte affettive.

La comica è tornata in scena anche nel finale, per il momento “Quello che ho” e “Quello che non ho” con Fabio Fazio e Roberto Saviano (e Dori Ghezzi negli ultimi 2 minuti). Il video dopo il salto.

 

33 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO

  • nickname

    lunatre
    la prima sera mi sono addormentata, ieri sera mi sono imposta di guardarlo, anche perchè se devi parlarne nel bene o nel male un po di informazione ci stà, per me rimane una corazzata potemkin, ha i suoi estimatori, ma ad un altra visione sui ceci giustamente mi ribello:)
    #1 - Scritto il

  • nickname

    lunatre
    ah…per quanto riguarda la littezzetto penso abbia sentito il gran peso di essere all'altezza di cotanta lunga eloquenza..
    #2 - Scritto il

  • nickname

    phoebe1976
    Una curiosità: ma la Littizzetto ha fatto o detto qualcosa di spiacevole a questo blog? Perché ho come la malcelata sensazione che si postino qui i video dei suoi monologhi giusto giusto per puntare il dito. Sarà l'impressione, eh.
    #3 - Scritto il

  • nickname

    Fabsite
    @phoebe: quando certa gente è abituata al livello dei Soliti Idioti e del Grande Fratello, non puoi pretendere che abbiano pure le sinapsi funzionanti :)
    #4 - Scritto il

  • nickname

    briccone
    Piuttosto fate un bel resoconto sulla seconda puntata, vediamo se ne parlate ancora male come vostra abitudine.
    #5 - Scritto il

  • nickname

    lunatre
    cerco di spiegarmi meglio….l'uso delle parole dovrebbe essere per voi pane quotidiano, la famosa corazzata è riconusciuta come capolavoro della prima cinematografia? posso non essere una estimatrice? e con questo non è che passi le giornate guardandomi i film di banfi…
    #6 - Scritto il

  • nickname

    cujolo
    La Littizzetto è una grande.
    #7 - Scritto il

  • nickname

    briccone
    @lunatre: in questo caso hai sbagliato due volte. Parli della corazzata Potemkin come se fosse una barba colossale che dura tre ore (come viene citata nei film di Fantozzi), in realtà dura poco più di un'ora. La noia poi è relativa, se lo guardi sotto un'ottica puramente cinematografica non è per nulla noioso. Quindi la tua uscita molto ambigua in ogni caso è cannata. Nulla di personale ma è cosi.
    #8 - Scritto il

  • nickname

    debora
    Perché avrei dovuto puntare il dito contro la Littizzetto? Ho messo il video perché alla gente interessa, è sempre molto apprezzata. Lo stesso dicasi per Crozza…o l'impressione è di puntare il dito settimanalmente anche verso Crozza? :-)
    #9 - Scritto il

  • nickname

    briccone
    Ha ragione debora, non c'è alcuna contestazione né giudizio contro la Littizzetto nell'articolo.
    #10 - Scritto il

  • nickname

    ascolto__medio
    La Littizzetto ieri ha pesantemente aggiustato il tiro. Dopo una prima puntata dove ha fatto un monologo-accozzaglia di pezzi vecchi (che nulla c'entravano col tema "parola"), qualcuno degli autori deve averle dato una mano a scrivere qualcosa che avesse una minima affinità col filo conduttore del programma. Sicuramente è migliorata rispetto all'esordio.
    #11 - Scritto il

  • nickname

    phoebe1976
    Non so, è da ieri che mi tengo questa impressione sotto pelle. Magari mi sbaglierò, Debora, la mia è una sensazione e basta, ma c'ho come l'idea che non riscuota la tua simpatia.
    #12 - Scritto il

  • nickname

    pizzagnam
    Grande Littizzetto! In un programma bellissimo, molto interessante e stimolante, ma anche, a volte, piuttosto soporifero, mi ha risvegliato e fatto ridere. Grazie
    #13 - Scritto il

  • nickname

    stef85
    Mi è piaciuta tantissimo la parte finale sulla diversità! Grandissima.
    #14 - Scritto il

  • nickname

    Perplessa
    debora ma oggi lavori solo tu? =) cmq la litizzetto mi è piaciuta anche se l'ho trovata a tratti un pochino demagogica… sulla trasmissione si può essere estimatori o meno, quello che non mi piace è l'ironia con la quale alcune persone fanno certi commenti
    #15 - Scritto il

  • nickname

    lunatre
    briccone… certo che ho cannato, tu pensi che io abbia mai potuto farmi un ora..o tre di corazzata? ambigua, non credo, la similitudine con la citata potemkim non è mia…ma rende molto l'idea
    #16 - Scritto il

  • nickname

    luigi_fi
    Certo che questo blog e' pieno di persone immature che se la prendono in maniera personale quando viene criticato il proprio beniamino… e mi fanno cosi' tristezza che chi non concorda con un pensiero deve essere sempre considerato un cretino o un invertebrato…
    #17 - Scritto il

  • nickname

    Perplessa
    io non ho mai pensato quello che dici luigi fi anzi è la cosa che preferisco in un blog che qualcuno abbia opinioni diverse….a volte i toni però non li condivido tutto qui
    #18 - Scritto il

  • nickname

    lunatre
    penso che il commento sull'ironia fosse rivolto a me dato che non ce ne sono altri, mi ritiro, non fosse mai detto che oso una critica su una messa cantata
    #19 - Scritto il

  • nickname

    briccone
    @lunatre: guarda che sorbirsi la corazzata Potemkin è più che altro un merito. Se siamo ancora al livello di chi crede che i film vecchi essendo antichi non abbiano più valore allora siamo molto in basso. Uno dei miei film preferiti è Un chien Andalou di Luis Bunuel e Salvador Dalì, cosa centra allora? Non dovrei apprezzarlo perché ho vent'anni? è un'ottica sbagliata. Capisco che quell'episodio di Fantozzi sia diventato più famoso del film stesso ma in realtà andava contro un certo modo di intendere la cultura. Ma indirettamente tu fai anche un complimento al programma di Fazio: storicamente la Corazzata è stato tanto un film di propaganda quanto una pellicola storicamente fondamentale senza la quale non avresti avuto il novanta percento del cinema che ti piace fatto nella maniera che te lo fa piacere. Quindi… se vuoi fare paragoni forse sarebbe stato meglio limitarsi a dire che è Quello che non ho è un programma noioso, fermandoti lì. Il resto, ed è perché sono molto pignolo ma ci tengo ad esserlo, è tutto contestabile a partire dal paragone. Nulla di personale, ripeto, è un mio problema. Ma anche vostro in fondo.
    #20 - Scritto il

  • nickname

    amazing1972
    STUPENDA!
    #21 - Scritto il

  • nickname

    lunatre
    guarda che tu hai vent'anni io di più, non c'è film bunuel che io non conosca quasi fotogrammo per fotogrammo, quindi non mettermela sulla "cultura" cinematografica, riconosco nella corazzata il periodo storico, niente toglie che sia un pacco…consentimelo e da li la similitudine con la trasmissione di ieri per rimanere in tema
    #22 - Scritto il

  • nickname

    sxx
    Ho trovato questo intervento bellissimo.
    #23 - Scritto il

  • nickname

    briccone
    @lunatre: Dato che ho trovato un'appassionata a questo punto mi piacerebbe sapere in cosa la corazzata sia un pacco.
    #24 - Scritto il

  • nickname

    Perplessa
    lunatre veramente non mi riferivo a te sui tuoi commenti posso solo dire che tu hai avuto questa sensazione ed è legittimo sia che tu la esponga sia che qualcun altro ti dica che non la pensa così… nessuno dotato di sale in zucca sulla base di quello che dici ti dirà che sei una stupid@ per questo motivo…quindi non capisco il tuo incaponirti nel sottolineare che non guardi tutti i giorni i film di banfi (anche fosse? io li ho visti tutti e li riguarderei altre mille volte), nel sottolineare che hai cultura cinematografica ecc ecc mi sembra un'esagerazione… quasi come se volessi certificare una tua "profondità_intellettuale_anche_se_non_ti_piace_fazio/saviano"
    #25 - Scritto il

  • nickname

    lunatre
    allora briccone…la corazzata non è certo un pacco, grande vita al primo cinema, grandioso, l'ho usata perchè mi è venuto spontaneo l'accostamento, autocelebrante,soporifero,e non mi ha lasciato nessun desiderio di rivederlo…
    #26 - Scritto il

  • nickname

    lunatre
    perplessa amo il cinema,non i film di banfi, questo non mi fa una pseudo.intelletttuale…
    #27 - Scritto il

  • nickname

    Perplessa
    non è questione di essere pseudo intellettuali…vedi che sei sulla difensiva inutilmente sei tu che hai utilizzato banfi…e dall'esterno sembrava il gesto di una persona che vuole criticare un programma che tutti amano ma mettendo bene in chiaro di una essere una bimbaminkia che segue solo il gf è questo sottotesto che io ho trovato un po' esagerato tutto qui
    #28 - Scritto il

  • nickname

    briccone
    @lunatre: sono d'accordo con perplessa. Ti stai mettendo sulla difensiva inutilmente, non capisco perché poi una persona non possa amare il cinema di un certo livello intellettuale e anche quello di Banfi, tutto sta a saper discernere tra arte e intrattenimento. Tornando alla Corazzata, è autocelebrante e hai ragione essendo un film di propaganda. Ma è come Prigionieri dell'oceano di Hitchcock: si potevano fare un tempo film di propaganda che fossero ideologicamente contestabili ma anche di alto livello tecnico e qualitativo. Forse si potrebbe usare in tal senso la metafora per il programma di Saviano e Fazio ma sinceramente non ci ho trovato propaganda, certo retorica quà e là ma anche un bel programma antitelevisivo nei tempi. Era ora. Ciò detto grazie per la cortese risposta, mi fa sempre piacere confrontarmi anche con chi non la pensa come me (ma usa un tono civile).
    #29 - Scritto il

  • nickname

    lunatre
    perplessa.. sulla difensiva? e certo, qui come esprimi un parere che non è conforme ai desideri sei nella lista nera, posso dire che non mi è piaciuto? e non mi è piaciuto non perchè non mi ha divertito, poco mi diverte di questi tempi, perchè l'ho trovato nonostante i temi trattati, fasullo…posso pensarla e scriverlo?
    #30 - Scritto il

  • nickname

    plutone
    grande come sempre, serviva proprio lei per alleggerire il linguaggio e l’atmosfera impegnativa ed impegnata di questo programma!
    #31 - Scritto il

  • nickname

    Perplessa
    mah, lunatre, il tuo commento dopo quello che ho scritto non lo comprendo davvero sono stata la prima a dirti che è legittimo che tu scriva tutto ciò che vuoi…. il mio discorso era un altro e non riguardava certo la tua opinione cmq non è mia abitudine fare liste nere, detto questo ciao e alla prossima
    #32 - Scritto il

  • nickname

    Alicudia
    Opinione personalissima: il programma non mi ha fatto impazzire….le mie aspettative erano diverse, forse fuorviate dall'impatto enormemente differente e coinvolgente suscitato da Vieni via con me. Durante la prima puntata era come se stessi respirando un'aria cupa, pesantissima, senza spiragli positivi e un pò più leggeri…insomma per dirla con un'unica parola usata dalle mie parti un "appagno" incredibile. Non lo guarderò stasera, anzi appagno per appagno ringrazio il cielo che ci sia Chi l'ha visto. Per quanto riguarda la Littizzetto prima la trovavo arguta, originale adesso mi pare perpetui se stessa nell'unica forma (e contenuto) che la garantisce ossia il turpiloquio: che sentito dalle labbra di una donna (per quanto di professione comica), ma anche da quelle di un uomo, è una totale assenza di classe e stile.
    #33 - Scritto il