Attenzione: l’articolo contiene spoiler, ne è pertanto sconsigliata la lettura a coloro che non hanno visto le prime due stagioni e le puntate fino ad ora trasmesse della terza stagione di Lost.
Lost, che grande incognita. Una serie che almeno fino a metà della seconda stagione si era meritata il titolo di migliore telefilm di sempre, o aveva almeno vinto la mia personalissima classifica, spodestando Twin Peaks e “installandosi” nel mio cuore, rendendomi parte attiva, protagonista, “amica” dei naufraghi del volo 815. E che ha poi preso una china discendente dalla quale non riesce più a risollevarsi.
Se le prime puntate della terza stagione lasciavano (forse) presagire qualcosa di buono in arrivo, le ultime tre hanno invece confermato che nulla verrà svelato e che si tratta dell’ennesima stagione di transizione, in attesa della scoperta di chissà quale deludente mistero.
Ma se da una parte alcuni segreti dell’isola verranno (prima o poi) spiegati, altri rimarranno senza alcun dubbio senza una risposta e le mille domande che ci attanagliano ad ogni puntata, e che aumentano in modo esponenziale di settimana in settimana, rimarranno cenere al vento.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Francesco
15 nov 2006 - 17:17 - #1Quà gli autori non sanno dove andare a parare.
E “Criminal Minds” l’ ha superato pure in ascolti l’ ultima o penultima volta dopo averlo inncalzato.
TOX
15 nov 2006 - 17:20 - #2A volte ci vorrebbe il coraggio di dire STOP
Francesco
15 nov 2006 - 17:34 - #3A proposito di “Twin Peaks”, come mi è stato fatto notare proprio l’ idea di ripiego dopo il cambio in corso voluto dalla produzione (mannaggia a questa) e cioè l’ intrigo con demiurgo che va verso la metafisica è finita per essere l’ idea principale per “X - Files” e naturalmente “Lost”.
JP
15 nov 2006 - 17:36 - #4Io lo adoro, sono proprio schiavo di questa serie, però secondo me si dovrebbe chiudere con la 3° stagione e spiegare tutto. E’ normale che se dai solo le briciole delle rivelazioni nelle prime due serie poi le persone si scocciano di seguire…
JP
15 nov 2006 - 17:40 - #5ah dimenticavo, se qualcuno legge linus, in un numero dello scorso anno, nella striscia “Monty”, c’era una parodia di Lost. Fra le scene più divertenti Monty nella botola con Locke e Kate che svela il mistero di Lost:
Monty:”Io so cosa significa tutto questo”
Locke:”Tu sai?”
Monty:”Si, che qualcuno ha reclutato gli sceneggiatori disoccupati di twin peaks e x-files….”
Caravan
15 nov 2006 - 17:41 - #6Eccone un’ altra. Lost si basa un processo di rivelazione continuo, costante e fortunamente non didascalico.
Se vi siete seguiti pensando che svelasse tutto a un quarto della terza stagione mi sa che avete sbagliato approccio.
Lost ha i suoi bei difetti e ne avrà, dalla prima all’ultima stagione, ma questa dei misteri non svelati (con annessa sfera di cristallo “tanto resterà tutto insoluto”) sta diventando un “piove governo ladro”
E per finire la rivalutazione postuma di Bertarelli. Per carità.
gala81
15 nov 2006 - 17:46 - #7Mah!
Io ho trovato strepitosa la terza serie fino ad adesso.
Il punto è che io non guardo Lost (solo) per vedere svelati i grandi misteri, ma per emozionarmi… Un po’ quello che cerco in ogni prodotto di intrattenimento. E Lost mi emoziona. E parecchio.
Il finale della sesta puntata continuo a guardarmelo e riguardarmelo con quel “Kate, damn’it, run!!!” che si ostina a darmi i brividi.
Discorso rivelazioni: Lindeolf (o come cavolo si scrive) disse che alla quarta (massimo quinta) stagione Lost si sarebbe chiuso, ma che se ci fosse stato un crolllo vertiginoso sarebbero riusciti a spiegare TUTTO in un paio di puntate. Frettolose, ovviamente, ma gli autori sanno già come spiegare, sanno già il finale. Si tratta di godersi il viaggio, non di stare in ansia per la destinazione.
Debora
15 nov 2006 - 18:06 - #8@caravan e gli altri: nessuno pensava che i misteri venissero svelati all’inizio della terza stagione, ma pensi che in poco tempo riescano poi a dare una spiegazione a TUTTO quello che stanno buttando sul fuoco fino ad ora?
Un telefilm deve avere una storia, deve sviluppare QUELLA storia e non introdurne di nuove ad ogni puntata, altrimenti i motivi per cui la serie è stata creata vanno a farsi friggere e diventa una soap opera.
paul
15 nov 2006 - 18:09 - #9D’accordo con Debby. Il meccanismo di Lost, e X files, e Twin Peaks (non a casa definiti puzzle-series), è banale ed elementare (per quanto ci voglia mestiere): piccoli indizi, curiosità, sparigliare. Il main plot passa in secondo piano: tanto che la storiografia insegna che i series finale di X files e Twin peaks (si, sto parlando del prequel di Lynch) si sono rivelate delle boiate pazzesche, giusto per accontentare i fans più ottusi (una sola immagine: Smoking Man che fuma attraverso un buco in gola in una riserva indiana, prima di essere bombordato dai militari)
Emisferi Confusi
15 nov 2006 - 18:10 - #10E’ fantastico il solo problema è che ce lo danno con il contagoccie e io devo solo ringraziare fft che il giorno dopo me lo fa trovare su emule…
Francesco
15 nov 2006 - 18:11 - #11“Un telefilm deve avere una storia, deve sviluppare QUELLA storia e non introdurne di nuove ad ogni puntata, altrimenti i motivi per cui la serie è stata creata vanno a farsi friggere e diventa una soap opera.”
Concordo.
Caravan
15 nov 2006 - 18:14 - #12Ecco, Lost sviluppa la storia dell’isola e dei suoi naufraghi. Se la storia dell’isola passa per le stazioni, il fumo nero e gli others, che devono fare? Far vedere loro che prendono il sole?
In questa terza stagione non hanno introdotto nessuna sotto-trama rilevante. Patch-eye guy è collegato alle stazioni che già conoscevamo, il fumo pure, gli others anche.
gala81
15 nov 2006 - 18:16 - #13@paul: D’accordo che il finale di X-files faceva cag… Ma prevalentemente perchè non nasceva come una fiction mistery-oriented. Non esisteva un grande mistero che doveva essere svelato sin dalla prima puntata.
Qui si.
E sin dalla prima puntata gli autori sanno cosa vanno incontro. Non come, forse, ma questo è un altro discorso. Ne è semi-dimostrazione il fatto che TUTTE le svolte, tutti i misteri nuovi, tutte le rivelazioni fatte finora non sono MAI in contraddizione l’una con l’altra… Al contrario di x-files, dove ogni 2×3 spuntava un qualcosa che contraddiceva quanto già si sapeva.
By the way, ma nessuno parla della gigantesca semi-rivelazione della natura delle allucinazioni di Eko e, forse, Hurley, Locke e Charlie? Secondo me quella è stata la puntata in cui si è rivelato di più, anche se a denti stretti…
Caravan
15 nov 2006 - 18:20 - #14@13: sì, han rivelato tantissimo in quell’episodio, ma questi vogliono la pappa in bocca. Cioè un omino che esce e dice: “Questo era il mostro che ha ucciso il pilota, può prendere le persone, mutare forma assumendo le sembianze dei loro ricordi e giudicarle”.
gala81
15 nov 2006 - 18:27 - #15Aggiungo un aneddoto.
Gli autori una volta dissero (scherzando un po’) che se avessero voluto avrebbero potuto far concludere Lost nella puntata immediatamente successiva, facendo apparire uno scimmione di nome Joop che avrebbe spiegato tutti i misteri dell’isola. Cosa che ovviamente, dissero, nessuno vuole…
Almeno così si credeva… ^_^
Debora
15 nov 2006 - 18:43 - #16Caravan, non sono tappe quelle che ci stanno proponendo, non lo sono affatto. Quante volte gli altri “lost” (quelli rimasti sulla spiaggia, per intenderci) si sono chiesti dove fossero finiti i naufraghi improvvisamente scomparsi? Gli autori li fanno andare avanti come se nulla fosse…non fanno domande a Desmond, non si chiedono dove si trovino Sayid, Jin e Sun. Lavano, cucinano e mangiano, passivi, per nulla preoccupati.
Il solo fatto che ci sia bisogno di introdurre continuamente personaggi nuovi dovrebbe dare da pensare.
E i flashback? Nella prima stagione erano interessantissimi, spiegavano i personaggi. Ora non aggiungono proprio nulla.
Lawrence Oluyede
15 nov 2006 - 18:45 - #17Vorrei far notare che di segreti da svelare ce ne sono almeno un altro paio fondamentali: ve lo ricordate il veggente da cui era andata Claire prima di partire? Ciò che le disse sul figlio che portava in grembo. C’è anche da spiegare l’ultima scena della seconda serie, cioè i due tizi in Artide (Antartide) che rilevano l’esplosione del rifugio e telefonano alla vecchia fidanzata di Jack. Ho idea che diventerà sempre più una cavolata.
rick
15 nov 2006 - 18:48 - #18essendo fenomeno di massa(basta guardare numero di siti e di “scaricamenti”) gli autori di Lost, programma di una tv commerciale, hanno giustamente allungato il brodo(passatemi questo termine)dilatando così la risoluzione dei tanti misteri.Ringrazio sempre che ci siano prodotti come questi, che tengono viva l’attenzione.Ora per la pausa mi consolerò con Jericho e The Nine, anche se il primo si fermerà anch’esso per qualche mese
Caravan
15 nov 2006 - 18:50 - #19Una volta se lo chiedono. Quante volte devono ripeterlo perchè vi vada bene? Per me zero, assumo che si parlino quando non sono on-screen. E Sun Jin e Sayid sono tornati, serve farli salutare da ogni naufrago? No, basta vedere Sayid che ha appena finito di ricevere le news da Charlie. Suvvia.
Caravan
15 nov 2006 - 18:51 - #20Jericho è bruttarello, The Nine è buono. Consiglio anche Studio 60 e Dexter.
gala81
15 nov 2006 - 18:57 - #21Fantastico.
Prima si accusa di voler allungare il brodo.
Poi si accusa di non prendersi il tempo per fare dei dialoghi completamente inutili ai fini dello svolgimento della trama.
Boh…
Discorso Flashback: secondo me in questa serie erano tutti e tre azzeccatissimi.
Jack non molla mai, è un testardo.
Sun è una bugiarda.
Locke si fida sempre della gente sbagliata, ed è un “farmer”, ma sono anni che vuole essere un “hunter”.
Sawyer finge di fregarsene di tutto e tutti ma in realtà ha a cuore chi gli sta vicino.
Eko ha peccato.
Kate scappa. (Ed era giusto ribadirlo, visto che fuggirà lasciando Jack in balia degli altri).
Tutti aspetti ripresi dalla trama principale della puntata…
gala81
15 nov 2006 - 18:57 - #22Pardon, tutti e sei…
rick
15 nov 2006 - 18:58 - #23Jericho ha tante cose “non dette” che possono esser interessanti :-) magari la serie che prende il posto di Lost,”Day Break” mi sembra, non pare esser malvagia
Francesco
15 nov 2006 - 18:59 - #24“D’accordo che il finale di X-files faceva cag…”
Ed è durato 9 stagioni.
Francesco
15 nov 2006 - 19:01 - #25Giustamente la discussione non poteva non dividersi in fanatici e in appassionati con qualche perplessità.
Alex
15 nov 2006 - 19:04 - #26Se siete azzeccati alle mille teorie che vorrebbero spiegare i misteri dell’isola è chiaro che vi possiate sentire frustrati dalla mancanza di risposte. Ma i fatti sono questi: la serie piace e doveva aprirsi e concludersi la prima stagione, tutto il resto è appendice.
Gradevole, stuzzicante e piacevole appendice.
E io me la godo alla grandissima.
Caravan
15 nov 2006 - 19:13 - #27Un finale perfetto sarebbe stato quello della 2.03, ma per il resto quoto Alex.
DanieleD
15 nov 2006 - 20:02 - #28“Un finale perfetto sarebbe stato quello della 2.03, ma per il resto quoto Alex.”
Ah sì, sarebbe stato proprio un bellissimo finale denso di spiegazioni.
Caravan
15 nov 2006 - 20:03 - #29Ironico?
Luk
15 nov 2006 - 20:59 - #30spero solo ke almeno alcune incognite vengano svelate, cero è ke l’ultimo episodio andato in onda in America è stato molto bello…di sicuro ha mi ha lasciato di stucco, chissà cosa succederà…
basta ke non mandino avanti questo mistero dell’isola, ke dopo un poì potrebbe stankare.
Poi non capisco quel fumo nero intelligente, ma allora si tratta di fantascienza?? mah…boh…ciao A Tutti
DanieleD
16 nov 2006 - 01:11 - #31Ancora una volta l’Isola scippa la meravigliosa colonna sonora di Lost
JP
16 nov 2006 - 01:38 - #32Vorrei aggiungere che a volte in questa serie si sono fatti sparire dei personaggi, facendoli morire per esempio, lasciando aperte delle strade… Non so se sono spoiler per alcuni, ma si pensi al finale dell’episodio “Dave” e alle rivelazioni su Libby, che rimarranno sospese a mezz’aria. Peraltro secondo me l’idea dei flashback è sempre corretta, perchè ti lascia in sospeso e ti costringe a seguire puntata per puntata. In ogni caso gli sceneggiatori dovrebbero cmq gratificare lo spettatore con qualche rivelazione in più, perchè potrebbe sentirsi frustrato dall’infittirsi dei misteri e dalla mancanza delle risposte…
Qwerty-Boy
16 nov 2006 - 09:21 - #33La storia di Libby verrà narrata nei flashback degli altri personaggi, come dichiarato dagli stessi autori.
Steven
16 nov 2006 - 09:42 - #34OT-SPOILER(MA MANCO TANTO):Che cavolo succede nella prosima puntata di Dr House??? ho visto che un tizio gli sparava!..per caso è l’ultima puntata?..
Simone
16 nov 2006 - 11:29 - #35E’ l’ultima della seconda stagione se non sbaglio…in america stanno già mandando la terza stagione xò…
Qua dentro c’è ki dice ke se non ci sono più idee è ora di kiudere lost. Ma come si fa anke solo a pensare una cosa del genere? Io non riesco a pensare a un mondo senza questa serie tv…E’ uno dei poki piaceri della vita. W LOST
Ale
16 nov 2006 - 14:29 - #36Steven: sì, quella dove il tizio spara ad House è l’ultima puntata della seconda stagione. In Usa per ora sono alla settima della terza.
Per quanto riguarda Lost, in queste prime settimane ho atteso con molta più ansia le puntate di House, dove succede sempre la stessa cosa. Per dire quanto mi è piaciuto questo inizio serie.
Inizio a pensare che la seconda sia inarrivabile.
hitsimo
16 nov 2006 - 14:47 - #37io lo guardo su Pro7 il Lunedi alle 21.15, in tedesco..
earl
16 nov 2006 - 15:23 - #38bravissima debora…la penso esattamente come te!!!!!!!!!!!!giudizi riguardo my name is earl,prison break e the shield???complimenti ancora per il lavoro svolto
diego
16 nov 2006 - 22:48 - #39non toccate lost…rimane la miglior serie di tutti i tempi
seil2
22 nov 2006 - 12:47 - #40Io ho visto tutte le puntate della fine della seconda serie e le prime della terza in pochi giorni… devo dire che la terza è eccessivamente prolissa, secondo me, e a parte la morte di eko succede davvero troppo poco… o meglio è come se quello che succede si potesse stringere in due puntate, ed invece lo hanno allungato per 5. Boh… seconda serie molto carina anyway… forse Dave abbia davvero tutte le rispote? Sarebbe davvero, davvero, davvero triste, ma è l’unica cosa che farebbe chiudere il cerchio.
Ciuky
23 nov 2006 - 13:09 - #41Sono contento che Ana-Lucia sia morta. Dopo la fine che ha fatto fare a Shanonn sono contento che l’abbiano uccisa pure se avrei preferito che la uccidesse Sayid. Ho letto scaricato un trhailers americano in cui si dice che uno degli altri è il nonno di Claire. Che ne pensate?
jack
24 nov 2006 - 13:02 - #42scusate, ma a me girano le scatole già nella seconda stagione. anzi fin dalla prima (splendida) mi chiedevo, tanto per fare un esempio: è mai possibile che nessuno pensi a fare una scritta gigante per essere vista da lontano (Tom Hanks in Castaway è una delle prima cose che fa e lo fa da solo): poi arriva Bernard (è giusto?) e prova a farla: capisco (?) le motivazioni della moglie che lo blocca, ma gli altri?? non c’è nessuno che provi a farsi salvare?, perchè non continuano la scritta? e poi perchè nessuno pensa a fare un enorme falò visibile da granda distanza (sono in 40, potranno bene tenerlo acceso: vedasi “il signore delle mosche”: dei ragazzini di 13 anni ci pensano, quelli di Lost no).
altra obiezione: abbiamo un militare (Sayd) anche torturatore, due criminali, Kate (che partecipa anche a una rapina in banca) e Sawyer, una poliziotta (Ana-Lucia, avevamo) e Locke (indefinibile) che, nononstante, in teoria, assieme debbano essere peggio dei fratelli Dalton, riescono continuamente a farsi fregare, prendere di sorpresa, picchiare ecc… mah (tanto per fare due esempi, ma ce ne possono essere molti altri)
giuseppe
02 dic 2006 - 23:40 - #43voglio la 3a stagione d lost,la mia sitcom preferita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
giuseppe
02 dic 2006 - 23:41 - #44voglio la 3a stagione d lost,la mia sitcom preferita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!