Platinette è uno di quei personaggi che divide il pubblico. C’è chi ne apprezza schiettezza, ironia ed intelligenza, chi invece critica la sua eccessività, sia “esteriore” che caratteriale, e una certa dose di aggressività.
Fino a poco tempo fa io mi rispecchiavo per buona parte nella prima categoria, pur rimanendo a volte titubante verso certi tipi di provocazione. Ma ora posso dire con cognizione di causa, senza ruffianeria alcuna, di essere rimasta totalmente affascinata dalla persona (più che dal personaggio), che si è relazionata a me con una gentilezza e una disponibilità non facilmente reperibili nel cosiddetto mondo dello spettacolo.
Un ringraziamento quindi a Platinette e di seguito l’intervista (o meglio, la bella chiacchierata).
D: Si parla molto, in questo periodo, di “crisi della tv” per l’eccesso di trash quotidianamente trasmesso. C’è anche chi, come Claudio Lippi, si è addirittura rifiutato di andare in onda per protesta. Qual è la tua idea in proposito?
P: Si parla di tv trash spesso a sproposito, e a mio modo di vedere non è così “generalizzabile”. Con questo termine ormai accorpiamo degli stili che sono differenti dalla norma e come tali etichettati trash, però per me c’è una bella differenza tra una rissa immotivata a Buona Domenica e, per esempio, una Marini che lotta con le tigri. Entrambi potrebbero essere definiti trash come una sorta di rifiuto, un cascame di una tv fatta bene, se questo però significa elogiare per l’ennesima volta una tv che non c’è più allora no, non ci sto.
La tv è rappresentativa del periodo; non è una portatrice di rivoluzioni, ma semmai un registratore delle rivoluzioni del paese in cui va in onda, del clima, nel tessuto sociale, di molti fattori, per cui da una parte comunque comprendo quest’accusa. Anche a me piace la tv elegante quando non è noiosa.
D: Hai ragione. Lui però si è giustificato dicendo che da quest’anno è anche autore di Buona Domenica. Prima non lo era quindi doveva maggiormente sottostare alle regole imposte dall’alto.
P: Sì, ma infatti credo che di fondo lui abbia ragione, non soltanto ora per il discorso “trash o meno trash”, quanto perché Buona Domenica quest’anno ha palesemente deciso di dichiarare guerra al buon gusto. Io adoro lo scontro, anche perché c’ho campato, e mi piace proprio tanto la conversazione vivace, però deve essere motivata. Non vado a provocare, ma se provocato rispondo, mentre loro sembra lo facciano un po’ in maniera immotivata. Quando inviti Ripa di Meana, Sgarbi e Rocco, insomma - a parte che avevano detto che non volevano nessuno delle passate edizioni e poi adesso, pian piano, ci stanno ripassando tutti - in questa forma quasi godereccia di fare il trash, allora non ci sto neanche io.
D: Assolutamente d’accordo, anche perché quel tipo di tv è palesemente creata ad arte.
P: Certo. Sai che gli scontri possono capitare in un programma, anzi speri che capitino, ma non così.
D: Cambiamo argomento. Costanzo ha lasciato la gestione di Buona Domenica, dedicandosi ad una trasmissione pomeridiana, Buon pomeriggio, che però non sta avendo grande successo in termine di ascolti. Si parla di uno share medio del 13% circa, poco se contiamo che gode anche del traino di Uomini e Donne. Da “interna”, visto il tuo spazio gossip, che valutazione ti senti di dare al programma?
P: I dati sono un po’ ballonzolanti, era partito non bene, per diverso tempo poi ha guadagnato e anche superato Cucuzza, adesso gli ultimi ascolti non li conosco esattamente…
D: Si parlava, la settimana scorsa, di uno share oscillante tra l’11% e il 17% a seconda della fascia oraria.
P: Ok. Guarda, io non so a cosa attribuirlo, ho visto un forte calo anche del programma di Cucuzza, credo sia proprio usurata la forma del cosiddetto contenitore. Continuo a stimare molto Maurizio perché mi piace che un giornalista si applichi in quel modo all’intrattenimento, poi con che risultati questo lo deve decidere solamente il pubblico. Poi, sai, conosco la persona, non tanto il professionista, quindi riesco a fare una valutazione poco obiettiva.
Mi piace che ci siano degli argomenti prioritari e mi piacerebbe che il programma fosse un pochino più serio. Direi un paradosso: mi piacerebbe che io non ci fossi o che venissi utilizzato per fare dell’altro.
D: Trovo che il programma sia partito con argomenti molto più seri, almeno nelle prime puntate e quindi lì effettivamente un po’ “stonavi”, mentre adesso il tuo spazio si adatta di più al clima del momento…
P: Sì, ad un clima sul quale forse ci sarebbe un po’ da ridiscutere. A me piace la monografia, mi piacerebbe che una puntata, ad esempio, sull’anoressia, parlasse solo di anoressia dall’inizio alla fine, che uscissero più aspetti, che gli ospiti potessero parlare di più senza questo “senso del tempo” negli interventi. Non è così e quindi credo che chi organizza la scaletta dei programmi tenga conto di un presupposto interesse del pubblico, che dev’essere tenuto vicino al teleschermo forse in questo modo, facendo pochi minuti di qualsiasi cosa.
D: Probabilmente sbagliando.
P: Non so, il fatto che ci sia prima Maria, che poi ci sia lui, insomma…è un po’ curioso. (ride)
D: Beh, credo che questa possa essere una delle componenti dell’insuccesso della trasmissione. La gente è un po’ stufa di vederli sempre, non ti pare?
P: Può darsi, anche se mi piacciono entrambi. Poi sai, Uomini e Donne non lo guardo, non l’ho mai visto in vita mia, non so che cosa accada. So soltanto che ci sono i tronisti. Però se vedo una puntata di C’è posta per te dove ci sono delle storie interessanti, è difficile che mi stanchi, perché è una psicanalisi applicata alla televisione che mi interessa, come mi interessa la competizione di Amici. Anche lì non sono le persone che da sole fanno la differenza, ma ciò che fanno.
D: Visto che hai nominato Amici, anticipo una domanda che ti avrei fatto in un secondo momento: sarai anche per quest’edizione ospite del serale? Ci sono già notizie in merito?
P: Non lo so. La scorsa edizione non avevo chiesto nulla a nessuno, né a lui, né a lei, con la quale non avevo mai lavorato. E’ stata una scoperta fantastica, perché lavorare con Maria è come lavorare…non so, con una setta segreta. C’è un clima strano, molto diverso.
D: Sì? Come mai?
P: Sì, perché lei non interviene mai, però c’è sempre.
D: Questo credo sia proprio il suo punto di forza…
P: Certo! Io le ho chiesto: “L’anno prossimo cosa vuoi fare?” e lei mi ha risposto: “In che senso?” (ride). Dopo tutte le polemiche di quest’anno…
D: Molto del pepe del serale della scorsa edizione l’hai portato tu…fin troppo a volte.
P: Ma qualcuno magari vuole un sapore diverso. Amici, ti dico la verità, è l’unica cosa che desidererei ardentemente fare, perché ho una grandissima passione per la musica, che è anche il mio vero lavoro visto che sono alla radio da 30 anni e mi piace, inoltre, cantare. Lì c’è l’orchestra, quindi per me immagina…
D: Mi stai per caso dicendo che vorresti far parte degli allievi della scuola?
P: Nooo! (ride) Un’ipotesi che si era affacciata l’anno scorso era quella di cantare con le ragazze. Non è detto che quest’anno non si riesca a fare, anche solo per una volta.
D: Spero che tu ci dia qualche notizia in anteprima, quando saprai qualcosa di certo.
P: Perché no? Molto volentieri! Vi seguo sempre, ho il vostro blog tra i link. E’ interessante e poi molte notizie vengono date in anteprima rispetto ad altre fonti. (non potevo tagliare questa parte, ndr)
D: Ti ringrazio, mi fa piacere sentirtelo dire. Cerchiamo, per quanto possibile, di fare del nostro meglio e di fare le cose “col cuore”. Un’ultima domanda riguardo La pupa e il secchione, il reality di maggior successo di questa stagione. Trovi che questo trionfo sia giustificato? E’ un reality davvero meritevole o ha guadagnato più del dovuto per “l’effetto novità”?
P: Sì, sicuramente l’effetto novità conta, ma non solo. Ha guadagnato perché era la formula ad essere divertente, ma più che altro è diventato oggetto di discussione nazionale in quanto “fenomeno di costume”. Mi ha ricordato, anche se non c’entra niente coi contenuti, i tempi di Quelli della notte di Arbore, che non aveva ascolti milionari. Era un programma che funzionava, andava bene, ma non un trionfo; però se ne discuteva proprio perché che rompeva qualche regola dell’intrattenimento “standard” e come tale era sulla bocca di tutti, proprio come La pupa e il secchione quest’anno, non tanto per il “ci sono o ci fanno”, quanto per “non è possibile che le belle siano tutte così e gli uomini intelligenti tutti così cessi… “.
D: A proposito di “ci sono o ci fanno”, ora le pupe continuano a dire “no, ci facevo”…ma secondo me…
P: Ci sono, ci sono. Quando ho fatto la prima puntata del talk Il candidato sul digitale terrestre c’era Rosy. A parte che era molto più bella di quanto non fosse a La pupa, ma per il resto era francamente uguale. Ne ha dette un paio delle solite sue…
D: Ti ringrazio tantissimo per questa bellissima chiacchierata e per il tempo che mi hai dedicato.
P: E’ stato un piacere. Grazie a te e buon lavoro.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Kendall
08 nov 2006 - 19:47 - #1Noooooooooo
Deby ci dovevi inserire anche la domanda posta settimana fa,-))
Comunque COmplimenti queste interviste son stupendo,e bello confrontarsi e apprezzare le risposte.
Debora
08 nov 2006 - 20:00 - #2Vista la gentilezza ero tentata verso la fine… :-D
Giulia
08 nov 2006 - 20:19 - #3Bellissima intervista, complimenti a Debora!
Manu
08 nov 2006 - 20:19 - #4Trovo molto interessante questa intervista, soprattutto nella parte relativa a buon pomeriggio.
Complimenti a Debora che è riuscita a tirare fuori dei bei pensieri e non le solite banalità da intervista classica cucita su misura per un personaggio.
Manu
08 nov 2006 - 20:22 - #5E aggiungo che Platinette ha mostrato un bel lato. Non la amavo particolarmente, ma qui mi è piaciuta tanto!
Pippo
08 nov 2006 - 20:45 - #6Veramente complimenti alla nostra Debora :-)
Francesco
08 nov 2006 - 20:51 - #7Complimenti Deb, un’intervista interessante e con parecchi spunti che “forse” andavano approfonditi un pò in più, come la questione dell’imbarbarimento della TV ai nostri giorni, ma cmq davvero buon lavoro
diabolik
08 nov 2006 - 20:56 - #8complimenti debora!!!grazie del lavoro ch fai per noi!!!
Steven
08 nov 2006 - 21:15 - #9Debora thank you so much. 6 stata bravissima.
Per contro, Platinette lo detesto,non posso proprio vederlo.
Royal Flush
08 nov 2006 - 21:23 - #10premetto che non amo il personaggio Platinette, ma ho inziato a leggere questa intervista e mi ha appassionato fino alla fine… e quello che voglio dire esula dal mio apprezzamento o meno verso lei (o lui ?!? vabbè ;)).
comunque… mi ha appassionato perchè le cose che dice sono sensate e intelligenti, fin troppo. da un persoanggio così mi aspetto sempre la frecciatina (poi magari non mi piace la sua ironia, ma me l’aspetto) e invece sono rimasto un po’ deluso dalla banalità di ciò che dice. cose che in gran parte condivido, in particolare l’analisi di Lippi e della coppia Costanzo - De Filippi, ma che non pensavo potesse pensare un personaggio (e dico personaggio mediatico, non l’essere umano che vi sta dietro, lui sicuramente è molto più intelligente e saggio di me e quindi ragiona benissimo) che ha fatto della provocazione il suo stile di vita televisiva. le domande sono pertinenti, perchè sarebbe stato fin troppo facile chiedergli per esempio se va nel bagno dei maschi o quello delle femmine citando Luxuria, ma un bravo “provocatore” sa fare il suo lavoro (perchè è in effetti il lavoro di Platinette) proprio partendo dalle cose più scontate che l’interlocutore gli possa dire…
ripeto: bella intervista, ma mi sembrano le risposte dell’uomo che sta dietro Platinette, non di Platinette stessa, cose troppo ragionate, troppo serie, sebbene indiscutibili.
tanto per fare un esempio (poi termino questo lungo post hehehe) è come un’ottima partita giocata da Maradona… come mediano però !
Debora
08 nov 2006 - 21:58 - #11Grazie ragazzi!
@Francesco: certo, alcuni spunti andavano approfonditi (e spero in futuro di poterlo fare!) ma il tempo non era tantissimo e i lettori non sarebbero arrivati in fondo se l’intervista fosse stata ancora più lunga :-)
Debora
08 nov 2006 - 21:59 - #12@Royal: condivido molto di quanto hai scritto, in effetti la persona con cui ho parlato aveva l’intelligenza della Platinette televisiva, ma le unghie meno affilate.
A me è forse questo che ha maggiormente impressionato (in positivo) :-)
marco
08 nov 2006 - 22:16 - #13bell’intervista, complimenti ;)
ultimamente sto rivalutando platinette, una grande corazza che nasconde un grande cervello e una grande sensibilità, doti molto rare al giorno d’oggi
Pippo
08 nov 2006 - 22:19 - #14Peccato che Platinette si sia legata troppo spesso a Costanzo e alle sue trasmissioni. Meriterebbe spazi migliori….
Gianfranco
08 nov 2006 - 23:01 - #15Brava Debba, ottima intervista….avanti così…;)
DanieleD
08 nov 2006 - 23:23 - #16Ma quando mai il dott. Floppanzo ha superato Cucuzza?
cassandra
08 nov 2006 - 23:48 - #17Platinette è una persona che stimo, anche se a volte fa delle piazzate esagerate.
Mi associo ai complimenti per l’intervista, davvero interessante e fatta molto bene ;)
trotty
08 nov 2006 - 23:53 - #18Leggo con piacere questo articolo, e non posso fare a meno di notare che segna una vera e propria “promozione” di tvblog. Da foglio informativo e di oppinione vi state davvero muovendo sulla strada del vero e proprio giornale online. Sono piacevolmente stupito, brava Debora! Spero di leggere a breve altre interviste a personaggi televisivi pensanti come Platinette
Debora
09 nov 2006 - 00:04 - #19Grazie ragazzi, sono davvero contenta che vi sia piaciuta :)
Fabio
09 nov 2006 - 00:33 - #20>>> Ma quando mai il dott. Floppanzo ha superato Cucuzza?
FLOPPANZO !!!! Ahahahahaha….. complimenti per il soprannome appropriato !!!! :)
Topo Ridens
09 nov 2006 - 00:34 - #21DanieleD, penso di non dire una cosa sbagliata: Costanzo ha sorprendentemente battuto cucuzza nella settimana in cui è stato spostato al posto di tempesta d’amore, subito dopo uomini e donne
Fabio
09 nov 2006 - 00:53 - #22UNA NEWS SU LIPPI :
SU CANALE ITALIA
Lippi torna in tv ospite di Diaco
La televisione è volgare, oppure risponde a un’esigenza di mercato? Fa discutere il caso di Claudio Lippi, che si è dimesso da Buona domenica perché in disaccordo con gli altri autori della trasmissione sulla qualità del programma di Canale 5 condotto da Paola Perego. E ha suscitato ancora più polemica la proposta dello stesso Lippi di spegnere la televisione per un minuto, domenica prossima, in segno di protesta contro la “tv spazzatura”.
Ma l’offerta televisiva è davvero trash? E che cosa significa “tv edulcorata”? Sono questi i temi che verranno affrontati questa sera a Temporale, il programma di Pierluigi Diaco, in diretta dalle 21.15 alle 23 su Canale Italia e contemporaneamente sul canale 883 di Sky. Ospiti della trasmissione, il conduttore (ormai ex) di Canale 5 Claudio Lippi (che per la prima volta, dopo l’abbandono di Buona domenica, partecipa a una trasmissione tv per parlare del suo caso), Luciano Rispoli di Tappeto volante (Canale Italia), Lamberto Sposini e Carmen Lasorella.
Fonte: La Padania
DanieleC
09 nov 2006 - 01:03 - #23wau c’è anche DanieleD ????? Ci stiamo moltiplicando ?
marco
09 nov 2006 - 03:36 - #24si lo ha superato incredibile ma vero … come ha fatto non è dato sapere …
infatti non so se avete notato che il gossip era stato bannato da cucuzza a inizio anno … poi dopo il sorpasso la vita in diretta è diventata di nuovo all gossip ed è tornata a vincere,seppur in calo rispetto ai fasti degli anni scorsi
Mirko S.
09 nov 2006 - 09:02 - #25Ma quindi a Platinette la Perego non piace?
DanieleD
09 nov 2006 - 12:19 - #26Io sono Daniele, ma siccome c’è un altro Daniele ho preferito aggiungere la D per non confondermi
Mari
09 nov 2006 - 12:29 - #27E’ stata una bella intervista, più che al personaggio Platinette, all’uomo Mauro, persona di straordinaria intelligenza e cultura.
Brava Debora
nico
09 nov 2006 - 12:58 - #28Non lo so perchè, ma a me sembra che Platinette abbia perso lo smalto di una volta: sembra che ci siano due platinette: una intelligente e colta, l’altra che si vende facilmente a Costanzo e co. difendendoli strenuamente anche quando la buona domenica di quest’anno è l’evoluzione della buona domenica dei dieci anni di era costanzo
nico
09 nov 2006 - 12:58 - #29Non lo so perchè, ma a me sembra che Platinette abbia perso lo smalto di una volta: sembra che ci siano due platinette: una intelligente e colta, l’altra che si vende facilmente a Costanzo e co. difendendoli strenuamente anche quando la buona domenica di quest’anno è l’evoluzione della buona domenica dei dieci anni di era costanzo
hiyuga
09 nov 2006 - 13:08 - #30debora leccac..o di platinette grassone infame
earl
09 nov 2006 - 13:25 - #31povero/a platinette a difendere costanzo e suo marito defilippi..mi fa quasi pena
Mari
09 nov 2006 - 14:24 - #32@hiyuga
A che pro tutta questa maleducazione nei confronti di Debora e di Platinette? Hai voluto scherzare, vero?
Henry
09 nov 2006 - 19:44 - #33Mamma mia .. Platinette che parla di TV TRASH .. no dico PLATINETTE!!! La TV TRASH e strillona l’ha praticamente inventata lei/lui.
Dai .. la prossima intervista potreste farla a Moggi e sentire che dice contro il sistema calcio.
Ma facciamo i seri.
Christine
15 nov 2006 - 14:33 - #34Platinette mi è piaciuto sin dalle sue prime apparizioni in T.v. La sua non è la solita maschera, ed è forse molto meno mascherata di tanti altri del piccolo schermo. La seguo sulla radio da tempo. È una persona con una notevole intelligenza e una sensibilità sconfinata. Quanto alla sua provocazione, oggi che la televisione non sa più cosa inventarsi per provocare, direi che Platinette lo fa sempre a proposito e mai gratuitamente. Vorrei veder Platinette condurre più trasmissioni e la sua maschera non mi da fastidio, essendo donna. Fossero tutte come lui le nostre presentatrici, schiette ed intelligenti. Bravo Platinette!!!
rory
16 nov 2006 - 22:30 - #35BUONA DOMENICA QUEST’ANNO FA VERAMENTE MA VERAMENTE SCHIFO…A PARTIRE DAI RIFIUTI DELLA SOCIETà :GREGORACCI E BETTARINI.SONO PERSONE SENZA UN BRICIOLO DI CARATTERE CHE NON SONO IN GRADO DI PORTARE AVANTI O MEGLIO DI INTRATTENERE LA GENTE…PER LA gregor. se ne sono accorti e la parte che fa è minima(quel poco che fa è vomitevole cmq)ma il più bello è qnd domenica scorsa ha fatto le interviste di cultura come le iene.come se lei qst cose le sappesse…ridateci costanzo!!!!!
Giorgio
03 feb 2007 - 14:05 - #36Platinette, chi è?
Quello con la parrucca bionda per caso?
Ora ad amici ha messo quella con la fragetta…una figa da sballo !!!
Giorgio
03 feb 2007 - 14:08 - #37Per quanto riguarda buona domenica, è forse la piu’ brutta trasmissione della tv.
Con Costanzo era un altra cosa, ma in fin dei conti la perego aveva fallito anche su rai 2….quindi c’era da aspettarselo.
marco85
27 apr 2007 - 12:39 - #38platinette è solo un furbacchione che con quella parruccona e due cavolate che dice ha fatto un mucchio di soldi..
poi oddio trash a non finire..
strillare gridare litigare insultare..
questa è la tv di oggi..e se è così
spengo la tv ed esco a farmi un giro!!!!