Logo Blogo

Ci voleva la gnocca senza testa

Pubblicato: 05 nov 2006 da Malaparte

Gnocca senza testa Ci voleva la gnocca senza testa a Anno Zero, perché il Corriere si accorgesse di TvBlog. Ma in fondo va bene così. E’ di questi giorni una serie di considerazioni che ho fatto con alcuni compagni di merende - uno su tutti - a proposito della notiziabilità di una notizia. Il punto è: cosa fa notizia, in Italia? E soprattutto, cosa fa notizia, nel mondo dello spettacolo e della televisione? Una misteriosa voce fuori campo che fa un commento da commedia scollacciata, in diretta-tv, ha la dignità di diventare un’ANSA. Così come un’affermazione della presidentessa dell’Unione Genitori Italiani (che, attenzione attenzione, non è il Moige). Come a dire: tutto, va bene tutto. E possibilmente, che sia anche scritto in maniera approssimativa.
E allora, visto che va bene tutto, ci giochiamo anche noi e lanciamo il sondaggio: Chi ha detto Gnocca senza testa? Sarà stato Travaglio? O Facci? O l’ex consigliere economico Brunetta? Dite la vostra. Noi speriamo che Facci - il testimone oculare più vicino al mondo dei blog che si conosca, come saprete - si faccia vivo al più presto per svelare l’arcano.

Gnocca senza testa


Chi ha detto “Gnocca senza testa” a Rula?

Renato Brunetta
Filippo Facci
Marco Travaglio
Altro (specificare nei commenti)
Powered by Sparklit  Current Results

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
18 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Fabio

    Fabio

    05 nov 2006 - 13:37 - #1
    0 punti
    Up Down

    >>>Ci voleva la gnocca senza testa a Anno Zero, perché il Corriere si accorgesse di TvBlog.

    Che dire, meglio tardi che mai …..complimenti a TV BLOG !!!! :)

  • simbax

    05 nov 2006 - 14:09 - #2
    0 punti
    Up Down

    Non capisco perchè venga accusato Travaglio di questa frase. Doveva aspettare parecchie puntate per insultare Rula?
    Mi sembra che sia uno rispettoso delle donne e dei suoi colleghi.

  • Mytwocents

    05 nov 2006 - 14:51 - #3
    0 punti
    Up Down

    http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo334494.shtml
    C’è un po’ di chiarimento, e quindi direi che i dubbi sul professore che ha borbottato per tutto il tempo è chiaro. Interessante che si dica che l’ha scoperto Striscia: come sempre arriva dopo gli altri e si prende tutto il merito.

  • Marypink

    05 nov 2006 - 15:01 - #4
    0 punti
    Up Down

    Solita storia: arriva una bella e brava e i maschi si irrigidiscono. Ma che scatole!
    Io mi sento bella e intelligente, e allora???
    Comunque di sicuro non è Travaglio

  • Giuseppe

    05 nov 2006 - 15:16 - #5
    0 punti
    Up Down

    ma come fanno ad essere così sfacciati quelli di sinistra a scrivere che è stato brunetta?

    quella stava mettendo in difficoltà Di Pietro avversario di brunetta e lui doveva dargli della senza cervello? ma vi rendete conto di essere oltremodo ridicoli e schizofrenici?

  • Lore

    05 nov 2006 - 15:23 - #6
    0 punti
    Up Down

    Marypink ma che dici?! E’ brava secondo te la Jebreal?!?! Ma se va in difficoltà alla prima domanda che le fanno! Hai visto quanto faceva schifo il dibattito della mattina di Omnibus dopo che lei è entrata al posto di Piroso?! Era inguardabile…

    Piroso è un giornalista intelligente, brillante e con la battuta sempre pronta. Altro che la Jebreal, che è diventata famosa solo perché è bellissima! Ancora una volta la bellezza in tv conta più delle altre doti.

  • gi

    05 nov 2006 - 15:33 - #7
    0 punti
    Up Down

    Ma come si può essere così ottusi da dire che è stato travaglio, visto che Travaglio e la Jebreal lavorano insieme e sono anche amici? Visto che Travaglio scagiona Facci, restano Brunetta e Sapelli, di cui però non conosco la voce. Peraltro Rula ha messo in difficoltà anche Brunetta, che quindi poteva tranquillamente essere solidale con Di Pietro.

  • Daniele

    05 nov 2006 - 15:49 - #8
    0 punti
    Up Down

    Voto Brunetta. Anche se ha mancato di educazione ha detto quello che molti pensano sulla fisioterapista

  • Ninetta

    05 nov 2006 - 16:01 - #9
    0 punti
    Up Down

    Gene Gnocchi ha indicato il “colpevole” come Brunetta, inserendolo nella rubrica “I pizzicati della settimana” (aspettando Quelli che il calcio e…). Penso che per farlo ne abbia avuto conferma dai “piani alti”(?).
    Buona domenica!

  • Profilo di kaos

    kaos

    05 nov 2006 - 17:19 - #10
    0 punti
    Up Down

    Malaparte domani cerco di continuare il discorso di quella famosa ansa chiarificandone le intenzioni, aggiungedone una componente che chiarifica in parte l’incompletezza dell’intervetto della Posetti. Grazie ad una mail della signora Posetti stessa, che domani riporterò sul mio blog. Un saluto

  • Mari

    05 nov 2006 - 17:25 - #11
    0 punti
    Up Down

    Quoto Lore in pieno (rif.6). Ad “omnibus” era inascoltabile!

  • Marypink

    05 nov 2006 - 17:54 - #12
    0 punti
    Up Down

    Rula non è italiana quindi se a volte stenta in una lingua che non è sua mi sembra normale.
    Io la trovo intelligente.
    Sabelli è il colpevole…

  • Profilo di Carlo

    Carlo

    05 nov 2006 - 18:05 - #13
    0 punti
    Up Down

    Che vi dicevo? a quelli che il calcio facci e travaglio hanno fatto il nome di chi ha detto la frase incriminata è stato Sapelli.

  • Profilo di mascal

    mascal

    05 nov 2006 - 18:25 - #14
    0 punti
    Up Down

    Stabilito che è stato Sapelli, è interessante notare come tanta gente attribuisse la frase a questo o a quello con una sicurezza che non ammetteva repliche. Ciò non fa che confermare la mia tesi secondo la quale oramai, in politica, vale per tutti la regola: se l’ha detto “lui” (e qui metteteci chi vi pare, in base al vostro credo politico) allora è una stronzata e, per contro, se è una stronzata non può che averla detta “lui”!

  • Francesco

    05 nov 2006 - 18:34 - #15
    0 punti
    Up Down

    “a quelli che il calcio facci e travaglio hanno fatto il nome di chi ha detto la frase incriminata è stato Sapelli.”

    Econ una ricostruzione dei fatti alla detective Conan.

  • babs

    05 nov 2006 - 18:49 - #16
    0 punti
    Up Down

    Oltre ad affermare che la l’uscita era di Sapelli, Facci ha detto che forse era indirizzata a qualcun’altra (Borromeo?)

  • Gino

    06 nov 2006 - 12:59 - #17
    0 punti
    Up Down

    NON SO CHI SIA STATO, MA RULA E’ DAVVERO UNA GNOCCA SENZA TESTA.
    non permette all’interlocutore di rispondere, continua ad aggredirlo col sorriso sulle labbra e pretende una risposta che non fa dare al suo intervistato. fosse stata uno scorfano non sarebbe dove è adesso dato che è una incapace. solo che siccome è bella e perdipiù fa molto “politically correct” avere una persona non-bianca fra i commentatori allora continua ad essere chiamata…
    se fosse intelligente accenderebbe un cero ogni mattina per la bellezza con cui è nata, dato che come ho detto: se fosse brutta adesso starebbe lavando le scale

  • Arturo

    07 nov 2006 - 09:38 - #18
    0 punti
    Up Down

    Secondo me è stato Silvio!!!

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di tvblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento