L’Unione Italiana Genitori, attraverso le parole della sua presidentessa Donatella Poselli - che si guadagna persino un’Ansa in merito - rivolge i suoi strali verso Affari Tuoi, e scopre l’acqua calda.
Infatti, la lungimirante Unione, si è accorta che il format è un gioco che non ha finalità educative, basato su vincite casuali di denaro (maddai), e ha chiesto per questo motivo che i bambini non vengano utilizzati come ospiti in trasmissione.
Ma attenzione! Il Moige invece smorza la polemica, affermando che.
Lodi sperticate, infine, per il bravo Insinna, che oltre ai riconoscimenti critici si becca anche un plauso dal Moige:
Insinna ha un modo di fare e di condurre il programma consono ad una visione familiare: anche i suoi commenti, come a fare una morale a fine programma, sono positivi perchè sdrammatizzano sia la vittoria che la sconfitta.
Guerra fra associazioni di genitori, dunque. Senza che ci si preoccupi del vero problema, un problema di sistema, ormai parte integrante della cultura-società televisiva: i soldi si fanno senza capacità specifiche. Basta il Fattore C.
[Grazie a Kaos per la segnalazione dell’ANSA]
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mari
03 nov 2006 - 12:05 - #1Tra gli insegnamenti della Gregoraci e quelli di Affari Tuoi…zoccolaggine e soldi facili…dove andremo a finire? Si può almeno contare sull’insegnamento genitoriale? Mah…a quanto pare anche quello si esprime in maniera controversa…speriamo nel D.N.A!
valentino
03 nov 2006 - 12:10 - #2la storia ci insegna che si è sempre giocato per vincere soldi affidandosi alla fortuna…non ci vedo nulla di male. allora chi non è acculturato non può avere la possibilità di sognare una vita migliore? e a coloro che criticano: se vi chiedessero di partecipare ad affari tuoi con la possibilità di vincere 500.000 euro non credo rifiutereste. basta ipocrisie e prendiamo tutto per quello che è.
danny_the_dog
03 nov 2006 - 12:17 - #3da valentino
la storia ci insegna che si è sempre giocato per vincere soldi affidandosi alla fortuna…non ci vedo nulla di male. allora chi non è acculturato non può avere la possibilità di sognare una vita migliore?
Ci si affida alla fortuna nei casinò, ma in televisione peferisco vedere un po’ di meritocrazia (parolone di questi tempi se si parla di tv)… personalmente preferisco i quiz. lì almeno ci metti il cervello per vincere e non un’altra parte anatomica…
RoboCop
03 nov 2006 - 12:29 - #4Io sono un genitore, e trovo disecutativo per i figli vedere papà e mamme che usano i propri bambini al solo scopo di aumentare il proprio ego personale mai sazio di potere, apparendo così sui mezzi di informazione e sulle agenzie di stampa. Un esempio assolutamente NEGATIVO da mettere all’indice e NON imitare.
Ranma Saotome
03 nov 2006 - 12:37 - #5moige vergogna? come si fa a elogiare un programma che di fatto ha segnato la morte di Raiuno? e perchè non avete fiatato sullo spot dei trans di Campari?
Share
03 nov 2006 - 12:40 - #6Certo il Moige così dimostra di usare due pesi e due misure a seconda della convenienza.
Scusate, se esiste una normativa che VIETA la presenza di minori di 18 anni nei programmi televisivi, perchè si trova l’escamotage della famiglia e si fanno partecipare in Affari Tuoi? A questo punto dovremo trovarli anche nel Mercante in Fiera forse?
Come al solito in Italia, fatta la legge, trovato l’inganno.
Della serie, che se deve fa per campà!
kaos
03 nov 2006 - 12:46 - #7Il punto di vista personale, che è quello segnalato a tvblog , raccoglieva un punto di vista gneerico sulla faziosità critica, ecco il mio post apparso oggi su kblog.it
Donatella Poselli, dell’Unione Italiana Genitori, accusa il format “Affari tuoi”, di mostrare bambini in un gioco “d’azzardo” televisivo. Il direttore della rete Del Noce è stato caldamente invitato quindi a evitare la presenza di minori in studio, perché tra le altre cose, “Affari tuoi” è un gioco non educativo, fondato sulla casualità di vittoria. Nell’Ansa Antonio Ricci, ideatore di “Striscia la notizia”, si dichiara inaspettatamente favorevole a questa critica mossa da Poselli. Invece al “Mercante in fiera” di Italia 1 un bambino che convive nello stesso studio con una soubrette con il seno quasi completamente di fuori, in un gioco che è altrettanto d’azzardo, e dove il bambino sceglie insieme ai genitori a quanto vendere le carte in possesso agli avversari, no, quello va bene.
Rocco
03 nov 2006 - 12:46 - #8Mamma mia quanto bacchettonismo ipocrita…
Lapo
03 nov 2006 - 13:01 - #9ma quelli del Moige la guardano mai la DeFilippi?
no perchè fossero coerenti dovrebbero dichiarare guerra a Cologno Monzese
Triuz
03 nov 2006 - 13:08 - #10Questo poi!
Studio Aperto ci tira le menate secondo cui Ainett Stephens e Eva Henger sono le amiche dei bambini…ora ci preoccupiamo dei pacchi?
Mari
03 nov 2006 - 13:10 - #11Quoto Kaos in pieno
Steven
03 nov 2006 - 13:17 - #12“INSINNA APPLAUDITO DAL MOIGE”
Se io ricevessi complimenti dal moige mi offenderei!!!
anche io preferisco la meritocrazia al “fattore c”,(per gli antichi greci era “la dea bendata che si presentava con la cornucopia piena di frutti”,molto + recentemente e volgarmente è stata definita “mazzo” o “culo”,oggi siamo arrivati a chiamarla fattore c!..), però se un uomo,anche con un bagaglio culturale medio-basso,vince un bel premio x me certo non è da biasimare o da mandare al rogo (è un’iperbole,non mi prendete sul serio!).
Io ho insegnato alla mia sorellina di 9 anni a giocare a poker!!!..:DDD
danny_the_dog
03 nov 2006 - 13:25 - #13Ben venga la fortuna, fattore c e quant’altro.. sono la prima a giocare a black jack, con il quale tra l’altro mi sono pagata tre giorni a las vegas (e con questo penso di aver chiarito la mia posizione sul gioco d’azzardo.. ehehe). Semplicemente, in tv, mi piace di più seguire un quiz, il famoso “giocare da casa”, e se vedo qualcuno che vince perché ha studiato tanto e non perché ha scelto il numero giusto mi riesce più facile felicitarmi per lui…
gilear
03 nov 2006 - 13:50 - #14Io non capisco perché tutto questo clamore dopo tre anni di programmazione continua del format, proprio quando mette in pericolo la leadership di Striscia. Se era diseducativo, lo era anche con Pupo, ma tutto questo can can non me lo ricordo
Nick84
03 nov 2006 - 13:52 - #15Io non sono un genitore ma se lo fossi stabilirei degli orari ben precisi in cui i miei figli possano vedere la tv e di certo non la userei come baby-sitter.
Questo è quello che deve fare un genitore perchè verso una certa ora è anche naturale che ci siano delle trasmissioni per i più grandi.
danny_the_dog
03 nov 2006 - 13:52 - #16In realtà Pupo è stato mandato via perché minorenne.
Avanguard
03 nov 2006 - 14:16 - #17Che noia queste associazioni perdi tempo. Dovrebbero occuparsi di più dei loro figli, invece di togliere tempo a loro, per dire ai dirigenti come comportarsi.
Mytwocents
03 nov 2006 - 14:21 - #18Queste associazioni sono una disgrazia. Associazione dei genitori, Moige ecc. sono quanto di più deleterio la bigottaggine e la mentalità retriva italiana possano esprimere. Ogni volta che vedo Marziale in tv mi viene voglia di procreare un figlio e crescerlo a film porno e horror.
Daniele
03 nov 2006 - 14:30 - #19Condivido con mytwocents. Associazione genitori, Moige, Codacons hanno rotto i maroni.
Ma basta, fate schifo. Siete dei bigotti.
C’è di peggio nel mondo che i bambini ad Affari Tuoi. Ma sparatevi in testa e fatela finita con questi comunicati insensati.
Schifosi che non siete altro.
I bambini di oggi sono molto + intelligenti di chi fa parte di queste associazioni.
Matellan
03 nov 2006 - 14:58 - #20Il Moige promuove Insinna solo xchè ha fatto “Don Matteo”. Intanto quell’assocciazzione bigotta e conservatrice non hanno ancora capito che Don Matteo in arte Terence Hill (un grande) è un prete anticonformista e moderno e devono ricordarsi il caro Moige che gli assassini erano tutti delle famiglie x bene!! Quindi il caro Moige non a ancora capito il tema di questo telefilm e poi e meglio le parabole di Don Matteo che le parabole di “Voldemort” allias Ratzingher alla Domenica!!! Peccato che nella quarta serie Base ha lasciato la regia o trovato dei cambiamenti che non mi piacevano!!!Infine il nuovo bambino che hanno messo sembrava che non esisteva,la ragazzina l’avranno tolta per gli ormoni dei tenn-agers maschili cresceva troppo in fretta!!!
P.s. La scena che non dimentico quando il Vescovo interpretato da Moschin gli si rompe la macchina e sale sul triciclo dell’amico Don Matteo e il suo segretario che gli dice che non sarebbe consono!! E lui che se ne frega!! Grande!!!Questi sono i preti che ci vogliono
Vorrei vedere se Ruini e compagnia farebbero lo stesso!!
Sapete qual’è il colmo di quel telefilm che è cattolico ma è fatto da attori sinistrosi c’erano anche i comici di Zelig!!!
Dal Moige me l’aspettavo ma non hanno mai mosso un dito quando Bush faceva vedere in tv i cadaveri dei figli di Saddam e di un’altro!!
MOIGE AL ROGO ASSOCCIAZZIONE BIGOTTA,CONSERVATRICE E GUERRAFONDAIA!!!SARANNO STATI LORO A CENSURARE QUESTA ESTATE L’EPISODIO IN CUI DON MATTEO STAVA CON I MUSULMANI!!! VERGOGNATEVI!!! SCHIAVI DI BUSH TANTO I REPUBLICANI STANNO’ PERDENDO DI BRUTTO SOLO LE CHIESE LI SALVANO!!!!
gilear
03 nov 2006 - 15:06 - #21Beh Insinna ha recitato anche in “Don Bosco” (che cita spesso) e nei panni di Don Pappagallo ne “La buona battaglia”, quindi ruoli da buono senz’altro, ma credo che la sua conduzione di Affari tuoi si salvi da sé, senza scomodare santi e religiosi. E’ bravo e sa stare al suo posto, sa far emergere il lato umano dei concorrenti e questo è quanto si richiede al programma.
Quanto a Don Matteo/Terence Hill, non si è inventato niente, è da tempo che ha la fissa di Don Camillo, ne fece anche una versione cinematografica (che preferisco dimenticare).
Visti gli ascolti che ancora fanno i film di Don Camillo, appena passati su Rete 4, credo che l’opera di Guareschi sia ancora molto gradita al pubblico, e il suo spirito anticonformista aleggia anche negi episodi di Don Matteo. Peccato che tutto fosse tranne che di sinistra…
Matellan
03 nov 2006 - 15:07 - #22W I SIMPSON,W LUPIN,W LA GIALAPPA’S ,W I GRIFIN,W SOUTH PARK,W LE IENE ecc. TUTTE COSE CHE A QUESTA ASSCIOCIAZZIONE NON PIACE
P.S. NEI SIMPSON C’E’ ANCHE LA “COMUNISTA” LISA!!! PER ESEMPIO!!!
LUPIN E CONTRO I POTENTI DEL MONDO
I GRIFIN E SOUTH PARK PERCHE’ ATTACCANO LA RELIGIONE CATTOLICA E HANNO RAGIONE
LA GIALAPPA’S PERCHE’ SONO DI PARTE E ANCHE LORO CONTRO I CONSERVATORI!!!
LE IENE PER L’INTERVISTA ALLA TRANS E X RADIO VATICANA!!!
VESPA PIACE CUCUZZA IDEM LA CARLUCCI E LA CLERICI LE PALADINE DELLE FAMIGLIE,GILETTI E’ BIGOTTO!!!VERGOGNATEVI!!
Matellan
03 nov 2006 - 15:17 - #23Quello e vero Gilear e normale che anche lui fa un flop cmq Terence Hill presentando il suo film in tv dove era un montagnaro abientalista ha attaccato il capitalismo me la riferito mio papà xchè io non l’avevo sentita stavo guardandomi la Gialappa’s!!!
Concordo con quello che dici la “Lux Vide” suicuramente non era anticonformista visto che a realizzato quella palla di San Pietro famoso per aver tradito Gesù (per informazioni guardatevi Don Camillo) e poi la considero coma la “Walden Media” americana.Non credi che gli episodi che rigeva Base non erano tanto accolti bene dai piani alti!!Insinna cmq lo vedrei bene in Love Bugs e perchè no al fianco della Miconi che coppia o se no De Luigi,Cotellesi!!!
Matellan
03 nov 2006 - 15:22 - #24“Gli uomini sono uomini.Ricordadi di Pietro anche lui mi a tradito!! Il Coicifisso di Don Camillo!!!Riflettere!!!
Manlio
03 nov 2006 - 15:28 - #25Credo che Insinna farà strada nelle conduzioni Tv, io lo candiderei come prossimo presentatore di miss italia (dato che conti nn lo farà più).
Se fosse così, in rai avrebbero trovato un sostituto per il factotum Carlo Conti!
derma
03 nov 2006 - 15:45 - #26@danny_the_dog:
“In realtà Pupo è stato mandato via perché minorenne.”
Sublime!
@Mytwocents:
“…Ogni volta che vedo Marziale in tv mi viene voglia di procreare un figlio e crescerlo a film porno e horror.”
Geniale!
La maggior parte delle persone concorda sul fatto che i minori debbano essere tutelati, e quindi i programmi televisivi devono adeguarsi a tale esigenza di protezione. Anche a voler esser io d’accordo con questa “voglia di protezione” nei confronti dei minori, qualcuno sarebbe così gentile da spiegare al sottoscritto che televisione hanno visto durante la loro propria (pre)adolescenza Aldo Biscardi (nato nel 1930, d.C. ovviamente), Bruno Vespa (nato nel 1944, d.C. anche lui), o Mike Bongiorno (nato nel 1924, d.C. sebbene qualcuna dica a.C.)?
Se non sono stati “condizionati” dalla televisione - o quanto meno non hanno avuto la sfortuna di sorbirsi/sciropparsi una televisione invadente e simile a quella attuale - allora come si spiega il loro esser come essi sono? Se qualcuno affermasse che la televisione ha il potere di stuprare le menti di persone che adulte non hanno avuto la televisione come punto riferimento durante la propria crescita, sentenzierebbe che la televisione è “virale” a qualsiasi livello ed età. E dunque non solo per i bambini.
In passato - recente e remoto - le “migliori” tragedie ed i più efferati olocausti, li hanno causati persone le quali, anche se riesce difficile crederlo, furono anch’esse adolescenti senza televisione/giornali/radio.
danny_the_dog
03 nov 2006 - 15:49 - #27Io appartengo alla generazione che ha visto Georgie quando cade nel fiume e Abel per salvarla dall’assideramento si spoglia nudo e si infila nel letto cone lei.
Quando l’hanno ritrasmesso, questa scena è stata tagliata.
Adesso…se ripenso a come ero io da ragazzina e guardo come sono ora le ragazzine, mi sa che si stava meglio quando si stava peggio.
danny_the_dog
03 nov 2006 - 15:56 - #28Errata corrige.
Era Arthur a infilarsi nel letto con Georgie.
Matellan
03 nov 2006 - 15:57 - #29Ti dico più Gilear Don Camillo meritava l’Oscar idem x Trinità ma al Donatello abbiamo dei cretini in giuria
Supersonic
03 nov 2006 - 15:59 - #30non me lo ricordavo così Georgie, se lo sapevo da piccolo lo guardavo meglio
danny_the_dog
03 nov 2006 - 16:00 - #31da Supersonic
non me lo ricordavo così Georgie, se lo sapevo da piccolo lo guardavo meglio
AHAHAAHAH!
E devi leggere i fumetti originali! Altro che la pupa e il secchione hot!
Steven
03 nov 2006 - 16:48 - #32MATELLAN: è stato GIUDA a tradire Gesù, Pietro lo ha RINNEGATO!!!
Steven
03 nov 2006 - 16:50 - #33In effetti Georgie non l’ho mai potuto vedere, ma dopo queste rivelazioni gli darò una “SBIRCIATINA”(!!!)…:DD
claudia
03 nov 2006 - 19:58 - #34Ma per favore…con tutto quello che ci propina la tv ci si preoccupa dei bambini ad Affari tuoi???
marco
04 nov 2006 - 01:39 - #35la cosa che più mi fa sorridere è il comportamento di antonio ricci: che c’entra lui con il moige? lo sostiene giusto per andare contro affari tuoi? voglio proprio vedere se andrebbe ancora d’accordo con il moige se dichiarassero che è diseducativo far vedere le veline che fanno a gara a scoprirsi di più…
riguardo il moige, se trova diseducativo vincere dei soldi facilmente, allora perchè non critica anche il lotto, superenalotto e simili? sinceramente preferisco veder vincere dei soldi da chi ne ha effettivamente bisogno piuttosto che da una persona che si rinchiude 100 giorni in una casa per poi uscirne “famoso” e pronto a guadagnare altri soldi con serate e quant’altro. perchè privare la gente comune e non abbastanza preparata per partecipare a un quiz “serio” della speranza di vincere qualcosa?
Matellan
04 nov 2006 - 02:24 - #36Marco sei stato frainteso il Moige sta con Insinna e difende “Affari Tuoi” (lasciamo perdere) mentre Ricci è d’accordo con quella dell’Unione Italiana Genitori ed è un associazione laica mi sembra mentre il Moige è della categoria conservatori,bigotti e guerrafondai stimano Bush!!! Chi a detto che il Condancons è bigotto è meglio che si vergogni proprio un certo bigotto non li vuole più in trasmissione ma sono sempre stati amici di Striscia!!! Su “Affari Tuoi” avevano ragione!!
Steven e secondo tè Pietro non l’ha tradito Gesù? Rinnegarlo=Tradirlo come il papa odierno con Woitila!!!
Il migliore è stato decapitato tale Giovanni Batista no global e contro i potenti e i ricchi!! Cmq prova a guardarti Don Camillo!!
derma
04 nov 2006 - 02:29 - #37@Matellan:
“…Il migliore è stato decapitato tale Giovanni Batista no global e contro i potenti e i ricchi!!…”
Che cosa vuoi dire? Non riesco a decifrare la frase. Potresti spiegarmela, può essere che in tal modo mi “illumini di immenso”.
Matellan
04 nov 2006 - 13:33 - #38Ti spiego come veniva ritratto Giovanni Batista non hai notato che nei film era sempre contro il potere romano e le loro belle carozze!! Cmq e vero se sarebbe ai nostri giorni sarebbe no-global!!!
massimo.calzoni
04 nov 2006 - 13:43 - #39vi prego aiutatemi…,sono massimo di perugia, da un sacco di tempo che cerco il modo di trovare un contatto,per poter partecipare al vostro gioco,ho 46 anni e nella mia vita ho sempre lavorato giorno e notte a testa bassa…per poter risolvere i miei problemi finanziari…senza avere un briciolo di fortuna..sto’ piangendo sul latte da me versato…per i miei errori,,ma non ne posso piu’…vorrei vivere anche un pochino…per questo vi scrivo per poter partecipare e avere una possibilita’ di poter vincere qualcosa,anche poco per respirare un po’..non ho mai partecipato a nessun gioco eppure ho scritto e telefonato tantissime volte.spero che voi leggiate queste mie parole o qualcuno lo faccia per voi…cosi’ da poter prendere in considerazione la mia richiesta…e non avere tutti i giorni la preoccupazione di come arrivare a fine mese).Il mio recapito e’ 3478080513 3393116974 opp.dalydy5@yahoo.it Grazie, saluti grandi! massimo
Steven
04 nov 2006 - 13:43 - #40Matellan,qualche volta Don Camillo l’ho vistop,ma io faccio molto di +,leggo la Bibbia la sera,prima di andare a dormire.ma credo che,in efetti,rinnegarlo è stata una forma di tradimento,indubbiamente.
PS: definire Giovani Battista un NO GLOBAL… giovanni battista non attaccava i ricchi,ma denunciava i mali del regno,professava il ravvedimento (-ravvedetevi poichè il regno dei cieli è vicino!-) e fu imprigionato x aver denunciato il peccato di Erode,che aveva sposato Erodiada,la moglie del fratello.tuttavia,lo stesso Erode lo temeva molto,perchè lo considerava un profeta,ma x la promessa fatta alla figliastra,(-puoi chiedermi qualunque cosa e io te la darò,anche metà del mio regno-),che l’aveva affascinato con la sua danza,e che gli aveva chiesta la testa del battista su un piatto d’argento,dovette farlo decapitare.
Steven
04 nov 2006 - 13:47 - #41PS:massimo,vorrei aiutarti,ma non credo che questo sia il blog adatto.dovresti scrivere a mediaset o alla rai x partecipare ai giochi(affari tuoi,l’eredità,il mercante in fiera,il migliore,fattore c…).
derma
04 nov 2006 - 14:14 - #42@massimo.calzoni:
Ci fai o ci sei? (Non voglio offenderti, anzi!)
Hai scritto due tuoi numeri di cellulare e l’indirizzo della tua casella di posta elettronica, ci mancava che postassi anche il codice fiscale e il numero della patente, e avresti raggiunto l’apoteosi della imprudenza.
PS: Non prendo proprio in considerazione l’ipotesi che tu abbia intenti fraudolenti, perché… oggi mi sento io buono - non è una “giustificazione”, ma così è.
danny_the_dog
04 nov 2006 - 14:18 - #43Spero si tratti di un fake.
derma
04 nov 2006 - 14:28 - #44@Matellan:
“Ti spiego come veniva ritratto Giovanni Batista non hai notato che nei film era sempre contro il potere romano e le loro belle carozze!! Cmq e vero se sarebbe ai nostri giorni sarebbe no-global!!!”
Te lo concedo - oggi sono davvero intriso di bontà (o forse è lassismo?! Boh!) - Giovanni Battista al giorno d’oggi avrebbe “militato” tra i “no-global”. Allora Gesù Cristo dovrebbe essere il capo dei “girotondini”. Oppure deve ancora nascere colui che possa incarnare la figura del “povero” Cristo.
PS: Prova a riscrivere il Vangelo sostituendo le varie figura in esso descritte con le personalità e le realtà odierne. Chissà che non diventi un best-seller!
derma
04 nov 2006 - 14:33 - #45@danny_the_dog:
Per tutta una serie di motivazioni - di cui non mi pare opportuno scriverne qui ed ora, e di cui non ho voglia al momento di discutere - sono convinto sempre più di ciò che ho scritto:
“Ci fai o ci sei”.
coach outlet handbags
16 apr 2012 - 03:44 - #46You might get that a lot but still I will say it.
http://www.coachoutlethandbagssales.com