Scusandoci per il ritardo, annunciamo l’arrivo nella scuola di Amici di Maria di due nuovi allievi, Alessio Paddeu e Chiara Martegiani.
Il primo è un cantante dalle doti indiscutibili, che ha convinto la commissione con un’esibizione di “Somebody to love” degna del miglior Freddy Mercury. La seconda invece è un’attrice che ha sbaragliato la concorrenza grazie ad un monologo “aggressivo” e ricco di pathos.
A breve aggiorneremo anche il sondaggione sul vostro allievo preferito, aggiungendo i nuovi concorrenti. Al momento (dopo circa 500 voti) il preferito è il ballerino Cristo Martinez, con pochi voti in più dell’attore Ema Caserio. Chissà che i nuovi non riescano a sconvolgere la classifica…
Nel frattempo nella scuola cresce la tensione per la prima sfida della stagione, quella che vede coinvolto il ginnasta romeno Bambi Zamfir, sfidato da un certo Alessio. Ma proseguono anche le polemiche dopo il “caso Giulia” scoppiato sabato scorso durante la diretta. La cantante è messa sotto accusa, oltre che dai professori, anche da alcuni compagni per il suo modo di fare “lamentoso” che rallenta il normale svolgimento delle lezioni.
Amici per il momento si conferma uno show interessante. Nonostante le polemiche e le discussioni non manchino pur essendo solo all’inizio del programma, ampio spazio viene dato alle lezioni e le preferenze autorali non sono ancora così chiare come nelle edizioni precedenti.
Questa sorta di equilibrio è però destinato a cambiare, non ci sono dubbi in proposito. Quanto dovremo ancora “aspettare”?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
shax
02 nov 2006 - 11:11 - #1godiamoci questo inizio pieno di esibizioni, perchè non durerà.
Gli autori sono esseri biabolici, pronti a tutto per qualche fuoriosa litigata o per qualche lacrima… :)
stardust
02 nov 2006 - 11:39 - #2E’ una menata terrificante…
Rocco
02 nov 2006 - 12:24 - #3Amici invece si conferma una boiata di dimensioni stratosferiche.
Il livello artistico è più infimo che mai, il clichè della lacrimuccia è intramontabile (ieri uno ha pianto perchè sgridato da Garrison…no dico da Garrison, il folletto USA che sembra più innocuo dell’ orsetto Ridimmi!), i litigi e le piccole invidie sono all’ ordine del giorno, gli “Amici” sono già dei piccoli divi preconfezionati, e poi c’è l’ orrido Busi a dispensare pillole (anche se forse lui preferirebbe fossero supposte) di buon esistenzialismo e di sani principi.
Insomma…niente di nuovo all’ orizzonte.
Anzi si’, ora c’è la ginnastica artistica, guarda caso rappresentata da un atleta albanese (perchè gli albanesi sono più in gamba, vedi Kledi, Leon, Olti e Altri..) che in un contesto come questo non capisco proprio che c’azzecchi. A quando la squadra di badminton ed il setterosa di Amici?
Ale
02 nov 2006 - 12:26 - #4Ma non era romeno il “ginnasta”‘
Roberta
02 nov 2006 - 12:54 - #5si è rumeno
stellacometa
02 nov 2006 - 12:56 - #6è QUESTO SAREBBE LO SHOW INTERESSANTE?
MASSACRATE I REALITY MA MAGNIFICATE AMICI, UN REALITY CON DEI RAGAZZINI ARROGANTI CHE PENSANO DI ESSERE, CANTANTI, BALLERINI, ATTORI, MA SONO SOLO DEI BURATTINI NELLE MANI DELLA DEFILIPPI TALI E QUALI A IRAGAZZI DI UOMINI E DONNE, SOLO CHE A LORO DANNO L’ILLUSSIONE DI AVERE UN FUTURO…MI DITE CHI DI STI RAGAZZI E’ DIVENTATO DAVVERO QUALCUNO IN QUESTI ANNI? NESSUNO! TUTTI A REGGERE I MICROFONI DA COSTANZO, QUANDO ESISTEVA LA VEKKI B.D. QUESTI CHE FARANNO?
LA FILA DALLA PEREGO A REGGERE IL MICROFONO DELLA GREGORACI?
Avanguard
02 nov 2006 - 13:07 - #7Chi ha magnificato Amici? In ogni caso Amici è un talent show e non un reality. E ci dovrebbe essere una bella differenza tra i due generi. Non c’è perchè c’è la De Filippi di mezzo ma comunque è sempre meglio di certi reality, soprattutto ora che è nella fase iniziale.
Steven
02 nov 2006 - 13:11 - #8programma aberrante.
danny_the_dog
02 nov 2006 - 13:14 - #9stellacometa, metti un’ansia con i tuoi post…
Ryo83
02 nov 2006 - 13:21 - #10Almeno hanno qualche qualità artistica rispetto ai concorrenti degli altri reality!Non sarà una scuola seria ma si sbattono abbastanza e fanno progressi..
tuttavia resta un reality con polemiche e piantini da bambino di 2 anni e crisi esistenziali ogni minuto.. ho notato che i concorrenti di amici hanno la lacrima molto facile tutte le volte che lo guardo c’è sempre qualcuno che piange perchè l’insegnante lo ha sgridato e ogni volta qualcuno gli deve spiegare (come se fosse un bambino)che se è ripreso per qualcosa lo fa per il suo bene ecc ecc..ma che palle
Ryo83
02 nov 2006 - 13:23 - #11stellacometa non c’è bisogno di urlare! :)
danny_the_dog
02 nov 2006 - 13:29 - #12A me non dispiace come programma, come giustamente dice Ryo83, almeno loro si sbattono. C’è più gusto a tifare per alcuni di loro che per altri personaggi, tipo al GF, che non fanno niente tutto il giorno..
vero è purtroppo che il livello artistico e soprattutto di talento è sempre più basso ogni anno che passa e non capisco proprio perché!
infatti i professori sono sempre più inc***ati!
per ultime le lacrime… non so.. in fondo sono ragazzini, sempre sotto stress, sempre giudicati e spesso insultati dal pubblico (marò, la calabbbrese che fine ha fatto?)… credo siano per lo più lacrime di nervosismo, e per me ci stanno… meglio del pianto di dan harrow, scusate! (cherrridere!!!!)
Ryo83
02 nov 2006 - 13:47 - #13dan harrow è stato imbarazzante!
le prime edizioni di amici avevano dei concorrenti talentuosi tipo ambeta leon e altri che in questo momento mi sfuggono..poi non è vero che non fanno niente alcuni sono stati ingaggiati per spettacoli teatrali tipo musical, magari sono solo meteore, ma almeno non fanno i cretini a buona domenica..non sono burattini tipo i personaggi vuoti di uomini e donne perchè con le loro qualità sanno trasmettere emozioni al pubblico..
danny_the_dog
02 nov 2006 - 13:57 - #14io ho visto la riccia con gli occhi azzurri della prima o seconda edizione.. non ricordo il nome.. come protagonista del musical sette spose per sette fratelli accanto al marito della d’urso… Spettacolare! Bravissima!
Sono tanti che si sono dati al teatro o continuano in tv (come ballerini tipo) o hanno inciso dei cd (poi per carità, il genere è quel che è. però almeno loro una casa discografica l’hanno trovata).
ah! valeria!
dai, insomma! piuttosto che niente.. è meglio piuttosto, no?
Rocco
02 nov 2006 - 14:10 - #15Beh non fanno più i cretini a Buona Domenica non direi. Fino allo scorso anno si prodigavano in insulsi balletti a petto nudo mischiati ai vari personaggi dei reality.
Poi, dato il loro straordinario talento, mi chiedo:
a) perchè non li ho mai visti recitare nè al cinema, nè alla televisione, ma solo in qualche musical sponsorizzato dalle solite persone che li lanciano? (Come se uno scarpone giocasse in una squadra di calcio perchè il padre ne è il presidente)
b) perchè l’ unica cantante che è stata a Sanremo (mi pare si chiamasse MariaPia Pizzolla, era la rossa della prima edizione) è finita nel dimenticatoio? E perchè Dennis Fantina non vende un album? E perchè la solita cosa accadrà a Spadaccino?
c) perchè nelle varie trasmissioni i corpi di ballo annoverano ballerini mai stati ad Amici (tranne la brava e bella Miriam Della Guardia, che l’anno scorso era una delle 4 a l’ Eredità)?
Beh, se questo è un talent show, mi pare che i risultati (qualche musical fatto male) dicano chiaramente che a livello di talent finora c’è stato poco o niente.
Felix`
02 nov 2006 - 14:24 - #16A me piace il programma… ma comunque.
Una delle preferenze già visibile è quella di Maria nei confronti di Federico..
Avanguard
02 nov 2006 - 14:31 - #17Maria Pia Pizzola con il gruppo Maria Pia & Superzoo è stata a San Remo con il brano “3 fragole” ma in primo luogo era supportata da una casa discografica minore, che produce per lo più house e progetti non importanti, in secondo luogo i suoi brani non sono commerciali, perchè strizzano l’occhiolino allo stile della cantante Björk, seconda sua stessa ammissione. Per tutti questi motivi, non ci si poteva aspettare un succeso strabordante per lei.
Ale
02 nov 2006 - 14:40 - #18e vabbè ispirati a Bjork ci credo che non farai successo.
Comunque vorrei ricordare a chi dice che i Nemici almeno fanno gli spettacoli teatrali, che sono spettacoli organizzati dalle stesse persone che stanno dietro al programma. Grazie al cavolo che li assumono.
Ryo83
02 nov 2006 - 14:45 - #19x Rocco
a)pensi sia facile riuscire a far carriera nel mondo dello spettacolo? ci sono sempre gli stessi ormai i film o le fictions le fanno le ex veline e i soliti attori improvvisati non quelli che hanno studiato recitazione..i talenti sono sempre di meno e mi tocca vedere Gabriel Darko, Manuela Arcuri o Monica Bellucci che recitano!sono molto più bravi gli aspiranti attori di amici!
b)almeno a Sanremo ci è andata! e ti ricordi pure il nome!
c)i ballerini di amici non sono dei professionisti devono affinare le loro abilità e non è detto che finita la trasmissione debbano avere per forza un contratto per ballare in tv
I talenti o potenziali talenti ci sono ad amici ma non è facile distinguersi in un abiente saturo come quello dello spettacolo!
Avanguard
02 nov 2006 - 14:49 - #20Infatti Ale, Bjork è inimitabile. Poi comunque non è che Maria Pia non abbia avuto successo, semplicemente il suo repertorio non è commerciale ma di nicchia. Riguardo al teatro, i diritti li detieni Maria De Filippi, mi sembra ovvio che prenda gente sulla quale ha investito ma non è un’assunzione. Forse qualcuno di loro farà il filippino in casa sua, quella sì che è un’assunzione :D
Ale
02 nov 2006 - 15:12 - #21Vabbè ma il concetto è chiaro, fanno il musical non perché sono bravi, ma perché hanno partecipato al programma.
Avanguard
02 nov 2006 - 15:13 - #22Sì è chiaro. E comunque lei controlla anche le loro attività “alternative”.
danny_the_dog
02 nov 2006 - 15:22 - #23Sette spose per sette fratelli è stato messo in scena dalla compagnia della rancia. Non ho trovato legami tra la compagnia e la famiglia costanzo. poi non so. E se anche fosse, comunque valeria era stata perfetta.
C’è chi la dà via per fare un calendario, adesso non scandalizziamoci se uno fa un balletto a buona domenica per farsi vedere…
chi merita andrà avanti altrimenti in fila a fare il trenino da costanzo, su su!
Avanguard
02 nov 2006 - 15:24 - #24E’ vero, l’unica che si è sganciata dal circolo è Giulia Ottonello, ora che ci penso. Lei lavoro molto a teatro in produzioni, che non hanno nulla a che vedere con De Filippi-Costanzo.
Debora
02 nov 2006 - 15:40 - #25Magnificare Amici? Oddio, ho scritto che è un programma “interessante”…e confermo il mio giudizio, soprattutto se paragoniamo questo talent-reality-show ad altri.
Ogni anno ci sono allievi che si distinguono dagli altri e che meritano tantissimo, poi ovviamente ci sono quelli a cui non darei un soldo…
Se facciamo un confronto tra inizio e fine dell’anno poi, vediamo che la scuola “funziona”, che anche i cantanti di legno riescono a fare qualche passetto di danza e che tutti, chi più chi meno, diventano abbastanza completi.
Poi il programma può non piacere, questo è chiaro ;)
stellacometa
02 nov 2006 - 17:22 - #26prima di tutto mi scuso per il maiuscolo, nn era mia intenzione “urlare”, è se ho messo ansia a qualche lettore,cmq rimango della mia opinione, x avangard una cosa sola, giulia ottonello ha partecipato a spettacoli teatrali, ma mai come protagonista, lo dico perchè l’ho vista a teatro, poi la sugar la casa discografica di c.caselli la scaricata ed ora è senza casa discografica, puoi leggerlo anche sul suo sito, la valeria ha fatto pure lei teatro, un anno con la compagnia della rancia poi nulla piu’ adesso fa’ i documentari per sky una roba tipo turisti per caso…gli altri tutti nn pervenuti, nn c’è che dire tutte grandi carriere….
ribadisco, è la mia opinione mica il vangelo.
stellacometa
02 nov 2006 - 17:22 - #27prima di tutto mi scuso per il maiuscolo, nn era mia intenzione “urlare”, è se ho messo ansia a qualche lettore,cmq rimango della mia opinione, x avangard una cosa sola, giulia ottonello ha partecipato a spettacoli teatrali, ma mai come protagonista, lo dico perchè l’ho vista a teatro, poi la sugar la casa discografica di c.caselli la scaricata ed ora è senza casa discografica, puoi leggerlo anche sul suo sito, la valeria ha fatto pure lei teatro, un anno con la compagnia della rancia poi nulla piu’ adesso fa’ i documentari per sky una roba tipo turisti per caso…gli altri tutti nn pervenuti, nn c’è che dire tutte grandi carriere….
ribadisco, è la mia opinione mica il vangelo.
Ale
02 nov 2006 - 17:51 - #28@danny: beh invece secondo me a vedere i musical dei nemici ci vanno le loro fan, le stesse che guardano il programma e li votano. Poi oh, a ballare saranno pure bravi, non me ne intendo, ma come attori sono veramente cani. Certo ci sono delle eccezioni, ma sono quelle che confermano la regola. Poi niente toglie al fatto che vederli litigare tra un balletto e l’altro possa essere divertente.
danny_the_dog
02 nov 2006 - 18:26 - #29@Ale: quando sono andata a vedere il musical non sapevo neanche che fosse lei la protagonista.. l’ho scoperto all’uscita, perché non avevo collegato il nome ad Amici. Per il resto, non ti so dire di tutti, ma mi sembra che il livello qualitativo di quelli che arrivano in finale sia sempre abbastanza buono, tranne qualche eccezione.
E poi secondo me imparano molto di più e più in fretta quando escono dalla scuola ed entrano nel vero mondo dello spettacolo.. lì niente Maria a spiegare come funziona il mondo… calci nel sedere e via! Chi resiste e ha talento rimane, gli altri, come ho già detto, a fare il trenino da costanzo.
derma
03 nov 2006 - 04:08 - #30In maniera piana e chiara. Maria De Filippi - e chi le sta dietro, sopra, sotto, a destra ed a sinistra - sfrutta, nel vero senso della parola, un “vuoto”. Con “Uomini e Donne”, “Amici” e “C’è posta per te”, si ha la dimostrazione che lei ed i suoi collaboratori hanno studiato per capire quali fossero i meccanismi “base” dell’animo umano (senza distinzione di sesso, razza e religione). Ed in tal modo è nata questa triade miracolosa - televisivamente parlando; “Uomini e donne”, l’amore (che non muore mai!); “Amici”, il successo (che non è uguale al Potere, ma per molti è comunque sempre meglio di “fottere”); “C’è posta per te”, i rimorsi/rimpianti (e finché si vive, c’è speranza). Questi “bisogni” umani sono sempre esistiti, ma nella nostra era si sono interrotti certi meccanismi che non permettevano che nell’animo umano rimanessero dei “vuoti” - e ciò avveniva tramite una “buona” e “sana” indifferenza, o con la paura di esser puniti da qualche entità comunque superiore - ecco che un “qualcosa” si doveva creare - e con “si doveva creare” intendo che era inevitabile che si creasse generandosi da se stesso - poiché la natura non “concepisce” il “vuoto”. Quando si crea, appunto, un tale spazio, spunta sempre un personaggio - più o meno deleterio, più o meno devastante - che occupa la scena e che (volenti o nolenti) verrà osannato e magari rispettato, non dico da tutti ma da chi ne ha bisogno. L’ironia di tutto ciò sta nel fatto che più perdura questa incapacità della società (a qualunque latitudine e gerarchia) di soddisfare queste necessità “invisibili” - ma spesso necessarie più di quelle primarie - e più si rafforza chi occupa abusivamente e in modo fraudolento quel posto. Ma si rafforza, disgraziatamente, in modo esponenziale,senza la lentezza necessaria e naturale che serve per creare un diamante.
PS: Scusate la eccessiva lunghezza (forse) e la pedante disquisizione (certamente); ma se riuscirete (o siete già riusciti) a leggerlo interamente, allora potrete/potete avere la consolazione di replicare - sempre che ne abbiate voglia e tempo - avendo cognizione di come io la pensi al riguardo.
Steven
03 nov 2006 - 12:34 - #31Derma, magari i post fossero tutti così! personalmente sono assai attratto dai linguaggi ricercati e dalle logiche complesse. Per me è molto + facile leggere un post così che un post molto lungo ma polemico e con un linguaggio un pò povero.
Su maria de filippi, io penso che i suoi programmi si costruiscano interamente sui sentimenti e l’emotività dello spettatore medio, che quindi ne è irresistibilmente attratto.una cosa MOLTO simile succede con le TELENOVELAS e le varie soap-opera.anche io la penso come te: si creano personaggi che riempiano il vuoto del telespettatore, che soddisfino l’emotività della platea. Litigi,amore(???),lacrime,la speranza di farcela e la delusione, (quasi disperazione), quando c’è la sconfitta e il rifiuto: è questo di cui il telespettatore medio ha bisogno per saziare il proprio, (poverissimo), animo.
Mari
03 nov 2006 - 12:34 - #32Come replicare a siffatto trattato? E’ solo tutto da confermare. La televisione è la nostra personalissima cartomante, ci inganna, ci dice ciò che vogliamo sentirci dire, risponde ai nostri psicodrammi sconosciuti anche a noi stessi, ci fa immedesimare ora in questa ora in quest’altra persona, ci fa odiare ora questo ora quest’altro argomento, ci asservisce senza che ne rendiamo conto. Che dire? Quel che dice Nanni Moretti in “Bianca”: “Continuiamo così, facciamoci del male….”.
giangj
03 nov 2006 - 12:42 - #33invece nn capite nnte…dopo 5 stagioni amici continua ad essere un bellisimo programma…segiuto da milioni di telespettatori …grazie tante alla mano di maria de filippi….una delle migliori dello spettacolo….dico solo ke quelli ke hanno continuato a lavorare dopo AMICI sn parekki: Maria Pia e I Superzoo(gruppo del compagno) sn andati a Sanremo nella categortia giovani nel 2003…Ambeta e Leon hanno contiunato a lavorare cm professionisti ballerini x AMICI…Marta Gerbi ha inciso un album (anke se nn ha avuto mlt successo)…Dennis Fantina ha inciso un album ,ha fatto un singolo ke ha avuto mlt successo e ha partecipato al reality NOTTI SUL GHIACCIO , arrivando in finale!! Antonino Spadaccino ha avuto successo cn CE LA FARò…..Giulia Ottonelli vincitrice della 2 edizione di AMICI, ha inciso un album ed ora è al teatro e sta lavorando insieme a famosi attori….ANNA DALTON PICCIRILLO attrice della 3 edizione di AMICI fa parte del cast di una FICTION ke trasmetteranno su CANALE 5 insm ad ORNELLA MUTI e KATIA RICCIARELLI (solo x citarne qlk attore ke farà parte con lei nel cast….)….SABRINA GHIO aspirante ballerina della 3 edizione di AMICI vincitrice del relity REALITY CIRCUS!!…Antonello aspirante cantante della 4 edizione del programma di AMICI lanno scorso a SANREMO nei giovani….piu tutti quelli che sn stati a BUONA DOMENICA quelli ke hanno fatto il musical FOOTLOSE….che è stato lo spettacolo di TEATRO più visto d’Italia….ancora RITA COMISI aspirante cantante della 5 edizione di AMICI ha potuto duettare con il grande RONAN KEATING….ora ke ci penso MIRIAM DELLA GUARDIA tra le ballerine dell’EREDITA’….Valeria e Andrea Cardillo ke ebbero successo cn “MA NO MA SI MA SU MA DAI”…ancora PIETRO e PIERO della 4 edizione del PROGRAMMA hanno inciso un singolo “SEGRETI” ke prestò uscirà… ancora FILOMENA della 5 edizione di AMICI ha inciso un album ke anke qsto dovrà uscire fra poco PAOLO della 2 EDIZIONE mi sembra ke ha scritto un libro ……….a me nn sembra poco …anke xkè non sn professionisti DOC quindi penso ke cmq hanno fatto mlta strada fino ad ora …COMPLIMENTI A TUTTI E SXO KE ANKE GLI ALTRI ABBIANO SUCCESSO COME I LORO COLLEGHI….UN GRAZIE AD AMICI KE OGNI ANNO MI FA VIVERE BELLE EMOZIONI…..E SXO KE COMMENTATE QSTO MIO INTERVENTO KE RITENGO MLT UTILE X KI NN SEGUE AMICI!!!
derma
03 nov 2006 - 13:28 - #34@Steven:
“…una cosa MOLTO simile succede con le TELENOVELAS e le varie soap-opera…”
Esattamente. Ed io non dimenticherò mai lo sbarco delle telenovelas in Italia avvenuto - o almeno a me pare di ricordare che sia stata la prima - con la serie “Dancing Days” (comunque, bellissima e stupenda attrice, Sonia Braga). E, sempre andando a tentoni nei miei ricordi, potrei anche far quasi coincidere la entrata delle telenovelas nella scena televisiva con la espansione delle televisioni cosiddette commerciali. Certe “cose” sono fatte le une per le altre: impossibile resistere.
@Mari:
La frase di Moretti, mi fa sempre ridere - figurarsi che, per un lungo periodo di tempo, la avevo adottata quale personale tormentone per ogni circostanza. Ma, se per un istante tralasciamo di raffigurarci la faccia ed il tono di voce con cui Nanni Moretti porge queste parole - giacché a me proprio lui, con la sua mimica e la sua inflessione, scatena la risata - allora si capisce come in tale pensiero (battuta cinematografica) vi sia la “presa di coscienza” del fatto che, le scelte degli “altri”, le pagano sempre tutti - e cioè chi non aveva scelto la stessa “cosa”, chi aveva scelto la medesima “cosa” e, soprattutto, chi non aveva compiuto una scelta. Ma, talvolta, gli incendiari - coloro che scelgono per gli altri - sfuggono alle conseguenze (inevitabili, sempre) delle proprie scelte.
stardust
03 nov 2006 - 13:31 - #35nessuno tocchi “somebody to love”!
derma
03 nov 2006 - 13:45 - #36@giangj:
Lo commento io il tuo post. Ed anche molto brevemente - soprattutto considerando le due “Bibbie” che già abbiamo così prodigalmente donato ai server.
Hai elencato più o meno dettagliatamente la vita di alcuni dei partecipanti alla trasmissione “Amici”, e leggendo “cosa” queste persone hanno realizzato nella loro vita (professionale), mi sono convinto che la tua vita - proprio della tua vita, giangj - sarà sicuramente più interessante e varia di costoro che hai elencato. Ai miei occhi, tutto ciò che hai scritto nel post, era “tuo” non di quelli che alla fin fine appaiono come “nomi”.
derma
03 nov 2006 - 13:46 - #37@stardust: What’s “somebody to love”?!
Ale
03 nov 2006 - 15:36 - #38@danny: infatti io intendevo i musical prodottia da maria de filippi e consorte. Ho capito che tu hai visto un altro musical, non affiliato a loro, e ti è piaciuta l’attrice uscita da Amici. come ho detto, per me sono eccezioni che confermano la regola.
Rocco
03 nov 2006 - 17:31 - #39Giangi:
1) Marta Gerbi, un disco che non ha fatto molto successo, lo hai detto tu.
2) Dennis Fantina e Sabrina Ghio, una volta usciti dalla scuola, hanno talmente dimostrato le loro elevatissime capacità artistiche che per rimanere in auge hanno finito col riciclarsi in reality che tra l’altro hanno fallito miseramente.
3) “Ce la farò” un successo? Cavolo!
4) Poi c’è la lunga schiera di coloro che campa grazie alle stesse persone che hanno lanciato il suddetto talent show, vedi Anbeta e Leon, che una volta finito “Amici” dovranno cercarsi un onesto lavoro, o Cardillo che ha cantato una simpatica (?) canzone scritta da Costanzo (e che ha durato il tempo di due settimane, anche troppe) e lascio perdere tutti quelli che si esibivano a petto nudo a Buona Domenica o che finirono per fare i “microfonini”.
5) Antonello è andato a Sanremo perchè “fortemente” raccomandato. Sulla sua esibizione stendiamo poi un bel velo pietoso (è vero anche che c’è stato di peggio, ma lui era un “talento” uscito dalla Scuola di Amici, e come tale ci si aspettava qualcosa di più convincente).
6) Il resto si commenta da solo. Chi fa una misera particina in una fiction di serie B (l’ hai detto in un film di Woody Allen), chi ha scritto un libro (urca!), chi lancia dischi che vendono solo tra gli amici ed i vicini di casa, e compagnia bella.
Insomma, sti ragazzotti che quando li vedi sembrano già divi avvezzi al dorato mondo dello spettacolo , una volta usciti (miglioratissimi eh) dalla Scuola di Amici poi non fanno altro che confermare con successo il loro fulgido talento!
Driiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnn
Steven
03 nov 2006 - 17:53 - #40DERMA: “Somebody to love” è una delle + belle e famose canzoni dei Queen e una delle + belle del rock!! un capolavoro che non si può non conoscere! scaricatelo col mulo!
derma
03 nov 2006 - 19:48 - #41@Steven:
Niente “mulo”: mi serve solo la memoria. Conosco benissimo la canzone, i Queen e Freddy Mercury. Però, se posso esprimere una mia preferenza, giudico un capolavoro “Bohemian Rhapsody”(!)
PS: Un consiglio: non dire “mulo” così apertamente.
derma
03 nov 2006 - 19:50 - #42@Steven:
Una ultima curiosità: ma perché hai citato questa canzone?
derma
03 nov 2006 - 20:15 - #43EC: Freddie Mercury.
Steven
04 nov 2006 - 13:20 - #44veramente l’ha tirata in balo Sturdust (-non toccatemi “somebody to love”-),perchè uno degli amici che è entrato si è esibito con questo pezzo. è scritto nell’articolo,in cui,tra l’altro,c’è anche scritto che l’esibizione di ’sto tizio ricordava il miglior freddy mercury… Mah!
anche x me “bohemian rhapsody” è un capolavoro immenso,anche + di “somebody to love”.ma x me,x intensità e bellezza, nessuno può battere “who wants to live forever” e “the show must go on”!…
danny_the_dog
04 nov 2006 - 15:27 - #45Scusate, sto guardando la puntata… ma perché Chicco guarda Bambi e si mordicchia il labbro o succhia la penna con sguardo voglioso?
derma
04 nov 2006 - 15:28 - #46@Steven:
Sì, hai ragione.
E neppure mi ero accorto - oppure avrò letto frettolosamente quel passo dell’articolo, stretto com’è, stando esso vicino alla foto - che la canzone era citata proprio nell’articolo.
derma
04 nov 2006 - 15:29 - #47@danny_the_dog:
Testosterone?!?
derma
04 nov 2006 - 15:34 - #48@Steven: (stavolta non sto sbagliando destinatario)
Non voglio fare una classifica dei brani dei Queen, perché sarebbe letteralmente impossibile. Penso che la composizione e l’arrangiamento di tutti i componenti dei Queen, e la voce di Freddie Mercury sono alchimie che la natura regala a piccole dosi, e soprattutto non si acquisiscono tramite una scuola, semmai - non possedendo una certa misura di talento - tramite un prolungato esercizio sfidando solo e sempre sé stessi.
danny_the_dog
04 nov 2006 - 15:39 - #49Ma ha proprio lo sguardo innamorato! Meno male che ha vinto altrimenti scappava via in lacrime?
Cristo Santo!
Che c’è? non sto bestemmiando! Sto chiamando quelli della squadra a destra!
derma
04 nov 2006 - 16:07 - #50@danny_the_dog:
“…Sto chiamando quelli della squadra a destra!”
Varrebbe a dire? Non comprendo.