Affari tuoi: pacchi pilotati?

pubblicato: martedì 31 ottobre 2006 da Debora Marighetti in: Game/Quiz Show RaiUno Lettere a TvBlog Affari Tuoi

Ci scrive Alessandro, che ringraziamo, per segnalarci una strana coincidenza per quanto riguarda i pacchi di Affari tuoi. Giro la questione a voi lettori: che ne pensate?

Cari amici di Tv Blog,
vorrei segnalarvi le stranezze del programma Affari Tuoi. Per tutto il mese di ottobre ho registrato i pacchi che restano in gioco nella fase finale. Ci sono sempre 250 o 500 mila euro. Una casualità? Sarebbe da guinnes dei primati. Piuttosto, è più credibile che gli autori riescano a manovrare i pacchi a fini Auditel. Uno scandalo trattandosi di un gioco offerto dal Servizio Pubblico. Spero possiate sollevare la questione, perché si faccia chiarezza sull’argomento.

Grazie dell’attenzione e complimenti per il vostro lavoro.
Saluti.

[segue dettaglio delle puntate]

AFFARI TUOI - PACCHI DA 500.000 E 250.000 EURO

03.10.2006: 250.000 euro negli ultimi tre pacchi
04.10.2006: 250.000 euro negli ultimi due pacchi
05.10.2006: 500.000 nei sei pacchi finali
06.10.2006: 500.000 nei quattro pacchi finali
07.10.2006: Affari Tuoi non in onda per la Nazionale
08.10.2006: Fiorello al posto di Affari Tuoi
10.10.2006: 250.000 euro fino all’ultimo pacco
11.10.2006: Affari Tuoi non in onda per partita
Nazionale
14.10.2006: 500.000 euro negli ultimi tre pacchi
16.10.2006: 250.000 euro negli ultimi cinque pacchi
17.10.2006: 500.000 euro nei due pacchi finali
18.10.2006: Affari Tuoi non in onda per partita
Champions
19.10.2006: 500.000 euro negli ultimi 5 pacchi;
250.000 euro negli ultimi due
20.10.2006: 500.000 euro nei due pacchi finali
21.10.2006: 500.000 euro nei due pacchi finali
22.10.2006: Affari Tuoi non in onda per il GP Brasile
23.10.2006: 500.000 euro nei due pacchi finali
27.10.2006: 500.000 euro nei due pacchi finali
(28.10.2006: 100.000 euro nei due pacchi finali)
29.10.2006: 500.000 euro nel pacco finale

(nessun voto)

79 commenti

Articoli simili

Analisi Auditel - Il 16° Atto del GF10 batte anche la fiction di Claudia Mori del 09 feb 2010

Analisi Auditel – La Domenica fra il pareggio di Amici e C'era una volta la città dei matti e i picchi nel pomeriggio del 25% dell'Arena e del calcio del 08 feb 2010

Il dopofestival di Sanremo 2010 in onda su Youdem, webtv del Pd del 08 feb 2010

Quando staccare la spina al microfono del 08 feb 2010

Gianmarco Mazzi a L'Arena: Morgan non sarà in gara a Sanremo, ma non sarà sostituito del 07 feb 2010

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Nicola
31 ott 2006 - 22:51 - #1

0 punti

Sapessi che novità…
E’ gia dall’era di Bonolis che c’è questo pilotamento.
Anche Striscia ne aveva parlato l’anno scorso.
Informazioni sul sito:
http://it.wikipedia.org/wiki/Affari_tuoi
root
31 ott 2006 - 22:51 - #2

0 punti

A margine di questo articolo, che condivido, copio quanto scritto oggi da Libero.

MILANO «Dopo il sorpasso di sabato su “Striscia la notizia”, “Affari Tuoi” condotto da Flavio Insinna,

(domenica, ndr) ha battuto anche “Cultura Moderna”, totalizzando il 26.05 di share con 6 milioni

988mila telespettatori, mentre “Cultura Moderna” ha dovuto accontentarsi del 21.33 di share con 5

milioni 730mila telespettatori». LE DUE VITTORIE È il comunicato, emanato ieri, da parte di

un’esultante Raiuno. Comprensibile. Battere due dei programmi più forti della rete ammiraglia

Mediaset è una soddisfazione non da poco. Anche se la vittoria nei confronti di “Striscia” è stato, di

fatto, un vantaggio da prefisso telefonico (lo 0,23%), anche se, per lo show dei pacchi, orfano di

Paolo Bonolis, ci vorrebbe un controllo antidoping. Da circa un mese, infatti (più precisamente dallo

scorso 3 ottobre), in concomitanza con la rimonta di ascolti dello show degli scatoloni delle sorprese,

si stanno verificando un paio di strane coincidenze. CASUALITÀ SOSPETTE La prima, è che le

puntate scivolano quasi regolarmente fuori dall’orario di programmazione. Alcune, addirittura oltre le

21.25. La seconda è che, dalla fatidica data in poi, in tutte le puntate, i pacchi più ricchi (quelli che

vanno dai 250mila ai 500mila euro), sono sempre, magicamente rimasti nelle battute finali della

trasmissione. Di certo si tratta di un caso. Ma il caso, si sa, talvolta è malizioso. E si sa anche che la

possibilità di una grossa vincita in denaro è in grado di incollare al video molti più spettatori di quanti

non ne attragga un premio modesto. Alcuni esempi (ripresi più dettagliatamente anche nella tabella

qui a fianco) messa in onda per messa in onda. PUNTATE “INCRIMINATE” Il 6 ottobre scorso, il

premio di 500mila euro era in uno dei quattro pacchi rimasti in finali. Il 5 nei sei pacchi finali, il 14

negli ultimi tre pacchi, il 17 negli ultimi due, così come il 20, il 21, il 23 e il 27 ottobre. Domenica i

cinquecentomila euro stavano addirittura nell’ultimo pacco rimasto. Per quanto riguarda tutte le altre

puntate di “Affari tuoi” dal 3 ottobre a ieri, (eccezion fatta per le serate del 7, sospesa per la

Nazionale, dell’8 per Fiorello, dell’11 per la Nazionale, del 18 per la Champions e del 22 per il GP

Brasile), si sa che i pacchi in finale non contenevano mai meno di 250mila euro. LA “FOGLIA DI

FICO” La “foglia di fico” è datata 28 ottobre. Proprio il giorno della vittoria nei confronti di “Striscia la

Notizia”: sabato, nei due pacchi finali, c’erano “solo” 100mila euro. Ma, ai fini di attrarre telespettatori,

in un trend del genere ci si può ben permettere anche una puntata un po’ più “cauta”… Anche se dal

programma fanno notare che gli ascolti non dipendono assolutamente da questo: «Tant’è che solo

una delle quattro puntate più viste del mese, ha sul finale il pacco da 500mila euro. Inoltre,

ricordiamo che il quiz è sottoposto al controllo di un notaio e che le puntate sono registrate in blocco

e devono essere mandate in onda in sequenza». Si tratterà certo di una coincidenza. Ma certo di una

strana coincidenza. E colpisce anche che gli attenti dirigenti Rai, sensibili tanto al “servizio” quanto al

“pubblico”, tanto alla tv di qualità, quanto alla trasparenza, non si accorgano del “caso”. PROSSIME

LACRIME C’è chi è disposto a giurare, inoltre, che la prossima settimana, lo show di Raiuno, sarà

colmo di lacrime. Storie pietose e pianti in diretta da parte di concorrenti coinvolti in storie infelici.

Altro aspetto che, assieme all’allungamento del format contro quello concorrente e ai montepremi

milionari, sarebbe salvifico in termini di ascolti. Per un pugno di share. V. BRA.
Daniele
31 ott 2006 - 22:55 - #3

0 punti

Sul fatto che il gioco sia pilotato è probabile, ma se andiamo a vedere chi si allunga di più allora vince Striscia.
lucaf1
31 ott 2006 - 22:56 - #4

0 punti

oddio strano è strano… però potrebbe essere da guinness :-)
root
31 ott 2006 - 22:56 - #5

0 punti

Da venerdì poi in prima serata regaleranno addirittura DUE MILIONI DI EURO! Se la casualità dovesse portare, e io ne sono certo, altrimenti come battono Paperissima??, a far rimanere il pacco più alto alla fine? Ci scommetto.
Daniele
31 ott 2006 - 22:57 - #6

0 punti

Ma non ricordate l’anno scorso quando casualmente la vincita del pacco più importante fu spiattellata dalla Clerici nell’arco di due puntate.
Supersonic
31 ott 2006 - 22:58 - #7

0 punti

Stasera gli ultimi pacchi erano:
UN OMBRELLONE
75.000 euro
100.000 euro
250.000 euro
500.000 euro.
Mah!Avevo notato un pò anche io questo “strano” fenomeno.
root
31 ott 2006 - 23:00 - #8

0 punti

certo perchè volevano far audience con 2 puntate. è vergognoso pilotare così un gioco e far credere alla gente che sia vero!
root
31 ott 2006 - 23:02 - #9

0 punti

Tra l’altro se il dubbio lo tirasse fuori striscia la notizia verrebbe tacciato di concorrenza sleale o addirittura di aver paura di affari tuoi. gli altri se ne guardano bene dal dirlo. ne ha parlato solo Libero, gli altri quotidiani stanno zitti. Alessando ha ragione. va fatta chiarezza soprattutto perchè si tratta di servizio pubblico
root
31 ott 2006 - 23:05 - #10

0 punti

con paperissima che termina alle 23 e at che termina alle 23,30 ci scommettete che casualmente l’ultimo pacco quando ricci ha chiuso conterrà i due milioni o il milione di euri?
Daniele
31 ott 2006 - 23:06 - #11

0 punti

cmq la lettera di questo Alessandro è finta visto che ha ricavato date e pacchi dall’articolo di Libero. Attenzione che c’è dietro Ricci anche a questo…
Daniele
31 ott 2006 - 23:08 - #12

0 punti

e questo root che spunta fuori da chissà dove…
Debora
31 ott 2006 - 23:09 - #13

0 punti

La lettera è arrivata nelle nostre segnalazioni…c’era anche il cognome, ma ho evitato :)

Se poi fosse copiata mi spiacerebbe un po’, ma l’ho pubblicata in buona fede.
Giuseppe
31 ott 2006 - 23:20 - #14

0 punti

mamma mia questi di striscia sono davvero striscianti… ah ricci e falla finita! il tuo programmetto da quattro soldi non piace più, sei vecchio e anche la tua tv è vecchia, fattene una ragione e ritirati !
Giuseppe
31 ott 2006 - 23:20 - #15

0 punti

W Affari Tuoi, abbasso Striscia
cassandra
31 ott 2006 - 23:29 - #16

0 punti

Io non mi fido dei quiz e non mi fido di Striscia.
Perchè non mi piacciono i programmi che denunciano ma allo stesso tempo rincorrono lo share.
Troppo facile giudicare senza poter essere giudicati.
Ricci è uno che la sa lunga e quelli come lui, che pur essendo dei furboni puntano il dito contro gli altri accusandoli di esserlo, non sono di mio gradimento.

Ognuno usa i mezzucci che vuole, lui usa le veline e ogni tanto fa picchiare Staffelli (perchè non venitemi a dire che il fatto che sia l’unico a prederle tra tutti gli inviati non sia bizzarro, è uno scassa palle e se lo avessi davanti lo picchierei anch’io… e lui e Ricci ne godrebbero) e gli altri ci prendono in giro in altre maniere.

Ma perchè, a Sarabanda non suggerivano le canzoni attraverso le cuffie secondo voi (tant’è vero che per mesi vinceva sempre lo stesso personaggio bizzarro che una volta passato di moda veniva sostituito con un altro più sciroccato di lui)? E i bambini di Mike Bongiorno, che a 10 anni ti ripetono il teorema di Euclide e poi non ti sanno dire chi è Eta Beta non vi sembrano finti?

Insomma, i quiz sono più falsi dei reality, e se devo scegliere preferisco addiritura questi ultimi.
Avanguard
31 ott 2006 - 23:38 - #17

0 punti

Affari Tuoi come molti altri quiz sono tutti farlokki. Uno degli ultimi quiz genuini è stato TeleMike. La tizia che beccarono con i fogliettini fece scandalo. Ora una cosa del genere non stupirebbe più nessuno.
Avanguard
31 ott 2006 - 23:40 - #18

0 punti

Affari Tuoi come molti altri quiz è farlocco. Pardon.
marco
31 ott 2006 - 23:50 - #19

0 punti

anche a me sembra strano, però voglio sperare che sia una semplice coincidenza…
nessuno77
31 ott 2006 - 23:53 - #20

0 punti

da un gioco di pacchi che aspettative avevate?:)
Alessandro
01 nov 2006 - 00:14 - #21

0 punti

Ciao, sono l’Alessandro che ha mandato la mail. Grazie per averla pubblicata. Vi assicuro che non l’ho copiata. Ieri ho mandato una mail uguale all’indirizzo di Libero. Non so se loro avessero già quei dati (non sono rarissimi) però potrebbe anche darsi che li abbiano presi dalla mia mail. Ale
shax
01 nov 2006 - 00:38 - #22

0 punti

striscia aveva già smascherato i pilotamenti già quando c’era Bonolis…
è chiaro il tentativo di accaparrarsi ascoltatori, facendo rimanere fino all’ultimo un pacco “importante”…
kaos
01 nov 2006 - 01:14 - #23

0 punti

Adesso non voglio dire…ma su 22 pacchi 5 pacchi con grosse cifre, che equivalgono a quasi il 25 per cento di probabilità sui pacchi totali. La probabilità che escano tutti e 5 è mediamente poco probabile. La questione è stata sollevata largamente da Striscia qualche tempo fa…è in effetti è stranamente sospettabile.
Per fare un indagine seria su questo fenomeno, farei una ricerca su uno spettro più ampio di tempo. Ad ogni modo facciamoci due conti: con tutti i concorrenti che passano ogni anno, ma credete che non ce ne sia almeno uno che non ha vinto nulla e indignato vuoti il sacco sp***anando tutta la baracca? Sinceramente non credo che i dati dell ononimo alessandro siano reali…ricordo moltissimi giorni in cui i concorrenti si sono ritrovati con poco o nulla. Verificherei a livello redazionale la cosa perchè non sono così sicuro che sia veritiera..almeno non mi pare di ricordare questa strabiliante coincidenza…almeno in questo mese…
Lapo
01 nov 2006 - 01:17 - #24

0 punti

qualcuno bravo in statistica non puo fare qualche calcolo e vedere se il fenonemo puo essere considerato normale o borderline..
in ogni caso l’importante è che non pilotino anchen il pacco che fa vincere il concorrente.
e poi con un minimo di conoscenze di teoria di giochi quando avanzano due pacchi e fanno l’offerta si riesce sempre a capire il contenuto dei pacchi.. (io ci ho sempre azzeccato al 90%)
paul
01 nov 2006 - 01:18 - #25

0 punti

Molto più probabilmente, essendo le puntate registrate, preferiscono mandare in onda solo quelle con vincite alte, specialmente nel periodo di garanzia.
koan
01 nov 2006 - 01:23 - #26

0 punti

Nessuno invece ha notato come per tutto il mese di ottobre durante l’Eredità con Carlo Conti la terzultima domanda del gioco finale era sempre quella da 50.000 euri? Le altre erano relativamente random, ma alla terzultima (raramente alla penultima) Carlo Conti se ne veniva fuori con “e ricordate che manca ancora la domanda da 50.000 euro”… Eccola! Guarda caso… Per un mese intero sempre la terzultima? Mah?!?!?!
ciao
01 nov 2006 - 01:27 - #27

0 punti

Affari tuoi è palesemente pilotato
kaos
01 nov 2006 - 01:39 - #28

0 punti

Se fosse pilotato…
Il concorrente sa l’ordine di apertura a memoria o lo legge da un gobbo
Il notaio è un mascalzone
I concorrenti verrebbero in qualche modo condannati in qualche modo ad una vincita o ad una perdita con criteri sconosciuti

Una sola cosa è da dubbio amletico…ed è certamente da spiegare: se la regione viene estratta dal notaio in quel momento , dietro le quinte ci devono essere presenti e pronti 22 famiglie…credete sia possibile? Secondo me c’è un ordine di estrazione di cui i concorrenti sono a conoscenza ;)
cassandra
01 nov 2006 - 02:12 - #29

0 punti

Non viene estratta in quel momento.
Durante l’edizione di Pupo ha partecipato la zia di un amico di mio fratello e lo ha chiamato prima per dirgli quando avrebbero registrato e quando sarebbe andata in onda (ma lei sapeva già quando doveva giocare).
Comunque, ora che mi è venuta in mente ’sta tipa, magari provo ad informarmi su come funziona il meccanismo.
derma
01 nov 2006 - 02:22 - #30

0 punti

Più leggevo, anzi più scorrevo le righe soffermandomi qua e là per vedere “cosa” vi era scritto, e più non riuscivo a credere ai miei occhi: l’articolo su “Affari tuoi”, presente in Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Affari_tuoi) e segnalato da Nicola, era lungo lungo lungo lungo lungo, pareva non finire mai mai mai mai mai. Incredibile, anzi no, è credibilissimo poiché l’articolo è là a dimostrarlo: qualcuno s’è preso la briga di redigere tutta la storia del programma televisivo, ed anche dettagliatamente, al limite del patologico.
Di per sé non sarebbe nemmeno “assurdo” o “scadaloso”, poiché Wikipedia deve contenere ogni briciola “dell’umano sapere e fare”; leggermente(!) “squilibrato” m’è invece parso il peso di tale articolo quando, venendomi la “curiosità” di cercare su Wikipedia il nome Einstein, ho constatato che la lunghezza dell’articolo riguardante lo scienziato era pressoché uguale per quantità (all’incirca 5 schermate di un monitor da 14″ con risoluzione di 1280 in verticale).

Interessante…
Interessante…
Interessan…no, non è proprio interessante è deprimete.
derma
01 nov 2006 - 02:22 - #31

0 punti

EC:

Interessante…
Interessante…
Interessan…no, non è proprio interessante: è deprimente.
kaos
01 nov 2006 - 03:18 - #32

0 punti

Derma, prova ad andare nella scheda di wikipedia dedicata a Den Harrow :D
sakai
01 nov 2006 - 10:28 - #33

0 punti

già striscia fece notare questa cosa di molte
puntate consecutive con pacchi dalle cifre altissime!

che pacco! :D
laura
01 nov 2006 - 10:39 - #34

0 punti

E’ vero,la storia del possibile taroccamento dell’andamento del gioco emerse già con Bonolis,non è certo una novità.Se fosse vero…e allora?Siamo certo della veridicità degli altri giochi e quiz televisivi?Io no.E non trovo nulla di male nell’eventuale finzione.Non è mica una truffa,è solo un modo come un altro per fare televisione.Sono altre le cose per le quali indignarsi.
Simone
01 nov 2006 - 11:00 - #35

0 punti

Nessuna novità o scoperta sensazionale: sono anni che Striscia denuncia queste “coincidenze”.
Il fatto incredibile è che ci sono milioni di italiani che ogni sera guardano un programma taroccato, o le liti trash, o la tv spazzatura… Devo proseguire?
laura
01 nov 2006 - 11:20 - #36

0 punti

Personalmente guardo Affari Tuoi perchè mi piace il conduttore,non mi interessa il contenuto dei pacchi,se il programma è vero o falso e guarderei pure se alla fine rimanessero 5 centesimi e una tazzina da caffè.Non mi piace il meccanismo e non mi tange l’entità delle vincite.Io guardo Insinna e basta :-)
Such Great Heights
01 nov 2006 - 11:55 - #37

0 punti

Vabbe’, non si scopre nulla di nuovo. Guardarsi il film Quiz Show per capire il meccanismo base di un quiz (o in questo caso un gioco a premi). Ciò che interessa del programma è la storia che raccontano il conduttore e il concorrente.
FasH
01 nov 2006 - 12:10 - #38

0 punti

No, AT non è pilotato.
Va in onda sulla RAI.

Fattore C invece si’, è pilotato.
Va in onda su una rete Mediaset.
Pippo
01 nov 2006 - 12:15 - #39

0 punti

VOGLIO LE PROVE CHE AFFARI TUOI SIA FINTO!!
Stranamente queste voci ritornano quando gli ascolti di Striscia vengono insiadiati dai pacchi…
Basta con queste storielle tipiche di Antonio Ricci e soci. O avete le prove che il notaio, gli autori, Insinna e i concorrenti sono corrotti oppure è meglio tacere!
cassandra
01 nov 2006 - 12:26 - #40

0 punti

Oppure si possono avere ancora dei dubbi in questo paese, o no? *.*
E’ forse illegale Pippo?
FasH
01 nov 2006 - 12:28 - #41

0 punti

Pippo, segui un attiminio il filo logico che piu’ logico non si puo’:

Striscia vince di molto su AT -> i dirigenti RAI escogitano qualcosa per diminuire le distanze dal rivale -> escamotage, casualita’, chiamala come ti pare, ma guardacaso negli ultimi pacchi ci sono sempre le vincite di maggior denaro -> gli ascolti si livellano e AT quasi raggiunge Striscia.

Non mi sembra cosi’ difficile da capire, le prove ci sono, eccome se ci sono.
Pippo
01 nov 2006 - 12:34 - #42

0 punti

Io posso pensare a puntate registrate e mandate in onda in maniera non cronologica, in maniera tale da incrementare gli ascolti.
Questo è verosimile…
I dubbi sono leciti. Trarre delle conclusioni infamanti no!
Rocco
01 nov 2006 - 12:47 - #43

0 punti

Bravo Pippo, concordo con la tua linea.
La casualità dei pacchi ricchi è pari alla stessa con cui certe notizie vengono fuori nel momento in cui gli ascolti di Striscia sono in calo e quelli del concorrente di turno in rialzo.
Che poi l’ equazione “premi più ricchi = ascolti maggiori” sia vera è un fatto da dimostrare ed una teoria un po’ superficiale.
Se questa fosse un’ assoluta ricetta di successo perchè altri non l’hanno adottata per evitare certi flop (vedi Amadeus)?
FasH
01 nov 2006 - 13:04 - #44

0 punti

Eh beh, guardacaso (sempre coincidenze eh!) le puntate coi pacchi ricchi alla fine continuano (sempre per pura casualita’ sono state registrare solo puntate cosi’).
mascal
01 nov 2006 - 13:13 - #45

0 punti

È così importante stabilire se Affari Tuoi sia pilotato o no? Fintanto che non partecipo in prima persona e mi limito a seguire il gioco da spettatore, non me ne può fregà di meno, dato che comunque i soldi vanno in saccoccia ad un altro!
Posso capire che per qualcuno la veridicità della messa in opera dia un valore aggiunto alla trasmissione ma a me (e credo anche a tanti altri) ad attirare è il semplice meccanismo del gioco d’azzardo.
È come seguire un film in cui si gioca una partita a carte: è chiaro che è tutto finto ma si è curiosi lo stesso di vedere chi vince.

Tutto questo, posto che i concorrenti siano dei figuranti o comunque consapevoli della finzione scenica, perché in caso contrario si tratterebbe di truffa nei loro confronti.
Such Great Heights
01 nov 2006 - 13:19 - #46

0 punti

Ottimo mascal.
ale69
01 nov 2006 - 13:28 - #47

0 punti

pilotati o no resta un gioco leggero e divertente se non vi piace cambiate canale.Perche’ unan1mous e’ stato un programma serio secondo voi far vincere 1 miliardo del vecchio conio( come diceva bonolis) senza far niente per due settimane e’ giusto?
Matellan
01 nov 2006 - 13:28 - #48

0 punti

Per la prima volta concordo con “Libero” che è un giornale che non è che amo guerrafondaio e l’esultanza alla morte di Arafat e stata vergognosa e poi hanno preso Moggi (spero che il milan non lo prenda un bell’autogol) !! Cmq e un caso dove giornali di destra e sinistra vanno a bracceto anche loro hanno criticato “Affari Tuoi” ma “Libero” deve spiegare che sono stati i stessi del partito che difende a spalla tratta a volere “Affari Tuoi” sopratutto un loro tesserato “Del Noce” (Peggior Direttore del Secolo) un bell’autogol!! Complimenti questo non lo dice!!
marco
01 nov 2006 - 13:37 - #49

0 punti

che i concorrenti siano a conoscenza del giorno in cui parteciperanno al gioco è un dubbio che è venuto anche a me, ma d’altra parte non si potrebbe fare altrimenti, soprattutto se sono invitate anche le famiglie.
riguardo la scelta delle puntate registrate, credo che se saltassero le puntate il fatto verrebbe subito all’occhio perchè inizierebbero a comparire nuovi concorrenti senza la presentazione di rito
Daniele
01 nov 2006 - 13:52 - #50

0 punti

Adesso da esperti della televisione sono tutti passati a esperti di statistica e calcolo della probabilità. Il prossimo passo?