Trash e garbage, sono due parole inglesi, com’è noto, che equivalgono a due sinonimi. Stanno a significare “rifiuti, immondizie, cosa spregevole, senza valore”.
Antefatto. Vado in una pizzeria a piazza Mazzini, Roma. A un tavolo è seduto Enrico Papi, con la famiglia. Ci sono moglie e bambini, ma Papi sta parlando al telefonino e non li guarda proprio, forse li ha incontrati per caso e si annoia, può accadere a volte con la famiglia. Papi è felice, felicissimo, ride a più non posso. Non tendo l’orecchio, non si fa. Ma presumo che stia complimentandosi con qualcuno, e forse soprattutto con se stesso, per il successo della “Pupa e il Secchione“. Forse prepara la serata di congedo dopo la gloria.
Secondo antefatto, avvenuto prima della serata in pizzeria. A “Tv Talk“, interpellato, dico che il successo della trasmissione si deve in parte allo sfruttamento di un vecchio schema, caro al cinema e prima ancora alla letteratura, in cui la Bestia, il Brutto, lo Sfigato fanno tema e spettacolo quando vengono accostati alla Bella, alla Bona, alla Super Figa. Aggiungo che la trasmissione non mi dispiace perchè nella insalata della trasmissione-show il reality di base sfrutta schemi collaudati si mescola con i doppi sensi, gli spogliarelli, le battutine, le allusioni, le erezioni invisibili e sperate, la voglia del successo, i giochi di letto sognati o semplicemente messi in scena. Varietà tv che in fondo non fa che ripetere il varietà dei padri e dei nonni. Naturalmente, reso cult tv, il peggio.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Nicola
31 ott 2006 - 00:57 - #1Primo
Per quanto riguarda il post, hai ragione. Questa sera la pupa e il secchione era “spenta”.
Lord Lucas
31 ott 2006 - 01:01 - #2Condivido in pieno.
E’ intollerabile l’operazione di inflazione a cui sottoponiamo ogni format che mostra un briciolo di personalità, spupazzandolo fino allo stremo.
Mi è piaciuto la pupa e il secchione che porta avanti la filosofia del comedy show senza pretese, ma iniziare a farne onnipresente suggello di una resuscitata gloria televisiva mi sembra pretenzioso. :)
Insomma, qualsiasi reality sfrutti l’onda del successo per approdare al contenitore domenicale finisce per perdere qualsiasi dignità “creativa” (confidando che la stessa signora Ercolani da me profondamente stimata si conceda un po’ meno in tv).
Francesco
31 ott 2006 - 01:31 - #3” Ci sono moglie e bambini, ma Papi sta parlando al telefonino e non li guarda proprio, forse li ha incontrati per caso e si annoia, può accadere a volte con la famiglia.”
Se stava parlando al telefono…
Mia sorella comunque se ne stava vedendo un pezzo finito il programma di RAI 1 e gli ho dato un’ occhiata. Che roba assurda stasera! Me sono venuto quà al comupter. Sic!
“Insomma, qualsiasi reality sfrutti l’onda del successo per approdare al contenitore domenicale finisce per perdere qualsiasi dignità “creativa”"
Già. Poi va bene voler conoscere nuova gente, ma uno dei concorrenti deve andare ad umiliarsi in TV per fare ciò?
Francesco
31 ott 2006 - 01:34 - #4” La Panicucci bacia, con schifo, l’orrido secchione Monti, Monti con schifo accetta il gioco.”
Chissà Fargetta dagli amici e colleghi di lì lavoro come sarà stato preso per il bip per questi basci. Eh, eh!
DanieleC
31 ott 2006 - 01:51 - #5Probabilmente, ci fosse stata l’orgia, il successo sarebbe divenuto stellare… ma ahime… ste pupe di pupe avevano il fisico.. ma non il cervello, ed i secchioni… poi così secchioni chissà… attendo con ansia i cloni del successone, a partire dal grande fratello…
Ryo83
31 ott 2006 - 02:10 - #6La Pupa e il secchione mi ha stufato..ultimamente lo guardavo sempre di meno era tutto palesemente finto e poco spontaneo.I concorrenti sembravano manovrati come dei burattini dagli autori che suggerivano loro ogni mossa o battuta..volevano creare dei personaggi e ci sono riusciti!Secondo me la futura edizione sarà molto peggio sulla scia delle ultime puntate della prima edizione..
Ryo83
31 ott 2006 - 02:35 - #7Questo programma è prorio Garbage?Secondo me la parola Trash è più che adeguata :)
nessuno77
31 ott 2006 - 02:47 - #8quel programma fa schifo!!!
Chissenefrega
31 ott 2006 - 02:51 - #9io, al posto di
“Forse prepara la serata di congedo dopo la gloria”
avrei scritto
“Forse prepara la serata di Congedo dopo la Nora”.
ah ah
Poverini, ma lasciamogliela fare una puntata autocelebrativa, che male c’è?
Ryo83
31 ott 2006 - 03:12 - #10Si lasciamogliela fare una reunion lo fanno in tutti i reality..dai non siete felici?li rivedremo a studio aperto e a buona domenica!scommetto che non vedete l’ora! :p
danny_the_dog
31 ott 2006 - 10:43 - #11La puntata di ieri mi ha davvero delusa…
Già le ultime stavano scadendo, perché i secchioni ormai erano già diventati star (?).. le pupe hanno rinunciato a recitare, tranne Rosy che proprio è così ma, guarda un po’, è anche la più signora..
mi spiace avere la certezza che le prossime edizioni non potranno mai reggere il confronto con la prima… già detto e ridetto, come per il Grande Fratello, chi verrà dopo sarà già conscio della popolarità che l’aspetta e via discorrendo…
osservazione 1: ma i provini??? le pupe erano dei cessi e i secchioni a stento avevano un diploma… mah!
osservazione 2: e brava la miss padania che voleva sfruttare il povero (ebbbasta!) Congedo ma poi al momento dei baci ha fatto quasi peggio di Mary..
osservazione 3 un po’ fuori tema: papi, silvia e eleonora a Distraction NOOOOO!!!!!! Mammuccari tutta la vita! Il programma è LUI!
Rosa
31 ott 2006 - 10:50 - #12Ciao raga,visitate qeusto blog figlio della lingua italiana,in quanto la proprietaria di questo blog scrive “Divinamente”.
Visitatelo!!!
http://blog.libero.it/Parolesottovuoto/
Supersonic
31 ott 2006 - 10:57 - #13La puntata di ieri è stata di un inutilità assurda per quel poco che ho visto,quei cessi che volevano fare le nuove pupe ma dove l’hanno trovate?qualcuna faceva vomitare proprio.
Come prevedevo la trasmissione è piombata poi in un talk show stile De filippi con litigi e infamate tra nora e gli altri, il tutto condensato con filmatini idioti.In Italia se una trasmissione non si riduce così non siamo contenti.Va bene lasciarli fare nel loro momento di gloria, sperando che duri poco e sarebbe giusto così
danny_the_dog
31 ott 2006 - 10:59 - #14@Rosa:
A parte che non è corretto pubblicizzare un blog su un altro blog.. mi sembra abbastanza inutile, vuoto di contenuti e soprattutto le parole sono sotto vuoto e quindi non arriva l’ossigeno ed è per questo che non becca neanche un congiuntivo e un condizionale? Cito: “Se poi non dovresti essere tu”….
danny_the_dog
31 ott 2006 - 11:00 - #15appunto! puoi togliere il mio ultimo post! ;-)
Supersonic
31 ott 2006 - 11:03 - #16ma che blog de m…. è? rosa! da cittini de seconda elementare?
matteo
31 ott 2006 - 11:33 - #17x caso sapete qual’era la canzone che hanno ballato i secchioni assieme alle pupe, ieri durante la puntata??
Ninetta
31 ott 2006 - 11:37 - #18Penso che il programma abbia seguito un evoluzione che, in maniera prevedibile, si sarebbe conclusa con sbuffi malinconici di autocelebrazione decadente. Dopo questa prima serie gli autori dovranno lavorare parecchio se vogliono raggiungere gli stessi livelli di genuinità, spettacolarità e irriverenza. Me lo auguro!
Steven
31 ott 2006 - 12:43 - #19Ma cosa vi potevate aspettare da un programma simile!?
Ryo83
31 ott 2006 - 12:45 - #20Io parlerei di involuzione rispetto alla prime puntate…secondo me si prendevano troppo sul serio e le idee cominciavano a latitare..le puntate, come quella di ieri, stavano diventando di una noia mortale!All’inizio era un programma leggero e diverso mi facevo delle grasse risate quando sentivo le pupe sparare certe minc###te pazzesche..non c’erano i soliti pianti, crisi esistenziali e litigi stile grande fratello o isola dei famosi sui quali calcare la mano per fare ascolti..per una volta avevano un’idea abbastanza originale ma hanno rovinato tutto..
Ehh?Silvia e Eleonora a distraction?ma porc…ecco un altro programma rovinato..
Lety
31 ott 2006 - 15:36 - #21X rosa…Cavolo che blog che hai consigliato…l’ignoranza non ha mai fine..
Ryo83
31 ott 2006 - 16:01 - #22http://blog.libero.it/Parolesottovuoto/
che blog mi sto spanzando dalle risate
danny_the_dog
31 ott 2006 - 16:11 - #23Ho voglia di prendere una matita, di quelle rosse e blu che usava la mia maestra Anna, e segnare gli errori grammaticali e di sintassi direttamente sul monitor!!!!
Ryo83
31 ott 2006 - 16:14 - #24la stanno massacrando di insulti!
Ryo83
31 ott 2006 - 16:21 - #25Rosa:Ciao raga,visitate qeusto blog figlio della lingua italiana,in quanto la proprietaria di questo blog scrive “Divinamente”.
Mwuahahahahahahah!
Supersonic
31 ott 2006 - 16:24 - #26x Rosa, grazie di averci segnalato questo blog,
quando vorrò farmi due risate saprò dove andare!
danny_the_dog
31 ott 2006 - 16:28 - #27è pazza… oltre che totalmente sgrammaticata!
Ma risponde come un gatto chiuso in sacco!
Grandi anonimi! Massacratela!
Supersonic
31 ott 2006 - 16:36 - #28Gli anonimi sono i numeri uno, cosiglio di andare a leggere il post del 30 9 è una roba vomitevole!ma questa che scrive è ubriaca tutti i giorni!
Ryo83
31 ott 2006 - 16:56 - #29Si io l’ho già messo nei preferiti!:)
Mari
31 ott 2006 - 16:56 - #30Scusate, ma tutti proprio tutti possono aprire un blog? Ma è possibile? Non occorre almeno la licenza della scuola materna? Mah! Dove andremo a finire….
Rosa ci ha fatto un bello “scherzetto di Halloween”!
danny_the_dog
31 ott 2006 - 16:58 - #31da Supersonic
cosiglio di andare a leggere il post del 309 è una roba vomitevole!
qual è?
Supersonic
31 ott 2006 - 17:01 - #32quello del 30 settembre ho sbagliato a scrivere,basta andare nel calendario a sinistra!
danny_the_dog
31 ott 2006 - 17:08 - #33CET da Supersonic
quello del 30 settembre ho sbagliato a scrivere,basta andare nel calendario a sinistra!
AHAHAHAHAHAHAAH!
“Vedeteveloooo!!!!”
ps: ma è la tipa nella foto?
Ryo83
31 ott 2006 - 17:10 - #34Adesso non puoi più scrivere messaggi se non sei registrato!eheheheh
Supersonic
31 ott 2006 - 17:20 - #35Si è vero non possimao più scrivere messaggi, che ignoranti!
x danny_the_dog: quello nella foto penso che sia il suo ragazzo con il tatuaggio più brutto d’Italia!Mi sono fuso a leggere tutti i post, grazie ROSA ancora grazie infinite!!!
danny_the_dog
31 ott 2006 - 17:21 - #36da Ryo83
Adesso non puoi più scrivere messaggi se non sei registrato!eheheheh
eh già. perché se mi registro come ciccio pasticcio mi viene a prendere sotto casa! :-D
danny_the_dog
31 ott 2006 - 17:25 - #37da Supersonic
x danny_the_dog: quello nella foto penso che sia il suo ragazzo con il tatuaggio più brutto d’Italia!
due post più sotto c’è una foto di lei con un suo amico che è morto in un incidente (non voglio fare l’acida su questo)…
se è lei e il tipo con il tatuaggio di spiderman sulla schiena è il ragazzo… marò che coppia!
Ryo83
31 ott 2006 - 17:47 - #38eh già. perché se mi registro come ciccio pasticcio mi viene a prendere sotto casa!
ah meno male che mi hai avvertito in tempo che rischio! :0
:)
derma
31 ott 2006 - 18:36 - #39Rosa, con innocenza o con la malizia, ha raggiunto il suo scopo.
(”Parlatene bene, parlatene male, purché se ne parli.”)
PS: Dalle mie parti, in questi casi, si è soliti dire: “È più fesso, il fesso o chi ci va dappresso?”
Patrizia
01 nov 2006 - 16:20 - #40Spassoso!”Garbage” e “spengo il cassonetto”..
Oh…io non trovo il mio telecomando da tre mesi circa…quindi è da allora che non vedo la tv.
sarò lettrice accanita, da ora in poi di questo blog. Temo proprio di sì!!!
Buona giornata
Ilaria
01 nov 2006 - 19:07 - #41Questo mi sembra l’ennesimo articolo banale e insensato che leggo a proposito del programma “La pupa e il secchione”. Durante tutto il periodo in cui il programma è andato in onda non si è fatto altro che criticarlo in tutti i modo e maniere… Concordo nel dire che c’è del trash ma a differenza di molti dico che il trash mi piace, anzi CI PIACE. Diversamente non si spiegherebbe il clamoroso successo del programma. Faccio solo un invito ai giornalisti: provate a scrivere ciò che pensate realmente senza aver paura che questo possa danneggiare la vostra immagine, ci sono 1000 articoli che “disprezzano” quel programma ma ho la certezza che almeno la metà dei giornalisti che hanno scritto quegli articoli il programma lo hanno visto e gradito.
italo moscati
01 nov 2006 - 19:39 - #42Ilaria, rilegga l’articolo per favore: io sono tra quelli a cui il programma non dispiaceva, è detto chiaramente, e a cui la mescolanza di generi e di umori mi è parsa divertente. Finchè…l’ho scritto e la invito a ricredersi rileggendo…non mi sento parte del gregge e credo che neanche lei ne faccia parte, ma, misuri le parole e soprattutto tenga conto sia della evidenza delle righe e , perchè no?, delle intenzioni: il si e il no lo lasciamo ai creatori di cassonetti…a proposito: non ho nulla contro l’abbruttimento da video, la Tamaro sapeva tutte le trame di Beautiful, e quindi una cosa è l’indulgere nei diversi modi in cui può accadere, e un’altra cosa è trascurare le distinzioni e le opinioni meno grossolane…Grazie, It
italo moscati
01 nov 2006 - 19:42 - #43Errata corrige: c’è un “mi” in più nelle prime righe, ovvero la mescolanza di generi e umori è parsa divertente”, chiedo venia, It
italo moscati
01 nov 2006 - 19:56 - #44Infine, la doppiezza è spesso parte del lavoro dei critici e dei giornalisti. Mi è capitato di sentir commentare in modo nettamente negativo un film, uno spettacolo, una trasmissione, e poi di trasecolare nel trovarmi davanti articoli o servizi tv in cui la stessa, anzi le stesse persone mostravano di cambiare opinione in modo netto e incomprensibile.
Conformismo? convenienza? opportunismo? ambiguità pagata? stupidità?
A voi la scelta, a me questa condotta non è mai piaciuta e non la pratico. Preferisco sbagliare giudizi ma di tenermeli stretti, o di cambiarli quando mi accorgo di avere avuto torto.
Ripeto: lasciamo la parola trash e usiamo la parola garbage, è più corretta. Trash, come ho detto, ricorda troppo le scelte magari snob dell’arte contemporanea. Garbage è definizione più adatta alla tv, si sente anche il puzzo, e non c’è inceneritore che tenga, neanche quella del tubo catodico, arriciao It.