Per ora rimane una CHIcca di Gossip, ma c’è da augurarsi che sia una boutade priva di fondamento.
Il noto settimanale, ora diretto da Alfonso Signorini, segnala che Roberta Lanfranchi, attuale volto Rai, sia entrata talmente nelle grazie del direttore Marano da meritarsi l’approdo a L’Italia sul Due… al posto di Monica Leofreddi!
Sia chiaro, rimane un’indiscrezione non confermata (da verificare nel giro di qualche settimana). Ma ragioniamoci un attimo.
Nonostante le evidenti perplessità sollevate dalla trasmissione in questione, ormai piegata all’autoincensamento di questo o quell’opinionista sdoganato da più routinarie occupazioni, non si può negare che sia nata con la signora Leofreddi, che l’ha saputa coltivare e personalizzare senza rinunciare ai compromessi aziendali.
Per questo, riterrei profondamente ingiusto, se non oltraggioso, sostituirla a stagione inoltrata con una conduttrice improvvisata, su cui fino a qualche mese fa avrei puntato io stesso ma le cui ultime prove mi hanno profondamente deluso.
Si dà il caso, infatti, che Robertina Lanfranchi in Insegno affianchi Giancarlo Magalli a Piazza Grande in modo totalmente inadeguato. L’insindacabile Guardì ha voluto valorizzarla sin dall’inizio con degli spazi autonomi, ma constatandone da subito gli evidenti limiti.
La showgirl in questione non fa che leggere il gobbo per gran parte del tempo, con una voce impostata e un sorrisino stampato sul volto, spesso e volentieri fuori luogo. In più, al momento della rassegna stampa, dimostra di non sapersi destreggiare con i direttori delle testate di volta in volta interpellati, cambiando subito argomento senza approfondire la singola notizia.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Avanguard
25 ott 2006 - 14:16 - #1Neghiamo pure tutto ciò che riguarda Monica Leoffredi, invece. Non si possono dare meriti a chi non ne ha. E soprattutto se si parla di un programma del genere, che per me dovrebbe essere fatto fuori al più presto. Inoltre, la Lanfranchi non mi pare per niente inadeguata. E’ molto meglio di Magalli, ha solo bisogno di crescere. Lasciamoglielo fare. In ogni caso, non credo sia possibile una cosa del genere anche perchè l’Italia sul 2, incredibilmente, va bene.
Avanguard
25 ott 2006 - 14:16 - #2Neghiamo pure tutto ciò che riguarda Monica Leoffredi, invece. Non si possono dare meriti a chi non ne ha. E soprattutto se si parla di un programma del genere, che per me dovrebbe essere fatto fuori al più presto. Inoltre, la Lanfranchi non mi pare per niente inadeguata. E’ molto meglio di Magalli, ha solo bisogno di crescere. Lasciamoglielo fare. In ogni caso, non credo sia possibile una cosa del genere anche perchè l’Italia sul 2, incredibilmente, va bene.
Pippo
25 ott 2006 - 14:17 - #3Chi ha dato questa notizia? “Quel meraviglioso e sublime” settimanale dal nome Chi, diretto da quel giornalaio di Signorini? Allora è una bufala…
Pippo
25 ott 2006 - 14:18 - #4Alemo è un programma dove non ci si insulta ed è adatto per le due del pomeriggio. Di questi tempi è già tantissimo…
Ale
25 ott 2006 - 14:21 - #5Il mio giornalaio è gentile e simpatico. Perché paragonare la categoria a un Signorini qualsiasi? Andiamoci piano con le parole :D
Debora
25 ott 2006 - 14:35 - #6Io continuo a stimare la Lanfranchi nonostante tutto.
La Leofreddi mi piaceva, ma trovo che la coppia Infante-Leofreddi sia sempre più simile ad una coppia di comari piuttosto che di conduttori.
L’Italia sul 2 ha bisogno di una ventata di novità…a partire dagli ospiti in studio e dagli argomenti. Vedrei però la Lanfranchi più adatta ad un programma che non sia prettamente un talk show.
Lord Lucas
25 ott 2006 - 14:37 - #7Non ho mai visto una che fa la rassegna stampa limitandosi a dire: “che notizie ci sono oggi? ma passiamo a un’altra notizia”. e sottolinerei che spesso e volentieri, quando ci sono scottanti notizie d’attualità come è avvenuto il giorno dell’incidente alla metro di roma, magalli affianca la lanfranchi che da sola non sarebbe credibile.
Accetto le vostre opinioni, però diciamo anche che L’Italia sul due è un talk show di costume e intrattenimento, in cui conta saper parlare. La Leofreddi l’ha personalizzato con un fare talvolta severo, ma comunque ha personalità e sa controbattere. La Lanfranchi non mi sembra adatta, nonostante io rispetti la sua bravura nella recitazione e nel canto che, comunque, sono tutt’altro mestiere.
nico
25 ott 2006 - 14:40 - #8Io non trovo per niente inadeguata la Lanfranchi a Piazza Grande,anzi.
Credo che sia una bufala, perchè la coppia Infante-Leofreddi è molto in sintonia e si percepisce.
Come dice lo zio Gerry, “la gente a casa non è stupida”, se ne accorge se sei a tuo agio o meno in un programma.
Nick84
25 ott 2006 - 14:43 - #9Voi dite quello che voltete sull’italia su 2 ma è l’unico programma che si pùo vedere quell’ora spece nella prima fascia dato che sugli altri canali c’è il suicidio.
E’ sicuramente un talk casereccio che non ha nessuna pretesa infatti fanno reality-talk e love-talk + qualche interviste. Passi che quando parlano dell’ AMMORE non si possono sentire ma le altre 2 cose le fanno bene.
Le vostre critiche sono ampiamente comprensibili dato che giustamente ci sono persone a cui non frega una mazza di queste cose.
La sostituzione è una notizia totalemnte campata in aria a meno che la Leofreddi non sia incinta o abbia un cancro oppure si sia data a scientology.
A piazza grande va bene solo magalli prchè c’è poco spazio per tutti quindi qualsiasi persona fatica a trovarne uno proprio. La robertina è certamente ingessata(ma lo è di suo) però ha delle qualità.
Avanguard
25 ott 2006 - 14:50 - #10Leoffredi severa e con personalità? Allora ce ne sono due in circolazione. A me sembra solo aziendalista e antipatica nei confronti di chi le sta sulle scatole. E finisce lì. Riguardo alla rassegna stampa di Piazza Grande, la Lanfranchi non è una giornalista e mi sembra che faccia già molto. Ovvio che non sa trattare casi di cronaca ma questo capita tante volte, a chi il giornalista lo fa di mestieri, figuriamoci agli altri.
luca
25 ott 2006 - 14:50 - #11MA SCUSATE…. NON VI SEMBRA CHE LA LEOFREDDI POSSA ESSERE INCINTA? FORSE è PER QUESTO CHE SERVE UNA SOSTITUTA….. NO? GUARDATELA IN VIDEO E POI VALUTATE
PeroCahn
25 ott 2006 - 14:51 - #12Se Monica è veramente la vipera che sembra prima di passare il testimone come minimo le salta alla giugolare. A me in se la Lanfranchi non dispiace cmq e paragonarla alla Bianchetti mi pare davvero esagerato (questo palesa tutta la mia “siiimpatia” per la suddetta Bianchetti -.-). Mah, spero che Monica resti dov’è cmq.
Lord Lucas
25 ott 2006 - 14:52 - #13Io non metto in dubbio che la Leofreddi risulti antipatica e pecchi talvolta di arroganza, però non è molto corretto parlare di sostituzione a stagione inoltrata, quando il programma continua ad andare bene e perfino il pomeriggio di Wild West ha avuto ascolti dignitosi. Mi sembra una manovra troppo lesionistica per una conduttrice che ha lavorato per anni per l’azienda e quest’anno ha firmato un contratto annuale per la sua trasmissione di sempre. Io cerco di andare al di là delle antipatie personali e di essere oggettivo, la Lanfranchi mi è sempre piaciuta, la Leofreddi no, eppure rispetto il detto “a ciascuno il suo”. Forse vedrei la Lanfranchi più adatta a una fiction tipo Cesaroni o Lo zio d’america, visto che è una brava attrice e sa recitare. Sulla conduzione, avrei seri dubbi…
stupid girl
25 ott 2006 - 14:58 - #14noooooooooo speriamo di no,a me piace la conduzione di monica e mi piace la loro coppia,speriamo che sia una notiziza infondata
Avanguard
25 ott 2006 - 15:08 - #15Ma infatti una sostituzione non sarebbe corretta e non avverrà. Nessuno dice che deve essere rimossa. Io dico che il programma dovrebbe essere chiuso ma è una mia opinione personale. Oggettivamente il programma va bene ma sentir parlare di professionalità, quando si parla di Leoffredi e Infante, non mi sta bene.
pino
25 ott 2006 - 15:21 - #16@ Avanguard: forse professionalità può essere troppo per i temi che spesso trattano. Le loro quotazioni s’impennano se confrontati con i loro concorrenti inguardabili. Maria De Filippi a Uomini e Donne da il peggio di sè ( anche il sabato sera sta prendendo però una piega semi-oscena ) e la Balivo è una che non riesce a fare un discorso di senso compiuto e conduce un programma del tutto inutile. Quindi Avanguard io concluderei che la tv del pomeriggio è abbastanza scarsa, quindi la coppia Infante-Leofreddi svettano incontrastati. Professionalità oggettiva o meno….
Ciao a riscriverci
Lord Lucas
25 ott 2006 - 15:28 - #17Quoto Pino. E aggiungo che rinuncerei a Monica Leofreddi per una Simonetta Martone, giusto per fare un paragone, visto che manca da molto tempo in tv ed era una brava.
leila
25 ott 2006 - 15:28 - #18ok ok è giunto il momento di dirvelo…..i nuovi conduttori saranno den harrow vestito da pompiere e sua moglie vestita da nazista!
Avanguard
25 ott 2006 - 15:29 - #19Certo Pino, ma è il solito discorso. Vincono i meno peggio e passano pure per quelli che fanno un buon programma. Per carità, è come scegliere tra una varicella e una leggera dermatite.
Sulla Bianchetti non mi pronuncio, perchè penso che si commenti da sola. O forse che l’aiuti Sodano, a commentarsi.
papero
25 ott 2006 - 15:30 - #20Le ragione dell’uno e dell’altro dipendono da quale punto di vista si vede la questione. “L’Italia sul 2″ è un programma calzato perfettamente sulla Leofreddi. Non c’è dubbio. Ma poprio questa virtu’ diventa un difetto quando mostra tutti i limiti della Leofreddi stessa… capace di presentare l’ultimo film di natale di Boldi come se fosse una inviata di Chi l’ha visto all’interno della casa dello scomparso…
Forse si vuole dare alla trasmissione una impronta diversa.. dove la conduttrice dimostri anche con naturalezza le sue lacune di informazione a vantaggio di una conduzione piu’ amichevole e familiare in confronto ai due che hanno sempre un po l’aria dei saputelli….
attendiamo e vediamo.
Mari
25 ott 2006 - 15:50 - #21Hanno assolutamente ragione Nick84 e pino, la televisione del primo pomeriggio è inguardabile. Nel calderone di Italia sul 2 c’è qualcosa che si salva (a parte i filmatini caserecci, terribili!). La Leofreddi è simpatica e ironica e riesce ad essere un’ottima moderatrice senza eccedere nei toni, è garbata. Robertina è bravissima nei musical, molto brava a cantare e a recitare. Non l’ho ancora mai vista accanto a Magalli, ma sono fiduciosa sul suo ruolo di possibile conduttrice di Italia sul 2. Diciamo che di persone valide, la rai ne ha ben poche (a parte Milly Carlucci) quindi c’è da sperare che l’una non soppianti l’altra. Secondo me è una boutade del giornalaio, ops, mi scuso, del gossipparo!
sakai
25 ott 2006 - 16:06 - #22Ogni volta che vedo la Lanfranchi accanto
a quell’ignorante omofobico di Magalli, che spara
cretinate a raffica, ma rammarico per il fatto
che non le abbiano dato un programma tutto suo…
…perchè lei lo merita!
Alfredo
25 ott 2006 - 16:38 - #23In realtà la Lanfranchi è stata fortemente rivalutata solo perchè ha saputo cantare bene 2 canzoncine e perchè ha simpaticamente detto chi in televisione è raccomandato e chi non lo è….ma questo fa di lei una brava conduttrice?non credo proprio, io a piazza grand la vedo solo sorriedere ma dice mezza parola.
Certo L’Italia sul 2 è un porgramma molto popolare (in tutti i sensi) ma la Leofreddi lo tiene in piedi praticamente da sola con grande personalità (immaginatevi Milo Infante da solo).
G.
25 ott 2006 - 16:42 - #24Guarda meno TV e conserva il termine “oltraggioso” per altre cose della vita, non per la lanfranchi che sostituisce la leofreddi in una trasmissione tv.
nico
25 ott 2006 - 16:47 - #25Alfredo, non concordo con tutto quello che dici. A mio avviso dovrebbero puntare sulla Leofreddi e sulla Lanfranchi: sono due volti giovani, freschi e professionali. Quindi trovo superfluo cercare di instillare una stupida rivalità sulle due.
Una piccola annotazione: la Lanfranchi è stata chiamata perchè Guardì ha scoperto solo adesso che ha fatto anni e anni di musical con Garinei e Giovannini. La cosa più rilevante è che ha fatto i nomi dei raccomandati, ma i raccomandati hanno trovato ingaggi milionari!!!
Alfredo
25 ott 2006 - 16:50 - #26appunto la lanfranchi ha una grande esperienza di teatro, non di conduzione televsiva!ognuno deve fare il lavoro che sa fare. Che si dia spazio alla Lanfranchi (una che la gavetta l’ha fatta) là dove possa dimostrare le sue doti.
laura
25 ott 2006 - 16:55 - #27Se devo esser sincera,nessuna delle due mi piace.
La Lanfranchi sarà pure brava,ma ha una voce per nulla televisiva,quindi mi stupisco che sia una buona attrice teatrale come voi dite,però non avendola mai vista ci credo.
La Leofreddi non mi piace perchè è spesso e volentieri acida e saputella,per poi mostrarsi prona verso chi vuole lei.E questo non è molto professionale,anche se so benissimo che l’imparzialità è utopia,in genere,un pò ovunque.
Peraltro,poichè l’una o l’altra per me pari sono,che resti lei a condurre una trasmissione che è ormai sua da anni.
Infine credo che,se questa indiscrezione fosse vera,potrebbe trattarsi anche di una scelta personale della Leofreddi,che magari vuole lasciare (temporaneamente o no)per motivi suoi.
carmen
25 ott 2006 - 17:00 - #28A me sta Lanfranchi non piace proprio, sembra molto amorfa e stereotipata, anche se viene dal teatro. E la Leofreddi al di là dei contenuti del programma, è una signora, garbata, educata e capace. Quindi spero che non sia sostituita dalla Lanfranchi..
MarcoLovesBrittney
25 ott 2006 - 17:03 - #29La Lanfranchi merita sicuramente opportunità più rilevanti di “Piazza grande”,ma nessuno toglierà una conduttrice di successo(Leofreddi) da un programma di successo(”L’Italia sul Due”),salvo che sia lei stessa a voler cercare altre strade.Inoltre,la Lanfranchi vive a Roma con la famiglia(2 bambini).Non la lascerebbe per vivere a Milano in settimana(il programma è in diretta).
Inoltre penso che la Leofreddi,dopo molti anni di gavetta,si sia guadagnata quel posto e lo mantiene con sufficiente professionalità.
Gabriele
25 ott 2006 - 17:14 - #30La Lanfranchi non si tocca! nON è VOLGARE E sa fare bene quello che fa…un po più di esperienza e vedrete…
Nick84
25 ott 2006 - 17:33 - #31Il probelma non si pone perchè la coppia leofreddi /infante oltre ad aver condotto il programma lo hanno modificato a loro immagine e somiglianza. Basti vedere edizione estiva che è oscena.
Ricapitoliamo i pregi e difetti della lanfranchi :
1)Simpatica e elegante nei modi (almeno una delle 2 gliela dovete riconoscere)
2)Sa ballare e su questo non ci piove non è la fracci ma ha studiato e lo ha dimostrato in tv
3)sa cantare
4)in conduzione è scarsa ovvero regge solo quando ci sono degli autori dietro ma solo perchè è poco esperta
5)Ha 30 anni (circa) è sposata con 2 figli non rompe le bolas con il gossip e si può permettere di dire quello che vuole sulle raccomandate perchè non è andata avanti solo grazie alla bellezza
6)un pò bassa e poco formosa
7)in recitazione non mi è pervenuto perchè non sono andato mai a teatro a vederla
Qualcosa di più in tv meriterebbe ,perchè diciamoci la verità in tv ci sono donne che non sanno fare NIENTE e ci prendono anche per i fondelli con le solite frasi sto studiando dizione ,recitazione ,canto quando invece non è vero niente e al massimo ci passano 2 ore la settimana senza tanto impegno e talento.
Anche di bellezza non spiccano perchè se è vero
che sono piacenti per metà sono rifatte e in pochissime hanno CLASSE. Le solite bellezze volgari.
Prendete per esempio la yespica e la gregoraci e la santerelli .
Belle , un pò rifatte ma anche volgari se vogliamo per i resto il loro curriculum parla da se:
Non cantano , non ballano , non parlano italiano e se lo fannno senza dizione , non conducono non recitano e non sono simpatiche.
Ora vi faccio una domanda , mettetevi nei panni di chi sa fare qualcosa in tv : Non rosichereste vedendo passare davanti a voi tutte queste persona?
Personalmente io si dalla mattina alla sera con tanto di ulcera gastrica.
Andreas
25 ott 2006 - 17:54 - #32Ma dai, la Leofreddi SA CONDURRE, la Lanfranchi non è buona neanche come soprammobile… L’ho vista a Piazza Grande e non mi è sembrata a suo agio.
pinkrenaissance
25 ott 2006 - 18:05 - #33Trovo che Monica Leofreddi sia un’ottima professionista, meriterebbe senz’altro più spazio in tv ( ..e non meno!).
Lord Lucas
25 ott 2006 - 18:23 - #34Ottima l’analisi di Nick. Cmq con questo post io volevo provocarvi e a quanto pare il duello è riuscito, ognuno di voi ha espresso degli interventi molto interessanti, a dimostrazione di come si possa guardare a due personaggi diversi sotto angolature differenti.
Jo
25 ott 2006 - 18:23 - #35La Leofreddi è incinta, e si vede benissimo.
Avanguard
25 ott 2006 - 18:34 - #36Tvblog ha anche un team di ginecologi. Siete organizzatissimi:=
Lia
25 ott 2006 - 18:35 - #37Questo articolo mi dà giusto l’occasione per parlare del programma condotto dalla Leofreddi e Infante. Lo dico senza peli sulla lingua, onestamente lo preferivo com’era agli inizi. L’Italia sul due era un programma in cui venivano trattati temi di grande attualità poi con l’ascesa della DeFilippi superstar (di sto c@22o) gli autori hanno pensato di trasformare L’Italia sul due in un becero e smunto programma per annoiate casalinghe condotto da due pettegoli comare e con sempre gli stessi ospiti fissi. E’ l’equivalente RAI del salotto costanziano: gli astri nascenti della nullafacenza televisiva passano tutti da lì. Il giorno che non vedrò più Merluzzi, Biavardi, Magalli,Pettinelli, Falcetti e il figlio di Smaila, l’avvocato DeCinque (ecct) come ospiti fissi allora stapperò una bottiglia di spumante!!
Altra cosa negativa da rilevare:
Cito le testuali parole che sono riportate sul sito Rai per presentare il programma “Quinta edizione per L’Italia sul Due, il talk show di attualità a tutto campo condotto da Monica Leofreddi e Milo Infante, che a partire dall’11 settembre 2006 avranno il compito di guidare il telespettatore attraverso i temi e i contenuti suggeriti dall’attualità”.
COSAA?? Ma colui che ha scritto tali parole cosa si era fumato???
Questo programma è tutto fuorchè di attualità!!! Si è piegato a 90 davanti all’Isola dei (presunti) famosi. Non c’è giorno che non ne parlino. Ma bastaaa, che due maroni. E questa sarebbe l’attualità??
I pochi argomenti che meriterebbero un pò più di attenzione poi vengono costantemente rovinati dai commenti insulsi di Merluzzi & Company.
Alfredo
25 ott 2006 - 18:46 - #38Io sono contro un principio che qua molti sostengono, quello secondo cui poichè ci sono tante raccomandate in tv, la Lanfranchi che un pò meglio lo è, meriti uno spazio. Ma perchè ci dobbiamo accontentare? La Lanfranchi e la conduzione televisiva appartengono a due mondi diversi. E’ troppo utopistico sperare in una televisione in cui ci siano solo persone veramente preparate ne loro lavoro?
Avanguard
25 ott 2006 - 18:56 - #39Lia ha pienamente ragione e aggiungo che si vuole giustificare e pontificare un programma che al di là di tutti i defetti che possa avere, ne ha uno fondamentale e gravissimo: è intriso del moralismo più bieco, soprattutto quando si parla di tematiche sociali.
Coriolano
25 ott 2006 - 18:58 - #40ale…e meno male ke almeno vai dal giornalaio…leggi qualcosa…almeno…i giornali…bé è gia qualcosa almeno metti la testa fuori di casa per andare dal giornalaio…perké a giudicare da ’sti blog parrebbe che ti portino anke il mangiare davanti al pc…e ke leggi di bello? novella 2000 o eva 3000…sempre x tenerti aggiorntao sulla tv immagino….
Daniele
25 ott 2006 - 19:02 - #41Anche secondo me è incinta…
stellacometa
25 ott 2006 - 19:58 - #42anche secondo me la leofreddi è in attesa, è nn perchè siamo un team di ginecologi, ma solo perchè ultimamente la leofreddi si è appesantita notevolmente, inoltre adesso sta’ sempre seduta, prima le interviste le faceva in piedi è l’inquadravano a figura intera adesso è sempre seduta e con la cartelletta sulle gambe…certo forse è solo una coincidenza, forse è solo ingrassata, ma è strano che circolano queste voci proprio ora, a stagione appena iniziata, il programma puo’ piacere o no, in termini di ascolto nn credo abbia problemi, sembra strano cambiare la conduttrice adesso, potevano aspettare giugno o farlo a settembre…
posto che alla fine sono cavoletti suoi!
anna
25 ott 2006 - 20:37 - #43li detesto questi cambiamenti in corsa,
pazienza se un programma va male e si tenta di recuperare,però così non esiste proprio.
Steven
25 ott 2006 - 21:01 - #44speriamo che non quel prog non glielo diano a roberta lanfranchi:è troppo brava x condurre quell’immondezzaio!!
fabrizio
25 ott 2006 - 21:24 - #45L’italia sul 2 va benissimo quindi se cambiano è perchè la Leofreddi è incinta.
Manlio
25 ott 2006 - 22:05 - #46Premesso che ritengo l’italia sul 2, un programma molto frivolo e che ha poco a che fare con l’attualità, io sono dell’idea che Squadra che vince nn si cambia”! (anche se credo remota la possibilità di un inutile cambio di conduzione, in qst periodo televisivo)
giada
25 ott 2006 - 23:07 - #47a me la lanfranchi piace,
ma l’italia sul due per me ha un solo volto:
Monica Leofreddi, a ognuno il suo insomma
Aurora
25 ott 2006 - 23:22 - #48l’italia sul due e’ cosi’ piace perche’ ha una sua dimensione e’ cresciuta con i conduttori,arriva un’altra,cambia tutto e’ allora dovrebbe cambiare anche il titolo non sarebbe piu’ l’italia sul due,ma un’altro programma.Io lascerei tutto com’e',anche perche’ funziona,a me piace
Q
26 ott 2006 - 18:06 - #49CMQ LA LANFRANCHI E’ UNA GRAN FICA
approvo il cambiamento
Aurora
26 ott 2006 - 18:40 - #50contraria