Chiamatela deformazione professionale o pazzia (a scelta, non mi offendo), ma anche quando non sto lavorando ad un articolo per TvBlog, mi capita spesso di pensare a qualche programma tv.
Oggi, tra le altre cose, mi chiedevo se Dr. House potesse essere il telefilm giusto per Canale5. Già la prima stagione aveva dimostrato la grande forza di questa serie, capace di attirare un vastissimo pubblico nonostante i continui spostamenti di palinsesto. La seconda, attualmente in onda, non ha fatto altro che consacrare il “fenomeno House”, toccando punte di audience inaspettate, sebbene la serata del mercoledì offrisse un vasto assortimento di programmi dall’alto potenziale, tra cui reality e partite di calcio.
In estate abbiamo avuto la prova che il pubblico della rete ammiraglia Mediaset gradisce i telefilm. Invasion infatti, a dispetto delle previsioni negative e della stagione vacanziera, è riuscito a totalizzare - perlomeno nei primi episodi - un’audience tra i 4,2 e i 4,8 milioni di spettatori. Solo la consapevolezza dell’inesistenza di una seconda serie e gli spostamenti dell’ultimo momento per fare spazio al primo reality-flop stagionale, Unan1mous, hanno fatto calare gli ascolti.
Proprio Dr. House, telefilm che incontra i gusti di molte generazioni di spettatori, potrebbe dare una svolta definitiva ad una rete che da troppo tempo si appoggia solo a fiction nostrane, reality o programmi di durata decennale. Che ne pensate?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Francesco
20 ott 2006 - 16:45 - #51“non basta aver rovinato italia1,che è diventato un canale americano?”
Ma se da quasi sempre è stato un canale con telefilm statunitensi.
Francesco
20 ott 2006 - 16:47 - #52E pure francesi vista l’ ondata di metà anni 90 con “Primi baci” e compagnia cantante e di recente pure spagnoli con “Paso Adelante”.
Francesco
20 ott 2006 - 16:49 - #53E poi tutto ciò non dovrebbe far altro che stimolare per creare nuove cose made in Italy ben fatte.
La competizione aiuta e non fa mai male o quasi.
Francesco
20 ott 2006 - 17:04 - #54Tra l’ altro Italia 1 era più americano prima che adesso.
Es:
Palinsesto 24 gennaio 1992
telefilm
9.05 Super Vicky
9.30 Chips
10.30 Magnum P.I.
15.00 La bella e la bestia
16.00 Magnum P.I.
17.00 A-Team
18.00 MacGyver
Ale
20 ott 2006 - 17:25 - #55ecco, adesso invochiamo l’autarchia televisiva. Scusa tanto Lori, ma se a tanti piacciono le serie americane non vedo il problema, mi sembra abbastanza stupido cercare di difendere la fiction italiana eliminando i programmi americani. Non si possono lasciare entrambi? E poi diciamocelo chiaro: io tutta questa genialità italiana non ce la vedo, vedo soltanto polpettoni triti e ritriti con attori che dire discutibili è un eufemismo. Se tu a Hugh Laurie preferisci Gabriel Garko, buon per te. De gustibus, c’è spazio per tutti, sia per chi i telefilm li sa fare (indiscutibilmente gli americani) sia per i polpettoni di casa nostra, che comunque piacciono a un sacco di gente. Detto tra parentesi della fiction italiana mi piace solo Montalbano (ma con un soggetto di Camilleri, era molto difficile sbagliare).
infine, altro che rovinare italia uno. Italia uno si salva solo perché ci mandano i telefilm americani, per il resto è vuoto assoluto.
dave
20 ott 2006 - 17:34 - #56canale5 potrebbe sperimentare dei nuovi telefilm,soprattutto dopo aver visto questi
eccezzionali dati di ascolto di House & co.Purtroppo anke rete4 ha tentato di inserire dei telefilm adatti ai piu giovani,notare il bellissimo 24,ke purtroppo nn era adatto al pubblico di quella rete.24 è un telefilm adatto per italia1,ma purtroppo mi sa ke ki sceglie e organizza i palinsesti non sia con la testa a posto…peccato…
Ewan J.
20 ott 2006 - 17:42 - #57Sempre su Rete4
Non parliamo poi di Monk o di Bones, sprecati su quella rete!
Ewan J.
20 ott 2006 - 17:45 - #58Un ultima cosa:
il problema riscontrato da tutti è: la fiction italiana fa cagare. e in parte sono d’accordo. il motivo è la mancata sperimentazione: sono tutti lì, bellocci che ricoprono ruoli statici e buonisti, battute facili e tarallucci&vino finali
forse piacciono - i buoni sentimenti fanno audience - ma a lungo andare logorano.
a quando una serie su una ragazza madre tossicodipendente? su una famiglia allo sfascio dove la comuncazione è ridotta a zero e l’affetto pure? sui servizi segreti e il terrorismo?
mai: fanno troppo seconda serata, fanno troppo america!
dave
20 ott 2006 - 18:11 - #59l unico telefilm italiano ke secondo me è fatto bene,e merita tanto, è distretto di polizia…
Daniele
20 ott 2006 - 18:57 - #60Anon1mous faceva il 18%-19%, altro che il 23% come scritto qualche msg fa
Matellan
20 ott 2006 - 19:06 - #61POVERO TIRABOSCHI OGNI COSA CHE FA’SUCESSO DEVNO PER FORZA PASSARLA SU CANALE5 MA ITALIA XCHE’ DEVE FAR SEMPRE DA CAVIA?
Mauro
20 ott 2006 - 19:07 - #62Per Daniele: la prima puntata di unan1mous ha fatto il 23% di share poi come giustamente fai notare tu nelle due successive il 19 e poi il 18% di share. Cmq il mex di prima non l’avevo scritto.
Mauro
20 ott 2006 - 19:19 - #63e poi unan1mous non è stato un flop anche perchè l’ultima puntata dove hanno raggiunto l’unanimità che andò in onda in daytime dopo centovetrine ha fatto il 28% (e cmq anke le altre puntate del daytime erano sopra il 20%) di share quindi non mi sembra un flop nonostante in prime time facesse meno ascolti. In day time, l’ultimo appuntamento con Unan1mous realizza 2.879.000 con il 28.50% di share.
Raf
20 ott 2006 - 20:27 - #64In breve: spero che House - così come CSI, Prison Break ed altri grandi telefilm degli ultimi anni - non vada su Canale 5, perchè non la ritengo una rete “adatta” ai telefilm…ricordo ancora come trattarono il bellissimo Ally McBeal, con continui cambiamenti di giorno, di orario e ordine delle puntate che dopo un pò divenne “puramente casuale”.
PS. Scusate se parlo solo del post, ma non ce l’ho fatta a leggermi 63 commenti ^^’
Daniele
20 ott 2006 - 20:53 - #65Mauro, sei impagabile. Come al solito te la giri come vuoi te. Ah, quando hai copiato gli ascolti dal comunicato stampa Mediaset hai dimenticato il particolare “sul target commerciale”. Pazienza…
Francesco
20 ott 2006 - 21:45 - #66A inizio 91 e fino al 96 o 97 pure Bim Bum Bam Canale 5 prese da Italia 1.
Mauro
20 ott 2006 - 22:15 - #67non l’ho dimenticato il target commerciale l’ho omesso volutamente anke xkè il target commerciale generalmente è più basso rispetto a quello ordinario quindi impagabile a me non lo dici xkè non ho gonfiato gli ascolti. ma cmq visto ke il tuo cervello è talmente limitato da non capire ti spiego cosa intendevo dire con quel mex. semplicemente ti ho corretto nell’ascolto di unan1mous e poi ho specificatto i motivi per il quale unan1mous non è stato un flop pur non avendo fatto ascolti eccezionali in prime time cosa ke nel daytime invece è successa tutto qua. anke se l’ascolto dell’ultima puntata del daytime ke ho riportato non è proprio esatto il punto non era quello ma semplicemente volevo dire ke il programma è andato sufficientemente bene. il mio discorso andava al di là dei numeri anke se li ho voluti riportare x farti capire ke non me li ero inventati. poi vorrei capire xkè devi sempre fare l’ironico “ah ti sei dimentico più tutto il resto” io mica ti ho offeso anzi ti ho dato ragione specificando xò ke la prima puntata aveva fatto il 23% di share. e poi nel secondo mex ho detto xkè non è stato un flop. non potevi rispondere con gentilezza o cmq con toni normali (ecco xkè ti ho dato del limitato in risposta alla tua ironia) se proprio ti fremeva tanto correggermi. anke se non ne vedo il motivo xkè se lo share fosse più basso sarebbe sul 25 dimmi tu cosa cambia visto ke non è un ascolto da schifo anzi di tutto rispetto cmq.
Daniele
20 ott 2006 - 23:02 - #68Guarda, ti accontento perché mi sono proprio rotto di discutere con un fazioso come te: Unan1mous è stato un grande successo della brava De Filippi e sicuramente verrà riproposto il prossimo anno dalla mitica Mediaset. E basta. Saluti.
Mauro
20 ott 2006 - 23:20 - #69puoi prendertela finkè vuoi con me. io non ho mai detto ke è stato un successo anzi ho detto ke è andato sufficientemente ripeto sufficientemente bene ma di certo non è stato un flop anke xkè mi sembra esagerato definirlo tale (non siamo ai livelli di circus e wild west) e cmq non verrà riproposto lo aveva annunciato piersilvio berlusconi a settembre dopo la fine del programma. E cmq ti ripeto ke sei stato tu a rispondermi male dopo ke gentilmente dandoti ragione ti ho corretto sullo share nel primo mex e nel secondo quando parlavo di unan1mous non era indirizzato a te personalmente ma un po a tutti coloro ke lo hanno definito flop ma cmq scrivevo con toni normali e non aggressivi. sei tu ke mi hai risposto male dandomi dell’impagabile e poi fazioso mica io. poi siccome non mi faccio offendere ti ho dato del limitato spiegandoti xkè l’ho fatto. cmq non ce l’ho con te e mi auguro neanke tu anke xkè possiamo discutere civilmente senza offenderci a vicenda. e ti chiedo anke scusa per averti offeso e spero potremo parlare ancora in futuro normalmente.
Mauro
20 ott 2006 - 23:24 - #70saluti anke da parte mia. mi sono dimenticato di scriverlo nel mex precedente. ciao.
Topo Ridens
21 ott 2006 - 00:07 - #71Unanimous non ha avuto ascolti alti quanto si sperava, ma di certo non può essere definito un flop. E nel day time gli ascolti sono stati più che buoni
lori
21 ott 2006 - 00:44 - #72che italia 1 fosse americana allora più che oggi non credo proprio:nessuno si ricorda i programmi del pomeriggio planet o colpo di fulmine,o successivamente fuego,e ancora wozzup?erano magazine per giovani…quindi lo spazio occupato oggi dai tf americani ieri era occupato da programmi leggeri per giovani….inoltre dal tuo palinsesto manca la prima e la seconda serata,segno che di tf non c’era traccia,o meglio,non erano trasmessi tutte le sere.e poi io,carissimi,non ho parlato di eliminare i tf americani,ma di ridurne la programmazione,per evitare l’effetto boomerang…io ricordo con piacere i ragazzi della terza c o college,o classe di ferro,quella si roba divertente…mentre cercare di americanizzare anche c5 mi sembra eccessivo….e se vogliamo dirla tutta,italia 1 non rappresenta più la tv dei giovanissimi…che fine ha fatto ciao ciao ?e ancora:bim bum bam lo hanno fatto morire,i cartoni non iniziano più alle 16,hanno eliminato molti programmi infarcendoli di tf americani…dico solo che questa ondata di tf si ritirerà tra non molto…che non vuol dire scomparire ma diminuire…
Mauro
21 ott 2006 - 08:19 - #73concordo pienamente con te Topo Ridens
Steven
21 ott 2006 - 12:06 - #74bè,insomma,dire che a ita1 si salvano solo i telefilm americani mi pare eccessivo:ita1 ha dei cartoni animati contro cui rai 2 non può assolutamente competere x qualità e share.e,spesso,fanno anche bei film:ieri su ita1 c’era Red Dragon!..e oggi ci sarà Una scatenata dozzina…e l’altra volta Spiderman…certo si tratta di film che si sono già fatti o che non sono dei colossal,ma oggi come oggi,nell’immndezzaio della tv italiana,forse ita1 è il meno peggio: in generale è forse il migliore qualitativamente.
Francesco
21 ott 2006 - 13:08 - #75” italia 1 fosse americana allora più che oggi non credo”
Io ho portato un painstesto dnel 1992. I programmi indicati sono di fine anni 90 e inizio 2000 e quindi c’ è stato un inversione di rotta nel corso del tempo come ho detto io. Poi dove caspita stà tutto stò infarcimento di telefilm americani?
Hanno sempre avuto i loro spazi.
Discorso a parte per i telefilm italiani. Nei primi anni 90 si decise chissà perchè di non fare più serie di lunga durata (l’ ultima credo che fu “I ragazzi del muretto” su RAI 2) e difatti si sono riviste poi sia sulla RAI che in Mediaset solo da fine anni 90.
Riguardo “Ciao Ciao2 e “Bim Bum Bam” vecchia maniera
non ci sono più perchè probabilmente col nuovo regolamento della pubblicità non servivano più programmi contenitore e difatti scomparvero pure “Solletico” e “Zap Zap”.
Addirittura tra il 99 ed il 2001 Mediaset metteva la pubblicità in mezzo ai cartoni animati prima che pe fortuna venisse fermata (eglio tardi che mai).
Poi che vuol dire dimunuire? Già vengono trattati da cani. Tra spostamenti e rinvii nonchè serate con tripli episodi.
Tutto stà importanza ai telefilm non mi pare le reti glie la stiano dando. Rimadisco, hanno sempre i loro spazi come sempre stato.
Francesco
21 ott 2006 - 13:09 - #76“Rimadisco”
“Ribadisco”
Ale
21 ott 2006 - 13:36 - #77Che red dragon e Una scatenata dozzina siano bei film è altamente opinabile. Ed Norton ogni tanto fa dei film sbagliatissimi.
lori
21 ott 2006 - 15:09 - #78planet non è un programma fine anni 90,ma credo 93-94.lo spazio di questi magazine oggi è occupato da tf.quanto all’eliminazione di bim bum bam e affini,è riconducibile a quella logica che ha portato all’eliminazione persino delle 2 annunciatrici mediaset.se su italia 1 prima si sperimentavano molti programmi,ora si preferisce comprare tf esteri di successo a scatola chiusa,e no si sperimentano più programmi.vogliamo fare un altro esempio di programmi che si comprano all’estero?bene.prendiamo il caso di super,programma che deriva da superclassifica show.è stato cancellato per far posto a quella cosa di top of the pops.per quale motivo?risultato:un programma simile a quelli di mtv.per non parlare di oc:il quale,fratello gemello di dawson’s creek,beverly hills(che guardavo anch’io)e melrose place,è già finito nell’oblio.vale proprio la pena di comprare tutta questa valanga di tf invece di sperimentare d’estate nuovi programmi tv a basso costo?non ci diomentichiamo che i programmi per bambini hanno lanciato molti conduttori e autori,e hanno lanciato nuovi personaggi,come uan o ambrogio,per bambini
lori
21 ott 2006 - 15:13 - #79per Ale:la scatenata dozzina non sarà un film da oscar,ma perchè criticare un film apposito per famiglie e ragazzi?è pur sempre un sabato sera,preferivi forse il silenzio degli innocenti?
Ale
21 ott 2006 - 16:55 - #80No, ma da qui a dire che è un BEL film ce ne passa. Non ho detto che non va bene per i bambini al sabato sera (anche se ce ne sarebbero di film migliori da mandare in onda). Rispetto molto Steve Martin, ma si imbarca sempre in remake di film più grandi di lui. Questo per esempio è il rifacimento di un originale che si intitola “Dodici lo chiamano papà”, che io ho visto e sono pronta a scommettere sia mille volte meglio di questo.
Matellan
22 ott 2006 - 02:39 - #81x Francesco Mai dire Gf e figli non si rivelò un suicido ma un sucesso anche su Canale 5 i gialappi non hanno perso quella satira e malizia che avevano su Italia 1 e sono riusciti a battere Vespa e per il bene della Tv lasciatemi dire meno male!!!!Lo share era sempre sul 20% e a quell’ora è già un sucesso
Matellan
22 ott 2006 - 02:56 - #82x Ale la scattenata dozzina io lo visto in dvd e siccome non c’era niente stasera lo rivisto non è malvagio è divertente e la critica la promosso il seguito uscito questa estate invece ha fatto un bel tonfo.Communque prima della scattenata dozzina c’era un bel film d’animazione non per niente infantile “Il gigante di Ferro” del regista degli incredibili e dei Simpson dove c’era un bel messaggio pacifista!!!
Matellan
22 ott 2006 - 03:12 - #83Cmq Ale ha ragione Lunedì su Rai2 c’era “Nemico Pubblico” un bel film che parla d’intercettazioni e altro per proteggere il governo americano da parte della cia.L’annunciatrice ha rivolto un messaggio dove si raccomanda la visione di questo film a un pubblico adulto ma scusatemi un ragazzo di 13,14 o 16 anni non lo può guardare mi sembra esagerato e poi non è per niente violento reso anche divertente da Will Smith e in più prodotto dalla Disney (Touchstone) mi pare esagerato.Secondo il mio parere dovrebbero inserire dei targhet d’età nei film ma questo non lo faranno mai il Moige scenderebbe in piazza.Per non parlare dell’America dove hanno censurato ai minori di 13 anni non accompagnati “Squadra 49″ che è anche istruttivo e non aveva niente di violento!! Poveri teanagers costretti a guardarsi Mary Pompins o la Sirenetta o come la scattenata dozzina a causa di questa porcata del contratto tv e minori!! Vogliono far credere ancora alla cicogna!!!
LORIS
17 nov 2006 - 15:36 - #84Io guardo sempre DOTTOR HOUSE perchè è un telefilm “istruttivo” da un certo punto di vista e perchè mi piacerebbe fare il medico un giorno credo che farò il fisioterapista comunque DOTTOR HOUSE è diverso dai soliti telefilm e reality del cavolo W GREGORY HOUSE
silvia
06 dic 2006 - 17:24 - #85le repliche di house sn meravigliose!!!