Chiamatela deformazione professionale o pazzia (a scelta, non mi offendo), ma anche quando non sto lavorando ad un articolo per TvBlog, mi capita spesso di pensare a qualche programma tv.
Oggi, tra le altre cose, mi chiedevo se Dr. House potesse essere il telefilm giusto per Canale5. Già la prima stagione aveva dimostrato la grande forza di questa serie, capace di attirare un vastissimo pubblico nonostante i continui spostamenti di palinsesto. La seconda, attualmente in onda, non ha fatto altro che consacrare il “fenomeno House”, toccando punte di audience inaspettate, sebbene la serata del mercoledì offrisse un vasto assortimento di programmi dall’alto potenziale, tra cui reality e partite di calcio.
In estate abbiamo avuto la prova che il pubblico della rete ammiraglia Mediaset gradisce i telefilm. Invasion infatti, a dispetto delle previsioni negative e della stagione vacanziera, è riuscito a totalizzare - perlomeno nei primi episodi - un’audience tra i 4,2 e i 4,8 milioni di spettatori. Solo la consapevolezza dell’inesistenza di una seconda serie e gli spostamenti dell’ultimo momento per fare spazio al primo reality-flop stagionale, Unan1mous, hanno fatto calare gli ascolti.
Proprio Dr. House, telefilm che incontra i gusti di molte generazioni di spettatori, potrebbe dare una svolta definitiva ad una rete che da troppo tempo si appoggia solo a fiction nostrane, reality o programmi di durata decennale. Che ne pensate?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fre
20 ott 2006 - 07:49 - #1Secondo me House su Canale 5 farebbe ascolti altissimi (sui 6 milioni almeno) stracciando l’isola. Per mercoledì prossimo è previsto Natale sul Nilo, film con Boldi De Sica che sicuramente realizzerà ascolti forse più alti di Circus (ci vuole poco) ma di certo non darà filo da torcere all’isola tanto più che in studio ci sarà ceccherini e la ventura ci marcerà per tutta la puntata. Garantito!
House su Canale 5 sarebbe davvero una bella promozione.
Lore
20 ott 2006 - 08:44 - #2Io adoro House MD e poco importa dove lo fanno. Sinceramente però non percepisco Canale 5 come un canale adatto ai telefilm. Hanno problemi di ascolto? E ti credo! Una volta era il canale dei grandi film e delle prime visioni, ora è solo un contenitore di reality show patetici, trash e trasmissioni che trattano l’attualità con dubbia oggettività.
Se Canale 5 ha bisogno dei 4,5 milioni di telespettatori di House, vuol dire che è al capolinea. Torni ad essere il Canale 5 di qualche anno fa…
Nick84
20 ott 2006 - 09:40 - #3Bisognerebbe verificare gli ascolti di house nelle fasce superiori ai 30 anni per vedere se si può spostare.
Al limite però se ne parla per la prossima stagione dato che gli spazi pubblicitari sono stati già venduti.
I lati negativi però sono tanti:
1)can5 costretta a concorrere sia con rai1 che con rai2
2)ita1 in calo in quella sera
3) Una volta visto house i telespettatori potranno mai apprezzare di nuovo la freccia nera con la stella?
4)su can5 c’è una strada senza ritorno quando gli ascolti verso la quinta stagione caleranno house potrebbe trovarsi nell’oblio.
Cmq i telefilm sulle ammiraglie già si stanno prendendo il loro spazi vedi l’estate al posto delle solite repliche.
P.S: Intanto io spero che a settembre prossimo debutti un buon telefilm dato che bisogna sostituire OC che andrà d’estate.
Francesco
20 ott 2006 - 09:41 - #4Completamente d’ accordo con Lore.
Milla
20 ott 2006 - 09:50 - #5Lasciare House su Italia1 mi sembra la soluzione migliore. Altrimenti lo stesso discorso lo si potrebbe fare per CSI e Prison Break. Italia 1 si candida ad essere la rete dei telefilm. Lasciamo che Canale 5 riprenda il suo ruolo di ammiraglia “seria”: come faceva notare Lore che torni ad essere la rete di qualche anno fa.
andy
20 ott 2006 - 10:08 - #6mi auguro proprio che house NON vada mai su canale5 perchè significherebbe aspettare chissà quale ora x l’inizio con striscia la notizia che finisce sempre più tardi. x me sta bene su italia1 dove viene pubblicizzato abbastanza
gilear
20 ott 2006 - 10:13 - #7Anche io non trovo intelligente spostare House su Canale5. Il pubblico di questo canale è più tradizionale, House non è certo il prototipo del medico rassicurante. E poi la rai non ha spostato ER su rai1 anche se faceva milioni e milioni di ascolto. Italia1 merita di essere rafforzata, non indebolita
molengai
20 ott 2006 - 10:24 - #8Anche io trovo che lasciare DH su italia uno sia una soluzione migliore, funzione ha un ottimo riscontro dal pubblico ache pro cambiare? se canale 5 non ha soluzioni alternative per risollevarsi forse dovrebbe cdambiare dirigenti.Italia uno deve continuare a puntare su telefilm come dottor House e deve evitare di cadere nel rimpasto del palinsesto voluto da canale 5 i telefilm, più di altri prodotti, necessitano date e orari sicuri. Evitiamo che si ripeta la storia di O.C. provato in tutti i giorni della settimana o peggio ancora di Oz in cui cambiavano giorno e orario di trasmissione senza un minimo di pubblicita’
CLS
20 ott 2006 - 10:31 - #9Sono d’accordo con Gilear sul pubblico di C5, e teniamo anche conto del fatto che i due episodi durano meno rispetto alle trasmissioni di prima serata su altre reti. Insomma, House finisce prima.
Se passa su Canale 5 temo che per allungarne la durata e sfruttarne il successo, verrà ancora di più infarcito di blocchi pubblicitari.
Daniele
20 ott 2006 - 10:31 - #10Non c’entra niente con House ma non sapevo dope postare questa notizia:
“8 PER 8″ un nuovo entusiasmante gioco a quiz che dovrebbe andare in onda a breve su “Canale 5″! In studio saranno presenti: un conduttore misterioso, splendide ballerine e simpatici concorrenti!!! …mancheresti solo te! Unico giorno di registrazione: venerdì 27 ottobre 2006, si arriva in studio alle ore 14,30 e si termina per le ore 19,30 presso studi Mediaset via Cinelandia 5 Cologno Monzese (Mi), l’età minima per partecipare è 16 anni compiuti, non è prevista età massima.”
Questa mail mi è stata inviata dal sito pubblicointv. Tutto fa pensare al nuovo preserale di canale 5 in sotituzione di Bonolis.
Si tratterebbe della seconda sperimentazione di preserale dopo quella del “Il socio” registrato il 16 ottobre.
Nick84
20 ott 2006 - 10:54 - #11Il misterioso conduttore è cicuramente amadeus.
Hanno paura che scrivendolo non venga nessuno?
gilear
20 ott 2006 - 10:56 - #12E ricominciamo con le letterine ! che fantasia
hitsimo
20 ott 2006 - 11:07 - #13Dopo Amici,Zelig,La Fattoria si prendono pure i telefilm ora?…
Nick84
20 ott 2006 - 11:08 - #14Ieri in tv:
NON FACCIAMOCI PRENDERE DAL Rai 1 5.493 22,32%
LA FRECCIA NERA Canale 5 4.647 19,34%
CSI:MIAMI COLLISIONE Italia 1 4.550 18,36%
CSI:MIAMI IL PREDATORE SESSUALE Ita 1 3.817 13,68%
ANNOZERO Rai 2 3.010 12,47%
LA MASCHERA DI FERRO Rai 3 2.098 8,29%
IL MIGLIORE Rete 4 1.638 7,55%
CALCIO COPPA UEFA - EINTRACHT F.-PALERMO (2 T.) La 7 1.333 6,18%
CALCIO COPPA UEFA - EINTRACHT F.-PALERMO La 7 1.147 6,44%
UEFA CUP La 7 994 5,80%
CALCIO COPPA UEFA - EINTRACHT F.-PALERMO (1 T.) La 7 950 6,86%
Daniele
20 ott 2006 - 11:11 - #15Bene, la Freccia Nera in calo. Sono contento perché la gente non può guardare quella robaccia di serie z
Daniele
20 ott 2006 - 11:13 - #16E ancora uno straordinario risultato per un telefilm ovvero CSI: Miami. Un consiglio: puntate meno su fiction orrende e di più sui telefilm, che forse costano anche meno
Nick84
20 ott 2006 - 11:18 - #17Pe la serie “Ciao Ciao ammiraglia” Morandi vince ma non fa grossissimi ascolti mentre i 16 milioni di telespettatori della VERA freccia nera prendono le distanze dalla feccia nera con martina stella constatando che la recitazione di questa attrice è oscena.
Intanto italia1 più che una gioia per mediaset è una spina nel fianco , esplicativo è questo dato:
LA FRECCIA NERA Canale 5 4.647 19,34%
CSI:MIAMI COLLISIONE Italia 1 4.550 18,36%
Con can5 e ita distanziate da 100 mila spettatori.
luca79
20 ott 2006 - 11:22 - #18E’ da un po di sere che sento bonolis in fattore c che dice che da lunedi cambia un po la formula? voi sapete qualcosa…
Inoltre vorrei commentare la bellissima puntata di ieri del senso della vita…
_kira_rei_
20 ott 2006 - 11:23 - #19E’ italia 1 la rete dei telefilm. Te li vedi i nonnetti che guardano canale 5 a seguire House?!?!?! Secondo me i telefilm non sono adatti per il target dell’ammiraglia mediaset, come non lo sono per quella rai.
fre
20 ott 2006 - 11:25 - #20Alla vostra analisi aggiungerei una controprogrammazione creata ad arte non prevista che ha fatto benissimo.
Hanno messo un film in costume su Rai3 che ha generato ben 2 milioni e ha ovviamente tolto spettatori alla Freccia Nera. E’ importante, nel momento in cui si effettuano analisi sui meri share, valutare anche questo.
La mossa del coordinamento palinsesti Rai è stata azzeccata. Sarà curioso vedere la prossima settimana se rimarrà ciò che è previsto: non è infatti programmato nessun film in costume contro la fiction di Canale 5.
Quanto a CSI Miami, non penso proprio che abbia tolto pubblico a Canale 5: la tipologia è totalmente differente.
Ale
20 ott 2006 - 11:26 - #21Io sono gelosa delle cose che amo quindi direi di no, niente canale 5. D’altra parte poco me ne frega, per me House va in onda su Fox e basta.
fre
20 ott 2006 - 11:26 - #22House su Fox non è in prima tv.
Nick84
20 ott 2006 - 11:28 - #23La stella non ha mai brillato come attrice al contrario di quello che sostengono molti però in questo caso penso si sia superata:
E’ così oscena che ad amici l’avrebbero scartata al primo provino.
E’ così oscena che la Arcuri ringrazia perchè in confronto sembra la Magnani
E’ così oscena perchè non risulta credibile come uomo neanche per i bambini di 5 anni.
E’ così oscena che dovrebbe essere presa a carabinieri.
Ma quell’atteggiamento finto-teatrale per la recitazione di opere non contemporanee chi gielo ha insegnato , il rigattiere sotto casa?
Ale
20 ott 2006 - 11:30 - #24Io intendo fox AMERICANA.
Steven
20 ott 2006 - 11:47 - #25House deve rimanere su ita1.
se can5 continua così,e ita1 continua così,tra un pò l’ammiraglia di mediaset diventerà ita1!..e il pubblico credo che avrebbe tutto da guadagnarci.
borgheseannoiato
20 ott 2006 - 11:48 - #26canale 5 se vuole un telefilm americano è bene rischi e ne scelga uno iniziandolo a trasmettere dalla prima puntata anzichè scipparli a Italia 1 come ha sempre fatto x i programmi di successo della rete minore (Mai dire GF, Zelig, La Fattoria..).
gilear
20 ott 2006 - 11:57 - #27ma quante puntate sono della freccia nera ? se sono più di quattro secondo me hanno allungato troppo il brodo, come in Elisa di Rivombrosa 2. Attendiamo speranzosi il crollo a tre milioni, sperando che ciò ci salvi da future produzioni sgangherate come questa
Debora
20 ott 2006 - 11:57 - #28In realtà la mia era un po’ una provocazione e vedo che siamo tutti d’accordo sul fatto che Canale5 in questi ultimi anni sia scaduto in modo impressionante :)
Avevo pensato ad un tf come House proprio perché ha già una schiera di fans che “traslocherebbero” sulla rete ammiraglia. Canale5 potrebbe così capire che alla gente i telefilm (seri, non quelle cavolate all’italiana) piacciono.
Almeno una serata a settimana dovrebbe essere dedicata alla serialità, magari con due telefilm. Nonostante Striscia, che continuerà sicuramente ancora per molto a terminare alle 21.15-21.20, un paio di puntate di una qualsiasi serie da 30-40 min terminerebbe alle 23.10-23.20, pubblicità compresa. Un orario tutto sommato sopportabile.
Debora
20 ott 2006 - 11:57 - #29@gilear, sono 6 in tutto mi pare
Debora
20 ott 2006 - 11:59 - #30E aggiungo (me ne ero scordata) che Italia1, pur essendo una rete più giovane e orientata a questo genere di programmi, come ben sapete ha la “tendenza” a maltrattare qualsiasi telefilm. House e i suoi quasi 5 milioni di spettatori hanno subito un solo spostamento, ma tutte le altre serie hanno galoppato di qua e di là come se fossero ad una corsa!
Such Great Heights
20 ott 2006 - 12:21 - #31Se ce l’ha fatta una porcata come Invasion, può farcela anche House. Ottimo il risultato di CSI:Miami (altra serie che non apprezzo per nulla, ma piuttosto di sceneggiati orridi e varietà noiosissimi, meglio Caine).
chiara
20 ott 2006 - 12:22 - #32Essendo una grande appassionata di dottor house(ma anche di tutti i telefilm in generale)non mi importa dove e in che giorno lo trasmettano basta che lo facciano!
Ma come ha gia detto qualc1 non percepisco canale 5 il posto giusto per i telefilm…
Nick84
20 ott 2006 - 12:36 - #33Resta però un problema di produzione interne:
Mediaset e in particolare can5 non può trasformarsi nella succursale di un canale americano sopratutto un giorno che ci saranno più canali.
Perchè le trasmissioni auto-prodotte sono le uniche che si possono avere in anteprima ed esclusiva.
Resta un problema di recitazione in alcuni casi e sopratutto di soggetti che sono veramente superati e non adatti a tutti.
Apparte capri e la feccia nera arriveranno presto Papa luciani e l’uomo che ha rubato la gioconda ovvero argomenti da suicidio.
laura
20 ott 2006 - 12:41 - #34All’inizio ero un pochino scettica su questo telefilm,ma devo dire che lo trovo un ottimo prodotto.Soprattutto molto ben recitato,Hugh Laurie e Robert Sean Leonard valgono la visione.
I due episodi di mercoledì scorso,poi,mi sono piaciuti entrambi moltissimo e mi hanno tenuta incollata al video tanto da non cambiare neppure per la pubblicità.
Anche io concordo con chi non vuole lo spostamento su Canale5.Non la vedo come una promozione.
Sta bene dov’è,cioè su Italia 1,che,come dite voi è il canale delle serie e dei telefilm per eccellenza.
gilear
20 ott 2006 - 12:47 - #35Grazie Debora, come pensavo brodo troppo lungo. Cmq non è che canale 5 sia più rispettoso con i suoi palinsesti, cambi improvvisi di programmazione sono all’ordine del giorno. Secondo me non è scippando i successi alle altre reti che si risolvono i problemi se alla base non cambia la strategia
Ale
20 ott 2006 - 12:59 - #36Oggi se ne parlava sul Venerdì. Q quanto pare Hugh Laurie ha scritto un libro qualche tempo fa. Ha anche commenti piuttosto lusinghieri su Amazon.
WOOD
20 ott 2006 - 13:24 - #37quanto darei per avere un fidanzato come Dr.House?…una siringa del mio sangue!
mettetelo dove volete su qualsiasi rete ( anche la mia) lo seguiro’ ovunque..
cu cu
Meltin'pot
20 ott 2006 - 13:47 - #38scusate ma avete visto?
nell’ultima puntata della pupa e il sekkione potremmo scegliere noi il vincitore!
signifika che sara in diretta?
stesc86
20 ott 2006 - 14:25 - #39se canale 5 scippa a italia 1 dottor house, assisteremo alla sua lenta morte…
Nick84
20 ott 2006 - 14:43 - #4010 CSI: Miami (Italia 1, 19 ottobre 2006) - 4.550.000 spettatori
Intanto csi con la puntata di ieri è entrato nella lista dei telefilm più visti di sempre in italia direttamente al decimo posto.
Manuel
20 ott 2006 - 14:50 - #41E’ giusto lasciare House al suo posto, lì dove è nato :Italia 1. La cosa che nn sopporto è che tutti i programmi di successo nati su Italia 1 traslochino su Canale 5. E’ vero, è la rete ammiraglia ma cmq sia secondo me è una fortuna per Mediaset se Italia 1 realizza un ottimo risultato in prima serata e di certo calerà un po’ gli spettatori di Can5 ma la somma di ascolti sarebbe maggiore. Mi spiego: Ad esempio se House su Italia 1 fa 4.500.000, In prima serata italia 1 (20.30 - 22,30) si aggiudicherebbe 4.000.000. Sul 5 con Sriscia e un film nn si andrà mai sotto dei 5.000.000. Tot 9.000.0000 Se al contrario House va su Can 5 che totalizza ad esempio 6.000.000 in prima serata Italia 1 viene tagliata fuori e raggiungerebbe a fatica i 2.000.000. Risultato: Se un programma va bene molto bene su Italia 1 mi sempra giusto lasciarlo dov’è: Can 5 perderà qualcosa ma nel complesso Mediaset mette in campo l’arma più sicura per vincere contro la Rai
silvio
20 ott 2006 - 14:56 - #42il telefilm andrebbe spostato. male che va farebbe 20% (18% di oggi più qualche spetttatore nuovo) , che paragonato ai vari flop di cancale 5 del momento (12% circus, 15 fattore C etc) sarebbe comunque un buon ascolto a basso costo. Unica controindicazione, le casalinghe, una volta visto come si costruisce un vero telefilm, smetterebbero di guardare quelli nostrani…
Francesco
20 ott 2006 - 15:07 - #43” come ha sempre fatto x i programmi di successo della rete minore (Mai dire GF, Zelig, La Fattoria..).”
E per andare un pò più lontano con “Striscia la notizia”, “Paperissima”e Scherzi a Parte”.
MARCO2
20 ott 2006 - 15:58 - #44Io seguo questa serie dall’inizio e mi è subito piaciuta. Dr House DEVE rimanere su italia 1 che è la rete dei telefilm. A canale 5 lasciategli pure quelle orrende fiction che a me fanno veramente cagare.
fre
20 ott 2006 - 16:03 - #45Voi non conoscete le dinamiche degli inserzionisti pubblicitari.
Se la media di Italia 1 è l’11% e House totalizza il 20 (addirittura Zelig il 30) è dannosissimo per due ragioni: primo, toglie spettatori all’ammiraglia e il computo lo si fa in una logica di gruppo non di singola emittente; secondo, totalizzare 10 o 20 punti in più è solo un vantaggio degli inserzionisti senza nessun beneficio per la rete.
Mi spiego, se Italia1 totalizza il 30 non è che i pubblicitari danno a Publitalia più soldi: danno sempre la stessa cifra!
Ecco perchè, se l’aumento diventa considerevole e soprattutto costante è meglio spostare il programma sulla rete ammiraglia.
Se poi si fa un discorso di logistica e di prassi, ovvero che Italia1 è la rete dei serial e dei telefilm da sempre, allora sono d’accordo con voi, ma bisogna anche guardare le logiche commerciali di tutto il gruppo, non solo di Italia1.
THoMaS
20 ott 2006 - 16:10 - #46Boh, io penso sempre al caso di Mai Dire Gf & Figli, il cui spostamento si rivelò un suicidio. Da quel momento, sto attento a valutare qualsiasi spostamento. Zelig fu un eccezione, visto che comunque il programma si adattava anche alla visione di famiglie, e infatti su Canale 5 intercettò più pubblico.
Comunque, io lascerei Dr House su Italia 1 dov’è ora, con gli ottimi risultati. E’ vero che magari danneggia gli inserzionisti pubblicitari, ma è altrettanto possibile che gli stessi inserzionisti siano disposti ad accordare fiducia ad altri telefilm, qualora Italia 1 avesse imparato a valorizzare il genere che sta iniziando a dare le meritate soddisfazioni.
lori
20 ott 2006 - 16:13 - #47mi domando e chiedo:come si fa a dire che bisognerebbe dare più spazio ai tf americani?insomma,la creatività italiana andrebbe a farsi friggere?va bè,avremo anche fatto qualche stronzata,ma perchè dbbiamo rovinare anche canale5 con i telefilm americani?non basta aver rovinato italia1,che è diventato un canale americano?quanto tempo c’è rimasto perchè house faccia la stessa fine di oc?invece di infarcire le nostre reti con i tf americani,facciamo lavorare di più il nostro cervello e creiamo noi qualcosa di nuovo…canale5 non è mai stata la rete dei tf,ma la rete di un pubblico trasversale.è la rete degli sceneggiati,dei film,dei quiz,del varietà,ma non del reality.il problema ora è che gli autori si devono rimboccare le maniche per creare qualche nuovo programma,che non sia importato.come qualcuno ha sottolineato,su italia 1 tempo fa si sperimentavano nuovi programmi(vedi striscia o paperissima o scherzi a parte).questi tf americani non reggeranno ancora a lungo…
fre
20 ott 2006 - 16:43 - #48Thomas, quello è un caso diverso. Trattasi di programma di seconda serata. Fu un errore cmq spostarlo.
Ma il mio post precedente faceva riferimento a prg del prime time che non possono più di tanto sforare la media di rete perchè non ne traggono nessun beneficio.
Di contro, se realizzano ascolti ben al di sotto della media di rete, gli inserzionisti ottengono un risarcimento.
Ergo, se House continuasse con l’ottima media che sta avendo pur contro colossi come Isola e Champions League, è molto probabile che quantomeno tentino lo spostamento su Canale 5 per la prossima stagione; se non funzionerà lo rimanderanno su Italia1.
Ovviamente come ha fatto notare Debora, non c’è nulla di ufficiale da parte della dirigenza Mediaset circa lo spostamento, sono solo nostre supposizioni che magari non porteranno a niente. :-)
Francesco
20 ott 2006 - 16:44 - #49“questi tf americani non reggeranno ancora a lungo…”
Mi sà che si diceva lo stesso pure più di 20 anni fa quando arrivarono eppure…
Nonostante i maltrattamenti subiti negli ultimi tempi poi (clamorosa esclusione dai Telegatti compresa) non tutti sia chiaro, però alcuni stanno avendo una giusta e meritata rivalsa.
“Boh, io penso sempre al caso di Mai Dire Gf & Figli, il cui spostamento si rivelò un suicidio.”
In che senso?
unanime
20 ott 2006 - 16:44 - #50unan1mous primo reality flop? aveva lo share del 23%, ovvero il DOPPIO di reality circus….