Riprende il viaggio nel vintage d’archivio, in cui riesumiamo vecchie dichiarazioni e interviste d’annata perchè tornano ancora di stretta attualità.
In questi giorni più che mai noi di Tvblog abbiamo ricevuto una serie di critiche piuttosto pesanti su Massimo Giletti che, nell’ultima domenica televisiva, è stato tacciato di ipocrisia ancor più della concorrenza (ai cui eccessi si è forse abituati).
Si dà il caso, infatti, che alcune sue feroci affermazioni rivolte ai reality e al loro cattivo gusto siano state puntualmente smentite da un dibattito in studio di altrettanto basso livello, tra la strumentalizzazione di Domiziana Giordano in quanto personaggio di rottura dell’Isola (unico reality che stranamente Giletti può tollerare) e le accuse infamanti rivolte a La Pupa e il Secchione, tacciato di immoralità e volgarità.
E pensare che, quando il direttore Fabrizio Del Noce lanciò la Domenica In a blocchi nell’era post Bonolis, la annunciò come una rivoluzione di stato:
“Domenica in non è un ring, non c’è stato mai un allarme rosso”.
In quell’anno fu inaugurata L’Arena di Giletti (che, ricordiamo, fu una creatura di Cesare Lanza, il quale giustamente ha rivendicato la paternita del format battezzando il Ring di Buona Domenica), rappresentando inizialmente una ventata d’aria fresca in quanto a tematiche proposte e intervento di addetti ai lavori e opinionisti senza troppi fronzoli (quando a fare la differenza era Stefano Zecchi). Ecco come la presentava allora lo stesso conduttore:
“Uno spazio per riflettere, in cui trenta giovani si confronteranno su temi di attualità”.
Passato un anno, Massimo Giletti è stato coinvolto nel caso della famosa aggressione da parte di Lucio Presta, agente di punta dello star system nostrano, che non vide di buon occhio la demonizzazione del reality La Talpa, condotto dalla propria assistita e compagna Paola Perego, oltre che le frecciate ai danni di Bonolis. E’ da allora che la sua Arena iniziò a prendere il cattivo vizio del “parlarne male, purchè se ne parli”, fregiandosi del titolo di testimonial della tv di qualità, che guarisce l’overdose da reality riportando l’incauto avventore sulla retta via:
«Siamo sull’orlo del baratro. La televisione scarica di tutto nelle case della gente. L’esasperazione da share porta a uno scadimento della qualità. Si cerca di colpire, si picchia duro, devi battere l’avversario e i colpi arrivano spesso sotto la cintura. Io non ce l’ho con i Costantini, ce l’ho con chi li manda in onda. È vero, ho criticato certi eccessi dei reality, certe scelte di Bonolis, ma se mi sputano e mi minacciano è solo perché con Baudo vinciamo negli ascolti ogni domenica. Ammetto, sono servo di Baudo nella misura in cui ho accettato di fargli da traino, lasciandolo ogni volta al 30 per cento”.
Peccato che il gioco non valga più la candela, visto che l’Arena è precipitata al 20-24% e la Rai ha commesso il cattivo errore di abbassarsi allo stesso livello delle strategie commerciali, collocando tra un’inamidata Bianchetti e un istituzionale Baudo (mai banale e comunque al passo coi tempi) un talk show qualunquista che ammicca ai salotti Mediaset, funzionale a tessere le lodi degli amici (patetica la riabilitazione della Parietti) per sparare a zero sull’avversario:
“Non voglio la rissa, ricordiamoci che qui non siamo su Canale5″.
Peccato che uno come Giletti, di professione giornalista, strappi alla corazzata nemica Alessandra Mussolini, dimostrando che un atteggiamento fintamente garbato è molto più nocivo e deprecabile di uno dichiaratamente trash.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
bloch
17 ott 2006 - 14:02 - #1Giletti? ma ha mai avuto qualcosa da dire? Ma perchè non è risucchiato nel vortice delle nullità?
Marcello
17 ott 2006 - 14:04 - #2Per me la Domenica In di quest’anno è molto carina: Lorena Bianchetti è un volto nuovo e giovane che si sa mettere in gioco cantando e ballando; Massimo Giletti, Luisa Corna e Rosanna Lambertucci sono una squadra ben collaudata e il loro segmento va bene in termini di auditel: ed infine il grande Pippo Baudo che è il simbolo della Domenica degli italiani!!!!!
Giuseppe
17 ott 2006 - 14:06 - #3la frase che ha detto esattamente è stata: “le risse le fanno a canale 5″.
per quanto riguarda la mussolini al trenta contro 1 devo dire che evidentemente giletti ha voluto ripristinare un pò di par condicio (bontà sua ! ) visto che la domenica precedente si era seduta su quella sedia un’altra deputata europea, lilli gruber.
Giuseppe
17 ott 2006 - 14:08 - #4caro lord lucas il tuo pezzo è condivisibile in molte parte ma mi sembra giusto però che tu riporti anche queste cose, per onestà di fatti.
ciao.
Giuseppe
17 ott 2006 - 14:17 - #5volevo solo aggiungere che l’intervista alla mussolini non è stata affatto un momento trash, tutt’altro! una delle più interessanti fatte a lei visto che ha parlato della sua carriera nel mondo dello spettacolo prima di entrare in politica. hanno anche ricordato la scomparsa di suo padre romano.
Manlio
17 ott 2006 - 14:19 - #6Sono d’accordo su tutto. Però non condivido a pieno la frase su baudo “mai banale e comunque al passo coi tempi” ogni domenica con il suo Pino Caruso, propongono dei repertori musicali di 2000 anni fa! Ritengo Baudo un grande maestro e il meno peggio tra i personaggi che si vedono A domenica in e Buona Domenica, ma credo che il suo stile rimanga troppo cerimonioso e stucchevole!
Lord Lucas
17 ott 2006 - 14:21 - #7Vi ricordo che Baudo ha anche portato nel suo programma Manuela Arcuri e Tiziano Ferro, quindi non mi sembra totalmente “antico”. Tra ieri, oggi e domani riesce abbastanza a mediare. E vi assicuro che mi è costato molto scrivere questo post su Massimo Giletti, che in passato stimavo per la sua sobrietà ma che ora mi è decisamente scaduto.
Quanto a Giletti, la sola decisione di invitare la Mussolini, di questi tempi legata a un certo tipo di televisione, era strumentale e finalizzata ad attirare pubblico sulla scia di polemiche pregresse.
Avanguard
17 ott 2006 - 14:43 - #8Concordo totalmente con quanto scritto da Lord Lucas.
Marcello L’Arena non va bene in termini di Auditel quest’anno. Forse l’anno scorso.
Nick84
17 ott 2006 - 14:48 - #9Mi trovo daccordo quasi in tutto però non si può dire che l’arena anche se brutto non funziona dato che è stato addiruttura copiato da buona domenica.
L’idea originale dell’arena e la sua perversione non risiedono nel confronto tra 2 fazioni ma bensì nello scontro tra 2 gruppi che la pensano totalmente all’opposto con idee estreme, di fatto è un monologo corale non essendoci alcuno scambio di opinione tra i partecipanti . E a volte ha anche l’elemento delle risse popolari.
Pippo invece è sempre sobrio ed elegante, non è entusiasmante ma almeno interessa o diverte gli ospiti che invita vanno più per la maggiore età anche se non mancano i giovani ma tralasciando le promozioni aziendali , sono quasi tutte persone ammirate sia dai giovani sia dai non giovani che raccontano e si raccontano.
Consiglio a mediaset se vuole fare ascolti e scavarsi la tomba di importare quel popolare show americano dove tra una discussione e l’altra si prendono a botte e mazzate. (Scusate non mi ricordo il nome)
Avanguard
17 ott 2006 - 14:51 - #10Nick, Lord Lucas non ha parlato male del format Arena. Oltrettutto ha giustamente sottolineato che essendo di Cesare Lanza l’idea, se l’è portata a Mediaset.
Dynit
17 ott 2006 - 14:54 - #11Lord Lucas sei un grande. Concordo appieno con quanto hai scritto, e debbo dire che sono rimasto schifato dall’ipocrisia di Massimo Giletti (ero sintonizzato su rai1 perché su canale5 c’era la pubblicità) quando ha detto “le risse le fanno a canale5″ e lanciando altre frecciatine del tipo “io mi vergognerei a guardare la Pupa e il secchione”. Sì di vergogna dovrebbe averne, ma non a causa della Pupa e il secchione, ma perché è un ipocrita che stranamente parla male di tutti i Reality Mediaset mentre quelli della Rai sono perfetti, morali e chi più ne ha più ne metta. Per quanto a me piacciano un po’ tutti i reality queste cose non le sopporto.
È stata una signora Paola Perego che non ha minimamente risposto alla frecciatina lanciata da Giletti a Buona Domenica, cosa che sarebbe successa se ci fosse stato ancora Maurizio Costanzo (non è una cosa contro di lui questa eh).
nico
17 ott 2006 - 15:10 - #12Che p…e Giletti con suoi finti moralismi! Scusate ma non ce la faccio più, critica sempre i reality e ne parla continuamente (forse perchè non sa come far audience? Credo che sia molto probabile) Fu bella la frecciatina di Simona Ventura l’anno scorso: “Molti mangiano alla tavola dell’isola e dei reality”. Lo disse durante un collegamento con l’Arena.
Manlio
17 ott 2006 - 15:19 - #13Si può dire che cesare lanza ha fatto un pò come Bonolis con i suoi pacchi!(solo che per bonolis è scattato il “putiferio”) ;-)
Lord Lucas
17 ott 2006 - 15:24 - #14E’ diverso, non mescoliamo le carte. Lanza si è ripreso una sua idea autorale, nel caso dei pacchi c’è stata un’usurpazione ben precisa di un format Endemol.
arianna
17 ott 2006 - 15:51 - #15Quanti parenti di Baudo in questo Blog! è il solito mafioso a cui danno la possibilità di fare ciò che vuole. E’dai tempi di mia nonna che ripropone sempre le solite cose con la solita banda di siciliani e la solito mummia del “maestro pippo caruso” che PALLE! Vi sembra bravo? con i soldi che può gestire per il programma grazie che invita ospiti vip! SAREI CAPACE ANCH’IO DI FARLI VENIRE AL COMPLEANNO DEL TONI, il tonto del paese!!!!
unanime
17 ott 2006 - 16:39 - #16vorrei fare una piccola precisazione: Giletti di professione NON è giornalista, infatti presenta una televendita all’interno di Domenica In e l’ordine dei giornalisti vieta in maniera perentoria ai suoi iscritti di fare pubblicità.
mauro
17 ott 2006 - 16:56 - #17Giletti è giornalista!
E’ giornalista professionista, ma è stato sospeso dall’Ordine per un anno.
Il conduttore televisivo, e giornalista professionista, Massimo Giletti è stato sospeso per un anno dalla professione giornalistica. Il provvedimento è stato preso dal consiglio dell’Ordine del Piemonte per la sua partecipazione a spot televisivi pubblicitari. È la seconda volta che Giletti viene sanzionato per la medesima ragione. Nei mesi scorsi lo stesso consiglio gli aveva inflitto due mesi di sospensione. L’Ordine dei giornalisti ha espresso il suo pronunciamento con voto all’unanimità sulla base della Carta dei Doveri del giornalista che afferma l’incompatibilità tra l’esercizio autonomo della professione e le iniziative pubblicitarie. Giletti, che davanti al consiglio dell’Ordine ha ammesso le sue responsabilità, può ora ricorrere al Consiglio nazionale dell’Ordine dei giornalisti.
(ANSA)
Daniele
17 ott 2006 - 18:04 - #18Baudo chi? Quello dello spot con la Gregoraci? A casa pure lui.
Peter Krause
17 ott 2006 - 19:17 - #19Giletti è scandaloso.
Dice di detestare i reality.
E allora inventati un tipo di TV alternativa, invece di invitare sempre ex concorrenti di reality nei tuoi salotti, sfruttandoli per fare qualche punto di share un più mentre tu fai il moralista (di stamin..).
Per quanto Buona Domenica sia trash sono contento che prevalga sull’ipocrisia di Giletti.
THoMaS
17 ott 2006 - 20:53 - #20Bah, non capisco ancora come possa continuamente andare in video. Lord Lucas sa quanto io apprezzi zero il citato conduttore ;) ma d’altronde non mi stupisco di una persona che in estate si bullava con TUTTI i giornali e riviste dei risultati raggiunti la stagione scorsa con la sua mirabolante Arena: in ogni intervista rilasciata, non mancava mai il dato Auditel o quello del picco o quello del traino a Baudo. Davvero una persona misera, ipocrita e qualunquista.
Fabio
17 ott 2006 - 23:48 - #21Ho letto i dati sul Televideo, sia di Domenica In che Buona Domenica…. mi sembra che quest’ultima domenica siano andate un disastro !!!!
Ho visto invece crescere Sky e le varie televisioni minori ….
Francesco[quello non offensivo(tranne che per Gil
18 ott 2006 - 01:39 - #22Giletti…Il degno erede di…MASTROTA
Francesco[quello non offensivo(tranne che per Gil
18 ott 2006 - 01:43 - #23Baudo L’INCOERENTE
Prima:La tv sta degenerando. Sono contento che si sia fatta pulizia. Che schifo che a Mediaset ci stanno quelle che si sc****o Sottile
Dopo:Devi confessarci un altro segreto? Non hai resistito? a cosa? AAAAAAAAAAAAa
avevo capito male!(Pubblicità della 3 con la GREGORACI)
roberto
18 ott 2006 - 08:24 - #24ma quanto mi piace questo articolo! rimpiango il Giletti di Casa Rai1 con Malgioglio e Mosetti! ora nn riesco manco a guardarlo, un bagno di umiltà ci vuole!!
poi vorrei sottolineare che l’anno scorso a “30 contro 1″ ha invitato mezzi concorrenti di reality… comodo sputare nel piatto dove si mangia..
hiyuga
18 ott 2006 - 10:46 - #25grande giletti ottimo e serio giornalista!!!a morte la perego ,presta e lanza
Steven
18 ott 2006 - 10:58 - #26tutto quello (offese…) che si potava dire su giletti lo avete detto voi.baudo,è forse il meno peggio della tv,i suoi prog qualitativamente sono sempre messi bene,ma già prima non me lo filavo granchè,ma ora dopo lo spot con la gragoracci mi ha profondamente deluso.
Francesco
18 ott 2006 - 14:44 - #27“Il conduttore televisivo, e giornalista professionista, Massimo Giletti è stato sospeso per un anno dalla professione giornalistica. Il provvedimento è stato preso dal consiglio dell’Ordine del Piemonte per la sua partecipazione a spot televisivi pubblicitari. È la seconda volta che Giletti viene sanzionato per la medesima ragione. Nei mesi scorsi lo stesso consiglio gli aveva inflitto due mesi di sospensione.”
Mi sà che tra un pò pure Giletti non sarà più giornalista come già altri.
Francesco
18 ott 2006 - 17:36 - #28” infatti presenta una televendita all’interno di Domenica In e l’ordine dei giornalisti vieta in maniera perentoria ai suoi iscritti di fare pubblicità.”
Della RAI comunque ci sono capitati pure Mazzocchi sopeso per un pò con Civoli che lo sostituì momentaneamente alla conduzione della DS e Caputi che stava per falra franca e alla fine gli è andata pure bene visto che è stato fuori dal video per solo una puntata di “Quelli che il calcio”.
Certo, poi si vede chi conduce un TG con un abito dove compare il nome della marca, ma questo di solito viene perdonato. Certo, è una cosa minore, però bisognerebbe pure starci attenti. Ma si sa, siamo in Italia.
Francesco
18 ott 2006 - 17:38 - #29Poi si noti come nell’ ultimo decennio soprattutto una parte dei giornalisti non pare si limitino più a fare i giornalisti visto che c’ è chi finisce nel mondo dello spettacolo e chi si dà alla carriera politica.
Cezanne
18 ott 2006 - 18:56 - #30Le opinioni su Giletti sono forse condivisibili, esagera nelle sue crociate personali sputando nel piatto in cui mangia (la TV dei reality). Questo non fa dei suoi diretti concorrenti dei santi: se l’idea dell’Arena è di Cesare Lanza allora l’aveva già copiata una prima volta da Funari e da Moros y Cristianos (format spagnolo). Poi, essendosene andato dalla Rai al seguito dei miliardi di Bonolis, suppongo che abbia lasciato in eredità la sua “originalissima” idea alla Tv di stato per poi riproporla tale e quale a quella di Berlusconi. Solo che tra le due mi sembra che, a parte Giletti e le sue sparate farisaiche, l’Arena sia un programma che sa fare a volte provocazioni interessanti mentre il suo clone non è altro che una ben congegnata rissa ad orologeria studiata ad arte per indebolire nel modo più facile il format (?) di RaiUno.
christian
19 ott 2006 - 02:16 - #31esatto l idea originale é di Funari con il suo”aboccaperta”di 20 anni fa..
Vincenzo
05 nov 2006 - 19:04 - #32L’ALTERCO,lo scontro forte in tivvù,può anche divertire quella volta tanto che si verifica,anche se sarebbe bello che non accadesse mai anche perchè fortemente diseducativo. IL PROBLEMA VERO oggi in tivvù,invece,è un altro e cioè che ormai è maleducazione comune soprattutto a moltissimi addetti ai lavori(e questo è grave),come presentatori,moderatori,giornalisti ecc.interrompere i propri ospiti mentre questi si accingono a rispondere alla domanda postagli,un secondo dopo avergliela rivolta; quasi come se la domanda posta all’ospite fosse una scusa per far sentire la propria voce e non l’opinione dell’intervistato che forse non interessa più di tanto(almeno al presentatore). Posta la domanda,infatti, a volte in un contesto che potrebbe essere interessante, il “presentatore” perde il suo ruolo e diventa il protagonista dimenticando che l’intervistato deve rispondere e continua ad interrompere frammentando il discorso dell’ospite fino a che questi perde definitivamente il filo del proprio discorso o rinuncia volutamente ad esprimersi. Questo oggi si verifica quasi puntualmente e un po’ in tutti i programmi. E’ snervante per chi segue un dibattito,distoglie completamente l’attenzione e l’interesse del pubblico intelligente,è diseducativo nei confronti di tutti gli altri ed autorizza gli ospiti dello stesso dibattito televisivo ad intervenire disordinatamente,ad interrompere e sovrapporre la propria voce a tutti i costi. L’ultimo esempio di questo tipo di tivvù è di oggi 5 Novembre 2006,quando a “Domenica in” l’avv. Taormina non è riuscito ad esprimersi compiutamente perchè puntualmente interrotto dopo che gli erano state rivolte alcune domande. Ormai non ci resta che piangere e rimpiangere gli esponenti di una vera scuola di spettacolo di regia di giornalismo e di presentatori veri,che oggi forse non esistono più,tranne alcune ottime eccezioni che appartengono però alla “vecchia guardia” e non resta che prendere atto che l’arroganza,la prevaricazione il non rispetto per gli altri, oggi, rischiano addirittura di passare inosservate e di non essere più,nell’accezione comune, un marchio di maleducazione e cattiva scuola. Anche se per chi ha educazione e cultura,invece, tutto ciò resta un fatto gravissimo e insopportabile. Grazie per lo spazio concessomi.
zitti!!!
08 mar 2007 - 20:46 - #33Ma che cavolo ve ne frega dei problemi degli altri ? e dei giornalisti? giletti ha fatto bene. e anche mazzocchi. viva la libertà!
zitti!!!
08 mar 2007 - 20:47 - #34soprattutto francesco
zitti!!!
08 mar 2007 - 20:49 - #35Io non capisco gente come francesco. ma fatevi i cavoli vostri!!!????
FEDERICO IMMEDIATA
16 mag 2007 - 11:03 - #36C
zap
02 giu 2007 - 23:34 - #37cha cha cha tv di qualità à à à à…giletti sei tristissimo torna a fare il lotto alle 8…
greta
21 lug 2007 - 09:25 - #38A proposito del festival di castrocaro posso assicurare che è stato davvero orrendo! Io ero tra il pubblico e ho visto un bel festival musicale trasformarsi in una copia mal riuscita di talkshow! Vergogna! Giletti se leggi questo articolo, contattami così potrò esporti altre mie opinioni sul festival! Spero che ti interessi l’opinione di una sedicenne!
Mauro87
28 ago 2007 - 14:22 - #39giletti è un finto moralista e ipocrita che spara a zero sugli altri ma lui poi fa lo stesso. critica la perego x le puntate sul gf ma lui delle sue puntate sull’isola se ne è già dimenticato
susana
04 nov 2007 - 15:14 - #40mi dispiace per ramona badescu che dice che i rom sono in un modo e i rumeni in un altro modo ma non e cosi.anche io sono rumena e sono in italia da 13 anni lavoro como tutti ho aiutato altri rumeni a trovare un lavoro.stavano pegio di queli che fano vedere in campo nomado,per che non avevano dove lavarsi e dormivano in una casa abandonata,ma come molti che sogniano una casa e un lavoro si sono dati da fare e hano trovato quelo che cercavono.oggi hano una casa un lavoro e il prosimo ano si sposano.mi dispiace per la famiglia della sigiora e mi dispiace anche che si parli male di tutti i rumeni cosi.come a deto la piveti non sono tutti uguali.lo steso e da per tutto.per quanto riguarda la lege in romania e molto piu severa di qua e per questo che certe persone pensano che possono fare quelo che li pare e piace.mi dispiace dirlo ma tutto il mondo e paese.
FOLLETTI82
11 nov 2007 - 14:53 - #41è SEMPRE SBAGLIATO UCCIDERE QUALCUNO,A PRESCINDERE DA KE LAVORO FA,IO SN D CATANIA,ED è STATO ACCERTATO KE ALLA FINE AD UCCIDERE RACITI è STATA LA” CARICA “DEI SUOI KOLLEGHI KON 1 SPORTELLO D UN AUTO D SERVIZIO,XRO’ QUESTO NN VIENE DETTO!!! VERGOGNA XKE OGGI è STATO UCCISO 1 TIFOSO LAZIALE,E KOME SCUSANTE DICONO CHE è STATO 1 ERRORE,KE XRO’ E COSTATA LA VITA AD 1 RAGAZZO!XKE LA POLIZIA E LA SUA VIOLENZA è SEMPRE SCUSATA E COPRE SEMPRE I PROPRI ERRORI,E I TIFOSI SEMPRE CONDANNATI? E 1 VERGOGNA,SIATE GIUSTI E VEDRETE KE CE ABUSO D POTERE DA PARTE DELLA POLIZIA….I TIFOSI SBAGLIANO MA I POLIZIOTTI ESAGERANO!!!
sipontina
18 gen 2009 - 15:40 - #42vorrei commentare la trasmissione “arena” nel contesto Domenica in di oggi 18/01/09, si è parlato di tutto,ma a mio parere è stata omessa una importante verità, oggi la Televisione ha interessi tali legati alle trasmissioni che ne impediscono di fatto qualsiasi interruzione a prescindere dal disastro o tragedia che possa succedere, plaudo l’iniziativa della Cinquetti e trovo fuori luogo l’osservazione di Giurato. grazie