«La corporazione dei media si è coalizzata in massa contro di me, neanche avessi fatto un attentato allo stato». Parte così, Adriano Celentano. E uno se lo immagina pronto a sparare a zero sul serio, aggressivo e lucido. Invece sceglie di nuovo di parlare di Famiglia Cristiana e dell’Avvenire e spiega di voler parlare del senso della vita e della morte; ribadire che, siccome non parlano del Paradiso, Famiglia Cristiana e Avvenire, secondo lui, andrebbero chiusi, anche se ovviamente possono rimanere aperti e questa non è censura. L’accanimento non ha davvero senso: d’accordo, il concetto era già chiaro. Nessuno ha pensato che li volesse chiudere veramente ed è la sua opinione. Ora si può andare oltre?
Qualcuno dal pubblico rumoreggia: «Basta, buu». Celentano non la prende affatto bene: il momento è imbarazzante. «Fatemi finire di parlare», dice «magari c’è qualcosa di interessante anche per voi». I «buu» continuano. Adriano prova a fare la sua catechesi.
Qualcuno dal pubblico grida «bravo». Altri: «Lasciatelo parlare». E’ l’Italia che tifa, anche se non sa bene cosa. E per fortuna Celentano canta e toglie dalla diretta quella tremenda sensazione di imbarazzo. Un imbarazzo tale per cui, per quanto si sia stati duri nel commento della prima serata, non si può davvero infierire, per pudore ed empatia.
Parte la musica, Celentano non parla più. Si canta e basta. Anche con Morandi. Qualcuno dalla platea grida: «Siete un pezzo d’Italia». Viene proposto per tre volte il ritornello della stessa canzone. Quando cantano, il pubblico gradisce. Poi i due si abbracciano, mentre la musica va.
Adriano se ne va.
Taglio? Reazione agli eventi? Non c’era altro da dire? Il momento era già scritto così? Qualcuno dovrà chiarirlo domani, in sala stampa. Ma arriveranno solo risposte concordate.
Morandi, disperatamente, cerca di dare un senso quando il molleggiato, fuori luce, se ne va: «Adriano non odia nessuno, Adriano ama tutti».
Imbarazzo al cubo. (anzi, fremdschämen, cit.). E fine di un’epoca da telepredicatore. Dispiace per l’uomo. Non per il modo in cui tutto questo disastro è stato creato. Ma alla fine, è stato il sistema a ingoiarsi Celentano e non viceversa.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(9 Voti | Media: 3.56 su 5)
psyduck81
19 feb 2012 - 00:28 - #1Ha finito per sempre coi sermoni. Addio.
Maximilian66
19 feb 2012 - 00:34 - #2Celentano telepredicatote? R.I.P.
italyboy51
19 feb 2012 - 00:37 - #3Adriano è stato potente dinuovo.. non voglio dare giudizi sulle sue parole.. le critiche positive e negative le lascio ai vip e critici che credono di saper tutto.. io mi limito a dire che l’energia che aveva e che ha smosso ieri sera è stata davvero forte.. a chi vorrebbe che si limitasse a cantare dico solo che spesso le sue canzoni dicono le stesse cose, se non anche di più, di ciò che dicono i suoi monologhi o conversazioni..
Giugiola
19 feb 2012 - 00:37 - #4Al di là del sermone, una passeggiata rispetto a martedì, il finale è stato autenticamente da brividi..insieme alla serata di giovedì il momento più bello del Festival!!
Dawson
19 feb 2012 - 00:38 - #5D’accordissimo con tutti i post di Malaparte a riguardo.
Non mi piacciono i sermoni.
Non mi piacciono i qualunquisti.
Non mi piacciono le persone che gridano “basta” o “lasciatelo parlare” senza senso.
Tutto questo, ad una buona tv non serve.
pieroleone80
19 feb 2012 - 00:39 - #6Ma quanto sei noioso
telepolemico
19 feb 2012 - 00:40 - #7Quante parole inutili… prima facendo zapping sono finito su TGCom24 ed ho letto il sottotitolo: “CELENTANO CONTESTATO”… a dire “basta” saranno state 2 persone, tutti gli altri l’hanno applaudito ed acclamato. Ora, a prescindere dall’essere d’accordo o contro quello che ha detto il cantante, non credete che sia RIDICOLO parlare di contestazioni quando è solo una persona ad urlare “basta vai a casa”?! L’ennesima conferma dell’informazione malata e drogata da cui siamo perennemente bombardati… P.S. io non sono affatto un sostenitore di Celentano, in tempi non sospetti mi ero pure espresso contro la sua partecipazione e contro le sue teleprediche… giusto per chiarire.
energizer
19 feb 2012 - 00:41 - #8Sembra come se fosse venuto a precisare i punti del discorso di martedi.
Inconcludente insomma!
malaparte
19 feb 2012 - 00:43 - #9Telepolemico: leggi forse, nel post, la parola “contestato”? Questo non è TgCom. Grazie.
Giugiola
19 feb 2012 - 00:45 - #10..ed io leggo che Famiglia Cristiana ha già risposto su twitter..così facendo il giornale non fa che dar ragione a Celentano…..
Lukas88
19 feb 2012 - 00:49 - #11I momenti in cui ha cantato sono stati strepitosi. Ecco i suoi pezzi-denuncia parlano già per lui. Quando canta quei pezzi si esprime al meglio e comunica a tutti. Ho apprezzato molto di più questo intervento.
rosssa
19 feb 2012 - 00:58 - #12Celentano è un artista che merita rispetto, se lo è guadagnato, chi lo ha amareggiato interrompendolo , al contrario, rispetto non ne merita.
Bisogna saper ascoltare, invece in italia, ormai si mira solo a togliere la parola, non a ragionare, i giornali hanno mille opportunità di dire la loro, ad Adriano è stato spezzato l’entusiasmo di dire la sua.
Giugiola
19 feb 2012 - 01:01 - #13pienamente concorde con restiling1!!
s-cassy
19 feb 2012 - 01:02 - #14Scusatemi ma io sono per le cose semplici ed elementari: il cantante deve cantare, il presentatore deve presentare e l’attore deve recitare…
Edizione pessima a mio parere paragonabile a quella in cui anni fa presentavano i figli di, con canzoni orrende (salvo solo la Zilli) e una “valletta” insignificante….
Celentano si è preso due serate per criticare la Chiesa e dire sempre le stesse cose…cantare e basta …no??!! Sarò controcorrente ma nemmeno Rocco Papaleo mi fa impazzire!! Trovo fantastica la Cucciari spontanea, ironica e mai banale…
malaparte
19 feb 2012 - 01:04 - #15Grazie s-cassy, per la semplicità del pensiero.
jaguaryn
19 feb 2012 - 01:07 - #16ok si è fatto la sua pubblicità, bravo quando ha cantato ma poi non ha detto niente di nuovo.
di predicatori se ne trovano molto meglio su youtube. malaparte ha fatto l’eccellente esempio di bill hicks ed onestamente non c’è paragone con celentano.
felixw
19 feb 2012 - 01:11 - #17tralasciando il momento della replica, bisogna dire che il testo della canzone di celentano era molto imegnato e più profondo di tante parole. emozionante il duetto con un commosso morandi
Dodo80
19 feb 2012 - 01:11 - #18Malaparte, toppi continuamente…
delta_Ari
19 feb 2012 - 01:12 - #19Io di questo festival ricorderò solo Celentano che parla degli operai sulle torri, al freddo a Natale. Del massacro mediatico, dell’ultrapompata Cucciari che lo considera un vaneggiatore mentecatto e di tutta questa musica mediocre non conserverò memoria. A volte si perderà nei suoi pensieri, non sarà un grande intellettuale, ma cercava di fare qualcosa di utle anche per i più bisognosi. È stato attaccato perché troppo costoso, poi perché la beneficenza non si dichiara, poi perché si è mangiato il festival. Sono contento che la Rai, che è di tutti, abbia fatto buoni ascolti grazie all’interesse che sa creare. Per me rimane un uomo libero, e mi dispiace molto del paese in cui vivo.
Giugiola
19 feb 2012 - 01:12 - #20Pare che Claudia Mori abbia accusato il Consiglere Verro di aver organizzato la contestazione ad arte…così stanno battendo le agenzie..
felixw
19 feb 2012 - 01:12 - #21troppe critiche forse ^_^ celentano è stato sorprendentemente più inciviso e ficcante con le canzoni
felixw
19 feb 2012 - 01:14 - #22un uomo libero, scomodo che solleva polemiche parlando delle ingenrenze della chiesa cattolica. nessuno lo fa perchè pavidi, poco coraggiosi e proni nei confronti dei potenti
gian90t
19 feb 2012 - 01:15 - #23Ma chi è che sta bombardando di meno chiunque abbia avuto occhi e orecchie per vedere e sentire Celentano per quello che ha veramente detto? Ma, qui non si tratta di opinioni, si tratta solo di essere SINCERI. A me se domani chiudono quei due giornali può anche fare piacere, e l’ultimo singolo di Celentano mi piace molto, quindi nessun pregiudizio. Ma è stato di un assurdo nel suo monologo. Non ha contenuti degni di una persona che si presenta con l’appellativo di “super ospite” o addirittura di “capo popolo”, di chi qualche anno fa diceva di poter spostare milioni di voti. Ma spostarli verso dove? Il qualunquismo? Celentano ha toppato in maniera clamorosa con queste sue ultime partecipazioni a Sanremo, non me lo sarei mai immaginato
gian90t
19 feb 2012 - 01:19 - #24Ed eccolo i bombaroli dei meno, che predicano libertà di parola e poi attaccano con i voti negativi, unica arma di chi deve difendersi dall’evidenza di un blog dove i commenti critici non sono solo del blogger, ma anche della stragrande maggioranza dei commentatori (leggasi il post sulla prima apparizione di Celentano martedì e i relativi commenti). E se, come ha ricordato pure lui, anche Travaglio non si è potuto esimere dalla critica, secondo me stavolta è perché un motivo per farlo lo ha avuto anche lui
rosssa
19 feb 2012 - 01:21 - #25Strano destino: quando F. Cristiana e il direttore di Avvenire erano attaccati in modo sguaiato e scorretto da certi giornalacci, non c’è stato questo coro unanime in loro difesa.
I giornali possono attaccare altri giornali, ma fuori della categoria nessuno si può permettere.
In Italia ci sono caste intoccabili.
Celentano invece può essere distrutto, con evidente autocompiacimento, dal primo spocchioso scribacchino.
gabrielepaolini
19 feb 2012 - 01:21 - #26FESTIVAL DI SANREMO TRUCCATO. IL DISTURBATORE TV GABRIELE PAOLINI ANNUNCIA: TUTTO GIA’ DECISO. L’UNIVERSAL HA VERSATO 1.000.000,00 DI EURO ALLA RAI PER OTTENERE IL PRIMO POSTO PER EMMA.
Gabriele Paolini, il noto “Disturbatore Tv”, dal 2002 nel “Guinness dei Primati”, in merito ai suoi 30.000 ‘sabotaggi catodici’, attraverso i suoi Avvocati, Lorenzo La Marca e Massimiliano Kornmuller, ha depositato, il 17 febbraio 2012, presso la Procura di Genova, una corposa querela, per il grave reato di truffa, contro la Rai, il Direttore di Rai Uno, Maura Mazza ed il Direttore Artistico del Festival di Sanremo, Gianmarco Mazzi. Il ‘birichino catodico’ possiede una registrazione telefonica che vale oro!!!. In questa registrazione telefonica si sente una clamorosa conversazione tra il Direttore di Rai Uno, Mauro Mazza ed il Direttore Artistico del Festival di Sanremo, Gianmarco Mazzi, durante la quale i due confermano che, in cambio di 1.000.000,00 di euro, la Rai garantisce il primo posto in classifica!!!. Insomma il televoto degli ignari cittadini non serve proprio a nulla. Dunque la competizione canora del Festival di Sanremo e’ una vera e proria truffa. A versare la cifra di 1.000.000,00 di euro e’ stata l’Universal che ha cosi’ avuto, con assoluta garanzia, il primo posto in classifica per Emma.
telepolemico
19 feb 2012 - 01:22 - #27@S-cassy
Ah che bello: il cantante deve cantare, il muratore deve fare i muri, ma sì questa è democrazia eh?! Bene, allora sulla base di questo ragionamento (piuttosto discutibile) lo sai cosa ti dico? I PRETI DEVONO PREGARE, ed astenersi dal fare politica
Giugiola
19 feb 2012 - 01:24 - #28Il cantante deve cantare, il presentatore presentare, l’attore recitare..che noia mortale!!!!
gian90t
19 feb 2012 - 01:25 - #29Scusa? Quando fu attaccato Avvenire l’INTERO mondo del giornalismo non-berlusconiano e l’INTERO web libero si mobilitarono contro quello che prima venne chiamato “metodo Boffo” e dopo “macchina del fango” da Saviano. Il problema qui è che gente come te da per scontato che chi critica Celentano sia berlusconiano, cosa che ti assicuro non sono, anzi… Solo che ho visto un vecchietto che fa discorsi da bar in eurovisione, e me lo hanno spacciato per “ideologo” “uomo libero” “intellettuale” “coraggioso”, a me è sembrato solo uno che ha fatto la peggiore figura pubblica della sua vita. E ci sono cresciuto con le sue canzoni, quindi ripeto che di pregiudizi sul cantante-personaggio non è
telepolemico
19 feb 2012 - 01:26 - #30E chissà come mai il politico non fa mai un cax…
megalowoman
19 feb 2012 - 01:26 - #31strano ma vero sono d’accordo con malaparte
gian90t
19 feb 2012 - 01:29 - #32“Celentano e le molotov di Qualinquismo” parole del signor Scalfari su Repubblica. E’ anche lui un berlusconiano?
rosssa
19 feb 2012 - 01:30 - #33Celentano ha detto che ha votato Berlusconi, non capisco che cosa c’entra ora la politica, parliamo di giornalisti e di chiesa ( Come hai detto a favore di Boffo si era schierata la parte anti-berlusconiana, non tutta la stampa, come ora)
felixw
19 feb 2012 - 01:31 - #34Non buttiamola in politica.
gian90t
19 feb 2012 - 01:34 - #35No, a criticare Celentano in questo momento c’è la stampa in maniera quasi unanime, da Repubblica al Giornale, passando per il Corriere, e senza dimenticare TvBlog e blog vari. Contesto il fatto che qui dentro c’è gente,che prima di me, ha scritto che se uno lo critica è perché è di una certa parte politica. Io lo critico perché ha fatto un discorso pessimo scadente nel qualunquismo e con troppe banalità, cosa che da uomo come Celentano non mi aspettavo. Però qui si preferisce bombardare di meno piuttosto che leggere quello che uno scrive
telepolemico
19 feb 2012 - 01:40 - #36Rispondete alla mia domanda: è sbagliato accusare la Chiesa di interferire troppo nella vita politica e di pensare troppo poco alla spiritualità? Ci si nasconde dietro ad una battuta sbagliata (chiudere l’Avvenire e F Cristiana) per non andare oltre e far finta di non capire che la Chiesa, il Vaticano, sono una potenza che in pochi hanno il coraggio di attaccare pubblicamente. Vi siete già dimenticati lo schifo raccontato in programmi come Report e gli “intoccabili” di Nuzzi?
Tutti si indignano per le parole di Celentano, nessuno si indigna per la mafia vaticana… fate ridere
felixw
19 feb 2012 - 01:48 - #37quoto telepolemico alla grande
s-cassy
19 feb 2012 - 01:55 - #38@Malaparte
è una critica la tua?? non ho capito…
@Telepolemico
che c’entra la democrazia??!!
ho scritto che non devono parlare? ho scritto che non possono esprimere la propria opinione? ho scritto che devono restare chiusi nelle loro case senza poter uscire?
Fare il proprio mestiere e riuscire a farlo è una cosa sacrosanta e non deve essere un miracolo( parole di chiesa!!) . ESEMPIO
Se io studio per fare il giornalista sportivo ma poi mi ritrovo in tv una persona che presenta un programma solo perchè è la moglie del signor pinco pallino, non mi posso incavolare e dire …….
Che ognuno faccia il proprio mestiere…grazie!!
rosssa
19 feb 2012 - 02:02 - #39“Sanremo, 19 feb. (Adnkronos) - “Voglio esprimere la mia piena solidarieta’ al consigliere Antonio Verro che e’ stato fatto oggetto di un comportamento inqualificabile e inaccettabile da parte della signora Mori”. Lo afferma in un comunicato il presidente della Rai, Paolo Garimberti.”
Garimberti, ancora una volta, hai perso una buona occasione per tacere.
Alla RAI conta come il due di coppe, vuol far vedere che esiste.
telepolemico
19 feb 2012 - 02:03 - #40s-cassy hai fatto un ragionamento logico che portava a dire che Celentano avrebbe dovuto SOLO cantare in quanto cantante, ovvero non avrebbe dovuto parlare. Forse sbaglio?
s-cassy
19 feb 2012 - 02:13 - #41Certo è un cantante…che canti!!
Sparisce dalla tv, torna al Festival di Sanremo e mi devo sentire una lezione di catechismo? Ma scherziamo??!!
telepolemico
19 feb 2012 - 02:24 - #42Sì vabbè, noto che è inutile continuare la discussione… non c’è peggior cosa di chi non vuole capire. Pensa al catechismo tu.
felixw
19 feb 2012 - 03:00 - #43ma a voi non sembra più ipocrita, qualunquista questo post di celentano stesso…?
gianlupooh
19 feb 2012 - 03:01 - #44SECONDO ME:
I° PARTE: 15.000.000 E 15.500.000 E IL 50% E 55,40%
II°PARTE: 11.500.000 E 12.000.000 E IL 55% E IL 60%
PICCO DI ASCOLTO 18.000.000 CELENTANO
78% ALL MOMENTO DEL VINCITORE.
rios
19 feb 2012 - 04:19 - #45Celentano e’ stato grande anche ieri. A leggere i titoli dei giornali sembrerebbe che abbia avuto una violenta contestazione, in realta’ a fronte di qualche sporadico dissenso ha avuto un’ovazione dal pubblico in sala. Credo che l’invidia e la frustrazione dei giornalisti verso uno che non ha titoli di studio eppure incolla nel bene o nel male milioni di spettatori ad ascoltarlo sia la causa per cui distortano la verita’ dei fatti.
pieroleone80
19 feb 2012 - 06:26 - #46Momento monco! Malaparte senti a me ritirati che non
È mestiere tuo! Che ti detta Aldo Grasso?
giuseppppe
19 feb 2012 - 08:25 - #47“Siete un pezzo dell’Italia!”.
E infatti molti dicono che l’Italia è un paese di m…..
Liukss
19 feb 2012 - 10:47 - #48Bhe cosa si aspettavano da Celentano?? Lo hanno chiamato apposta perchè si alzasse un polverone.. mah…
irvine_pr
19 feb 2012 - 12:54 - #49ma c’e’ ancora qualcuno che legge l’avvenire o famiglia cristiana?
Speriamo che torni con ROCK POLITIK!!!!!!
jena12345
19 feb 2012 - 19:26 - #50E fine di un epoca da telepredicatore??? Mi spieghi quando hai preso questa decisione??? Forse dovevi scrivere forse e la fine…. Comunque si sapeva,lo fanno anche i giornalisti sportivi,pochi fischiano ,pochi contestano,il 90 95%applaude ma i “bravi”giornalisti fanno da cassa da risonanza alla minoranza violenta e ignorante.