Io trovo che la casa sottomarina a forma di ananas di Spongebob é sia deliziosa ed è solo una tra le libertà artistiche che si è preso l’autore. Se poi la spugnetta gialla marina sia rettangolare nonostante in natura non se ne trovi una così squadrata, che importanza ha? C’è chi fa, invece, una lamentazione bizzarra via video scrivendo direttamente al canale Nickelodeon in quanto Spongebob non vive in un ananas come esistono nella realtà e lo dimostra con qualche calcoletto. Si tratta della filmaker Vi Hart che afferma:
“Caro Nickelodeon… ho superato il fatto che i pantaloni di SpongeBob non siano realmente quadrati. Posso ignorare per la chiocciola di Gary non sia una spirale logaritmica. Ma una cosa non posso perdonare è che la casa-ananas di SpongeBob sia impossibile da un punto di vista matematico”.
Ma nessuno gli ha detto che in animazione ci si possono prendere le libertà più impensate? D’altra parte il cartoon è surreale e ha poco di logico. E’ questo che fa di Spongebob, i coprotagonisti e l’ambientazione tra le cose più esilaranti in circolazione. E poi non si può certo seguire in cartone animato con un modello matematico a fianco..
[via CartoonBrew]
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(9 Voti | Media: 3.67 su 5)
MeloGeremia3
02 feb 2012 - 21:06 - #1Naturalmente si continua a fare articoli inutili…
ciccio1977
02 feb 2012 - 21:09 - #2 (nascondi)un esempio lampante di come potrebbero o stanno crescendo le generazioni con i programmi di cronaca, reality, people show, violenza, trash e pseudo divulgazione o ritenuti tali, persone tristi, troppo attaccate alla realtà da dimenticarsi la fantasia, il sapere divertirsi e le gioie della vita e altro ancora, e sopratutto nel loro saccere coì stupide da rinnegare o criticare le cose di fantasia!
ciccio1977
02 feb 2012 - 21:12 - #3…se poi questa vuole essere una ironia o una critica o satira semiseria non fa proprio ridere!
my-monkey86
02 feb 2012 - 21:20 - #4si l’articolo è inutile però mi ha strappato un sorriso!
MeloGeremia3
02 feb 2012 - 21:21 - #5Ma questa ragazza non ha nient’altro da fare?
lostg
02 feb 2012 - 21:22 - #6Ok…..ora comincio seriamente a dubitare della serietà di questi blog……..e per quanto riguarda l’articolo è un classico esempio di come sia ridotta la società di oggi che al posto di contribuire a far funzionare sto mondo malato, pensa solo a delle ca gate inutili…….IL NULLA.
dDan
02 feb 2012 - 21:34 - #7ma è serio questo articolo?
O_o
babbonatale89
02 feb 2012 - 21:37 - #8maddai c’ha la zeppola come i veri nerd americani xD!!! magari ha anche gli occhiali rotti riaggiustati al centro con lo scotch…
comunque penso che sia un genere di humour sottile sottile, come le discussioni in the big bang theory tra sheldon e gli altri…. così come molti di noi litigano per le partite di calcio credendosi tutti dei ct, i fan di un cartone animato possono fare delle critiche più o meno ironiche….
ragazzaaa1982
02 feb 2012 - 21:42 - #9NO!Non è vero!Io voglio credere alla casa a forma di ananas!Ci voglio credereee!!!
fdv88
02 feb 2012 - 21:44 - #10Per favore, ci si può dedicare a queste cose ”fantasiose” pur dedicando tempo “al mondo malato”..anzi ogni tanto fa bene distrarsi un attimo e pensare ad altro!!
x ciccio1977: adesso non generalizziamo XD
sbairdss
02 feb 2012 - 21:47 - #11spongebob accende il fuoco in fondo al mare e questa si scandalizza per la casa di ananas?
fdv88
02 feb 2012 - 21:48 - #12AH…il mio post di sopra era riferito non tanto al contenuto del video, ma al fatto che è stato dedicato un articolo su questo blog, perchè appunto ci si può dedicare anche ad altro non necessariamente serio, specialmente in un blog televisivo.
Per quanto riguarda il contenuto del video, spero che la tizia che ha detto “la casa di Spongebob è matematicamente impossibile” non stesse facendo pignoleria vera, perchè sinceramente chissenefrega che è mateticamente impossibile…è un cartone animato, fantasia!!! Se invece voleva fare dell’ ironia (incompresa) allora, come detto sopra, non è che ci si deve dedicare solo alle cose negative del mondo.
shonenboy
02 feb 2012 - 21:52 - #13Ehm, la natura del video è chiaramente ironica. Accendere senso dell’ironia prima di commentare e scrivere articoli su cose del genere, please.
ram
02 feb 2012 - 21:55 - #14Andiamo, la tizia qui sta semplicemente illustrando la serie di Fibonacci e alcune proprietà di simmetria intorno alle spirali da esse generate. Solo che lo fa in maniera divertente, prendendo spunto da Spongebob. Non si tratta né di ironia, né di puntigliosità. Si tratta di quella che si chiama “recreational mathematics”.
Si fa anche in fisica. Prendete il libro di Charles Lloyd, ad esempio, “La fisica dei supereroi”, in cui le principali leggi fisiche vengono illustrate a partire dai poteri dei supereroi.
mramao
02 feb 2012 - 21:58 - #15una risata ci seppellirà tutti :-)
Fabsite
02 feb 2012 - 22:13 - #16siamo a corto di idee?
ClaPG
02 feb 2012 - 22:24 - #17io mi sono fermato alla prima riga… il CONGIUNTIVO!!! per favore
mastiamoscherzando?
02 feb 2012 - 22:25 - #18ora i casi sono 2: o Francesca Camerino, non capisce l’inglese o non sa scrivere in italiano…
il video è chiaramente ironico, e la spiegazione è perfettamente fornita da ram, che ha citato la “recreational mathematics”…
l’ironia, non deve sempre avere i toni di colorado per far ridere…
quindi o francesca non ha capito come andasse interpretato il video (e allora perchè farci una figura, scrivendo su una cosa non capita?) oppure, e sarebbe il caso peggiore, il presunto articolo vorrebbe prendere per buona l’ironia, reggerne il gioco e aggiungerne del proprio…. in quest’ultimo caso, missione fallita.
ReofPrince1
02 feb 2012 - 22:30 - #19Cioè l’articolo è inutile, e manco fa ridere.
ilmioreality
02 feb 2012 - 22:47 - #20?
Bobina
02 feb 2012 - 23:03 - #21La matematica non è fatta per bacchettare la fantasia di qualcuno ma per stimolarla e sedurla.
Se non capite questo poveri voi.
moonsafari
03 feb 2012 - 10:59 - #22Certo che certi utenti di TVBlog stanno all’ironia come i politici del PD al pragmatismo.
Bobo Milano
03 feb 2012 - 11:48 - #23Di sicuro la ragazza che ha fatto il video è meno ignorante (e ha più ironia) di chi ha scritto l’articolo.
Ma di certo non si può pensare che una persona incapace di usare i congiuntivi possa distinguere l’ironia di Vi Hart, che non scrive un blog di critica televisiva, ma un blog di matematica…
Tofting
03 feb 2012 - 11:50 - #24Un requiem per l’ironia, grazie.
amosolote95
03 feb 2012 - 13:16 - #25Si vede che ki ha ft questa “ricerca” non ha niente da fare O.o è sicuro che sa la definizione di spirale logaritmica?!
gian90t
03 feb 2012 - 14:51 - #26comicità da matematici e ingegneri xD sarà triste, ma a noi esaltano queste cose (vedesi Big Bang Theory per capirci meglio)
romfladef
04 feb 2012 - 13:49 - #27Ma vogliamo parlare di quant’è carina la lumaca che s’aggira per la scrivania?