“Il restauratore 2″ si farà. Parola di Lando Buzzanca, protagonista della fiction di Raiuno che, intervistato in un video pubblicato online dalla Albatross (che potete vedere dopo il salto) e “scovato” da Fiction Italiane, conferma la realizzazione di nuove puntate della serie in onda di domenica in prima serata:
“Sì, non solo: è già pronta, Dopo la prima puntata, è successo di tutto…”
Un annuncio quasi scontato, visto che la serie sta ottenendo discreti risultati, con una media di circa cinque milioni di telespettatori (20% di share), in una serata difficile come quella della domenica sera -nella quale, però, la controprogrammazione di Canale 5 è molto più fragile, prima con “Distretto di polizia 11″ ed ora con “Centovetrine”-.
La fiction, quindi, tornerà, nonostante non abbia certamente convinto dal punto di vista autoriale ed interpretativo. Come abbiamo già avuto occasione di dire, ad un tema fantasy come quello dell’individuo capace di ricevere delle immagini di una tragedia imminente non ha fatto seguito un buono sviluppo dei casi di puntate e dei personaggi, presentando una serie il cui sapore è più retrò che all’avanguardia. La Rai, comunque, festeggia, anche se, ammette Buzzanca, inizialmente era scettica, tanto -pare- da ridurre l’ordine di episodi da 24 a 12:
“La Rai aveva paura, non ci credeva che un attore potesse interpretare un personaggio così, con un dono dato da Dio o dal caso. Era improbabile questo personaggio ed avevano paura. Ma quando ho preso in mano il personaggio in quattro mesi me lo sono ‘guardato’ (…), ho scommesso sulla mia immagine.”
E l’immagine di Buzzanca è risultata vincente, tanto che “Il restauratore” si poggia sulla figura del protagonista, Basilio, a cui l’attore ha voluto dare massima credibilità cercando anche di trovare quei dettagli che potessero renderlo umano il più possibile:
“Il 90% è tutto copione, però è venuto fuori in maniera diversa da come l’hanno scritto gli autori. Non so se ci avete fatto caso, nella fiction mi muovo con una camminata pigra, perchè chi fa vent’anni di galera non è più abituato a camminare. Bisogna arrivare a questo per rendere credibile il personaggio”.
In attesa della seconda stagione, l’attore sta recitando in “Terra Ribelle 2″, in cui sarà uno de nuovi personaggi:
“Sono in Uruguay per girare Terra Ribelle 2. Si sono inventati un generale cattivo, che pensa a sè stesso che vuole eliminare gli indios e creare un regno suo… Un arrivista che cambia quando incontra una bambina che gli ricorda la sorella. La porta con sè per darle un’eredità e farla diventare una signora”.
“Il restauratore” ha sicuramente rilanciato anche la figura di Buzzanca che, almeno in tv, non si vedeva dal 2010, anno in cui andò in onda “Io e mio figlio”. Per l’attore, però, così come suoi colleghi, non è mancata in questi anni la chiamata da parte dei reality, in particolare dell’ “Isola dei famosi”, i cui autori lo avrebbero voluto nelle prime due edizioni.
“La prima edizione mi han chiamato una signora dicendomi ‘Abbiamo bisogno di un personaggio importante…’ L’anno dopo mi ha chiamato per la seconda edizione, dicendomi ‘Abbiamo bisogno di un leader’. Io ho risposto: ‘Signora, se me lo propone ancora una volta, io la denuncio…’ Non sono così stupido, chi ci va è gente per bene, ma c’è un po’ di masochismo, per me.”
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Luca_Uk_
31 gen 2012 - 10:31 - #1“La prima edizione mi han chiamato una signora dicendomi ‘Abbiamo bisogno di un personaggio importante…’ L’anno dopo mi ha chiamato per la seconda edizione, dicendomi ‘Abbiamo bisogno di un leader’. Io ho risposto: ‘Signora, se me lo propone ancora una volta, io la denuncio…’ Non sono così stupido, chi ci va è gente per bene, ma c’è un po’ di masochismo, per me.”
AHAHAHAHAHA STIMA A VITA PER QUESTO UOMO!
dama52
31 gen 2012 - 10:40 - #2Talmente super raccomandati….un bel pezzo della destra lavora in questa fiction, e poi non fanno lavorare Barbareschi…che ha sempre fatto prodotti di qualità mandati allo sbaraglio, che schifo
virusc
31 gen 2012 - 10:45 - #3Il restauratore vince in ascolti perché c’è concorrenza zero in pratica… E poi su pubblici totalmente diversi… Diciamo che vince perché per quel pubblico non c’è altro in tv la domenica sera… Meriti non ne ha… Il soggetto della fiction può essere interessante, ma la sceneggiatura è davvero penosa, contornata pure da una recitazione penosa e a basso costo… il lavoro grosso l’hanno fatto in post prouzione ridoppiando le battute venute male…cosa che odio profondamentissimamente.
pppppp
31 gen 2012 - 10:50 - #4Classica fiction geriatrica di Rai1… che poi i suoi 5 milioni li porti a casa è un dato di fatto, ma al netto dei 2 milioni di ottagenauri fissi sul primo canale che non interessano ai pubblicitari, rimane ben poca cosa… non mi meraviglierei affatto se i costi di queste fiction noiose fossero superiori agli introiti della pubblica. Se la Rai vuole tornare in attivo sul fronte degli introiti pubblicitari devono inventarsi qualcosa di nuovo…
modem
31 gen 2012 - 11:09 - #5Bhè senza concorrenza tutti fanno ascolto basta pensare che nei 15-64 è stata battuta da Centovetrine e ho detto tutto….una fiction portata al successo solo dal target over per me non è successo…per avere successo bisogna andare bene su più target.
killerone
31 gen 2012 - 12:23 - #6Peccato che, alla fine, quel target “commerciale” che la Mediaset tanto decanta e in cui si definisce vittoriosa alla fine risulti totalmente inutile per salvare un programma dalla sospensione o cancellazione…
mgk1234
31 gen 2012 - 12:28 - #7ma almeno tutti questi attori miracolati ci salvassero dai loro stupori: è matematico il successo su raiuno di ogni fiction che sia “vecchia”, fatta per i telemorenti, sia piena di luoghi comuni, abbia ritmi lenti, sia sostanzialmente ripugnante per un pubblico di gente che vive nel mondo d’oggi. non si ricorda una fiction del genere (una a caso di queste disgustose e offensive che ci servono da 3 lustri) che abbia floppato su raiuno.
quindi buzzanca stesse felice ma non ci rovesciasse addosso lo stupore del successone, ci rovesciano addosso già troppe ipocrisie quotidianamente che siamo al livello estremo di sopportazione.
killerone
31 gen 2012 - 12:31 - #8Fra l’altro, l’unica conocorrenza assente alla domenica è quella di C5…Raitre viaggia alla grande, anche grazie al traino dell’access, mentre Raidue se la cava benissimo con le serie, per non parlare del calcio. Qui si parla di “concorrenza zero” solo quando lo si vuole: se una serie come “Che Dio ci aiuti” o questa sta antipatica, ovviamente si arriva all’assurdità pur di giustificare i buoni risultati, mentre se un mattone come “Il XIII Apostolo”, che è calato a picco puntata dopo puntata (e questo è il punto cruciale, ossia il calo continuo senza un minimo segnale di ripresa inframmezzato), inizia ad andare male, anche in questo caso si giustifica tutto quanto con cose al limite dell’assurdo.
Markos18
31 gen 2012 - 13:00 - #9Ok, possono fare la seconda serie. Ma basta che la trasmettono sempre di domenica.
albuquerque
31 gen 2012 - 13:31 - #10trovo questa fiction alquanto imbarazzante…al pari delle altre di rai1, c’è da dire che però sta facendo molti più ascolti del vostro adorato “tutti pazzi per amore”, nota dolente delle fiction rai solo perchè rivolta ad un pubblico giovane e quindi per i bigottoni over 65 fans di rai1 non va bene
killerone
31 gen 2012 - 19:39 - #11Ma la vogliamo finire, una volta per tutte, con queste etichette offensive e poco rispettose sul target di Rai1?! E poi, sempre ’sti paragoni inappropriati con ’sto Tutti pazzi per amore…per favore, siamo obiettivi: la prima stagione di questa fiction ebbe un buon riscontro, non eccezionale (all’epoca, ovviamente) ma comunque i risultati furono apprezzabili. Lo scatafascio si è avuto con la seconda e, soprattutto, con la terza stagione. Quindi è assolutamente falso il fatto secondo cui la fiction non sarebbe stata completamente apprezzata dal target di riferimento di Rai1, visto che proprio quel target contribuì a quel “periodo di gloria” avuto con la prima serie. Che, poi, le stagioni successive siano scivolate in basso, è - a mio parere - una questione dovuta a particolari scelte operate decisamente opinabili, in primis il fatto di aver voluto fare le cose di fretta e sostituire la bravissima Rocca (in maternità in quel periodo, e comunque alquanto delusa perché aveva dichiarato di voler tornare sul set per una seconda serie, dopo la gravidanza, e invece neanche più contattata) con l’acerba Liskova, che in un ruolo “semi-comico” proprio non ci sta, e per giunta nello stesso personaggio!! Come si può fidelizzare il pubblico in questa maniera? Mi fermo qua, ma questione è ancora lunga, e ci credo che TPPA sia davvero caduto in basso (in tutti i sensi).
Tornando alla fiction di Buzzanca, avrà sicuramente molti difetti, il tema (originale per un prodotto italiano) è trattato al limite della comicità, molti personaggi proprio non convincono (la Colombari in primis), il copione è la copia delle copie di tante altre fiction e la sceneggiatura è ciò che è. Ma intanto è un prodotto leggero e godibile e, nei casi che vengono trattati, vi è molta attualità. Certo, alcune volte si cade nella più totale delle banalità, ma almeno le storie sono raccontate con garbo e delicatezza, senza cadere nel trash, elemento chiave della maggior parte delle fiction Mediaset. Quanto agli ascolti, nell’articolo definiti “discreti”, e comunque in media 5.5 e non 5Mln, al giorno d’oggi e in una domenica sera sono un ottimo risultato, e non semplicemente “discreto”.
edokenobi
01 feb 2012 - 03:13 - #12solita fiction fatta con i piedi, degna di passare in prima serata si, ma di una tv locale