Arriva anche Andrea Cocco a bilanciare il balletto di accuse e difese del Grande Fratello che si susseguono, oltre che durante il programma, anche su Facebook.
Dopo l’abbandono con j’accuse di Rudolf, la difesa della Marcuzzi, l’attacco di Filippo Pongiluppi, ecco Cocco che dice la sua. Il vincitore della scorsa edizione del programma scrive:
ciao a tutti!questa e’ la prima volta che seguo una puntata intera del nuovo grande fratello, sono rimasto allibito.Il grande fratello ci ha difeso sempre tutti e parlo di tutti i concorrenti contro l’esterno che invece spesso e volentieri ci marcia alla grande, basta vedere tutte le trasmissioni satellite che vivono del suo surrogato.Detto questo ,in merito alla puntata di oggi, la pressione psicologica che si subisce e’ veramente forte. Io chiaramente parlo della mia esperienza, mi sono sempre stati vicini nei miei momenti di difficolta’ tutti, sia i miei amici dentro la casa che il confessionale.Quindi non mi sento di dire se uno ha fatto bene o male a lasciare, sono scelte difficili. Mi ricordo benissimo come mi sentii io quando al 4 mese ci dissero che sarebbe durato un mese in piu’ , pensando alla mia ex(per fortuna) ragazza.senza poi parlare di tutto quello che successe dopo con sciacalli che spuntavano da tutte le parti come mosche.io posso solo dire grazie al grande fratello per avermi dato la possibilita’ di tornare nel nostro amato Paese, pescandomi da hong kong, grazie per avermi dato la possibilita’ di tornare da mia madre e grazie per avermi reso felice facendomi incontrare un’altra persona.
il vostro andrea
In tutta questa storia ci sono comunque grandi equivoci: non si può dimenticare, infatti, che il Grande Fratello sia prima di tutto un “prodotto” commerciale ed è televisione. E’ assurdo, dunque, tirare in ballo i programmi satellite “che vivono del suo surrogato”: quei programmi fanno parte del gioco, ovviamente. Così come fa parte del gioco tutta la questione dei montaggi degli RVM che quest’anno è sfuggita di mano.
Mi spiego: bisognerebbe semplicemente resettare tutto e ricominciare da zero: la tv, per sua stessa natura, è falsificazione della realtà. C’è uno schermo, fra la realtà e la televisione.
Ripartire da questa sacrosanta (e persino banale) verità aiuterebbe tutti (difensori, detrattori, parti in causa, tifosi, anti-tifosi) a ragionare di nuovo su ben altre questioni.
Che riguardano, lo ricordo per l’ennesima volta, la qualità dell’intrattenimento. Perché quello è il punto centrale. Tutto il resto è corollario.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Beat_Of_My_Drum
26 gen 2012 - 14:22 - #1Dubito che avrebbe vinto se non ci fossero stati “programmi satellite”.
black_bellemy
26 gen 2012 - 14:22 - #2Mi sembra tutto così finto, anche questa pseudo-polemica. A loro interessa solo che se ne parli e che la gente si interessi, anche a costo di mettere in dubbio la reputazione del programma.
santacruz
26 gen 2012 - 14:25 - #3che ha detto? mi sono addormentato alla terza riga… :D
adesso interverranno tutti gli ex concorrenti dalla loro pagina facebook? oddiomio
luro
26 gen 2012 - 14:25 - #4andrea cocco… me lo ero già dimenticato…
france
26 gen 2012 - 14:30 - #5Non so chi sia Cocco e non so chi siano gli altri, ma si sa dalla prima edizione che gli autori intervengono in qualche modo. 1984 di Orwell. Si creano situazione interessanti per coinvolgere le persone che lo guardano. Non vedo il perché di tutta questa polemica. Se non vuoi essere pilotato, stai a casa. Non entri in una casa piena di telecamere.
Giugiola
26 gen 2012 - 14:34 - #6Ragazzi per cortesia andate a lavorare o almeno cercatevi un lavoro vero!!!
goforce
26 gen 2012 - 14:44 - #7Zittoooo che difendi quest prog di merda solo xke hai vinto
Luca_Uk_
26 gen 2012 - 15:14 - #8 (nascondi)Bravo ragazzo questo Cocco…
purtroppo quei pagliacci ingrati sputano nel piatto dove stanno ancora mangiando…vergognosi a dir poco -.-’
mgk1234
26 gen 2012 - 15:22 - #9si, vabbè, ciao.
Perplessa
26 gen 2012 - 16:30 - #10oh ecco!
sentivamo la mancanza della “sincerissima” testimonianza di tale elemento
brye1988
26 gen 2012 - 16:38 - #11hanno aperto la scatola del dimenticatoio ed è spuntato andrea cocco, ecco ora hai dettto la tua (a favore del gf perchè l hai vinto) puoi tornare dov ‘eri.
ilmioreality
26 gen 2012 - 17:27 - #12Ovviamente ha vinto ed è sempre passata di lui un immagine positiva. Sputare sul piatto dove si è mangiato non sarebbe stato di classe!
Ogni opinione è degna di rispetto, anche quella di chi tuona contro una produzione che “preme” troppo su certe cose, tanto per usare un eufemismo.
telepolemico
26 gen 2012 - 19:42 - #13E chi accidenti è questo leccacoolo? Si può dire leccacoolo vero?
telepolemico
26 gen 2012 - 19:43 - #14La cosa buffa è che scrivono questi papiri convinti che la gente li ascolti… beh autori di TvBlog esclusi ovviamente
guendy50
26 gen 2012 - 21:47 - #15A parte che non mi ricordavo più di lui…letteralmente sparito, ma cosa doveva dire? ha vinto. E’ logico che difenda tutto e tutti. O magari l’avranno contattato e pregato di scrivere, almeno si continuerà a parlare di questo GF