Logo Blogo

Buona Domenica... non cambierà mai

Pubblicato: 24 set 2006 da Lord Lucas

perego canale5 buona domenicaBuona Domenica ricomincia… da Domenica In (escluso ogni riferimento a Baudo, si intende). Paola Perego l’aveva annunciato, di temere lo scontro con Mara Venier, e a quanto pare ha mantenuto la promessa, ispirandosi alla linea di conduzione della sua epurata amica.
Smessa la veste glaciale e distaccata con tailleur nero gessato, la seriosa conduttrice istituzionale rispolvera le minigonne inguinali de La Talpa e si getta in mezzo al pubblico, rivolgendosi a un target popolare (ma che rischia di sconfinare nel pecoreccio)
Si respira tutt’altra aria, negli studi storicamente presieduti dall’egemonico Costanzo, ma non si può dire che sia di assoluta novità.
Il domenicale Mediaset scivola senza troppi guizzi creativi, scoppiazzando di quà e di là siparietti collaudati o inaugurando rubrichette fin troppo prevedibili. Ogni spazio risulta formattizzato e ben delineato per delle sue specifiche peculiarità - presupposto sicuramente più apprezzabile in termini logistici rispetto alle caotiche edizioni precedenti -.
La trasmissione è aperta a tutti, ammiccando prioritariamente a un pubblico di adolescenti e donne di casa, con un’impostazione sempre più femminile e “matriarcale”. Proprio quando un’indagine di mercato attesta che la tv è sempre più dominata dal gentil sesso in virtù di un’inversione di tendenza sociologica, per cui la conduttrice ispira più sicurezza dello showman, scorgiamo un evidente segno di subordinazione della componente maschile del cast. Claudio Lippi, Stefano Bettarini e l’illustre maestro Mazza diventano dei ninnoli da avanspettacolo, pronti a mettersi in ridicolo e accontentarsi delle briciole pur di ritagliarsi uno spazio nel programma. La staffetta dei conduttori è una sfida continua tra compiacimento e soggezione, dominanza e prevaricazione, lotta perennemente a favore dell’ influente Paola sui suoi lacchè di corte. Quasi che, caduto un governo, ne sia nato un altro dominato da un’imponente first lady (seppur d’eccezione).


Intanto, i rimandi alla concorrenza sono tanti, troppi, dal più spregiudicato, un talk show chiamato Il Ring spudoratamente identico all’Arena di Giletti (perfino la scelta degli ospiti si è rivelata così speculare da risultare sfacciata, vista la presenza in studio dei soliti direttori delle riviste rosa). In più, l’onnipresente padrona di casa lancia un nuovo spazio di dialogo con i giovani, a metà tra l’Amici vecchia gestione e L’Assemblea di Ambra Angiolini, alimentato da risentimenti più o meno pretestuosi.
A salvarsi, nella loro forza mediatica, i blocchi riservati ai reality, che vedono la Perego muoversi magistralmente tra una trama e l’altra non perdendosi neanche un dettaglio (soprattutto se a darle man forte arriva un’altra sua amica di agenzia come Federica Panicucci).
Perchè i volti che si susseguono in questo carnaio, così democratico eppure inevitabilmente dispersivo, sono lì soprattutto per l’intercessione di un press agent comune, riuscito a riunire i big della sua scuderia nella fascia promozionale più appetibile e con una precisa suddivisione delle gerarchie.
Tant’è che, all’arrivo del guru Paolo Bonolis, non si muove una foglia e, come in tutte le interviste della puntata, manca qualsiasi provocazione scomoda o tentativo di contradditorio.
Buona Domenica è diventato una grande fiera dell’amicizia tra miracolati, ove persino due presenze imbarazzanti come quelle della Gregoraci e di Sara Varone diventano parte del gioco, fintamente demagogico e prepontemente egocentrico.
Finita l’era della marketta autopromozionale, in cui i favoriti di Maurizio Costanzo si contendevano sul palco la sua benevolenza, si apre un nuovo capitolo di anarchia dell’arroganza, con la differenza che non siamo in un reality di dichiarati nullatalenti ma in un vero show dove si osa di autoproclamarsi professionisti.
Tant’è che alla fine della trasmissione la percezione che si ha della realtà ne esce distorta, se non sconvolta, dalla persuasione che anche Bettarini può essere un bravo conduttore, che Anna Falchi è stata solo una vittima, che a Paolo Bonolis interessa unicamente Il Senso della vita e non le logiche dell’auditel.
Voltando pagina e aspettando Conversando, si ha quasi la sensazione di rimpiangere il reietto della corte domenicale. Una sensazione che lascia il tempo che trova e si spegne immediatamente dopo l’intervista a Mara Venier. Nel pungente colloquio, seppur amichevole, con la signora della domenica, si ha quasi la sensazione che si possa sperare in un racconto più realistico e plausibile della realtà mediatica. In fondo la domenica televisiva serve proprio a questo: a raccontare retroscena e a fare il punto sulla settimana.
Ad emergere dal ritratto, è una donna rigenerata dall’esilio televisivo, più o meno volontario, che rinuncia all’aculeo velenoso in nome del quieto vivere e del novello sposalizio (ha persino preso un bel po’ di chili di troppo senza preoccuparsene troppo). Quasi quasi, alla bontà di Costanzo e alla sua disintossicazione dal becero utilitarismo a cui ci aveva abituati, verrebbe pure da crederci. Ma, lo ripetiamo, dura poco.
Il tempo di un blocco pubblicitario, seguito dalla riabilitazione di Cristiano Malgioglio “ingiustamente massacrato dalla stampa” e dalla strumentale macchina della verità incentrata su Flavia Vento come traino del tg.
Voleva provarci, Maurizio, a riscoprire la disinteressata generosità dell tradizionalismo baudiano, per tagliare i ponti con la tv trash.
Ma bastano una telefonata compiacente del fido Gigi Sabani e le sue illuminanti affermazioni per aprirci gli occhi:

“Ad un personaggio della tv basta che non siano contro il pubblico e questo signore qui”.

Finchè si continuerà a difendere la causa dello scandalo, Buona Domenica continuerà a marcire nel fango.
In definitiva, è stato un passaggio di testimone con tutti gli scempi del caso.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
79 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • cassandra

    24 set 2006 - 20:15 - #1
    0 punti
    Up Down

    Ho visto solo l’intervista a Bonolis (mi è piaciuta) e poi l’intervista a Mara Venier da parte del Baffo, che come al solito non si smentisce mai: “se non lo dici tu io rispetto la tua volontà e non lo dico”… se… le ultime parole famose, un minuto dopo, spiattella a tutta Italia il dramma più intimo della Venier vissuto 16 anni fa!
    Mioddio l’intervista a Malgioglio era di un pietismo allucinante… “perchè mi odiate tanto… forse perchè sono una star?!” O_o
    Ah Malgiò… ma falla finita!
    Ah Costà… e vattene in pensione e faccì ’sta grazia!!!

  • mauro

    24 set 2006 - 20:15 - #2
    0 punti
    Up Down

    Caro Lord Lucas,
    pur rispettando il tuo parere non sono d’accordo con quello che hai scritto.
    Ho trovato la nuova Buona Domenica frizzante, piacevole e migliore delle precedenti costanziane.
    A proposito poi di quest’ultimo, ho trovato le interviste ben fatte e interessanti.
    Vedremo se con l’arrivo della concorrenza saranno dolori ma per ora il mio modestissimo parere promuove la Domenica della Perego.

  • mauro

    24 set 2006 - 20:22 - #3
    0 punti
    Up Down

    Come avevo detto io Buon Pomeriggio è stato anticipato alle 16,10. Alle 17,15 andrà Tempesta D’Amore. l?ha confermato poco fa lo stesso Costanzo dal palco di Buona Domenica-Conversando.
    Probabilmente, se gli ascolti reggeranno, Amici del daytime andrà su Italia1

  • Profilo di Avanguard

    Avanguard

    24 set 2006 - 20:25 - #4
    0 punti
    Up Down

    Nemmeno io sono d’accordo. Intanto da sottolineare la minor presenza di reality, rispetto all’onnipresenza delle passate stagioni, bellissima poi la fotointervista a Bonolis. C’è più varietà degli altri, meno volgarità, nessun reduce da reality di decenni fa. Tutta un’altra cosa. Più gradevole e meno volgare. A me continua a non piacere la formula e non convidivo la scelta di conduzione ma dire che è uguale all’anno scorso è decisamente esagerato. Il miglioramento apportato è piuttosto evidente. Se continua così, naturalmente. Sull’originalità, convidivo in pieno: latita.

  • mauro

    24 set 2006 - 20:31 - #5
    0 punti
    Up Down

    Avrei evitato solamente Il Ring: già non sopporto l’Arena di Giletti con quelle galline e gallinacci urlanti, figuriamoci un clone dello stesso su Canale 5!
    Per il resto la fotointervista è un pezzo egregio di televisione, ma diamo a Cesare quel che è di Cesare, l’idea è di Bonolis e de “Il Senso della Vita”.
    Altro pezzo discutibile quello del gossip.
    Quanto poi alla formula formattizzata (uso il termine di Lord Lucas) ormai il consumo della tv domenicale è cambiato, non si può paragonare alla Buona DOmenica di Columbro Cuccarini o Scotti-Carlucci. Del resto anche la RAI ha diviso in più parti la trasmissione, sintomo che sono pochi coloro i quali vedono il programma dall’inizio alla fine.

  • Rocco

    24 set 2006 - 20:41 - #6
    0 punti
    Up Down

    Trasmissione o-s-c-e-n-a!
    Un malriuscito collage di tutte le varie trasmissioni Mediaset in formato mignon, con gente assolutamente inadatta (Bettarini, ma anche l’insopportabile Lippi) in attesa che i vari reality che via via si succederanno in questa stagione rimpolpino un programma sciatto e sconclusionato, che trova la sua massima espressione nella rivisitazione degli esordi della DeFilippi, con la riproposizione di Amici agli albori: interressantissime le discussioni tra teenager brufolosi, ma già affermati, sull’angoscioso tema del tardivo rientro a casa nel week end dei loro coetanei.

    PS: Quasi quasi rimpiango il Cangurotto o le sfide di ballo tra Fumarola e Sellimi!

  • anto

    24 set 2006 - 20:44 - #7
    0 punti
    Up Down

    beh a me non è piaciuta moltissimo ma almeno qualche miglioria rispetto all’anno scorso c’è! è un buon inizio anche se malgioglio che fa la vittima per non essere stato mai raccomandato (il problema è che, per quello che si dice, “consigliasse” delle amiche), la varone lì per aver “incorniciato” la ferilli e la gregoraci sono un messaggio fortemente diseducativo per il pubblico! io infatti domani vado a caccia di qualche parlamentare e presto mi vedrete in tv :-)

  • Rocco

    24 set 2006 - 20:46 - #8
    0 punti
    Up Down

    Scusa Avanguard.
    Minor presenza di reality? Cavolo, a Mediaset ne stanno andando in onda due, uno è appena iniziato e ancora non è stata sancita nessuna eliminazione (no elimination=no ospite in studio), mentre mi pare che sia a Rampinelli che alla rispettiva pupa sia stato dato fin troppo spazio (lasciando perdere il contenuto, dove si batte sul degrado del personaggio del secchione, che in quanto secchione avrei sperato non si concedesse a simili spettacoli insulsi).
    Aspettate che tornino Fattorie, Talpe e Grandi Fratelli e sarete di fronte al passato che torna ( o che non se ne vuole andare, vedi un inconcpebile Costanzo)

  • Profilo di Dynit

    Dynit

    24 set 2006 - 20:50 - #9
    0 punti
    Up Down

    Lord Lucas in molte occasioni sono stato d’accordo col tuo pensiero ma in questo tuo intervento non mi rispecchio per nulla.

    A me la trasmissione è piaciuta e rispetto alla versione di Costanzo è pure migliorata. L’unica cosa che non mi è chiara è la presenza della Varone e della Gregoraci.

    Per il resto mi accodo a quanto scritto da Mauro e Avanguard.

  • Adolescente

    24 set 2006 - 20:56 - #10
    0 punti
    Up Down

    Essendo anche io un adolescente ci terrei a far notare al signor “Rocco” che i ragazzi presenti a Buona Domenica erano tutto tranne che brufolosi.

    Cordialità.

  • Profilo di Avanguard

    Avanguard

    24 set 2006 - 20:57 - #11
    0 punti
    Up Down

    Rocco lo spazio dedicato ai reality è stato minore rispetto alla formula Costanzo. E questo è un dato oggettivo. L’anno scorso oltre a spazio ai due reality di Mediaset c’era quello dedicato ad Amici, agli ex amici nonchè a UOmini e DOnne. Se poi peggiorerà in questo senso, sarò il primo a dirlo. Ora stiamo parlando della prima puntata e stiamo anche facendo un raffronto con le passate edizioni.

  • unanime

    24 set 2006 - 21:05 - #12
    0 punti
    Up Down

    Mi chiedo come sia possibile difendere l’indifendibile…
    Se siete amanti del Trash (come il sottoscritto) ditelo, altrimenti non riesco a capacitarmi per l’ammirazione verso Costanzo.

  • Profilo di Dynit

    Dynit

    24 set 2006 - 21:17 - #13
    0 punti
    Up Down

    Non sono amante del trash, semplicemente non parto prevenuto nei confronti dei programmi di un determinato conduttore televisivo né su determinati generi televisivi.

  • Profilo di sakai

    sakai

    24 set 2006 - 21:17 - #14
    0 punti
    Up Down

    io non ho visto nessuna aria di novità,
    nemmeno un minimo accenno a qualcosa di veramente “nuovo”!
    …che palle! ^^’

  • bloch

    24 set 2006 - 21:18 - #15
    0 punti
    Up Down

    Centinaia di parole per dire che (ovviamente) è una trasmissione penosa?

  • Profilo di Lord Lucas

    Lord Lucas

    24 set 2006 - 21:22 - #16
    0 punti
    Up Down

    Immaginavo le vostre perplessità. La mia critica vuole essere articolata e non semplicemente affermare: mi piace o non mi piace. Ci sono delle cose che ho sicuramente apprezzato e fatto notare, come l’ordine dei blocchi rispetto alle passate edizioni. Delle interviste mi ha colpito solo quella alla Venier, che si è presentata in una veste più autentica e ha visto Costanzo porle delle domande scomode pur essendo sua amica.

    Ho trovato, invece, inutili l’intervista alla Falchi, con domande rivolte da personaggi dello spettacolo a loro volta compiacenti e un clima di riabilitazione smoderato, e la stessa rivolta a Bonolis.

    Il conduttore è andato in trasmissione unicamente per promuovere il Fattore C al preserale, ha fatto la solita retorica ergendosi a guru dei buoni sentimenti, quasi che sia l’unico buon padre di famiglia da stimare perchè porta i figli al parco e si emoziona con loro. In più, si faceva le domande da solo visto che gli hanno dipinto addosso la sua foto-intervista, senza domande inattese o provenienti dall’esterno…

    Anche la voglia di Costanzo di elevarsi mi è sembrata smentita da una macchina della verità rivolta alla solita Flavia Vento e l’apologo di Malgioglio, uno dei soliti reietti che Costanzo strappa alla concorrenza pur di far audience nonostante il basso profilo (Lecciso docet).

    Insomma, penso non sia cambiato nulla salvo che gli unici aspetti godibili sono proprio quelli mutuati dal talk show tradizionale di Domenica In, mentre a salvarsi come blocchi autoprodotti sono proprio quelli dei reality, materia in cui la Perego può dirsi preparata.

    Per il resto, si accetta ogni voce fuori dal coro. Su una cosa insisto fortemente: il carattere mistificante e alcuni messaggi diseducativi di quest’edizione, che mette nel cast tre miracolati spacciandoli per professionisti.

  • stupid girl

    24 set 2006 - 21:26 - #17
    0 punti
    Up Down

    ma mi aspettasvo di meglio,il cast fisso è scomparso e mi spiace che abbiano tolto i ragazzi di amici,vedremo come sarà nelle prossime domeniche,invece devo dire che conversando mi ha sorpreso,le interviste sono state piutusto interessanti

  • Profilo di Avanguard

    Avanguard

    24 set 2006 - 21:30 - #18
    0 punti
    Up Down

    Io comunque ci tengo a dire che mi riferisco solo ed esclusivamente a BUONA DOMENICA Unanime. E non a Conversando. Sono due cose diverse. E sempre parlando di Buona Domenica ho visto dei miglioramenti. Niente di trascendentale, però dopo dieci anni di pesantezza totale, per lo meno qualcosa è cambiato. E poi trovo che si abusi del termine trash. Il trash è ben altra cosa.

  • Daniele

    24 set 2006 - 21:32 - #19
    0 punti
    Up Down

    Bonolis non è andato a Buona Domenica per promuovere il nuovo preserale con Fattore C. Era da giorni che si sapeva che sarebbe andato (leggere Sorrisi di questa settimana), prima ancora della decisione di Canale 5.

  • Daniele

    24 set 2006 - 21:34 - #20
    0 punti
    Up Down
  • marco

    24 set 2006 - 21:41 - #21
    0 punti
    Up Down

    ho guardato buona domenica a tratti, facendo zapping tra “giardini e segreti”, “quelli che” e la tv spenta.
    da quanto detto nei giorni scorsi mi aspettavo qualcosa di davvero diverso dalle buone domeniche degli scorsi anni. certo, non ci sono più i trenini e le valanghe di concorrenti di reality (almeno per il momento), ma già dalla scenografia, pressocchè identica a quella dello scorso anno, si sente odore di “vecchio”. per il resto idee quasi tutte già viste e il comune denominatore del pubblico troppo urlante ed osannante per i miei gusti. va bene che gli applausi credo siano quasi sempre a comando ma far applaudire ogni 3 secondi per qualsiasi cosa neanche avessero davanti qualche rockstar internazionale mi sembra eccessivo, anzi rende il tutto meno naturale. sulla varone e la gregoraci no comment, decisamente meglio il clone gregoraci-ocone di “quelli che” piuttosto che l’originale.
    la parte più guardabile, a mio parere, è stata quella con costanzo, partito abbastanza bene con l’intervista alla venier ed andato sempre più a regredire fino a tornare alla solita macchina della verità. tuttavia il voler innescare ad ogni costo la polemica (prima con la venier, poi con malgioglio) ha abbassato di molto il livello delle interviste.
    in conclusione, qualche piccola innovazione c’è stata, ma non sono bastate per non farmi più rimpiangere le care, vecchie buone domeniche della mia infanzia con la cuccarini e columbro

  • Alex

    24 set 2006 - 22:01 - #22
    0 punti
    Up Down

    Mi dicono dalla regia che hanno mandato in onda delle scene penose con Bettarini in mutande e signorine allupate…
    Ora, se c’è qualcuno che tenta di difendere una porcheria di programma come Buona domenica ( o il C’è posta per te di ieri sera) allora vi meritate proprio questo.
    Nulla di nuovo rispetto alla banda Costanzo, anzi…
    E poi dite alla Perego di cambiare stilita perchè la veste il maniera oscena!
    Ps si parla poco di reality? Mahh.. forse l’unico momento interessante è stata proprio la bella fotointervista a Bonolis che non ha parlato solo del suo programma.

  • frulla

    24 set 2006 - 22:27 - #23
    0 punti
    Up Down

    Io ho avuto l’impressione che tutto il cast fosse imbarazzato di fronte al siparietto squallido e penoso Gregoraci-Varone e i pupazzi del pubblico messi sul cubo a ridere delle loro battute. Semplicemente imbarazzante. Le figliuole sono state chiaramente imposte e finche’ non si uscira’ da questa mentalita’ paesana non ci sara’ storia. Il resto poteva anche essere gradevole, ma gli osanna forzati e i lecchinaggi alle varie Falchi, Malgioglio, Venier hanno rovinato tutto. Si respira aria di ordini di scuderia.

  • Profilo di Avanguard

    Avanguard

    24 set 2006 - 22:37 - #24
    0 punti
    Up Down

    “E poi dite alla Perego di cambiare stilita perchè la veste il maniera oscena!”. Parli proprio come i personaggi della tv che critichi. Forse anche tu te la meriti. Che poi nessuno nei commenti ha osannato i conduttori..si è cercato di fare semplicemente un raffronto tra le edizioni passate e quella attuale.

  • nico

    24 set 2006 - 22:38 - #25
    0 punti
    Up Down

    madonnaa.. come siete noiosi, sempre a lamentarvi..

  • Alex

    24 set 2006 - 22:42 - #26
    0 punti
    Up Down

    Che la Perego si vesta malissimo è un dato di fatto inconfutabile.
    Che in Buona Domenica ci siano dei professionisti (a detta loro) mi fa semplicemente sorridere.
    Che si stia toccando il fondo è un dato di fatto. Cesare Lanza + altri 7 autori si potevano sforzare di più invece di propinarci le solite manfrine.

  • Alex

    24 set 2006 - 22:45 - #27
    0 punti
    Up Down

    Noiosa sarà questa tv ( infatti ormai la guardo pochissimo).
    E Mediaset sta praticamente scopiazzando tutti i programmi della Rai… fateci caso.

  • cla

    24 set 2006 - 22:45 - #28
    0 punti
    Up Down

    sono d’accordo con Lord Lucas, e aggiungo, stupendomi io stesso di quello che sto per dire, che quasi veniva da rimpiangere Costanzo. Il quale faceva un programma osceno, ma senza alcuna pretesa di fare “cultura”. In questa “Buona Domenica” invece la Perego e la sua banda si sono proposti sin da subito (non solo in senso comico) come dei “professionisti”, ma se così era ci si aspettava conseguentemente di più. E invece non sono pervenuti affatto i significati degli ingaggi di Bettarini, Gregoraci e Varone. Lippi fa sempre il solito zerbino dell’epoca Costanziana. Scenografia sempre uguale, quasi a ricalcare che cambiano i padroni di casa, ma la sostanza resta la stessa di sempre! E’ cambiata la confezione, degli spazi all’interno del programma, ma a me è rimasta alla fine la sensazione di un programma pretestuosamente incentrato sulle manie di grandezza (eccessive) della conduttrice, nell’intento (neanche tanto velato) di fare pure un programma intelligggente!
    Alla trasmissione mancava ritmo, tra le altre cose.
    Vedremo il responso dell’Auditel: secondo me gli ascolti saranno in calo rispetto a quelli dell’anno scorso. Rischiano di riuscire nell’ardua impresa di far rimpiangere Costanzo ai vertici Mediaset. Quasi ci riuscivano con me. QUASI. Poco male: per me il meglio della domenica pomeriggio era e resta “Quelli che”.

  • Profilo di Avanguard

    Avanguard

    24 set 2006 - 22:57 - #29
    0 punti
    Up Down

    Quel “professionisti” secondo me voleva essere ironico, molto ironico. Comunque nonostante io trovi il programma migliorato per le ragioni che ho già spiegato, anche secondo me gli ascolti saranno bassi. Quelli che il Calcio per me non è meglio di Buona Domenica. E questo valeva anche l’anno scorso.

  • Ema

    24 set 2006 - 23:11 - #30
    0 punti
    Up Down

    volete sapere una cosa? non siamo più capaci di spegnere il televisore e di andare a farci una passeggiata (me compreso) e siamo costretti a subirci la trasmissione “meno peggio”.
    Trovo la trasmissione pessima con un conduttore che ormai ha manie di onnipotenza e che forse dovrebbe pensare maggiormente alla sua, forse meritata, pensione!
    In poche parole.. mi spiace per chi la domenica non potrà per un motivo o per un altro uscire di casa e passare davvero una BUONA DOMENICA!
    Saluti

  • IL MIO REALITY

    24 set 2006 - 23:21 - #31
    0 punti
    Up Down

    Sottoscrivo ogni testuale parola di questo post. Punto.

  • V-chan

    24 set 2006 - 23:30 - #32
    0 punti
    Up Down

    Mi scende una lacrima quando ripendo a “Buona Domenica” con la Cuccarini e Columbro.
    Sarà che forse ero troppo piccolo per capire quanto era pessimo, ma dubito che fosse peggio di stà roba qui.

  • Adry

    24 set 2006 - 23:53 - #33
    0 punti
    Up Down

    Oggi, per curiosità, ho guardato brevi spezzoni di Buona domenica. Sono sgomento: il fondo è già stato toccato, ora stanno scavando. Ci mancava anche Bonolis, personalmente non lo sopporto più. Almeno mi sono schivato Costanzo.
    Una domenica pomeriggio, del resto, che fa seguito al sabato sera della De Filippi. Ieri sera ho evitato scrupolosamente di guardare la tv, se mi sbagliavo e schiacciavo il pulsante 5? Poi chi dormiva questa notte?

  • Profilo di Nick84

    Nick84

    25 set 2006 - 00:22 - #34
    0 punti
    Up Down

    Premettendo che ho guardato solo alcuni spezzoni(anche perchè solo un deficiente patentato guarderebbe tutta buona bomenica:
    Lo studio è più rosa la grafica è più rosa(bleach)
    la perego antipatica come sempre quando non le scrivono tutto dato che le dovrebbe essere vietato
    dire parole che pensa. Bettarini inutile sempre con la solita solfa è bello è bono si lo abbiamo capito ma 5-6 anni fa adesso sta perdendo pure i capelli inoltre non è possibile vedere in tv l’ex-marito di una star che non ha fatto neanche un corso di DIZIONE.
    Gregoracci e varone non pervenute , negli spezzoni che ho visto stavano sedute da qualche parte almeno credo.
    Alcuni pezzi copiati a giletti e copiare giletti vuol dire essere sull’orlo di una crisi di nervi.
    Bonolis l’ho scampato dato che ultimamente è pesantissimo.
    Mazza non pervenuto.
    Costanzo peggio di quanto pensassi , ha un prog di interviste classiche e ha chiamato 3 persone del mondo dello spettacolo(viva la varietà) .
    Sorvolando su questo poteva fare delle domande interessanti e giornalistiche invece sempre i soliti ,come stai, baci baci ,quanto sei forte.

    Intanto ci arriva notizia che Pippo sta già festeggiando perchè anche andando in scena ubriaco non può fare peggio di lui.

    Sinceramente spero che quando sarà in onda domenica in ,gli ascolti vadano tutti alla MONA e alle satellitari così impareranno che i telespettatori della domenica non si accontentano di uno show di quarta categoria.

  • Profilo di MarcoLovesBrittney

    MarcoLovesBrittney

    25 set 2006 - 00:30 - #35
    0 punti
    Up Down

    Ma gli autori che li pagano a fare? Per reciclare cose già viste ovunque?
    Ho visto solo alcune parti del programma,ma l’ho trovato insulso,pieno di autocompiacimento gratuito,nonchè una passerella della scuderia Presta(Panicucci,Bonolis-a proposito:che la smetta di ergersi a predicatore e a genitore modello,visto che i primi 2 figli li ha lasciati crescere da soli negli Usa.Un vero padre non si separerebbe mai dai figli durante l’infanzia e l’adolescenza.O,almeno,non ci metterebbe un oceano di distanza).
    L’unica cosa che salvo del programma è la Perego in minigonna.

  • Profilo di Dynit

    Dynit

    25 set 2006 - 00:35 - #36
    0 punti
    Up Down

    Nick84 ma come ti permetti? Io ho guardato tutta la trasmissione e non mi sento per niente un deficiente come definisci tu tutti coloro che hanno guardato la trasmissione dall’inizio alla fine. Segno che hai poco rispetto per le persone e che pensi che il tuo giudizio sia superiore a quello degli altri.

    Be’ se è così per me ti sbagli. Tra l’altro vorrei proprio sapere come si fa a dare opinioni su una trasmissione quando si guardano solo brevi pezzi della stessa. Io non capisco. So solo che molti partono prevenuti solo perché la trasmissione s’intitola “Buona Domenica”. Se siete così bravi dite voi come dovrebbe essere una trasmissione perfetta. E non venitemi a dire “come quella della Cuccarini e di Columbro” perché lo sappiamo tutti che ormai quel genere televisivo non attira più e non farebbe ascolti.

  • frulla

    25 set 2006 - 00:44 - #37
    0 punti
    Up Down

    Forse Bonolis e’ stato lontano dai suoi figli perche’ la madre se n’e’ andata portandoseli via. Una vera madre non dovrebbe prendere in figli e portarseli in un altro continente, mettendoci un oceano di mezzo e schifando per anni il padre dei suoi figli. Non tutto quello che fa professionalmente Bonolis mi piace, ma dire che si erge a genitore modello mi sembra una grande baggianata. Forse l’amore tra un padre e i suoi figli andrebbe rispettato un po’ di piu’.

  • Profilo di MarcoLovesBrittney

    MarcoLovesBrittney

    25 set 2006 - 01:01 - #38
    0 punti
    Up Down

    @Frulla,ovvio che nessuno di noi può permettersi di giudicare il rapporto che c’è tra Bonolis e i suoi figli,ma visto che lui ama fare il predicatore,conduce un programma dal pretenzioso titolo “Il senso della vita”(niente di meno!),nelle interviste sui giornali spesso fa elaborate riflessioni esistenziali-filosofiche(così si dà un tono),salta agli occhi questa falla nella sua vita: i primi 2 figli cresciuti con la madre negli Usa dalla loro tenera età sino ad oggi.

    La madre,Diane,era americana,e dopo il divorzio,era logico che volesse tornare nel paese dove aveva i parenti,etc. Forse non è stata la scelta migliore,ma è comprensibile.Bonolis,per amore dei figli,da vero padre,avrebbe potuto trasferirsi negli States(l’inglese lo parla bene,e ha pure una laurea). All’epoca non aveva ancora una carriera avviata in tv.”Bim bum bam” spopolava tra i bambini,ma è solo dal 1994 che Bonolis ha iniziato a condurre programmi di grande successo e ascolto.
    Non sono ancora genitore,ma al suo posto,non avrei rinunciato a stare al loro fianco,a crescerli. Mi sembra assurdo rinunciare a dei figli. Sono la ragione stessa dell’esistenza. Altro che le paternali de “Il senso della vita”!

  • Profilo di Nick84

    Nick84

    25 set 2006 - 01:12 - #39
    0 punti
    Up Down

    Dynit l’ho detto e lo ripeto per guardare tutta buona domenica bisonga essere proprio disperati.
    inoltre su 30 commenti una 20ina sarranno a sfavore del programma.
    Poi se il programma fa buoni ascolti non me ne frega una mazza che lo guardassero i pubblicitari non ho capito perchè dovrei guardare quella fetecchia solo per farli contenti.
    Quanche spezzone è già troppo dato che conosco il programma da anni e le novità non sono moltissime. Poi veramente non ce l’ho fatta a guardare 2 fesse che fanno finta di leggere qualcosa mentre vengono sballottate a destra e a manca e spupazzate con la macchina del vento(momento di un trash assurdo).
    La mona è 150.000 volte meglio almeno fa ridere e poi ci si accontenta di fronte alla pochezza che offrono gli altri.
    Se pensate che sono di parte aspettate domenica prossima che faccio nera anche domenica in dato che sarà sempre la solita solfa(pippo escluso).

    Poi posso stare mica tutto il pomeriggio aspettando che la gregoracci e la varone muovano il culo?

    LA noia avanza e non c’è volontà di cambiare , sempre le stesse cose trite e ritrite e poi ci si lamenta per i pochi ascolti.

    Io stasera mentre faceva circus ho visto report poi un telefilm e mi è avanzato pure del tempo pensa te se per vedere il programma della d’urso devo assumere una segretaria perchè è lungo come una maratona.

    Dai tuoi post non si capisce se ti sei divertito o meno. Se ti sei divertito sono contento per te in ogni caso non vedo perchè devi proprinare il programma anche a me.
    Poi io parto prevenuto nei confronti di ogni singolo conduttore mi ricordo ogni suo pregio e sbaglio e in base a quello decido di vedere la trasmissione o meno per poi dire se è stato bravo o meno.

    A me adesso la perego stà sui maroni perchè si sta fortemente trashizzando dopo la talpa al posto tuo e la talpa mentre prima aveva un’immagine elegante e se ne stava al suo posto. Poco importa se ci sono solo questo tipo di programmi dato che c’è gente che rimane cmq legante frizzante e irnonica nella tv di oggi.

    Se ci sono molti che rimpiangono nostra signora della tv alias la Cuccarini (Che dio la abbia in gloria) vuol dire che da parte della gente c’è anche la richiesta di una tv sobria e libera dagli eccessi.

  • mauro

    25 set 2006 - 01:20 - #40
    0 punti
    Up Down

    Quanto sei demagogo Nick84. Scrivi solo per il gusto di scrivere. Vorrei proprio venire a casa tua per vedere se sto benedetto “trash” non esiste anche da te!
    Noto una grande ipocrisia e demagogia. Oltre che mancanza di rispetto.

  • mauro

    25 set 2006 - 01:25 - #41
    0 punti
    Up Down

    Devi sapere Nick84 che la tv la domenica è vista soprattutto da persone che magari non escono o non possono uscire e mi sembra decisamente fuori luogo oltre che vergognoso affibbiarle dei “disperati” o peggio “deficienti”!
    Inoltre, visto che si deduce dal tuo nick che hai 22 anni, che Kazzo ci fai la domenica pomeriggio a casa??? Esci come fanno tutti ed evita di sparlare di coloro che non lo possono fare e sono “costretti” a vedere contenitori lunghi come Domenica In o Buona Domenica.

  • mauro

    25 set 2006 - 01:48 - #42
    0 punti
    Up Down

    Riguardo poi a questi continui rimandi alla “cara” tv di Lorella Cuccarini e Marco Columbro, che io apprezzavo, vi ricordate perchè finì?
    Forse perchè avevano litigato con qualcuno? Nossignore, semplicemente perchè i giochini avevano stancato e infatti all’epoca vinceva la Venier. Pertanto, non comportatevi come un partito all’opposizione a cui non va mai bene niente ma non dà mai alternative; datene di serie ma non demagogiche (tipo televisione più culturale che non vedrebbe nessuno!).

  • Profilo di Avanguard

    Avanguard

    25 set 2006 - 02:03 - #43
    0 punti
    Up Down

    Peccato che la Cuccarini (che io adoro) sia niente pò pò di meno che la moglie di Silvio Testi, che guarda un pò è il titolare della Triangle, che guarda un pò produce La Talpa. E che la stessa Cuccarini si sia detta dispostissima a condurre tale reality, in più occasioni. A volte ci vorrebe un minimo di obiettività se proprio uno vuole dare giudizi SPIETATI.

  • Profilo di Avanguard

    Avanguard

    25 set 2006 - 02:03 - #44
    0 punti
    Up Down

    Peccato che la Cuccarini (che io adoro) sia niente pò pò di meno che la moglie di Silvio Testi, che guarda un pò è il titolare della Triangle, che guarda un pò produce La Talpa. E che la stessa Cuccarini si sia detta dispostissima a condurre tale reality, in più occasioni. A volte ci vorrebbe un minimo di obiettività se proprio uno vuole dare giudizi SPIETATI.

  • Profilo di Dynit

    Dynit

    25 set 2006 - 02:20 - #45
    0 punti
    Up Down

    Io non voglio propinarti proprio niente. Mi sono semplicemente limitato a farti notare che pur avendo visto la trasmissione non mi sento un deficiente come tu mi hai praticamente definito. Ognuno è libero di vedere ciò che vuole.

    Dici che la Perego ti sta antipatica perché ha condotto la Talpa che consideri un programma trash. Guarda caso però apprezzi la Ventura anche se anch’essa conduce un programma (l’isola dei famosi) dove i momenti trash di certo non mancano. Io questo utilizzo di due pesi e due misure non lo condivido per niente.

  • Profilo di Dynit

    Dynit

    25 set 2006 - 02:21 - #46
    0 punti
    Up Down

    Mi sono scordato di dire che condivido quanto detto adesso da Mauro ed Avanguard :)!

  • Profilo di Nick84

    Nick84

    25 set 2006 - 02:22 - #47
    0 punti
    Up Down

    Si lo so , assodato quindi che il marito produce uno show che non mi piace(che di certo non è colpa della moglie) la cuccarini mi manca così tanto che se fossi un dirigente le direi ” cara prenditi 2 ore ti do carta bianca puoi parlare anche di quando vai a fare la spesa che sicuramete sarà molto più interessante di costanzo e perego.
    Poi condurre un reality non è niente di scandaloso infatti io adoro la MONA e la MONA fa moltissimi reality e anche la Maria e anche la maria fa moltissimissimi reality.
    Quello che è osceno è parteciparvi non tanto perchè le persone siano dei mostri ma perchè qualsiasi persona sembra un deficente in un ambiento nuovo e osservato 24/24.

    Giudichiamo le persone singolarmente altrimenti se contiamo anche i mariti le suocere e i fratelli stiamo freschi.
    Poi io ho visto report che è stato molto intressante(anche a detta di altri) quindi avrò anche il diritto di inc se poi compare solo il post di Circus?

  • Profilo di Nick84

    Nick84

    25 set 2006 - 02:27 - #48
    0 punti
    Up Down

    Dynit per favore non paragoniamo la perego a nostra signora della rai SIMO MONA VENTURA.

    La perego non la odio però evitiamo un confronto veramente imbarazzante ed impari.

  • Profilo di Dynit

    Dynit

    25 set 2006 - 02:51 - #49
    0 punti
    Up Down

    Infatti anche a me piace la Ventura, era solo per farti notare come dalla motivazione che hai dato per il tuo odio verso la Perego si evincesse che stessi usando due pesi e due misure completamente differenti…

  • mauro

    25 set 2006 - 08:17 - #50
    0 punti
    Up Down

    In riferimento a quanto scritto da Avanguard, è vero che La Talpa è prodotta dal marito di Lorella Cuccarini, alias Silvio Testi, ma qui ci si è dimenticati di dire una cosa fondamentale:
    Lorella Cuccarini ha come agente, guarda un pò…Presta!! Si proprio lui, colui il quale è complice del fatto che ieri a Buona Domenica non vi fossero altro che sue “adepte”…Ebbene, se tanto mi dà tanto allora presto ci vedrete anche la più amata degli italiani!
    A volte l’ignoranza gioca brutti scherzi, vero Nick84?

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 79
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di tvblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento