Ballando con le Stelle 2012 - Prima puntata: le foto
Stefano Campagna è il primo eliminato di Ballando con le Stelle 2012. L’esito era facilmente prevedibile anche da prima di guardare le esibizioni: difficile pensare che Ballando potesse privarsi di Rivera e Vieri (”salvati” entrambi dalla giuria) o delle bellone di turno, che dovranno per forza di cose crescere nel prosieguo del programma (che chiude qualche minuto dopo l’avversario Italia’s Got Talent, intorno alle 00:42. Il sogno di un prime time che duri meno è molto lontano, checché ne dica Lorenza Lei).
Ma veniamo al programma. Anche se non c’è molto da dire: eccezion fatta per il breve momento polemico affidato a Gianni Rivera, tutto prosegue come si poteva immaginare. Ovvero, in maniera assolutamente identica a quanto già visto fin qui nelle altre sette edizioni di Ballando, che ormai è una specie di messa danzata, una liturgia che, fatte salve microvariazioni dovute al cast, non può, per struttura, impostazione e format, regalare novità.
Quindi, o piace il ballo nel formato proposto dalla squadra della Carlucci, oppure non piace. Di lì non si scappa. Il confronto con Baila! non si può affatto fare, perché sarebbe impietoso per quel che si è visto in casa Mediaset: quello di RaiUno - per quanto sempre identico a se stesso - è un programma. Quell’altro era un carrozzone raffazzonato, rabberciato alla meglio quando fu chiaro che non si poteva copiar Ballando, fortemente formattizzato e dunque tutelato come opera d’ingegno.
Ma quel che caratterizza e struttura il format è anche quel che lo penalizza, almeno dal punto di vista di chi vorrebbe vedere qualcosa di nuovo, di tanto in tanto.
Per il resto, la critica non può trovar pane per i suoi denti semplicemente perché dovrebbe ripetersi: la confezione è quella di sempre, conduzione e giuria, talenti bravi e meno bravi, belli e sexy oppure famosi e impacciati oppure giovani e sognatori oppure legnosissimi ma con eleganza; le dinamiche sono già chiare. Una liturgia, come si diceva. Con la sua dignità e la sua dimensione.
Per vedere se anche l’ottava edizione di Ballando porterà buoni ascolti, però, bisognerà attendere ancora qualche ora.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 3.4 su 5)
toniocartonio
08 gen 2012 - 02:22 - #1 (nascondi)Ma k discorsi, ^Baila è stato preparato in due ore, mica in un anno intero^!!! :-) ahahahhahahaha
Dino...Crodino
08 gen 2012 - 02:35 - #2Ma davvero! Ogni anno è lo stesso copione che si ripete! Già da subito ho capito che sarebbe stato Stefano il primo eliminato perchè come gli scorsi anni era questo personaggio tipo il primo a lascirci le penne.. poi come al solito a vincere sarà la bionda barbie di turno o il raccomandato.. sempre così sono stati i vincitori di ballando con le stelle, ogni anno stesso copione e stesse situazioni..inutile nasconderlo!
shinichi1
08 gen 2012 - 02:48 - #3questo programma pur poggiandosi sempre sulle stese basi, è una garanzia di successo per la rai.. sono pronto a socmmettere che domani supererà abbondantemente i 5 milioni (per me farà sui 6) anche xke è molto delizioso e anche se non appassiona, è un programma vecchio stile che nella tv trash di oggi serve
Lukas88
08 gen 2012 - 10:23 - #4Chi l avrebbe mai detto che Vieri e Rivera passassero il turno? Strano che i super pagati (ogni santo anno) passino il turno.
La veritá è che questo programma vuole sempre passare per pulito, ma ci sono cose da 8 anni che si ripetono con una cadenza sospetta. Tutto ció accade in altri programmi ben inteso che peró magari non vogliono passare da puliti della situazione. Ma tant’é…
tvaddict
08 gen 2012 - 10:56 - #5Un programma elegante, ma fotocopia di se stesso. Visto che ci sono potrebbero registrare anche le annate 2013 - 2014 e 2015. Così la Carlucci non invecchia e Paolo Belli non ingrassa. Sarà come il Grande Fratello che si estinguerà di noia naturale.
white
08 gen 2012 - 11:14 - #6beh almeno ha un format.
Amici di Maria invece è un programma invendibile all’estero perchè non è un format.è un non so che che si modifica ogni 20 giorni
foorell8482
08 gen 2012 - 13:13 - #7Giuria NON imparziale.
GiancoinLondon
08 gen 2012 - 15:46 - #8Ben gli sta questo pseudogiornalista era il fido maggiordomo di Minzolini
A CASA!
ConstanceHorror
08 gen 2012 - 17:48 - #9Stefano Campagna dovrebbe essere radiato dall’ordine dei giornalisti, non solo eliminato da Ballando con le Stelle, visto che arrivò perfino al punto di raccogliere firme pro Minzolini. Dimostrando di essere, come “giornalista”, ancor più imbarazzante e pietoso che come “ballerino”…
salendtina
08 gen 2012 - 19:36 - #10misteri del bisturi e della chimica ma la carlucci invece di invecchire, ringiovanisce di anno in anno. esattamente il contrario del suo programma che a furia di essere ripetitivo è invecchiato x noia, ci mancava pure che al posto di sposini ci fosse l’insopportabile giletti che assieme a mariotto e bellocapello fanno una fuffa insopportabile, si salva solo canino ma da solo non può farcela a rendere simpatica la giuria.
gagive2009
09 gen 2012 - 19:35 - #11Ma scusate, Giletti non faceva parte della giuria ma era un ospite. O no??
julius45
10 gen 2012 - 17:56 - #12Lo spettacolo di persè è gradevole, però per favore togliete di mezzo quelli della giuria!!!! non se ne può più. Ma con quale criterio danno i voti??? Sulla simpatia? Non sicuramente sulla bravura e sull’impegno. E poi….dare 0 è mortificante per chi si esibisce e magari non ha mai ballato, se non fosse altro per l’inpegno che ha profuso. Ha ragione Rivera, ma chi ha dato 0 ha visto che il concorrente ha ballato ho pensava ai c… suoi? Quando votano i giurati e commentano, lo spettacolo diventa semplicemente indecoroso, falso e inguardabile! Mi auguro che le cose cambino altrimenti mi guardo un film.