Come vi avevamo anticipato Centovetrine tenterà la carta del prime time per salvarsi, in onda da domenica 22 gennaio 2012 su Canale 5 con puntate rimontate ad hoc per un esperimento di alcune settimane. Ma a Telecittà gli umori sono tutt’altro che positivi, i contratti di oltre 300 lavoratori non sono stati rinnovati e le maestranze temono che non accadrà neppure nell’anno nuovo. Nonostante le rassicurazioni di Mediaset, che in una dichiarazione all’agenzia AGI ha detto “Centovetrine non chiude, il sipario non cala: la soap tv continuerà ad andare in onda in day time e inoltre dal prossimo gennaio sarà avviata una sperimentazione in prime time” e questa è “la conferma che noi in questo prodotto ci crediamo”, per coloro che lavorano nel centro di San Giusto Canavese sarà un Natale amaro, come gli stessi hanno scritto congiuntamente in un comunicato inviato alle agenzie.
“Sarà un Natale amaro per tutti noi che lavoriamo a Centovetrine e questo grazie a Mediaset che, dopo 11 anni e oltre 2.500 puntate, ha deciso di chiudere la produzione della soap. Dieci giorni fa avevamo inviato a Pier Silvio Berlusconi una lettera nella quale chiedevamo di fare chiarimento sulle voci di chiusura che si erano susseguite sui giornali ma la risposta è arrivata solo ieri: i contratti in scadenza oggi non sono stati rinnovati. Ci chiediamo perché Mediaset deve chiudere una produzione italiana e invece continua a mandare in onda una serie straniera come Beautiful che, a quanto ci risulta ha dei costi più elevati e fa meno ascolti?
Oltretutto, già due anni fa erano stati ridotti del 30%, sacrificando molte riprese in esterna ma, nonostante questo, Centovetrine ha sempre mantenuto ottimi ascolti.
Dopo 11 anni di lavoro, gli studi di Telecittà, alle porte di Torino, chiuderanno i battenti, lasciando a casa 300 persone, senza considerare tutto l’indotto, persone che hanno lavorato a questo prodotto sempre con grande professionalità, passione e senso di responsabilità.
In un momento così delicato, di crisi generale, la scelta di chiudere Centovetrine ci sembra assurda considerando che il gradimento del pubblico è confermato, quotidianamente, dagli ascolti, che sono alla base di qualsiasi televisione commerciale”.
Da Mediaset rispondono che, nonostante gli ascolti siano decisamente buoni (circa 3,5 milioni di telespettatori giornalieri e il 20% di share) i costi di produzione non giustificano più l’investimento nel daytime e che Centovetrine non chiuderà i battenti ma continuerà ad andare in onda con le puntate registrate alle 14:10 (la produzione è avanti nove mesi rispetto alla messa in onda) e dal 22 gennaio verrà effettuato un esperimento di una volta alla settimana in prime time con una puntata speciale, più lunga, e un montaggio rifatto appositamente per la prima serata. Dunque se gli ascolti saranno soddisfacenti (la valutazione verrà fatta solo dopo l’esperimento), la produzione potrebbe riprendere, ma a Telecittà rispondono che “mandarla in prime time è come buttarsi dall’aereo senza paracadute“.
Staremo a vedere. Di certo la collocazione di prima serata per un prodotto soap è alquanto rischiosa. D’altra parte alla domenica Canale 5 fatica da sempre moltissimo con qualsiasi prodotto anche per la concomitante presenza del calcio e di fiction seguite soprattutto da un pubblico anziano su Rai 1 (target opposto a Centovetrine che è femminile e giovane); magari una chance la soap prodotta da Mediavivere può averla. Se siete tra i fans e non volete che chiuda definitivamente dopo 2500 puntate e 11 anni di programmazione (e soprattutto conoscete qualcuno che possiede il meter Auditel), sapete cosa fare dal 22 gennaio.
PaolaPeregoforever
24 dic 2011 - 12:30 - #1applauso a questi poveri lavoratori, in italia vengono premiati solo i raccomandati e i leccasederini, piersilvio è incapace, da silurare in primis non è 100vetrine ma maria carmela , matrix e tutta videonews che floppano dalla mattina alla sera e tutti i 365 giorni all’anno!!!!
VivaLaRai
24 dic 2011 - 12:30 - #2Iniziassero a tagliare Videonews e compagnia bella che floppa sempre così risparmiano soldi per questa soap che fa sempre ottimi ascolti.
PaolaPeregoforever
24 dic 2011 - 12:32 - #3100vetrine tutti i giorni supera il 20% di share, piuttosto cancellerei beautiful che ha perso rispetto a un paio di anni fa una media di ben 5 punti di share
Lukas88
24 dic 2011 - 12:34 - #4Ma che c entra Beautiful? Mica lo produce mediaset o.O
Mi spiace per questi lavoratori. Che Natale brutto :(
PaolaPeregoforever
24 dic 2011 - 12:36 - #5100vetrine è sempre stata stabile sui 3,7-4,5 milioni di telesp, il calo di beautiful è evidentissimo, un paio di anni fa beatiful girava intorno al 27% di share e tuttora è al 19% di share, cioè -8% punti di share!!
stregone9
24 dic 2011 - 12:40 - #6Ma Beautiful non c’entra niente cosa lo tirano in ballo a fare???!!! E poi sinceramente guardando i dati auditel non mi risulta proprio che CentoVetrine faccia + ascolti di beautiful in dati assoluti.
Lukas88
24 dic 2011 - 12:40 - #7Beautiful è calato così come centovetrine. Ma mica deve essere cancellato al posto di quest ultimo!? Non ha mica senso. Anche perchè canale 5 la compra non la produce quindi usa meno soldi. Mediaset deve risparmiare evitando di produrre schifezze che palesemente flopperebbero! Tipo tutta videonews e le fiction demenziali.
leletv
24 dic 2011 - 13:11 - #8Una considerazione e una proposta. “Dentro la notizia”, segmento di “Domenica Cinque” si sa che verrà sospeso con meno di 2 milioni e qualche percento di share. Considerando il costo di produzione della soap “CentoVetrine” e la necessità, si spera di mercato, di “trovare una nuova collocazione”,proporrei: dato il fattore altamente rischioso di un montaggio “inutile” per la prima serata, di sperimentare “Centovetrine” la domenica pomeriggio al posto di Brachino, cosi da tutelare il prodotto,i telespettatori e dare un po’ di “eventizzazione” alla soap, rilanciandola.
marcocappuccini
24 dic 2011 - 13:12 - #9Non sono d’accordo con il comunicato della produzione: Beautiful è una serie di cui Mediaset compra solo i diritti di messa in onda, non la produce. Centovetrine viene invece prodotta direttamente da Mediaset (tramite Mediavivere).
Inoltre, è vero che di tanto in tanto Centovetrine fa più ascolti di Beautiful, tuttavia il tutto va contestualizzato: Beautiful è in onda da molto più tempo di CV ed è naturale che abbia una piccola flessione d’ascolti di tanto in tanto. Però, bisogna non dimenticarsi che il più delle volte è Beautiful a vincere in ascolti e non CV… Consiglierei alla produzione di CV di rileggere i comunicati prima di renderli pubblici.
Superpat
24 dic 2011 - 13:16 - #10Ma provare di piazzarla sul mercato estero..no vero??FASCINO production cerca di salvare sta soap!
rainbows
24 dic 2011 - 13:23 - #11Assurdo che chiudano CV quando è uno dei programmi di daytime in quella fascia con più ascolti… a rigor di logica, dovrebbero chiudere i programmi penosi come la baracca di Videonews.
Se davvero decideranno di chiudere, spero almeno in una conclusione degna delle storie e non in un finale “aperto”… dopo 11 anni sarebbe proprio uno schiaffo ai telespettatori.
pppppp
24 dic 2011 - 13:26 - #12Io credo sia un problema di rapporto costi/introiti, non sui risultati ottimi che la fiction ha sempre portato a casa… evidentemente costa troppo in rapporto agli introiti degli slot pubblicitari dell’orario che non sono certo appetibili quanto quelli di altri orari (verosimilmente Beautiful conviene perchè si comprano solo i diritti). Mediaset oggettivamente più del tentare il tutto per tutto in prima serata non può fare…
Che poi per risanare a fondo devono cominciare da altro (tagliare Videonews e i suoi pseudo-programmi giornalistici, ridurre drasticamente la durata di Verissimo, chiudere baracca al GF a gennaio e ritentare con gente comune tra 2 anni) e non certo da 100 vetrine che i suoi ascolti li fa, mi pare ovvio…
masterpiece10
24 dic 2011 - 13:28 - #13Ma che c’entra Beautiful?
E’ anche vero che va contro il Tg1, non contro quel flop di Verdetto Finale.
Poi non credo proprio che acquistare i diritti costi piu’ che produrre una soap
___Zoro___
24 dic 2011 - 13:28 - #14è vergognosa la chiusura sopra ogni limite, vergogna.
Cmq non penso proprio che una puntata di beautiful costi più di una di centovetrine, è una cosa impossibile, non acquiterebbero più beautiful, invece che chiudere centovetrine, cioè un episodio di beautiful costrebbe più di 55 mila €??? macchè!
Paola forever
bisogna essere inesti, anche centovetrine fino a pochi anni fa, faceva il 27, adesso invece fa il 20!
auditv
24 dic 2011 - 13:31 - #15Se chiudono Domenica5 , Mattino 5, signorini ecc. ci sarebbero i soldi.
auditv
24 dic 2011 - 13:36 - #16Giustamente dicono perchè nn tutelare una serie italiana invece di una USA?comunq resta il fatto che devono chiudere Matrix (-11% dal 20 di share) che non viene chiuso per la propaganda , Verissimo (-5% dal 20 con tanti ospiti e senza concorrenza) che nn chiude perchè c’è la moglie del capo , Domenica 5 totalmente (ma la Panicucci è iper protetta) …insomma si possono trovare i soldi , mica siamo scemi.
masterpiece10
24 dic 2011 - 13:36 - #17Io penso che 3,5/3,7 mln in prima serata li accetterebbero senza problemi alla domenica sera..
Quindi alla soap basterebbe solo confermare gli ascolti del daytime
Non è un’impresa, Tempesta D’amore quest’autunno in prima serata faceva gli stessi ascolti delle 19.
___Zoro___
24 dic 2011 - 13:45 - #18costerebbe*
onesti*
masterpiece10
24 dic 2011 - 13:47 - #19Detto questo, forse Mattino5,Pomeriggio5 , Verissimo e Domenica5 con gli SCANDALOSI ascolti dell’ultimo periodo coprono i costi con i ricavi?
La D’Urso si vantava tanto ( quando faceva il 18%) di avere gli inserzionisti che compravano tutti gli spazi, adesso col 14% che fa penso proprio che inizieranno a fuggire!
Quindi oltre a Centovetrine, iniziare a rifondare o cancellare questi 4 programmi del daytime!
auditv
24 dic 2011 - 13:50 - #20hanno tolto il milionario e gli ascolti delle 7 sono risaliti..cio’ significa che con cose fatte bene e nn ripetitive la gente ti guarda.
___Zoro___
24 dic 2011 - 13:51 - #21non penso che 3 milioni e mezzo verrebbero accettati senza problemi, forse potrebbero fare solo uno sforzo e non chiuderlo per non scontentare le persone che lo seguono quotidianamente da 11 anni anche se fa quegli ascolti in prima serata che per canale 5 sarebbero un flop, in fondo come ho detto 1000 volte spendono milioni per fiction che ti fanno il 10, quindi………..
anche se non penso che durerebbe molto, massimo penso ad 1 anno, visto che gli ascolti di centovetrine calano di anno in anno……… tra 1 anno quei 3 milioni e mezzo potrebbero diventare 3 milioni, già se resta nel day-time il 20 di adesso, potrebbe diventare un 18 tra un anno!
critiko
24 dic 2011 - 13:56 - #22CentoVetrine è una bella soap. Spero che in prime time conquisti anche altre persone e faccia non il 20 ma il 25%.
feve04
24 dic 2011 - 13:58 - #23secondo me il test in prima serata è una farsa… anche se dovesse andare bene, la chiuderanno comunque.
masterpiece10
24 dic 2011 - 14:04 - #24No Feve, non penso
alessio90
24 dic 2011 - 14:06 - #25Ma cosa c’entra Beautiful? Apparte che non esiste il paragone beautiful è un soap, non una farsa recitata da cani. Non è vero proprio per niente che centovertine supera beautiful, lo ha superato solo quando mediaset ha tagliato le puntate per fare la pillola del gf. Appena poi le puntate tornavano intere l’ascolto risaliva. MI sembra che Beautiful è sempre il 3 programma più visto della rete, avvolte pure il secondo, Centovetrine lo supera massimo ogni 2 settimane e per uno/due giorni.
Poi Beautiful non costa proprio come centovetrine, anche perchè devono pagare solo i diritti e il doppiaggio e non tutta la produzione. Sono incavolato, da fan di beautiful, perchè se mediaset ha cosi deciso non bisogna sputare su un altro prodotto, che francamente non è paragonabile a quella farsa! -.-”’
danielegp
24 dic 2011 - 14:09 - #26capisco i lavoratori, ma mediaset è un’AZIENDA e in qst momento di crisi (e sopratt dopo la botta da 600 mln) nn può fare che questo… è UNA DECISIONE + CHE GIUSTA!!!!
beautiful costa sicuramente meno rispetto a CV e già quest’estate con il doppio appuntamento ha fatto i 4 mln, IO AVREI PRESO LA STESSA DECISIONE!!
L’esperimento in prima serata è sicuramente un azzardo, cmq visto l’andazzo della rete si può tranquillamente provare….nn escluderei anche la collocazione al posto di brachino la domenica, se fossi in loro proverei anche questa.
davide1311
24 dic 2011 - 14:13 - #27bhè paragonare i costi di beautifull con quelli di centovetrine è un paradosso, si e no mediaset pagherà 20.000€ a puntata se non di meno visto che quel prezzo si vendono le sitcom di prime time USA. Cmq apparte i numeri. E ovvio che il prodotto italiano dovrebbe essere valorizzato, e vedersi un contratto non rinnovato alla vigilia di natale è un’orrenda notizia. Però c’è da considerare anche che mediaset quest’anno se la passa molto male, visto che neanche un programma che ha lanciato è riuscito a fare buoni numeri. E c’è da considerare pure che anche se chiudessero Domenica 5, pomeriggio 5 e Matrix. Mediaset cosa metterebbe al loro posto? o repliche che non gli fanno guadagnare nulla, o crea altri programmi che richiedono nuovi investimenti, quindi siamo punto e a capo non si sarebbero sempre i soldi….
danielegp
24 dic 2011 - 14:18 - #28davide1311
sono d’accordo….
ma poi cm fa la gente a nn capire ….. BEAUTIFUL rispetto a CV nn costa UNA CIPPA!!!
astrix911
24 dic 2011 - 14:28 - #29A Canale 5 sono alla canna del gas. Mandare una soap come centovetrine in prima serata è come un segnale di resa. La rete è allo sbando e evidentemente né il direttore Donelli, né le teste che sono sopra di lui, sanno come risolvere la situazione. La quasi totalità dei programmi del daytime arranca. La prima serata non va meglio. Sembra che alla fine il conto sia arrivato per un’azienda che ha vissuto al di sopra dei suoi meriti per tanto, troppo tempo.
modem
24 dic 2011 - 14:54 - #30Spero che venga seguita da almeno quei 3,5milioni giornalieri del day-time; lo share non potrà mai essere del 20% con quei v.a. in prime-time.
taichi
24 dic 2011 - 15:14 - #31perchè voi sapete quanto costano i diritti per poter trasmettere beautiful? i lavoratori di centovetrine per parlare in questo modo sapranno di sicuro qualcosa, chi siamo noi per giudicare? di sicuro i diritti per trasmettere beautiful non costeranno 1.000 euro…
davide1311
24 dic 2011 - 15:23 - #32bhè solitamente i diritti di licenza delle serie tv americane sono standard in base la durata, io ho scritto 20.000 a puntata di 20min, come cifra indicativa, ovviamente nn posso sapere per certo la cifra ma in ogni caso è impossibile che una serie di cui compri i diritti costi di più di una serie che produci, si parla di una differenza enorme anche senza sapere i costi ti accorgi di quanto ci voglia per produrre un prodotto… Poi io non sono un esperto sicuramente i ragazzi di TVBLog ne sapranno più di noi. Noi commentiamo e basta…
francesco-x
24 dic 2011 - 15:54 - #33Ma veramente costa più “Beautiful” solo acquistato che “Centovetrine” prodotto!?! °_O
francesco-x
24 dic 2011 - 15:57 - #34Non capisco i meno a chi sottolinea il calo evidente di “Beautiful”. Mah!
francesco-x
24 dic 2011 - 15:59 - #35“ed è naturale che abbia una piccola flessione d’ascolti di tanto in tanto”
Beh, a dir la verità mi pare sia calato man mano. Pima poi mi pare facesse ascolti bulgari per la fascia del primo pomeriggio. O sbaglio?
warrior
24 dic 2011 - 16:03 - #36Grande rispetto per i lavoratori che stanno per perdere il lavoro, salvo che la soap ce la faccia in prima serata, lo spero per loro…Pero’ non credo assolutamente che Beautiful costi di più di CV…E’ vero che la CBS si fa pagare caro le sue soap, chiedere di Febbre d’amore, brutalmente cancellata per questo motivo ma che costi più di una soap dove si devono pagare attori, location, troupe, autori, ecc…ecc…Non credo proprio…
Liukss
24 dic 2011 - 17:21 - #37VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Tagliassero anzi chiudessero VideoNews che floppa dalla mattina alla notte, evitassero di mandare in onda tutte quelle fictioncine che FLOPPANO TUTTE e riscrivo TUTTE oppure programmini come Kalispera e di Scotti invece che CHIUDERE Centovetrine visto che insieme a UominieDonne tiene in piedi il primo pomeriggio di Canale5.
VERGOGNA a Donelli e Piersilvio.
Liukss
24 dic 2011 - 17:21 - #38E poi mandarlo in onda la domenica (giorno NO di Canale5 in prima serata) mi sembra ASSURDO. Mi sembra la classica scusa..tanto hanno già deciso di chiudere tutto.
VERGOGNA
Liukss
24 dic 2011 - 17:25 - #39Da qua si capisce che a Canale5 vanno avanti i lecchini (vedi VideoNews in primis).
Invece che spendere soldi in fiction che si rivelano colossali flop o in programmi come Kalispera, Io Copio, Money flop dovrebbero investirli su Centovetrine visto che tiene in piedi il primo pomeriggio
danielegp
24 dic 2011 - 17:29 - #40nn sempre mi trovo d’accordo cn le scelte dei vertici mediaset, ma questa volta sono totalmente d’accordo…francamente era l’unica cosa che si poteva tagliare, il palinsesto nn ne risentirà poi molto….mi pare auspicabile un allungamento di beautiful e alla fine c5 porterà a casa lo stesso risutato ( punto + punto -).
mi sembra invece quasi impossibile cancellare i programmi videonews, rimarrebbero vuoti da riempire ….invece con i soldi che la rete risparmierà cn la cancellazione di CV potrà -volendo- rafforzare o rimaneggiare quei contenitori che fino all’altro ieri portavano ascolti
matteo1988
24 dic 2011 - 17:53 - #41ma cosa c’entra Beautiful?!
matteo1988
24 dic 2011 - 17:55 - #42cmq sia spero che al posto di centovetrine facciano una puntata in piu’ di beautiful al giorno in modo da recuperare il distacco siderale con l’ america
thericcio
24 dic 2011 - 18:35 - #43Faccio una premessa, seguo poco e nulla centovetrine perchè nn mi piace però lo guarda la mia ragazza e quindi mi tocca vederlo. Ora, preferire un prodotto americano che nn fa ascolti a un prodotto italiano che ne va è la più GRANDE STUPIDATA CHE MEDIASET POTEVA FARE!!! Ma vero dico? Allora il gf fa schifo quest’anno, domenica 5 nn si può guardare, kalispera evitiamo perchè credo che bisogna ancora coniarlo il termine per definire un mix di schifologia simile e mediaset invece di levare ste cosa leva programmi che vanno?!?! Ma cos’hanno in testa li? Ma gli azionisti dove sono? Ma nn è che vogliono fallire? Italia 1 trasmette gli cartoni da anni, canale 5 boh evitiamo cioè ci ritroviamo che si può seguire solo rete4!!! RETE4!!! A mio avviso è un piano per far si che la gente guardi per forza i canali premium perchè veramente io nn so spiegalo!!!
danielegp
24 dic 2011 - 19:23 - #44beutiful nn fa ascolti? ma chi l’ha detto? semmai è calato…..ad ogni modo fa più meno lo stesso ascolto di CV..anzi in termini assoluti 8 su 10 batte CV
le aziende devono sottostare alla legge dei costi e dei ricavi, questo vale anche per una rete televisiva come c5, sai che gliene frega del punto di share che perdono!?
marcolovesbrittney
24 dic 2011 - 20:00 - #45…
marcolovesbrittney
24 dic 2011 - 20:01 - #46Non è per niente giusto che CentoVetrine chiuda e spero vivamente possa proseguire a lungo la sua corsa col successo in primetime. In mezzo a tutti i disastri di Canale 5, CentoVetrine è un successo costante di ascolti e gradimento. Detto questo, non mi piace che i lavoratori di CentoVetrine e i fans continuano a bistrattare Beautiful. La soap americana è in onda da 21 anni in Italia con grande successo. In passato sfiorava anche i 7 milioni di telespettatori, cifra mai raggiunta da nessun’ altra serie da daytime in Italia. E’ vero che è calata nelle ultime stagioni (complici però anche i maltrattamenti di Mediaset che per tre anni ha tagliato 5 minuti al giorno nei mesi del GF, cosa che è stata invece risparmiata a CentoVetrine).
marcolovesbrittney
24 dic 2011 - 20:05 - #47Gli ascolti di Beautiful al netto sono simili e superiori a CentoVetrine. Inoltre Beautiful è in concorrenza diretta con il Tg di Raiuno (orrendo ma molto seguito). CentoVetrine non ha grande concorrenza, con prodotti deboli che è facile battere in share. Inoltre la soap Usa -pur costosa- non è autoprodotta e quindi sarà sempre conveniente per Mediaset finchè farà ascolti soddisfacenti. Se i lavoratori di San Giusto vogliono prendersela con qualcuno se la prendano con i vertici Mediaset e non cercando di ridimensionare il successo di una soap ancora molto seguita e amata.
marcolovesbrittney
24 dic 2011 - 20:07 - #48E’ questione di stile. E anche la produzione faccia un po’ di sana autocritica: il calo d’ascolti è stato dettato anche da alcune trame brutte basate solo su scene senza vestiti e da attori e attrici scarsi come Zequila, Molena, Tittocc…. Per fortuna nella soap ci sono anche attori e attrici di livello che hanno salvato il livello generale. Scusate la divisione del commento ma viene respinto come s pam: perchè?
thenokiatony
24 dic 2011 - 21:49 - #49dopo questo possiamo aspettarci che vengano chiusi programmi buoni e di successo e mantenuti in palinsesto signorini e co… MEDIASET DA RIFARE!!!!! Vergogna… VENDUTI!!!!!!!!
vale76
09 gen 2012 - 16:10 - #50Capisco le preoccupazioni dei lavoratori, ma la realtà è che la soap non è più da molto tempo quella di una volta.. :( io spesso mi annoio , e sì che la seguo dagli esordi. Ma la colpa è della cresciuta offerta tv e dalla pochezza dele trame. Cambiate sceneggiatori, più che l’orario.