Si profila una domenica di botta e risposta a distanza, in televisione, per la precisione su RaiTre. L’ex ministro dell’Economia Giulio Tremonti è stato ospite a In 1/2 Ora, dove, durante l’intervista di Lucia Annunziata ha criticato la manovra di Mario Monti - come raccontano i colleghi di Polisblog - e ha fatto anche una proposta un po’ naif, quella di dare ai “giovani” due schede perché possano esercitare un doppio voto alle elezioni (come se essere giovani fosse di per sé un valore e non semplicemente una condizione anagrafica).
Nel corso della mezz’ora a sua disposizione, Tremonti ha anche paventato l’ipotesi che il governo si possa trovare a dover affrontare una nuova manovra a breve.
Ma fra poche ore sarà il turno di Corrado Passera (ministro per lo Sviluppo), che sarà ospite di Fabio Fazio a Che tempo che fa: è praticamente certo che il Ministro risponderà all’ex collega.
Politica e tv tornano a intrecciarsi: se cominciassero a farlo in maniera costruttiva sarebbe davvero un bel segnale. Ma qui nutriamo ancora parecchi dubbi.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
danyele-world
18 dic 2011 - 19:36 - #1Come ha detto Massimo Gramelini ieri sera: “se solo la Lega fosse stata al governo in questi anni…”
Ehi, un momento, ma ci sono stati!!! Addirittura, dal ‘94 ad oggi sono stati il partito che ha passato più anni al governo…
Cari leghisti, invece di votare mozioni in cui Ruby era la nipote di Mubarak, e altre ca**ate varie, in questi anni al governo potevate GOVERNARE.
Aivoglia adesso a fare le barricate in Parlamento: il governo tecnico (che non è certo il miglior governo possibile) è lì per via della vostra completa incompetenza, ampiamente dimostrata negli ultimi 3 anni.
aldebaran85
18 dic 2011 - 19:43 - #2NON DIMENTICATE:
NEGLI ULTIMI 10 ANNI 8 SONO STATI GOVERNATI DELLA LEGA NORD E DAL PDL
NON FATEVI RINCITRULLIRE DAI DISCORSI DI QUESTI CIALTRONI!!!
SE SIAMO IN QUESTE CONDIZIONI E’ COLPA LORO!!!
Gatto_Blepa
18 dic 2011 - 19:53 - #3L’idea del doppio voto ai giovani dev’essere il risultato dell’analisi dell’audience di Colorado e del GF.
opinabile
18 dic 2011 - 19:58 - #4A CASA ladro!
giacobb
18 dic 2011 - 20:03 - #5L’idea del doppio voto ai giovani non è per niente una cretinata visto che quello che viene deciso oggi ricadrà sulle loro possibilità di crearsi un futuro sereno e non su quello di vecchi di 70-80 anni. Come non votano i bambini così non dovrebbero farlo persone di una certa età.
Liukss
18 dic 2011 - 20:11 - #6Quelli del Pdl e della Lega dovrebbero stare TUTTI ZITTI..in primis quella della Lega che hanno governato per 8 anni portandoci al baratro. Quindi VERGOGNOSE le risse avvenute questa settimana.
remolo
18 dic 2011 - 20:13 - #7Che noia! è tutto calcolato, parlano come se avessero fatto gli oppositori per 20 anni! state a vedere perchè a breve riusciranno a dire che le leggi ad personam sono passate grazie al governo Monti! la gente ormai ha rimosso il governo precedente e sfortunatamente questo è il popolino con la memoria più corta del pianeta, pure quel demente di Beppe Grillo dichiara di aver già rimosso i parassiti berlusconiani ma spesso e volentieri dichiara che se non ci ricordiamo gli eventi negativi del passato non andiamo da nessuna parte…. w la coerenza!
fermin90
18 dic 2011 - 20:14 - #8Quante chiacchiere. Il doppio voto ai giovani è una cretinata , e tra l’altro anche tecnicamente difficile da produrre. Ci vorrebbe una modifica costituzionale.
remolo
18 dic 2011 - 20:24 - #9Per diventare elettori decenti basterebbe far compilare un questionario con domande casuali - ovviamente che riguardano la politica - estratte da un programma, chi lo supera ha il diritto al voto viceversa stai a casa e ti accontenti di televotare i concorrenti del grande fratello. Francamente mi sta proprio sui cogl!oni il fatto che i vecchi pensionati rincojoniti dalla tv decidano sul mio futuro, è una cosa che proprio non mi va giù! comunque con questo metodo gli over 50 avrebbero una bella gatta da pelare..
stregone9
18 dic 2011 - 21:03 - #10Secondo me ogni tanto aprono la bocca per far prendere aria ai denti! Cioè questa sua “proposta” (se così la vogliamo chiamare) non sta né in cielo né in terra! Prima di tutto perchè per dare il doppio voto ai giovani bisognerebbe modificare l’art. 3 della Costituzione che riguarda (anche) l’uguaglianza formale dei cittadini. E per chi non lo sapesse l’art. 3 è immodificabile. Ma poi sarebbe una cosa completamente priva di senso.
Credo che Tremonti volesse dire qualcosa che facesse scalpore dato che una persona intelligente come (nonostante tutto) reputo che sia non pensa la ca**ata che ha detto!
dfsfds
18 dic 2011 - 22:20 - #11Concordo pienamente con il post in cui si dice che bisogna fare un test per poter votare. Credo sarebbe una vera rivoluzione che porterebbe grossi benefici all’ Italia.
Altra idea sarebbe quella del “Patentino Politico”, o come lo si voglia chiamare, ovvero chi si candida deve per forza possederlo. Consisterebbe in una serie di esami da superare (economia, storia, ecologia ecc ecc)
Magari farlo di diversa difficoltà, quindi il semplice consigliere ne ha uno di primo livello, un onorevole ne deve avere uno di un tot livello, un ministro, quando viene eletto, deve conseguire poi il patentino di ministro per cui è stato scelto
Basterebbero queste due idee per cambiare profondamente l’ Italia.
bomber75
19 dic 2011 - 10:59 - #12doppio voto ai giovani (fino a che età? Non si sa)
Aggiungerei anche:
Triplo voto agli anziani, quadruplo voto ai disoccupati (in una repubblica fondata sul lavoro che non ce l’ha deve essere più cittadino degli altri) e decuplo voto ai milionari
Dopo questa strxxxxta caro Giulio ora cosa ti inventerai di bello?
francesco-x
19 dic 2011 - 14:26 - #13ComeQuando c’ è lui dice che non si faranno seconde manovre e poi si fanno e ora quando ci sono altri al governo… ma per piacere! Mannaggia al Berlusca che ce l’ ha appioppato. Comunque, per i suoi meriti? Macchè! Perchè nel 94 s’ è venduto al Berlusca! Bleah!
francesco-x
19 dic 2011 - 14:27 - #14“Concordo pienamente con il post in cui si dice che bisogna fare un test per poter votare. Credo sarebbe una vera rivoluzione che porterebbe grossi benefici all’ Italia.
Altra idea sarebbe quella del “Patentino Politico”, o come lo si voglia chiamare, ovvero chi si candida deve per forza possederlo. Consisterebbe in una serie di esami da superare (economia, storia, ecologia ecc ecc)
Magari farlo di diversa difficoltà, quindi il semplice consigliere ne ha uno di primo livello, un onorevole ne deve avere uno di un tot livello, un ministro, quando viene eletto, deve conseguire poi il patentino di ministro per cui è stato scelto
Basterebbero queste due idee per cambiare profondamente l’ Italia.”
E pensi che la CASTA lo permetta!?! Sic!
francesco-x
19 dic 2011 - 14:28 - #15Sono d’ accordo comunque eh!
francesco-x
19 dic 2011 - 14:32 - #16O sommo remolo grazie che ci illumini!
“i vecchi pensionati rincojoniti”
°_O
white
19 dic 2011 - 15:25 - #17che idiozia.
Osvald_
19 dic 2011 - 18:50 - #18Doppio voto ? Che si è fumato questo ?