Di quanto sia sembrato endemicamente brutto Kalispera si è detto abbondantemente: ne ha scritto Lord Lucas, ne hanno scritto su Twitter, lo confermo personalmente per quel che mi riguarda: brutto, e basta.
E’ brutto come sono brutti i cinepanettoni, che pure Signorini difende in studio - avendo ospiti Sabrina Ferilli e Christian De Sica che altro potrebbe fare? Dirgli in faccia che il trailer del film è esattamente uguale a tutti gli altri? Ovvero penoso? Non potrebbe nemmeno se volesse: siamo pur sempre in Italia -, attribuendo le critiche agli stessi a una certa intelighenzia radical chic che prende le distanze: ma non c’è da preoccuparsi. Non serve essere radical chic per dire che i cinepanettoni sono, semplicemente, indegni del prefisso “cine” e persino dell’accostamento con il panettone. Che sono brutti.
Tutto ciò, però, afferisce - potrà dire qualcuno - alla sfera del gusto: ci sarà ben chi ama il pandoro e si gusta i filmacci di Natale: è legittimo, così come è legittimo che io affermi che, secondo me, il cinema e i cinepanettoni sono due universi paralleli; che il cinema è altro e che anche la televisione dovrebbe essere altro, rispetto a Kalispera. Ma sono gusti, appunto.
Quel che ci si chiede, legittimamente, è come farà, Alfonso Signorini, a fare i conti con il flop clamoroso di Kalispera sul suo Tv Sorrisi e Canzoni? Lo occulterà? Eviterà di parlarne? Dirà forse che a lui gli ascolti non interessano? Perché qua i casi sono due: o i numeri sono numeri - e allora lo sono anche quando si prendono bastonate - oppure si sceglie di ignorarli - e allora poi non li si può tirare fuori quando vanno bene.
Kalispera, oltre che brutto, è stato un flop senza attenuanti in termini numerici, superato anche da Crozza su La7, una rete che in teoria non si può ancora ritenere “competitor” di Canale5. E lo scomodo ruolo del giornalista televisivo che si fa un programma tv sarà molto evidente, sul prossimo numero di Sorrisi.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 4 su 5)
lordpace
17 dic 2011 - 15:57 - #1FLOP
Avrebbe fatto di piu’ la replica di un film di natale
george1996
17 dic 2011 - 16:02 - #2UN FLOP SENZA PRECEDENTI!!! Come direbbe lui BEH VABBE’!
filip_tv
17 dic 2011 - 16:09 - #3bell’articolo Malaparte!
La questione è gravissima: una rete in fallimento con il mattino al 16%, il pomeriggio che parte al 22% (e vorrebbero togliere il programma che fa più di tutti gli altri) e lascia al preserale un misero 13%.
I prime time sono alla canna del gas: Distretto, GF, Io canto, fiction rosa ultra flop (Baciati dall’amore è in buona compagnia)… e a Mediaset che fanno?
Abbuffata di trash con Signorini che, tra una lacrima (Sic) e un rimprovero (c’è la crisi) serve un menu natalizio trashissimo totalizzando il 12% di share.
Avanti così!
VivaLaRai
17 dic 2011 - 16:12 - #4KALISPERA BATTUTO DA IL MEGLIO DEI MIGLIORI ANNI E IN SOVRAPPOSIZIONE DA ITALIA 1, RETE 4 E LA7 !! CI MANCA SOLO RAI2 E RAI3 E FACCIAMO LA COLLEZIONE .. CMQ SIGNORINI NN SI MERITA LA PRIMA SERATA DOPO IL FLOP DELLA NOTTE DEGLI CHEF, IL PROGRAMMA E’ PIENO DI TRASH, LUI E’ FINTO E ANTIPATICO .. L’UNICA COSA BELLA ERA SOLAMENTE I 2 CANI E LA ZIA !!
antvblogghiano
17 dic 2011 - 16:12 - #5E’ una domanda che in tanti si pongono, forse perché allo spettatore interessa la realtà extra-televisiva, quello che va oltre.
Ma in effetti da spettatore, non mi stupisco più di nulla: se Donelli sta confezionando un flop dietro all’altro, ma nei veri comunicati elogia le lodevoli performance - che non ci sono-, di ciascun programma e conduttore, cosa potrà dire Signorini? Probabilmente dirà che il pubblico non era pronto a questo genere di programma in prima serata; dirà che ha preferito andare per strada a vedere le luci di Natale, o probabilmente non ne parlerà proprio come dici tu.
Una cosa è certa, seppur non è nuova: OGNUNO TIRA L’ACQUA AL SUO MULINO, e pochi sono obiettivi.
Un esempio? Prendiamo la D’Urso: vuoi per le faccette, vuoi per il suo modo di condurre, non è apprezzatissima.
Eppure, con tutti i difetti di questo mondo, è una delle poche conduttrici che ha ammesso in diretta la sospensione dei suoi programmi.
Questo cosa c’entra? La morale è che lo spettatore in primis decreta il successo di un programma.
Siamo o non siamo “il pubblico sovrano”? E allora, in quanto tale dovrebbero evitare di prenderci per i fondelli, evitando di diffondere dati falsati, rendendosi conto che non hanno davanti un pubblico ignorante…
spottina
17 dic 2011 - 16:15 - #6Purtroppo (per lui) Signorini sta pagando il conto della sua profonda ipocrisia e del suo moralismo finto e spicciolo. Uno che fa la morale al presunto gigolò del GF e poi fa le interviste edulcorate e beatificanti a Ruby facendo ridere il mondo e i servizi friendly su Chi alle olgettine, uno che si riempie la bocca di Valori, Fede e Carità e poi fa lavorare in prima serata gente che dalle intercettazioni risulta quello che è (personalmente mi rifiuto di ridere di fronte a una che al telefono con sua madre si vantava di aver ricevuto bracciali e buste di soldi in cambio di sesso e che ha per agente uno in galera per evasione fiscale). Uno che sta sempre a commuoversi e ad asciugarsi gli occhi dai lacrimoni e poi è notoriamente al servizio dei potenti,visto che ai soldi e al potere ci tiene molto per una forma di rivalsa personale.
Non può fare l’umile e pretendere di risultare simpatico, mi dispiace.
Signorini ha mostrato il suo vero volto quando, nel pieno dell’affaire Noemi Letizia, fece quel servizio ridicolo e tarocco su Chi dove si spacciava per fidanzato della minorenne napoletana un corteggiatore di uomini e donne.
Signorini ormai è solo il riflesso del berlusconismo, del varietà di regime, del bagaglino 2 la vendetta, delle immagini da ripulire per ordini dall’alto e dell’ipocrisia.
In mezzo allo scempio salvo solo la Santarelli, che personalmente trovo simpatica, la governante Olimpia (brava attrice prestata all’orrore) e i cani.
Per il resto tutto legato a filo doppio col capo supremo di questa gente.
Liukss
17 dic 2011 - 16:16 - #7Si merita questo colossale FLOP
filip_tv
17 dic 2011 - 16:20 - #8La gente, rispetto a 2 o 3 anni fa, s’è svegliata e tutti i programmi della Videonews sono con l’acqua alla gola, destinati a chiudere presto o tardi.
Il problema non sono poi le scuse o le ammissioni di flop bensì l’irresponsabilità di chi manda in onda varietà, talk e fiction che sono, già sulla carta, immondizia pura e infatti non se n’è salvata una.
Anche i cinepanettoni sono ad un punto di non ritorno ed è inutile dire che sono “popolari, belli e divertenti” perchè è falso. I film di BANFI o TOMAS MILIAN erano divertenti e simpatici, quelli di De Sica sono orribili, tutti uguali e vuoti, inutili.
Sono ridotti così male che hanno chiamato come guest Emanuele Filiberto, le De Blanck e Signorini…
threepwood
17 dic 2011 - 16:21 - #9e dire che ieri mi è pure sparito il segnale di La7 per via del maltempo…maledetto digitale!
filip_tv
17 dic 2011 - 16:25 - #10pensavano che la gente si mettesse a guardare il programma che ha creato le finte lacrime di Ruby? Chi dà fiducia ad un direttore gossipparo che fa servizi-tarocchi per difendere i propri padroni?
francescoilbello
17 dic 2011 - 16:30 - #11E su quali basi ha dedicato la copertina di TV Sorrisi e Canzoni al suo inutile programma che nessuno aspettava se non appunto chi vi era coinvolto? Il mio edicolante negli anni di Vesigna ( quando a comprarlo erano i miei genitori ) ne ordinava 200 copie, passato a Brindani 100 ed ora che è sotto la scellerata direzione di Signorini in mostra ne ha 30 con dieci di resa. Avere la coperina di quel settimanale ormai non serve più a nulla, ed è un dato di fatto. Tornando al programma di ieri sera molto meglio Marzullo ed ho detto tutto.
caligola
17 dic 2011 - 16:38 - #12La storia dei cinepanettoni è vera (ovvero: fanno schifo), ed è indegna la loro difesa strenua da parte di Signorini. Però parliamoci chiaro: continuano a vendere.
Quindi anche in questo articolo c’è un po’ di ipocrisia, se i numeri contano bisogna riconoscere che quelli dei cinepanettoni sono buoni (triste, visto che rispecchiano l’umorismo e l’intelligenza dell’italiano medio) e che quindi la difesa di Signorini, basata sul “una piccola fetta di -radical chic- li critica” è vera, anche se bisognerebbe considerare radical chic chiunque abbia un qi superiore ad 80.
lordpace
17 dic 2011 - 16:39 - #13Anch’io compravo sempre Sorrisi..ora da un bel po’ di anni non ci penso minimamente!Comunque sono felice di questo risultato.
milk88
17 dic 2011 - 16:43 - #14avete già detto tutto voi. Ne ho visto un pezzetto per curiosità ma non mi sorprende il flop, che risultati pensavano di fare con l0ennessima intervista buonista pulisci immagine a belen, pari a quella di ruby, o mettendo nel cast la lelemoriana con l’ottava di seno che nelle intercettazioni parlava delle bustarelle che prendeva per andare alle feste di papi(tra l’altro un cessone esagerato) e la pornostar in pensione? La satta completamente inadatta pure a fare da arredamento è incapace, la Prati che se crede superfiga ma chi se la caga? Un put…io esagerato così non si vedeva dai tempi del bagaglino
ilmioreality
17 dic 2011 - 16:44 - #15Confermo anch’io dal 1990 (ero un bambino), acquistavo Sorrisi, ma ormai è qualche anno che non lo faccio più, lo trovo snaturato nonostante ultimamente sia leggermente migliorato
george1996
17 dic 2011 - 16:44 - #16 (nascondi)DALLA PAGINA UFFICIALE DI ALESSANDRA AMOROSO:
Lunedì sera un ospite speciale farà un’incursione a sorpresa nella casa del Grande Fratello!
Alessandra Amoroso entrerà nella casa per fare gli auguri di Buon Natale ai concorrenti.
Non perdetevi la puntata su Canale 5 a partire dalle 21.10!
angelobis
17 dic 2011 - 16:49 - #17E dopo aver distrutto sorrisi e canzoni, fa fuori anche con numeri ridicoli la prima serata di una rete comunque storica come canale 5. Signorini ha perso la sua già scarsa credibilità con l’intervista a ruby, uno degli apici di pronazione al titolare delle sue poltrone e dei suoi programmi tv. Non credo ci sarà nulla di grave per signorini e i suoi programmi: lui come ferrara, bianchetti, d’urso, vespa lavorano non per i numeri che fanno ma per la sottomissione al potere. Credo che per questi personaggi abbiano istituito dei fondi ad hoc per le loro retribuzioni, mentre in rai ci pensa l’abbonato!!!!
Olty86
17 dic 2011 - 16:49 - #18Questa nuova e brutta versione di Kalispèra non sembra nemmeno lontana parente dell’anno scorso!
Diciamoci la verità, al di là di simpatie o antipatie per Signorini, l’anno scorso la seconda serata con Kalispèera era qualcosa di nuovo e cmq piacevole da seguire!
dert86
17 dic 2011 - 16:51 - #19oddio canale5 e mediaset sempre più in basso,che qualcuno li salvi!
Il digitale terrestre voluto fortemente da S.B., si sta ritorcendo contro con CieloTv, RealTime e Rai4 a fare pieno di ascolti..
Per non parlare di La7 che rispetto all’anno scorso aumenta lo share!
angelobis
17 dic 2011 - 16:51 - #20Amoroso al GF? Ma anche no grazie….la più lanciata tra le nostre cantanti che già finisce al GF come una qualsiasi cantante a fine carriera proprio non me l’aspettavo…peccato
liz
17 dic 2011 - 16:53 - #21Improponibile programma, ci vuole coraggio, molto coraggio a mandare in onda certe cose!!!lui poi insoporttabilee!!!
MadCow78
17 dic 2011 - 16:59 - #22Quoto pienamente filip_tv, ha perfettamente ragione. Solo che, magari sarò noioso e monotematico, ma ciò che davvero non riesco a capire è come sia possibile che un gruppo televisivo che continua a perdere ascoltatori aumenta invece i suoi ricavi, mentre la rai li vede scemare? Che specie di miracolo è? La storia del target commerciale è ridicola e solo un bambino può cascarci, finché questo target commerciale lo calcoli durante le fasce pomeridiane dei cartoni animati, ok credo possa anche essere attendibile, ma per il resto della giornata? Qual’è il target di kalispera? I lobotomizzati? E se anche fosse vero come fai a trovarli e censirli?
Se posso suggerire un’iniziativa a questo blog è il censimento degli spazi pubblicitari della prossima puntata di kalispera. Dopo contatterei gl’inserzionisti tramite mail chiedendo: 1)Se è possibile sapere il costo e la tipologia d’investimenti effettuati; 2)A quale famoso target commerciale fanno riferimento; 3)Quota degl’investimenti fatti per spazi in rai, la7 e in altri canali e perché scegliere spazi in determinate trasmissioni come ad esempio kalispera; 4)I soldi investiti sulla rete, su riviste e canali specializzati che aderiscono perfettamente a loro target. Mi viene in mente che se il loro target sono le donne di un certo tipo, tutto possono dire tranne che pubblicità su riviste patinate o su canali targettizzati e ancora meglio in rete non vadano a colpo sicuro ed in maniera più efficace di un programma su un canale generalista in prima serata destinato a tutti e nessuno!
Magari sapendo cosa spinge gl’inserzionisti a scegliere questo gruppo televisivo che allontana sempre più gli spettatori ci farà rendere conto che Donelli è un genio, che non si è mai iscritto alla p2, e che tutti noi critichiamo perché comunisti inutili, invidiosi e che non capiamo nulla di tv!
ciccio1977
17 dic 2011 - 17:00 - #23Anch’io è da anni che non compro più Sorrisi…cmq Canale 5 era meglio che anzichè Kalispèra, trasmetteva al suo posto un cinepanettone, che forse faceva più ascolto, o altro film da periodo natalizio, cmq negli ultimi anni la tv in generale ha abbandonato la programmazione natalizia cercando alternative per non essere ripetitiva, con risultati poco edificanti, se tornassero nel periodo natalizio e non solo a programmare film, cartoni o programmi DIVERTENTI e altro come hanno fatto per anni, anzichè deprimere e mortificare il pubblico come da circa oltre 10 anni, la gente guarderebbe meglio la tv, già le offerte al pubblico sono mediocri e scarse, stagioni che iniziano sparando un sacco di novità a raffica tipo le fiction e poi il nulla e arriviamo nemmeno a maggio che la tv va in vacanza lasciando ancora di più il piattume anche nella stagione estiva che una volta era ricca di appuntamenti con serie tv, varietà estivi e programmi musicali…insomma la tv va rifondata e ridata al pubblico, non proporre cose che nonostante siano brutte o vanno male il telespettatore se le deve fare piacere per forza!
Franco2bis
17 dic 2011 - 17:08 - #24Probabilmente Signorini darà la colpa alla rete e al brutto periodo che sta passando tutto il palinsesto di Canale 5.
santiagooc
17 dic 2011 - 17:10 - #25Mai come quest’anno Canale 5 si regge solo su Striscia-Scotti-Defilippi…tolti questi è un disastro colossale la stagione fin ora…
Colter
17 dic 2011 - 17:35 - #26ciao a tutti ,comunque pare che anche il film di Natale Desica/ Ferilli stia floppando di brutto, forse è arrivata la fine del trash anche in Italia
jaguaryn
17 dic 2011 - 17:39 - #27Ma questi ascolti di kalispera sono una cosa incredibile?
Penso un po’ tutti ce lo aspettavamo. Il gossip non va di moda al momento.
filip_tv
17 dic 2011 - 17:43 - #28@MadCow78
secondo me, infatti, gli inserzionisti pubblicitari dovrebbero svegliarsi e protestare perchè da quel che so (e l’hanno confermato poco fa a TV Talk) quest anno hanno venduto gli spazi allo stesso prezzo dell’anno scorso ma gli ascolti sono in forte calo.
Finchè Mediaset racconta la favola del target commerciale e loro ci credono non cambierà nulla… se un programma fa il 12 o il 13% nel totale individui, non fa di certo il 20% nel commerciale.
Se durante il programma fai il 12, nei neri pubblicitari fanno il 7% o 8%… ascolti da Rete4
ilmioreality
17 dic 2011 - 17:55 - #29Per andare in onda su Canale Italia 83 è un ottimo show……….. Ah, volete dire che non era Canale Italia la rete che ieri sera l’ha trasmesso?
redavid
17 dic 2011 - 18:07 - #301.dovevano lasciarlo in seconda serata
2.doveva durare meno
3.inutili le aggiunte satta prati ecc
4.insulti ‘ironici(?)’alla anziana zia da parte di pieraccioni orribili
5.interviste fatte di volata e senza senso -vedi quella ad Emma.erano molto meglio le lunghe chiacchierate dell’anno scorso che signorini aveva coi vari ospiti (es antonacci) e non solo con belenchissenefrega rodriguez quest anno
6.promo a non finire dei trash cinepattoni
l’anno scorso era un programma piacevole,che funzionava, solo con signorini la santarelli e i vari ospiti,quest’anno mi è sembrato un minestrone
oscuro
17 dic 2011 - 19:05 - #31Questo personaggio ha rovinato anche tv sorrisi e canzoni…
amazing1972
17 dic 2011 - 19:28 - #32il programma non è da seconda serata,non è da mandare in onda,che è diverso! signorini saprà qualcosa di troppo e devono dargli questi contentini,perchè altrimenti non si spiega!
agostinomarotti
17 dic 2011 - 19:45 - #33Concordo sulle varie argomentazioni scritte da tutti i commentatori, non le ripeterò. Voglio chiedere, forse retoricamente:
1. Dopo tutti questi flop una dirigenza di una televisione commerciale non dovrebbe cacciare il direttore di rete e il direttore dei palinsesti e anche chi approva simili programmi?
2.E la Mondadori visti i non rosei risultati di Tv Sorrisi e Canzoni (anche il mio giornalaio mi segnala un calo nettissimo delle vendite rispetto ad alcuni anni fa) non dovrebbe cacciare il direttore che ha fatto di Sorrisi la versione televisiva, riuscita pure male, di CHI un pò come Dipiù e Dipiùtv (che fanno vomitare!)?
3.E’ “divertente” notare che gli artefici di questi insuccessi si sono avvicendati alla direzione di Sorrisi, infatti (sempre dati del mio giornalaio, oltre che chiacchierate con altri lettori) con la direzione Donelli il giornale ha iniziato a perdere, con Brindani si è leggermente ripreso (purtroppo per lui i lettori non hanno capito il bel TVoggi chiuso dopo un solo anno, colpevoli anche i vertici di RCS che hanno creduto poco nel prodotto) e infine con Signorini (e come dice dagospia con “Alfonsina la pazza”) il giornale è inleggibile e sta perdendo tutta la sua credibilità.
Speriamo solo che i vertici mediaset e mondadori si sveglino anche se ho molti dubbi!
fandellamarcuzzi
17 dic 2011 - 20:03 - #34A volte mi chiedo perchè continuino a buttare i soldi per dei cinepanettoni dove la trama non cambia mai? Adesso che siamo in deficit, questo sta diventando un pensiero assillante.
Ho provato molto fastidio nel vedere che non si faceva altro che promuovere qua e là e che gli ospiti non si siano dedicati ad una semplice chiacchierata, ma tutto girava attorno ai film…
kalinda
17 dic 2011 - 20:45 - #35è finita un’era di trash e squallore, ALLELUJIA!!!!!!!!!!
mmax
17 dic 2011 - 21:17 - #36Signorini è il miglior camuffamento di Berlusconi.
Lo utilizza come filtro nel mondo del gossip, per farsi mettere su Chi in posa con bambini e per far fotografare la Began “ape regina” mentre prega in chiesa in un finto scoop.
La mission di Signorini non è fare audience ma fare politica su carta glossy ( e questo fiasco tv gli sarà perdonato ).
In cambio, riceve da Berlusconi una barca di soldi che usa per mantenere il suo “fidanzato”.
white
17 dic 2011 - 22:20 - #37felicità
oranje31x
17 dic 2011 - 22:21 - #38 (nascondi)chi critica i cinepanettoni non capisce nullaaaaa
quelli sono film con la f maiuscola , mica quelli che vincono l oscar
nfren
18 dic 2011 - 02:57 - #39“superato anche da Crozza”
scusami, condivido il tuo articolo ma “anche” non ci sta.
Maurizio Crozza è di una bravura straordinaria, meriterebbe altro che gli ascolti che fa sulla 7 .
Il paragone con Kalispera è improponibile.
Sai sono cambiati anche i tempi. L’anno scorso eravamo in pieno Ruby-gate e Signorini teneva ancora alta la bandiera del berlusconismo in una Italia divisa tra i suoi “fans” e i suoi detrattori.
Oggi va piu’ di moda la sobrietà “Montiana” . Signorini and company forse ci ricordano il passato… :)
pollyanna
18 dic 2011 - 20:09 - #40signorini non commentera’ mai il flop su sorrisi e canzoni,dato che nel suo editoriale tutte le settimane sfinisce e stressa chi lo legge,con quello che succede dentro la casa delgf12,io gli ho mandato 1 mail,di indignazione ,perche’ della morte di simoncelli,sorrisi e canzoni non ha dedicato neanche 1 pagina,ma solo 1 trafiletto dove ci sono i fatti della settimana.dicendogli che se per 1 o 2 settimane sul giornale non si parlava di quelli dentro la casa del gf,non cascava il mondo.mi ha risposto che lui pensa alle cose serie,e scrive solo argomenti seri sul suo giornale,e che non ha tempo da perdere con frivolezze varie,come se la morte di simoncelli fosse 1 buffonata ,e il gf 1 cosa seria
ecco come tratta le notizie signorini
pollyanna
18 dic 2011 - 20:15 - #41non e’ solo kalispera ma anche la programmazione selvaggia di mediaset,le fiction vengono trasmesse anche 2 volte alla settimana,mentre sui giornali,mettono solo 1 volta alla settimana,il film io &marley,e’ stato spostayto 3 volte ,per far posto al doppio appuntamento di 1 fiction di successo per i vertici mediaset,ma andando a guardare i dati di ascolto ,e’ 1 vero flop,distretto e’ oramai alla frutta,dopo che se ne sono andati tutti,quellidelle prime 10 stagioni,e’ diventato 1 flop pazzesco