Il Grande Fratello 12 è in crisi, ormai è ufficiale. Per quattro settimane consecutive i bassi ascolti erano stati imputati alla presenza di Fiorello su Rai1, sebbene le nostre consuete analisi Auditel avessero sottolineato come le tipologie di pubblico dei due programmi fossero sostanzialmente diverse. La puntata di ieri sera doveva essere la “prova del nove” per capire se lo storico reality di Canale5 si potesse rialzare, ma i dati non lasciano più dubbi sul disinteresse degli spettatori verso questa dodicesima edizione, che ieri sera si è anche giocata la “carta Guendalina Tavassi”, entrata come una star per sbugiardare Rudolf e venerata da quasi tutti i concorrenti.
Vediamo gli ascolti: l’ottava puntata del programma di Canale5 ha ottenuto una media di 3.635.000 telespettatori, per uno share del 16,66%. La settimana scorsa, in occasione dell’ultima puntata de #ilpiùgrandespettacolodopoilweekend, gli spettatori erano stati 3.361.000, con uno share del 13.23%, mentre due settimane fa 3.498.000 e il 14.84%. In occasione della seconda puntata dello show di Fiorello poi, gli ascolti del Grande Fratello erano stati addirittura superiori a quelli della puntata di ieri: 3.793.000 spettatori e uno share del 15.71%, così come accaduto nella quarta puntata del reality, che si era scontrata col debutto dello showman: 3.887.000 e il 16.45%.
Insomma, il pubblico che pian piano ha abbandonato sempre di più il Grande Fratello, ha deciso di non tornare “all’ovile” dopo la fine de #ilpiùgrandespettacolodopoilweekend, a dimostrazione di quello che sostenevamo la settimana scorsa: Fiorello, comunque ne si giudichi lo show, è stato una sorta di ancora di salvataggio per spettatori abulici, televisivamente passivi, abituati ad accontentarsi di quello che passava sul piccolo schermo.
Ci piace pensare che lo spettatore medio si sia in qualche modo svegliato e abbia capito che non è costretto a farsi piacere un programma che da almeno 7 o 8 edizioni ripropone sempre gli stessi stereotipi, ha abbandonato le persone comuni per inserire dei “programmati per trombare” (doverosa citazione gialappiana) provenienti da varie agenzie e crea gli stessi siparietti.
Ora a svegliarsi deve essere la produzione, inventando qualcosa di realmente innovativo per catturare nuovamente l’attenzione del pubblico, oppure rassegnandosi a “farla finita”, chiudendo anticipatamente e mettendo in soffitta per sempre un programma tutt’altro che “reality”, morto soprattutto per l’eccessiva scrittura autoriale.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 3.8 su 5)
gigabyte79
13 dic 2011 - 13:28 - #1Ormai non c’è più neanche il fondo del barile da raschiare…chiudessero e non se ne parli più.
canguro71
13 dic 2011 - 13:31 - #2Chiudere il GF in anticipo e se proprio si vuol tentare di salvare il salvabile, farlo fermare un anno tornare poi agli iniziali 100 giorni con gente comune tra il cast.
Gowapper
13 dic 2011 - 13:36 - #3Ma tanto Dondelli mamderà un comunicato per il grande ascolto che fa il GF. Comunque 2 consigli 1o fare un GF con persone normali e non attori pilotati dagli autori e 2o LMarcuzzi deve lasciare Facchinetti perche Francesco porta male allo share (vedi XFactor versione Rai e star acvademy )
cumasina
13 dic 2011 - 13:36 - #4cambiare gli autori che hanno fatto un reality non reality hanno ucciso il vero senso del programma per farlo diventare un ufficio di collocamento censurato, la gente deve pagare per vedere ore di giardino ahahah
Bobina
13 dic 2011 - 13:36 - #5Per me sarebbe meglio che chiudessero. Però, se vogliamo lasciargli un’ultima speranza, devono tornare alle origini e per origini si intende la primissima edizione. Con una conduzione meno protagonista, partecipanti più autentici, studio meno patinato e soprattutto in modo da rendere tutto più reale e dando almeno l’illusione che le storie non siano scritte dagli autori. Autori del gf, per capire dove avete sbagliato andate a rivedervi le immagini della prima edizione del gf e capirete.
cristian87
13 dic 2011 - 13:38 - #6sn proprio curioso a questo punto di vedere come andrà L’ISOLA quest’anno…
__Zoro___
13 dic 2011 - 13:39 - #7deve chiudere, tornare tra almeno 1 anno e mezzo, cacciare tutti gli autori attuali e farlo tornare alle origini con gente normale.
francescoilbello
13 dic 2011 - 13:40 - #8Questi numeri neanche l’ultima bellissima edizione dell’Isola li aveva collezionati, eppure le critiche furono parecchie a dispetto di un daytime molto seguito. In ogni caso per me non sono gli ascolti a giustificare un programma. Ci sono trasmissioni belle ( Isola 8 magnifica per le modalità di racconto fin dalla prima puntata, Masterchef eccellente ) o brutte trasmissioni ( GF ridicolo, ripetitivo, noioso, tutto quello che conduce Marzullo e molte altre ). Io ho votato per il cambio del cast, a differenza dell’Isola questi sono tutti esaltati, montati, volgari ed isterici. Quello che in un Reality funziona è l’accorpamento di diversi caratteri non che tutti stiano sulla stessa linea di comunicazione che appunto è esasperata e priva di verità. L’ho letto tante volte ma l’idea degli autori dell’Isola di mettere la squadra dei Parenti poteva sembrare l’ennesima oscenità ai danni del telespettatore, invece abbiamo visto molta più normalità, educazione e rispetto tra quelle otto persone che nelle 20 e passa scelte dal GF. Sarò un nostalgico ma seguire le imprese del giovane Nilsen e la sua caccia all’aragosta, supportato dall’intero gruppo, commuovermi assieme a Garibaldi per il tatto che ha mostrato nei confronti di ognuno e la sua pulita splendida amicizia con la Ballotelli, fare il tifo per l’accensione del fuoco da parte della Fogar e ridere per ore con i siparietti della ragazza di Ladispoli, mi ha ottimamente predisposto verso un genere che ho sempre fatto molta fatica a seguire. Mi chiedo se davvero non ci siano in giro persone normali, tranquille, che possano vivere l’esperienza del GF con naturalezza. La più sana mi è sembrata Sofia ma la produzione non l’ha mai supportata ne difesa, anzi, di cattivissimo gusto le parole dell’odiato Signorini alla sua eliminazione. Ecco, tra i due format la differenza è proprio questa. Ho notato la libertà dai vincoli autorali nell’Isola che poteva evolversi nel peggiore dei modi e fortuna nostra non è accaduto, mentre nel GF le ingerenze sono troppe e puzza di falso qualunque passaggio. Magari anche gli autori dell’Isola non avrebbero voluto quel clima così solare e trasparente ma si sono adeguati ed i risultati, almeno a livello di gradimento si sono visti, ai loro colleghi di Canale Cinque suggerisco di prendere lezioni da loro, fosse stato così non si parlerebbe di flop, tutt’altro.
allucination
13 dic 2011 - 13:41 - #9Personaggi “programmati per trombare”?
Non in questo caso.
Lo scorso anno si contavano sulla punta delle dita i concorrenti che non si sono fidanzati nella casa.
I rimedi potrebbero essere semplici, ma gli autori… boh!
1) aumentare il distacco tra un’edizione e un’altra.
2) minore durata dell show.
3) personaggi veri!!!
Insomma… in tv tronisti, corteggiatori e starlettes sono ovunque!
Al GF mandassero gente comune!
Ma è così difficile da capire???
paulucci
13 dic 2011 - 13:43 - #10Il GF deve tornare alle origini, ai tempi dei primi 4 GF con cast di gente comune e verace. Sti personaggi presi dalle agenzie hanno rotto! Basta!
paulucci
13 dic 2011 - 13:44 - #11In spagna, stanno facendo dei casting accurati per il Gran Hermano per cercare persone che realmente non han fatto mai niente in tv. Qua fanno il contrario ultimamente!
peppev86
13 dic 2011 - 13:51 - #12Deve Chiudere Per Sempre!!!!!
stregone9
13 dic 2011 - 13:52 - #13 (nascondi)Secondo me basterebbe semplicemente cambiare il giorno di programmazione… Magari il mercoledì quando c’è poca concorrenza…
matv
13 dic 2011 - 13:53 - #14la chiusura anticipata ormai è inevitabile, chiunque entri non avrà mai la possibilità di ottennere l affetto del pubblico,
non credo pero nelle fine del programma,
secondo me devono lasciare piu di dodici mesi dalla nuova edizione, ritornare al formato dei 100 giorni, abbandonado i sei mesi,
non reclutare tutti dalla agenzie di spettacolo, ritornare ai fondamenti del gioco, dare vita ad una vera reclusione
taichi
13 dic 2011 - 13:56 - #15il grande fratello per me è morto parecchi anni fa (se non sbaglio l’ultima edizione che ho visto è quella dove ha vinto jonathan) poi per me è finito, troppo finto, e in questi ultimi anni la durata è davvero troppa, 7 mesi sono troppi, troppi concorrenti, troppe permissioni, dov’è il bel grande fratello che durava 100 giorni, con le prove settimanali per guadagnarsi da mangiare, con la suite, con il tugurio, ricordo ancora il promo del primo grande fratello del 2000 “senza lavatrice, lavastoviglie, senza orologi… dovranno lavarsi i panni a mano” ecco questo era il vero “grande fratello” dopo le prime 5 edizioni è solo trash e inutilità
TrueTV
13 dic 2011 - 14:16 - #16Basterebbe che gli autori cercassero voci VERE (non quelle dei vari fan club o dei siti dedicati) in giro e saprebbero come fare.
Prima di tutto, chiudere questa edizione quanto prima. Io direi già verso metà gennaio.
Poi, far riposare il format per almeno un anno, riproporlo minimo ad autunno 2013.
Basta col mettere solo belle e ignoranti e palestrati pseudoetero o tronisti mancati. Mettere gente VERA, comune, anche magari brutta fisicamente, ma che possa raccontare una storia diversa dalle solite. Scegliere realmente tra il popolo, evitare come la peste gente proveniente da varie agenzie. E soprattutto, mettere GENTE DI TUTTE LE ETA’, dai giovincelli di 20 anni alle donne over 50. Farlo durare come nelle prime edizioni massimo 3 mesi, mettere una casa assolutamente NORMALE, come lo era nelle prime edizioni, e reinserire la suite.
Infine, far condurre il tutto da una presentatrice che non sia affatto buonista, che sappia usare e cavalcare le varie dinamiche.
Insomma, bisogna rifondarlo daccapo.
rap105
13 dic 2011 - 14:41 - #17a me non piace per niente il cast di quest’ anno ed è anche vero che azzeccare un cast non è facile…. forte invece era il Gf9 e il gf10
teleindipendente
13 dic 2011 - 14:48 - #18si ma ieri avrebbero potuto invitare anche qualche super ospite nazional popolare tipo pausina o altri cantanti di grido…oppure sponsorizzare un cine panettone qualunque con randagi spacciati per attori che tanto piacciono al pubblico del gf…
i primi che non credono in questa edizione sono loro…
e poi anche la gabbia delle nomination…chi se ne frega di un marameo o adriana o il cugino di valentina misseri? dovrebbero di nuovo liberare le nomination come un tempo,cosi si che si creerebbe suspence…
Leone…ma chi c£££o sei ? Guendalina ??? ha ragione quella sudicia di ylenia :
AH FANTOZZIIIIIIIIIIII
teleindipendente
13 dic 2011 - 14:52 - #19TrueTv non solo ti quoto ma voglio avere un figlio catodico con te :-)
il reality show di mediaset affidato a bimbi M!!!!!A dell’ 1988 ???
ma come è possibile…
gente adulta..trentenni ma non falliti,uomini,donne,ragazzi,gente colta a prescindere dalle lauree…
gente che sappia parlare italiano e che provenga da tutta italia…
non i soliti 17 romani,25 napoletani 3 siciliani e 8 milanesi/veneti…
e il resto d italia dove sta ?????
teleindipendente
13 dic 2011 - 14:55 - #20MA CHI LA CONDUCE L’ISOLA QUEST ANNO ???
LUXURIA ???
magical_emi
13 dic 2011 - 14:56 - #21chiudete ’sta cloaca!!!
matteo1988
13 dic 2011 - 15:02 - #22il gf e’ definitavamente morto dopo l’edizione dell’ epico Marin, il quale DA SOLO e’ riuscito a creare un interesse pazzesco intorno al programma
Draculaita
13 dic 2011 - 15:03 - #23Hanno rotto con sto gf, devono chiuderlo x sempre; era carina l’idea all’inizio ma adesso e’ un programma demenziale e trash. Bisogna avere problemi x poter seguire un programma del genere.
warrior
13 dic 2011 - 15:20 - #24Cast pessimo, autori incompetenti, formula sempre uguale, conduttrice troppo buonista e ormai e’ anni che e’ li’ e la gente si e’ stufata pure di lei…
grunk
13 dic 2011 - 15:50 - #25Deve chiudere per dare una lezione ai concorrenti e fargli capire che il gf é un gioco per vincere un premio, che non é un programma di casting per cercare gente da arruolare nel mondo dello spettacolo che é già pieno. Il pubblico é stufo di vedere gente che ambisce solo al successo. E poi te li ritrovi in tutte le trasmissioni e in tutti i programmi di gossip(perché poi solo gossip sanno fare) macchisenefrega. Ormai la tv é satura di queste persone. Era nato come un gioco e deve rimanere un gioco.
pppppp
13 dic 2011 - 15:51 - #26A questo punto la cosa più sensata è chiudere baracca a gennaio lasciando spazio a qualcosa di nuovo per il periodo di garanzia primaverile… anche perchè se Mediaset floppa è proprio perchè è un approfondimento continuo del GF tanto quanto lo era diventata Rai 2 con l’Isola… quando crolla il programma madre è ovvio che crolli tutto il palinsesto. Il GF ha stancato perchè sono tutti finti e recitano un parte in vista del dopo GF… BASTA!!
Gatto_Blepa
13 dic 2011 - 15:51 - #27… e Signorini fa più danni della grandine
pppppp
13 dic 2011 - 15:58 - #28Aggiungo al commento 25 di grunk che la signorina Tavassi è l’esempio lampante del concorrente medio del GF: una senza arte nè parte, sguaiata e caciarona, che non può far altro che bazzicchiare nel gossip di bassa lega pur di non sparire dalla circolazione… Lo vogliono capire o no che i pochissimi (Argentero, Eleonora Daniele, Taricone) che hanno avuto successo vero dopo il GF lo hanno ottenuto perchè sono spariti e si sono messi a studiare anzichè insudiciarsi l’immagine nei salottini trash della domenica a litigare con presunte amanti o esibirsi come scimmiette da circo?
tanaka
13 dic 2011 - 16:05 - #29Non lo guardo non mi interessa. Ormai, al contrario delle edizioni 1-2-4, neanche di striscio.
Una cosa nota però è che nei paesi anglosassoni, e non solo, il BigBrother non l’anno chiuso ma sia divenuto un prodotto da bassa stagione. Già da tempo, non come noi che alla dodicesima si prova a mandarlo in alta stagione tv e da anni con una durata stiratissima.
Insomma: propongo Gf a Giugno-Luglio-Agosto-Settembre
marcolovesbrittney
13 dic 2011 - 16:08 - #30Il colpo di grazia se lo sono dati da soli con l’ennesima farinata di modelli. L’incompetenza e l’incapacità delle attuali forze dirigenziali e autorali di Canale 5 è tale da riuscire a muoversi sempre e solo nella direzione sbagliata. Ma almeno leggono i blog o sono analfabeti? Il vento è cambiato! Il GF potenzialmente è un reality di grande appeal o almeno di buona evasione, ma è stato distrutto in Italia a colpi di trash e di una gestione scellerata. Questa ossessione poi di continuare a piazzare modelli e modelle senza sostanza in un momento storico in cui il pubblico cerca i contenuti è pura idiozia. Il megaflop è strameritato.
lostg
13 dic 2011 - 16:09 - #31ERA ORA!!!!! FIORELLO E’ STATO LA MICCIA……SPERIAMO CHE IL TEMPO FACCIA IL SUO GIUSTO CORSO…..BASTA ALLA TV SPAZZATURA…..
thericcio
13 dic 2011 - 16:17 - #32Secondo me gli autori “nn posso cambiare il cast”. Fateci caso stranamente i concorrenti conoscono volti “un pò famosi” e il dubbio un pò c’è… Questa edizione è troppo moralista in studio e troppo “siamo famosi” in casa. Consiglio a gli autori un cambio in corsa con “un anti-casa” ovvero far entrare gente veramente comune e mandarla nel togurio e poi fare scambi tra quelli in casa cosi la gente forse potrebbe voler vederlo il gf. Oppure posso fare scoppiare una mega lite di quelle dove uno finisce all’ospedale cosi nei giornali si parlerà del gf XD
jaguaryn
13 dic 2011 - 16:34 - #33A quanto pare gli autori si son dati da fare, sono entrati altri tronisti.
Contenti loro.
toniocartonio
13 dic 2011 - 16:45 - #34se il loro asso nella manica è guedalina……………………bhe allora sono all’amaro!!
ally70
13 dic 2011 - 16:50 - #35mi hanno sempre schernito ,anche in modo pesante, perche’ ho attaccato spesso il bordello e perche’ ho palesato la mia preferenza per l’isola ma la differenza dei due format e’ palese..almeno nella metodologia del racconto, nelle sorprese, negli rvm, nelle storie, nella differenza di modelli e di comportamenti..sicuramente l’isola, priva della sua timoniera e trascinatrice, colera’ a picco ma la realta’ di una condizione estrema non si puo’ mascherare..della falsita’ e degli stereotipi assoluti al bordello invece ne hanno fatto una bandiera e poi basta proporre personaggi finti vuoti volgari e non persone …
TidusFFX
13 dic 2011 - 16:55 - #36Io credo che il gf potrebbe ancora funzionare, il problema è che QUESTO gf non funziona. Con questo intendo quello degli ultimi anni. Un gf falso, tutto scritto e malamente recitato. Un copione che si ripete di anno in anno con gli stessi schemi, gli stessi prototipi e le stesse persone (signorini-marcuzzi). Prima della chiusura totale (sicuramente una chiusura anticipata di questa edizione non è da scartare) io proverei a rinnovare tutto. E per tutto intendo tutti quelli che ci stanno dietro. Quelli che confabulano e ci propinano sempre le stesse cose. Bisognerebbe rivoluzionare la formula. Basta casi umani, tronisti, aspiranti vallete. Basta con i finti provini buoni solo per le clip della gialappa. Potrebbe essere rischioso prendere gente vera che non è abituata al mondo dello spettacolo ma forse sarebbe l’unica soluzione. Ci dovrebbe essere proprio essere una regola per la quale non si può entrare se si hanno avuto altre esperienze televisive anche solo come figurante. E infine basta con i talk, opinionisti pagati per dire quattro ca*zate, basta con il dare spazio a ex fidanzati o a ex concorrenti in cerca di notorietà. Basta insomma con tutto il teatrino di personaggi intorno al gf. Il gf deve tornare un programma umile senza troppe pretese, con gente vera (magari anche noiosa). Basta con 30 concorrenti in una sola edizione. Meglio una casa piccola e una diecina di concorrenti. Pochi ma buoni. Io proverei questo, se poi nn funziona chiudessero baracca e burattini e utilizzassero soldi risparmiati (che sarebbero pure tanti) per fare qualcosa di nuovo.
Gatto_Blepa
13 dic 2011 - 16:55 - #37Non credo che chiuderanno perchè sono “committed” : c’è un’intera stagione televisiva incentrata sul GF.
Quanto al cambio di rotta, non credo avverrà nemmeno questo. Il grande fratello, uomini e donne, il pomeriggio della domenica sono necessari ad una certa narrazione della realtà ad uso e consumo del titolare dell’azienda. In questo universo parallelo sono tutti tronisti-veline, poco colti (e orgogliosi di questo), volutamente ignari della situazione, perennemente infoiati. Quest’anno c’è anche la sottolineatura dell’ambiguità sessuale.
Solo i fedeli di stretta osservanza arcoriana continuano a subire il fascino di questa rappresentazione. Agli altri, forse, comincia a dar fastidio.
spider_sp
13 dic 2011 - 16:55 - #38Chiudere in anticipo e fare una bella epurazione di questi autori mediocri succubi delle agenzie.
Poi magari se ne riparla tra qualche anno, con un vero casting con gente VERA e con un approccio più serio da “esperimento sociale” come quando lo presentava la Bignardi, e non quel teatrino che è diventato dalla quarta edizione in poi.
davidombra
13 dic 2011 - 17:04 - #39Mi sa che conviene ridurlo di molto, perchè fino a Maggio sicuramente non tira!
ilDrake
13 dic 2011 - 17:21 - #40#37 Gatto Blepa….
La tua disamina è perfetta e veritiera…..e per questo quando l’ho letta mi è venuto un magone assurdo!
Ahi noi….è così!
rainbows
13 dic 2011 - 17:22 - #41Magari il format non chiude del tutto( anche se sarebbe pure ora, dopo 12 anni ininterrotti…), ma sicuramente quest’edizione chiuderà anticipatamente (io direi già a gennaio, magari dopo le feste natalizie). Anche perchè, se mantengono gli obiettivi iniziali e cioè di arrivare a maggio con questi risultati in termini sia di gradimento che di audience, arrivati al minimo storico è da autolesionisti
ciccio1977
13 dic 2011 - 17:56 - #42Lo scenario potrebbe essere ancora peggiore, nonstante il flop, vederlo spalmato ovunque nel palinsesto di Canale 5, insomma basta vedere come è programmato sulla rete del digitale La 5
cresc75
13 dic 2011 - 18:07 - #43Deve tornare come i primi anni, solo persone “normali” per confrontarsi fra di loro senza per forza fidanzarsi, senza contatti con l’esterno neanche gli applausi in studio e soprattutto niente nuovi ingressi fino alla fine e niente intrusioni nella casa
ciccio1977
13 dic 2011 - 18:09 - #44E cmq se chiude avrebbe un effetto domino su Mattino 5, Pomeriggio 5, Domenica 5, ad esempio a cui dedicano ampi spazi a sta ciofeca! Per non parlare di Mai Dire GF, irriconoscibile da quello che era un tempo!
ciccio1977
13 dic 2011 - 18:19 - #45Tornare alla spontaneità delle prime 3 edizioni, impossibile! Dovrebbero fare un restyling strutturale profondo dalla fase dei provini alla trasmissione stessa, ma dopo un lungo periodo di riposo, lasciando cadere nell’oblio più completo tutta la fuffa di personaggi prodotta dalle ultime edizioni e lasciando disintossicare anche il pubblico più affezionato anche a queste ultime edizioni, ricominciare da zero.
Il pubblico si è svegliato è si è stufato della finzione e della falsità o della verosomiglianza, di storielline, sia in programmi come il GF, e in altri generi.
lunatre
13 dic 2011 - 19:23 - #46non guardo il gf dall’edizione 4, semplicemente perchè non mi diveritiva più, ho avuto il coraggio e lo ammetto di guardarmi qualche puntata di jersey shore, e li di tamarri e volgarità era la fiera, quindi non ho nessuna puzza sotto il naso, il gf ora è semplicemente stantio, una conduttrice, e mi spiace per la marcuzzi, assolutamente inadeguata, partecipanti imbarazzanti, e poi quella checca e mi scuso per il termine poco elegante, di signorini gli ha dato il colpo di grazia… penso sia finito il momento, solo mediaset e gli autori, assolutamente incompententi non l’hanno ancora capito?
queenintheworld
13 dic 2011 - 19:29 - #47in 10 anni di GF non si è mai visto un flop del genere!!! ma che aspettano a chiuderlo? piu’ chiaro di cosi che la gente vuole cose nuove ed è stufa di sti programmi osceni! è stato asfaltato anche da una fiction in replica! ma si rendono conto?
queenintheworld
13 dic 2011 - 19:30 - #48e aggiungo che sarebbe giusto chiudere l’indotto del GF cioè Pomeriggio 5, Mattino 5 e Domenica 5! fine di un ‘epoca!
lunatre
13 dic 2011 - 19:37 - #49queenin..@
hai toccato il tasto dolente..passi il gf. trasmissione a se, ma che regga un impalcatura mattutina e pomeridiana su questi sfigati è proprio cercarsela
wcate
13 dic 2011 - 20:38 - #50Ma farla finita una volta per tutte con questo scempio!!!!! e altro che spettatori abulici per Fiorello…..quei 3 milioni e rotti che ancora guardano il GF COME LI VOGLIAMO CHIAMAREEE!!!! ma per favore…..