Scenario post apocalittico: distruzione e macerie, radiazioni, epidemia di colera, peste, ebola. I medicinali sono appannaggio di poche farmaceutiche che li vendono a peso d’oro. Voi siete - o almeno, vi ritenete, fino a prova contraria - fra i sani. Ad un certo punto arriva qualcuno e vi propone dosi di oscillococcinum in quantità. Quante ne volete. Per prevenire. O magari per curare qualche sintomo che vi preoccupa un po’. Insieme alla cura omeopatica, vi propone anche una partita d’aspirina a prezzi modici. Be’. sono pronto a scommettere che lo accogliereste come il salvatore della patria.
La metafora non è peregrina: prendete lo scenario della televisione italiana. Prendete il suo deserto dei Tartari culturale che ospita e mettetevi lì, fra quelli che stanno a guardia davanti al piccolo schermo, in attesa proprio come i soldati della fortezza di Buzzati. Aggiungeteci, fra chi fa i turni di guardia, la critica televisiva. Ad un certo punto, all’orizzonte, compare lui, Fiorello, che è amico di tutti. Che non puoi non volergli bene. Che è pure bravo. Arriva elegante e con una confezione nuova di pacca. Che succederà? La stessa cosa. Vale anche per la politica, se volete, e per Mario Monti.
Fiorello si propone con una ricetta vecchia ma buona per tutte le stagioni. «Rispetto a quel che va in onda di solito», dicono tutti. E certo. Ma di solito va in onda l’encefalogramma piatto. Fiorello rassicura, va bene per le mamme e per i bambini. Fa una satira che accarezza ma non graffia. Non fa male. In più, è l’unico a saper intrattenere in quel modo lì. E’ il migliore su piazza, e può fare il botto col minimo sforzo, perché l’asticella della tv è talmente bassa che lui la scavalca con una sola falcata.
Sul suo blog, Gregorio Paolini lo paragona alla ricetta per uscire dalla grande depressione del ‘29. Qui lo paragoniamo alla cura omeopatica che rende tutti sorridenti e plaudenti davanti al televisore; alla goccia d’acqua nel deserto; anzi, a qualcosa che nel deserto si muove e anima la monotonia, la bruttezza, l’orrore di una tv sguaiata e affatto piacevole a vedersi.
Ma la provocazione è questa: se la tv fa schifo - per usar una locuzione popolare. Ieri leggevo molti commentatori dire, su Twitter, con ostentazione: «E’ la prima volta che accendo la tv da mesi». Vai a crederci - è con il meno peggio, che si cambieranno le cose? Vieni via con me ha davvero cambiato il modo di fare informazione in Italia? Qualcuno può affermarlo senza ombra di dubbio? O piuttosto è rimasto un evento a sé stante? Un’isola? Un meno male che ci sono almeno loro?
Nel frattempo, però, i 10 milioni di Fiorello (geniale, in questo senso, la trovata di Ezralow: altro che V per vendetta. La maschera della rivoluzione italiana ha la faccia rassicurante di chi fa sempre la stessa cosa) si potranno sentir rassicurati, tutti uguali, e saranno rassicuranti gli uni per gli altri.
Tutto cambia, pare a chi guarda le immagini glitterate. In realtà non cambia nulla. Il che ha una serie di vantaggi incredibili. Perché siccome non cambia nulla, anche quelli che fanno l’altra tv, quelli che stanno nascosti nei meandri della Fortezza, possono star tranquilli e tirare un sospiro di sollievo: «Fiorello ha fatto il botto, ma facendo la solita roba», si diranno dandosi di gomito. «Vuol dire che noi possiamo continuare a tirare a campare». E i giornalisti di spettacolo, a loro volta, possono esaltare lo show giustificati dal consenso popolare, anche se magari si dicono che, insomma, è sempre la solita minestra riscaldata. Ma siccome non sparano a zero sul resto, mica possono dir male di Fiore.
E gli spettatori possono sorridere della loro cura omeopatica e poi tornare a lamentarsi fra un mese, quando i riflettori su #ilpiùgrandespettacolodopoilweekend si saranno spenti. Senza i grandi eventi che non cambiano nulla, la tv potrà tornare al suo deserto dei Tartari.
E con lei, chi la fa, chi la guarda e chi ne parla.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
aIadino77
15 nov 2011 - 18:37 - #51Io volevo approfittare della deliziosa disponibilità di Malaparte per chiedergli una cosa che avevo domandato in un post di qualche giorno fa, ossia un chiarimento del concetto di ’seconda domanda’ (che aveva menzionato nel post sull’intervista di Giorgino a Berlusconi)
;)
dff
15 nov 2011 - 18:37 - #52Malaparte, stavolta non condivido quel che dici. Assolutamente!
Il ragionamento sarebbe giusto… se non fosse che ad essere sbagliate son proprio le premesse.
La descrizione della tv italiana è illuminante…
Ma Fiorello non può nè deve essere letto in funzione di essa: il suo spettacolo è convincente, il suo varietà di classe; non sono minimamente d’accordo con le critiche di sufficienza, ripetitività, mancata scrittura che gli muovi.
La sua scrittura, pur evolvendosi, ha giustamente sempre una propria cifra stilistica: che accontenta e piace -anche molto- a tutti. Ma proprio tutti!
Ed è vincente così.
Ultimamente, ti stai incapponendo sulla satira…ed è qui che sbagli!
Fiorello non fa satira, non graffia perchè non vuole.
Fiorello non ha l’humus delle sue scritture nella rabbia popolare da cui nasce la satira.
Fiorello è varietà.
Fiorello è intrattenimento.
Fiorello è comicità.
Simpatia dirompente.
E per questo, funziona! Sempre, in ogni stagione e con OGNI pubblico -non necessariamente quello più di nicchia a cui strizza l’occhio la satira “graffiante” (che, poi, in Italia esiste ancora?).
Fiorello vince, perchè è Fiorello. Cioè quanto più di lontano dalla tv attuale: un talento della natura.
trentatre
15 nov 2011 - 18:40 - #53http://www.youtube.com/watch?v=mx5g07hOCqM
Spiegatemi in questi primi 3 minuti cosa nn andava
lunatre
15 nov 2011 - 18:40 - #54dff
e bravo! fiorello piace in primis perchè è simpatico, e non è poco di questi tempi
dff
15 nov 2011 - 18:44 - #55E’ l’appena sufficiente che non funge.
Fiorello è stato dirompente come sempre è stato.
Cioè simpatico padrone di casa, eccelso intrattenitore, ottimo cantante, geniale imitatore…non ha mai fatto satira, perchè non è nel suo bagaglio.
Fa altro e lo fa meglio di tutti.
E’ una forza della natura, assolutamente imparagonabile alla tv attuale.
E ciò non toglie che sia anche estremamente rassicurante, per tutta la famiglia. Non può esserlo? A me pare che tu -a mio parere, erroneamente!- gli stia imputando proprio questo, interpretando malamente il fenomeno Fiorello: dal Karaoke a Stasera Pago io, dalla radio ad oggi, è sempre stato così e la sua satira non è mai stata troppo graffiante perchè perfettamente integrata al personaggio positivo e -appunto- rassicurante che è.
Stimandoti profondamente, Malaparte, mi farebbe piacere leggessi questo mio intervento e il precedente di pochi minuti fa e mi facessi sapere la tua in merito.
trentatre
15 nov 2011 - 18:46 - #56http://www.youtube.com/watch?v=jBXHUAC46m0
Se qst non è un grandissimo momento di varietà ( ed è uno preso a casa) io sono Napoleone.
vampyr
15 nov 2011 - 19:03 - #57La nostra televisione è talmente vecchia, noiosa e pettegola che appena fanno un programma diverso dal solito pattume; un programma semplice, normale, senza nessuna novità ne un programma straordinario, fa il boom di ascolti, manco Fiorello avesse inventato internet. Sicuramente bello il programma ma Fiorello non ha inventato niente di nuovo. Fuori dall’Italia un programma così è vecchio, da noi è nuovissimo…….anzi raro!!!! Comunque bravo Fiorello, simpatico come sempre.
totellina
15 nov 2011 - 19:06 - #58Ci risiamo…un altro post sullo stesso argomento e con lo stesso obiettivo.
Malaparte, sembra che ti sia armato di tastiera e ti sia ostinatamente imbarcato in una sorta di crociata personale.
Lo spettacolo di Fiorello non t’è piaciuto, e s’è abbondantemente capito. Non condivido le tue opinioni e te l’ho motivate in un altro post, ma ognuno rimane tranquillamente della propria idea, no problem.
Adesso un altro post in cui ti barcameni in un’ulteriore disamina che sinceramente non aggiunge nulla a quanto hai già scritto precedentemente.
Francamente trovo tutte le tue argomentazioni piuttosto puerili a questo punto. Sembra quasi che sia un reato aver apprezzato lo show di ieri sera e sottolineo apprezzato, non osannato e assurto a gloria del panorama televisivo.
Alcune cose mi hanno ridere come non mi capitava da tempo, altre mi hanno fatta sorridere, altre non mi hanno suscitato alcunchè, ma ciò fa di tutto lo show un evento noioso, ripetitivo o che so io?!?
Fiorello non è la panacea di tutti i mali, specie quelli televisivi, ma trovo che sia, a mio modesto parere, un isola felice, una boccata d’ssigeno, dal quasi nulla a cui siamo abituati.
Non è il salvatore della patria, per carità, ma ben venga uno spettacolo pulito, senza volgarità, volgiamo definirlo leggero? Innoquo?
Non si tratta di accontentarsi o di esser di gusti facili, solo voglia di intrattenimento basato sulla bravura di un artista e del lavoro del suo staff.
Se tu hai una ricetta migliore, proponila! Esponi le tue idee invece di pontificare su quelle degli altri e su coloro che le apprezzano!!!
Anto
nutellino
15 nov 2011 - 19:38 - #59Mamma mia.. Mi dispiace che perdiate parte delle vostre giornate per scrivere ste cavolaie e farvi pure insultare.. Forse con un semplice lavoro d’ufficio avreste più soddisfazioni no?
mirchet
15 nov 2011 - 19:38 - #60reof.. togliti dalle @@… nessuno ne puo piu di te.. tornate da signorini e dalla mangia jogourt…occupi solo righe di spazio..
hoppipolla
15 nov 2011 - 20:31 - #61Ieri sera ho guardato un episodio di Dexter e poi uno di Weeds. Poi ho acceso la tv: ho visto da una parte uno zoo, dall’altra un villaggio turistico e mi sono ricordato “ca###, sono ancora qui!!”.
Putroppo la Qualità (vera) sulle cosiddette reti ammiraglie italiane non la vedremo mai… Io me ne sono fatto una ragione e non ci penso più. Fatelo anche voi
rap105
15 nov 2011 - 20:55 - #62schifo di programma… io cmq ho guardato il grande fratello…
courage
15 nov 2011 - 21:23 - #63Non state un po’ esagerando con tutti sti post uno dietro l’altro?
verdeluna
15 nov 2011 - 21:29 - #64NON SI FA PIù LA TV DI UNA VOLTA…E UNA VOLTA ERA TUTTO PIU BELLO…..E GLI SPETTACOLI DI INTRATTENIMENTO COME UNA VOLTA NON CI SONO PIU….ma insomma ma che volete!!! eccolo… un sano bello e semplice spettacolo..sai che c’è?è che ormai se non c’è qualcosa sul quale vomitare o qualcuno da poter insultare e mettere in croce non va bene!!!beh ha questo punto penso che siamo noi la spazzatura della tv!!!! e poi fare le stesse cose ogni sette anni è un conto farle per dieci undici anni di seguito è un’altro!!
iosonoqui
15 nov 2011 - 21:41 - #65affiancategli bonolis…o si ride a crepapelle o si prendono a schiaffi….Bonolis bravo pure con un quizzucolo registrato, improvvisatore come Fiore…. ne uscerebbero fuochi d’artificio……..magari un po’ di prove…. un canovaccio! che spettacolo sarebbe……
ventiore
15 nov 2011 - 21:56 - #66È interessante notare come addirittura i giovani rimpiangano il varietà da generalista, esultino per della banale comicità per famiglie condita (e la colpa è degli autori, però è Fiorello che poi ci mette la faccia) con delle canzonette di supporto: ogni volta che ci penso mi viene voglia di dormire. Dove vogliamo dirigerci? Niente, abbiamo deciso di andare in retro. La televisione moderna è talmente mal fatto da creare effetto nostalgia in quella parte della popolazione che più delle altre dovrebbe tendere all’innovazione.
Liukss
15 nov 2011 - 22:35 - #67Malaparte..non so cosa pensare. Fattene una ragione del successo di BIG Fiorello
Ci lamentiamo in continuazione di questa attuale tv trash, volgare e piena di cronaca nera e sciacallaggi. Big Fiore ha riportato in tv un GRANDE VARIETA’ assente ormai da MOLTISSIMI anni!
Se non ti piace allora non criticare il trash e la cronaca come hai sempre fatto.
Liukss
15 nov 2011 - 22:38 - #68Sapete solo criticare..bhe vi meritate la schifosa tv di adesso (ovviamente a chi sa solo lamentarsi)
Chicco72
15 nov 2011 - 22:53 - #69Liukss concordo con te!!
Olty86
15 nov 2011 - 23:20 - #70Chissà se ora ci sarà qualcuno che si lamenterà di tutti questi post su Fiorello e il suo show…
Cmq Malaparte, io penso che ormai voi stiate cercando di attirarvi antipatie,forse per far parlare un pò di voi.
Si sà che una critica viene sempre più discussa rispetto ad un complimento!
Io mi chiedo..al di là dei giudizi tecnici sulla puntata, perchè si vuo, trovare sempre qualche scusa per parlare poi di altro?
Non è questione che siccome ha fatto 10milioni si deve solo dire,bravo,tutto bellissimo,anzi va bene cercare di criticare,ma bisogna badare allo show in sè non ai significati che voi ci vedete!
p.s. Giusto per avvisarti, Licia Colò e Gigi Buffon hanno pubblicamente ringraziato Napolitano!
threepwood
16 nov 2011 - 00:14 - #71ma poi voglio dire…quanti lustri sono che David Letterman fa il suo show sempre identico a se stesso negli USA??
Eppure nessuno si sogna di dire “fa sempre le stesse cose”. Perché fa il suo show e lo fa sempre bene! CON QUALITA’! Questo è ciò che conta…
Franco2bis
16 nov 2011 - 01:36 - #72Malaparte, ma con chi ce l’hai?
Con i 10 milioni di telespettatori? Hanno fatto male a seguire Fiorello invece che un altro programma, secondo te?
Con Fiorello? È colpa sua se è più bravo degli altri?
Con il programma stesso? Ti avevano forse promesso una rivoluzione culturale al posto di un varietà?
Mi sembri una zanzara chiusa in un barattolo, che sbatte rabbiosamente contro la parete senza trovare un bersaglio da pungere.
iosonoqui
16 nov 2011 - 02:39 - #73malaparte sto con te non quoto i giovani vecchi……..che poi manco l’hanno visto fiore, stavan tutti sintonizzati su c5 ci giurerei………santa ipocrisia…
.
northernexposure
17 nov 2011 - 01:40 - #74mi rendo conto di eseere impopolare, tuttavia non riesco a capire tutto questo interesse e tutta questa stima per Fiorello….personalmente credo sia estremamente soppravalutato….inoltre mi chiedo come mai questa genialita’ sia stata notata solo in seguito alle trasmissioni proposte su raiuno ( dove certo si e’ potuto esprimere al meglio) e non prima, sia in programmi da “conduttore unico” (forse era troppo acerbo) sia in programmi corali ( vedi Buona Domenica targata Costanzo)
kalinda
18 nov 2011 - 11:22 - #75condivido Malaparte.