
Sandro Parenzo, proprietario di Telelombardia, che questa sera dovrebbe mandare in onda la seconda puntata di Servizio Pubblico, ha denunciato il furto di due ripetitori.
Le due antenne di cui Parenzo ha denunciato la scomparsa si trovavano, come spiega il Corriere.it, a Roncola (provincia di Bergamo) e garantivano la copertura per oltre mezzo milione di telespettatori in Lombardia, da Bergamo, fino al confine con l’Emilia Romagna.
Parenzo sospetta il dolo con scopi censori:
Non mi sembra casuale che questo avvenga a poche ore dall’inizio della trasmissione di Santoro.
Nel frattempo, da Telelombardia fanno sapere che i tecnici stanno lavorando per garantire la regolare messa in onda di Servizio Pubblico anche nella sua seconda puntata, dal titolo Un nuovo governo. Chi saranno gli autori del furto? Avrà ragione, Parenzo, a sospettare e gridare all’attentato? E come parlerà, Servizio Pubblico, del Governo Monti che avanza? Chi vuole saperlo non deve fare altro che seguire la puntata del programma.
Che, improvvisamente, ritrova qualche nemico: ammettiamolo, il tutto rende più interessante la narrazione. Secondo L’Eco di Bergamo stanno indagando i carabinieri. Naturalmente, se si dovesse provare, oltre al dolo, anche l’intento di impedire o rendere più difficile la visione di Santoro, be’, saremmo di fronte a un atto gravissimo, che non si dovrebbe esitare a definire fascista.
santacruz
10 nov 2011 - 20:09 - #1non c’è nulla da fare, “quelli là” usano questi mezzi sporchi. fa parte del loro dna.
myworld
10 nov 2011 - 20:22 - #2 (nascondi)allora pure quando rubarono i ripetitori Mediaset era per censura?
http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cronaca/2011/27-luglio-2011/rubati-moduli-digitale-terrestre-oscurati-canali-mediaset-ad-asiago-1901184454709.shtml
P76
10 nov 2011 - 20:25 - #3Che Squallore!!!
Non è ancora finita………
P76
10 nov 2011 - 20:26 - #4L’importante è che vada in onda. I dati di domani forse saranno falsati da questa cosa se non riparano i due ripetitori..
nico-lab
10 nov 2011 - 20:27 - #5Concordo con myworld. Infatti lo stavo per segnalare che a luglio avevano rubato i ripetitori sull’Altopiano di Asiago. È “normale” furto
P76
10 nov 2011 - 20:29 - #6Siccome è capitato giusto oggi, non è un NORMALE furto ma un furto mirato su commissione…..
max_86
10 nov 2011 - 20:30 - #7non ci credo io lo seguo su telelombardia xke sono proprio della provincia di bergamo…non ho commenti!
nico-lab
10 nov 2011 - 20:32 - #8Be’, se volevano fare proprio in grande allora dovevano rubare i ripetitori al Monte Madonna ai Colli Euganei che quelli sì coprono tutta la pianura veneta e emiliana e oltre
principe76
10 nov 2011 - 20:39 - #9 (nascondi)ma che ha di speciale sto programmma???bha!
ziosilvio
10 nov 2011 - 20:41 - #10 (nascondi)ricordiamo che santoro fa 4 milioni in meno rispetto a rai 2 andando su 150 mila tv,internet.
che crollo clamoroso
P76
10 nov 2011 - 20:47 - #11Rai Due viene paragonata a Telelombardia and company
Ma come stai messo? :-D
voice_4schiaffi__in_padella
10 nov 2011 - 21:00 - #12Non si può sentire
santoro sparpagliato a destra e manga su tv locali fa il 12% è stra boom
il tuo vespett superato da floris
Pete76
10 nov 2011 - 21:09 - #13Non mi stupisce nè il furto dei ripetitori nè l’odio dei soliti “liberali” che sostengono il Cavalier Escort. Hanno provato ad espellere Santoro dalla porta… e quello è rientrato dalla finestra. RaiDue, nel frattempo, ha perso l’unico programma che gli faceva vincere le prime serate (20% di share) e che riempiva le casse della RAI. Santoro, giovedì scorso, ha realizzato un eccezionale 12% in prima serata, doppiando la somma degli ascolti di Formigli (La7) e di Banfi (Retequattro). Non solo, mentre Raidue orfana di Santoro faceva un misero 7%, lui, l’espulso per motivi politici, otteneva quell’incredibile 12% laddove prima c’era quasi il nulla.
Tutto ciò fa male, lo capisco. Così come fa male Ballarò al 21%, mentre il povero Vespa deve accontentarsi (in prima serata e su RaiUno) di un misero 15,5%… nonostante i trombettieri, la fanfara, il sostegno dell’azienda e quello del Cavaliere
I telespettatori non sono dalla loro parte… qualcosa proveranno ad inventarsi. Il furto dei ripetitori è solo l’inizio… vedrete che non finisce qui. Il loro “liberalismo” parolaio termina esattamente dove inizia il diritto di critica e di opiione altrui.
nikol76
10 nov 2011 - 21:13 - #14seee…fra poco ruberanno i telespettatori……. ntz ntz……
lunatre
10 nov 2011 - 21:15 - #15scusate..ma che dimensioni hanno i ripetitori?
spank886
10 nov 2011 - 21:22 - #16Sera mi sono appena registrato ma vi seguo da anni..
per quanto riguarda i ripetitori può capitare, tutto ciò mi sembra esagerato.. fascismo addirittura.. O.O
lunatre
10 nov 2011 - 21:25 - #17queso blog sta prendendo una piega che non mi sta piacendo x niente
Pete76
10 nov 2011 - 21:36 - #18@lunatre
E’ la stessa riflessione che faccio io… quando leggo certi commenti (pure sgrammaticati) o quando assisto, attonito, alle decine di articoli e alle centinaia di commenti sull’argomento Grande Fratello. Però, siamo in democrazia. Se uno si vuole fracassare il cervello con il Grande Fratello è libero di farlo. Allo stesso modo, se uno vuole guardare Santoro, dovrebbe avere modo di poterlo fare…. senza tirare fuori 10 euro o senza passare mezza giornata a cercare in quale sperduta rete locale si può assistere al programma. Santoro era una risorsa e una forza della RAI. Ossigeno puro per le casse RAI. L’unica trasmissione di Rai2 in grado di vincere le prime serate. E invece, 6-7 milioni di telespettatori (fra i quali io) sono stati presi a pesci in faccia da questa ignobile e servile dirigenza RAI. Consenti a noi di essere un tantino arrabbiati. Anche perché, in luogo di Santoro, ci hanno propinato “Star Academy” (5% di share, chiuso per eccesso di flop dopo appena 3 puntate). La libertà, la democrazia, il mercato e il merito: o queste parole hanno un senso sempre (anche quando non fa comodo) oppure sono solo fumo negli occhi. Fare i conti con la realtà (il successo dei programmi che non ti piacciono) mette a dura prova i propri principi. Io sopporto il GF (non lo guardo, non lo commento). Vorrei che qualcuno riuscisse a sopportare anche Santoro… “sopportare”, in questo caso, significa farlo lavorare dove merita e dove ERA: su un network nazionale, non su una rete di piccole tv locali o sul satellite.
lunatre
10 nov 2011 - 21:44 - #19pete76
nientre contro santoro, non lo guardavo solo x antipatia personale non mi perdo una puntata di floris, sul suo “allontanamento” consentimi di avere dei dubbi dato il personaggio, per quanto riguarda il post di malaparte lo trovo grossolano e frettoloso nella conclusione
P76
10 nov 2011 - 21:51 - #20Quale verità hai detto?
Su Mentana hai ragione. Ho letto di questo fatto e se non ha citato quel nome ha sbagliato. Però probabilmente non si possono citare tutti i condannati di un processo
( cmq è un errore)
Pete76
10 nov 2011 - 21:52 - #21@lunatre
Io non mi perdo una puntata de “L’Infedele”, di “Ballarò” e (fin quando non hanno deciso di chiuderlo) di “Annozero”. Adesso guardo anche “Servizio Pubblico”. Non seguo “Porta a Porta” o “Qui Radio Londra”… ma non ne chiedo la chiusura! Semplicemente non li guardo… e sono contento di vedere che, come me, anche tanti altri non li guardano. Il punto non è cosa mi, ti o ci piace: il punto è che qui qualcuno ha deciso di chiudere alcune trasmissioni che a LUI (che è pure proprietario di Mediaset!) non piacevano (Annozero e Vieni via con me). Due CLAMOROSI successi di ascolto. Milioni e milioni di telespettatori ai quali è stato dato un calcio nel sedere. Il merito e la libertà gettati nel cesso…
voice__vs_nanetti
10 nov 2011 - 21:55 - #22Se mentana non ha nominato della valle ha sbagliato
questo si
lunatre
10 nov 2011 - 21:57 - #23pete 76
da noi le epurazioni sono sempre temporanee tutto cambia perchè non cambi nulla, rivedremo santoro, dandini etc…alla rai