
Cerchiamo di fare un po’ d’ordine in questa faccenda che riguarda l’ipotesi di un Giuliano Ferrara in prime time su Raidue nella maniera più corretta ed equa possibile: la realtà è sempre più complessa della sua rappresentazione, e bisogna districarsi per bene per spiegare tutte le sfaccettature di una situazione.
Dopo il rumor riportato dal Fatto quotidiano e dopo le dichiarazioni in merito di Ferrara (che ha sostenuto di aver approfittato del Fatto per rilanciare un suo pettegolezzo caduto nel vuoto), abbiamo cercato di captare qualche voce di corridoio in più, per capire cosa stia accadendo veramente. E la risposta è: un gran pasticcio, che richiede un abbondante uso di condizionali. Anche perché tutti parlano, ma nessuno ammetterebbe mai di aver parlato. Lo chiameremo Er pasticciaccio brutto di via Teulada e viale Mazzini.
In sostanza, secondo quanto apprende TvBlog, da un lato si sarebbe già al lavoro (squadra e studio che verrebbero approntati) e sarebbe stato richiamato Franco Argenziano da RaiSport (era colui che seguiva i programmi di Santoro con Antonio Marano) per occuparsi del programma, dall’altro ci si continua a muovere in bilico fra il gossip e le mezze verità. Perché? Perché il programma non sarebbe stato - solamente - proposto da Ferrara per occupar RaiDue al posto di Santoro, né - solamente - voluto da Lorenza Lei.
Si tratterebbe, invece, di una sorta di exit strategy caldeggiata dalla direzione generale di Lorenza Lei, ed evidentemente cavalcata da Ferrara: il direttore del Foglio, pur di ammettere che il suo Qui Radio Londra sia palesemente e al di là di ogni incontrovertibile dubbio rifiutato dal pubblico, come gli deve ricordare anche Fabrizio Frizzi e come dimostra il buco negli ascolti che procura fra il Tg1 e i Soliti ignoti, darebbe un braccio.
Un’exit strategy per cosa? Ma ovviamente per liberare RaiUno dal flop di Qui Radio Londra. Quindi, RaiDue diventerebbe il volano per l’operazione (facendo passare una bocciatura per una promozione): il programma partirebbe, negli intenti, dalla direzione generale e RaiDue si limiterebbe a trasmetterlo, anche se in realtà si dovrebbe cercare di far credere il contrario (cioè, che volontà di messa in onda venga dal direttore di RaiDue, D’Alessandro).
Esattamente come accadde per il Bontà loro di Costanzo su RaiDue. Con l’aggiunta del fatto che qui ci sarebbe comunque un evidente tentativo di occupazione del secondo canale. Senza toni roboanti e muovendosi sulle uova del condizionale, questo è quel che TvBlog può raccontarvi.
La sensazione è che, se tutti questi condizionali si dovessero trasformare in un indicativo presente, sia in vista un nuovo tonfo clamoroso, come quello di Vittorio Sgarbi su RaiUno. Il che, tutto sommato, potrebbe avere anche conseguenze non negative. E adesso vallo a capire, se l’idea di far Ferrara in prime time su RaiDue sia un favore politico o un modo per liberarsi dell’elefantino senza, apparentemente, scontentar nessuno. Di certo, un flop in quella che fu la collocazione di Santoro sarebbe sufficiente per mettere la parola fine a questa storia.
opinabile
01 nov 2011 - 12:33 - #1Ma per forza dobbiamo fargli fare qualcosa?
malaparte
01 nov 2011 - 12:34 - #2Fosse per me no.
Ma va a sapere la penale del contratto…
Bobina
01 nov 2011 - 12:39 - #3Nel caso di sgarbi è stato il suo tonfo clamoroso a togliercelo dalle scatole…nel caso di ferrara, invece, non basterebbe.
Mi dispiace per il neo direttore di rai2 che già si trova in una situazione difficile e ora deve subire pure decisioni di questo tipo.
malaparte
01 nov 2011 - 12:40 - #4Usiamo i condizionali, eh, Bobina :) “si troverebbe” a dover subire pressioni di questo tipo ;)
koba
01 nov 2011 - 12:41 - #5Pagategli la PENALE!!!!!!!
Dategli i soldi!!!!!
Vedrete che lavorerà GRATIS per i disastri che fa!
E si risparmierebbero bei soldini.
****
Avrei una proposta di collocazione: RAIUNO ore 4,00 DEL MATTINO.
amazing1972
01 nov 2011 - 12:43 - #6meglio su raidue,dove lo guarderebbe solo chi interessato,invece che nell’access dove vive di rendita tra tg1 e frizzi e fa solo danni. poi,ovvio,spero che lo chiudano dopo una puntata!
pattok
01 nov 2011 - 12:44 - #7purtroppo deve per forza fare qualcosa perchè ha un contratto milionario con la rai che lo paga (mi pare) 7mila euro (o 5mila) al minuto (correggetemi se ho sbagliato)
ma tutti questi soldi li avrei in parte giustificati se avesse un ascolto decente ! invece fa un sonoro flop (ieri il tg1 finisce con 7mln e il 27 e lui ne fa 4,8 con il 18) , come ci si doveva aspettare, chi se li segue anche solo 5 minuti di Ferrara?
quindi oraper non buttare tutti quei soldi (che in realtà sono stati buttati già in partenza) rimediano spostandolo a rai2 nella collocazione di annozero, farà il 3% , cancellano il programma e lui può tornare a casa sua con i nostri milioni.
un po’ come sgarbi che ha fatto l’8% ma i 2 mln se li è intascati…
aIadino77
01 nov 2011 - 12:46 - #8Non sanno dove parcheggiare questo flop ambulante.
Ma possibile che non si senta uno schifo uno che sta facendo sudare sette camicie ai dirigenti Rai per studiare come piazzarlo per fargli fare meno danni possibili?
La dignità, questa sconosciuta
pattok
01 nov 2011 - 12:49 - #9ah no c’è la penale…che nessuno sa cosa prevede… oh no non ditemi che nemmeno col 3% può andare a casa ? la rai non può cacciarlo perchè si ritroverebbe a pagare molti mln in più di quelli che gli da già…
quindi si sacrifica un prime time di rai2 per salvarne 5 di rai1…in effetti hanno fatto bene.
però almeno che caccino chi gli ha fatto firmare questo contratto-trappola totalmente svantaggioso per la rai e per noi che paghiamo il canone e che non guardiamo Ferrara !
jaky85
01 nov 2011 - 12:54 - #10visto che non lo possono cacciare dalla Rai io lo metterei sul digitale oppure in terza serata prima di bruno vespa
dicotomia
01 nov 2011 - 13:07 - #11EXIT STRATEGY per liberarsi di un FLOP?!?!?!
Ditemi voi se è logico che un’Azienda seria abbia di questi problemi.
Io vorrei vedere in faccia tutte quelle persone che hanno concordato il contratto di Ferrara!
Se lo passano su Rai Due, devono sborsare altri soldi per scenografia nuova, Studio più grande, ecc?
Che qualcuno si faccia due calcoli, per favore, prima di fare una ennesima nuova caz##ta! (forse conviene pagargli la penale)
In Rai dicono sempre che gli mancano i soldi per pagare i dipendenti, poi però per far contenti i raccomandati politici, i soldi li trovano sempre… ah già… SONO I NOSTRIIIII
corrado
01 nov 2011 - 13:11 - #12ma tipo noleggiare una gru, no?
pietruz
01 nov 2011 - 13:35 - #13MANDATELO A CASA (mediaset)
RESTITUISSE TUTTI I MILIONI (che lopagasse di tasca sua il suo padrone)
psyduck81
01 nov 2011 - 13:40 - #14Sono d’accordo: fategli fare la prima serata su Raidue, così floppa come Sgarbi e si leva dalle bolas…
maso84
01 nov 2011 - 13:43 - #15Ma di chi è stata la GRANDIOSA idea di metterlo dopo il tg1? E ora vogliono subito scaricarla questa balena?potrebbero metterselo in ufficio o come assaggiatore alla mensa RAI…
dert86
01 nov 2011 - 13:46 - #16cacciarlo via no eh?
aldebaran85
01 nov 2011 - 13:46 - #17i berluscones hanno sempre criticato santoro perchè è fazioso (ma portava risultati) allora perchè hanno ingaggiato a peso d’oro ferrara, vespa, minzolini e sgarbi?
incoerenti, faziosi, illiberali … e sono gentile
taichi
01 nov 2011 - 13:54 - #18si si, meglio su rai 2 in prima serata, così fa il 2% e l’indomani gli chiudono subito il programma con il risultato che lui si ritrova senza qui radio londra e il programma di prima serata, e noi telespettatori festeggeremo la dipartita di questo lecca ciapet
Turbine1974
01 nov 2011 - 13:54 - #19io proporrei di non pagare più il canone perchè è scandaloso che una buona fetta dei nostri soldi serva per pagare sto balenottero fazioso che solo a guardarlo ti si chiude lo stomaco , ecco forse lo dovrebbero usare come deterrente per il cibo !
voice5
01 nov 2011 - 13:55 - #20Prendete una ruspa buttatelo in un cesso dove non può dar fastidio
Liukss
01 nov 2011 - 14:16 - #21Dai lasciamolo andare in prima serata così FLOPPA e chiudono il programma dopo una sola puntata!! VERGOGNA a questa Rai!!
ventiore
01 nov 2011 - 14:51 - #22Santoro ha detto: meglio su R2 in prime-time che nell’access di R1. In effetti è così, ma secondo me lo dice perché sa che risulteranno ancora più evidenti i suoi numeri ed i suoi meriti :)
In un’azienda sana non avrebbero mai firmato quel contratto, ma ahinoi non è questo il caso.
warrior
01 nov 2011 - 15:50 - #23Ma fare contratti in base ai risultati e mettere clausole che se uno floppa viene cacciato?
jaguaryn
01 nov 2011 - 16:16 - #24Mi pare buona l’idea di mettere un programma comico su rai2 il giovedì.
Bactrocera
01 nov 2011 - 16:22 - #25Ferrara con 4,5 milioni al giorno non è un flop, Frizzi fa di più e di questo bisognerebbe spaventarsi visto che è un programma idiota, mentre Ferrara dice cose originali che non si sentono altrove.
Mi auguro che continui su rai 1.
marcot
01 nov 2011 - 16:28 - #26Fare ordine va bene , ma arrampicarsi sugli specchi scadendo nel ridicolo è cosa ben diversa.
“Er pasticciaccio brutto di via Teulada e viale Mazzini”.”EXIT STRATEGY”
Ma per favore!
Io tolgo Ferrara dal primo canale perchè fa danni , e lo metto al secondo canale dove ne farà altrettanti. Davvero una grande STRATEGY !
E perchè non hanno trovato una EXIT STRATEGY anche per il TG di Minzolini ?
A me la situazione pare limpidissima :si vuole “blindare” l’approfondimento politico di raidue , sia in vista di probabili elezioni primaverili ,sia per bloccare in partenza qualsiasi eventualità di un ritorno di Michele Santoro .
Al contempo Ferrara continuerà a prendere i suoi bei 3000 eurini al giorno per parlare 5 minuti 5 dopo il TG.
Altro che pasticciacci e exit strategy!
GiancoinLondon
01 nov 2011 - 16:53 - #27In un Paese civile e democratico non staremmo neppure a parlarne!
ventiore
01 nov 2011 - 16:56 - #28Marcot sarà anche un modo per blindare l’approfondimento di Rai2 dandolo ad una voce amica, MA:
-Rai2 il giovedì sera quest’anno è debole comunque
-su Rai1 penalizza access e quindi indirettamente può penalizzare il prime-time.
Il che significa che è meglio floppare un po una volta a settimana piuttosto che floppare molto tutti i giorni, sull’ammiraglia in un orario strategico.
ventiore
01 nov 2011 - 17:00 - #29Il tg1 serve allineato e non si può ovviamente spostare. È un altro discorso. Il tg1 incide sulla percezione del mondo di una parte della popolazione, Ferrara subito dopo no. È solo imbarazzante, non sanno come giustificarlo questo programma. Ecco perché forse si è pensato di spostarlo. O no?
rosehume
01 nov 2011 - 18:11 - #30già liofreddi ha affossato rai2 in un modo indecente…ci manca solo lui e davvero il rischio di esser superati perfino da rete4 diventerebbe reale…
però,la soddisfazione di vederlo floppare sarebbe immensa…ve lo immaginate?
anche se sappiamo che a uno come lui non gli farebbe nè caldo nè freddo visto che i suoi milioni li intasca comunque…
povera rai2: facchinetti, la ventura, costanzo, e ora pure questo????
angelobis
01 nov 2011 - 20:26 - #31Anche questo concorre a dare dell’Italia l’immagine desolante….la tv pubblica che distrugge i suoi migliori e più redditizi programmi di informazione e intrattenimento pur di compiacere questo governo che è il più dannoso che l’italia repubblicana abbia mai avuto, accompagnato da una maggioranza parlamentare con moltissimi pregiudicati e signore di dubbia competenza messe lì senza che nessuno nessuno le abbia realmente elette. Comunque sono contento perchè Ferrara negli anni si è sempre mosso a favore del potente di turno, a chi gli dava da lavorare in quel momento, e gli stava sempre intorno proprio nei momenti vicini alla caduta…peccato solo per lo spreco di solito denaro pubblico e di tasse pagate dai soliti contribuenti, soprattutto nei momenti come questi. A noi chiedono le lacrime e sangue e Ferrara riempie sempre piu il pancione. E degli ascolti a picco…chissenef….:-(
grunk
01 nov 2011 - 20:56 - #32io sono contento se si sposta in prima serata su raidue.
Almeno così posso girare su raiuno prima che inizia Frizzi senza rischiare di vomitare la cena
luigi95
01 nov 2011 - 21:55 - #33Ma dobbiamo sorbircelo per forza? La Lei è ridicola se cerca di piazzarlo su Rai 2, quando ormai tutti hanno capito che la sua funzione è a dir poco patetica…